Re: [公告] 板友mykey8585 4-15违规 水桶一个月
楼主: jerry7668 (阿J) 2017-12-27 08:42:44
详述违规的原因
作者: MiharuHubby (点兔喵PASS教掌门) 2017-12-27 08:44:00
喵pass...
作者: DON3000 (><b) 2017-12-27 08:44:00
好好好
作者: DsLove710 (DoraApen) 2017-12-27 08:45:00
康粉崩溃 哈哈
作者: kendra0606 (Kenya) 2017-12-27 08:47:00
???
作者: polanco (polanco) 2017-12-27 08:50:00
#1QCFavrI (C_Chat) 可以请问一下版主讨论出来的结果是什么吗？都两个礼拜了
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2017-12-27 08:50:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-12-27 08:56:00
这样就攻击哦，心脏是用什么材质做的？
作者: FrogStar (蛙星) 2017-12-27 08:57:00
三小
作者: Yijhen0525 (深雪) 2017-12-27 08:57:00
记得去消劣
作者: kendra0606 (Kenya) 2017-12-27 08:57:00
片少跟价格哪个不是客观事实? 提供情报不能比较的?
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-12-27 08:58:00
你敢跟我说哈哈比较便宜资源比较多
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2017-12-27 09:00:00
哈哈哈 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD抱歉 笑错篇
作者: ilovemumi (姆咪姆咪~心动动) 2017-12-27 09:00:00
这边学生多，让J主管先教教你们出社会后的样子
作者: worldark (é”克貓) 2017-12-27 09:02:00
不翻墙看你有几部能看
作者: kitune (狐) 2017-12-27 09:03:00
这ID不意外 我是说版主
作者: badend8769 (坏结局) 2017-12-27 09:04:00
人家不是说飞中国了╮(▔▽▔)╭
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 09:04:00
450一年 一个月一百 我数学不好 楼下跟我说哪个比较划算
作者: emptie ([ ]) 2017-12-27 09:05:00
kitune你说的是崩坏三板吗
作者: bigchoir (IROI) 2017-12-27 09:09:00
那个..巴哈是"免费"的 没有没付费不能抢先看这种事
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人) 2017-12-27 09:10:00
主管英明
作者: bigchoir (IROI) 2017-12-27 09:10:00
所以比价格这种事没有基准可以衡量的
作者: iPolo3 (艾POLO衫) 2017-12-27 09:13:00
版皇
作者: BlackTea1023 (这是什么) 2017-12-27 09:14:00
好笑 自己踩雷后才来跳脚喊板皇www敢作敢当啦
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 09:21:00
踩雷是啥小，这是什么无法目视的诡雷腻 护航仔笑死
作者: BlackTea1023 (这是什么) 2017-12-27 09:24:00
板主都说得那么明白了还有人崩溃跳脚喔ww 更别提上一篇还有人随便扣版主帽子呢 到底是谁比较好笑wwww
作者: kitune (狐) 2017-12-27 09:24:00
25就检举 更证实了这是私人恩怨的可能性
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 09:25:00
马上气噗噗出现了
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-12-27 09:25:00
搞不清楚跟风落井下石的不要出来刷存在，乖乖上班上学
作者: ilovemumi (姆咪姆咪~心动动) 2017-12-27 09:25:00
怎有人把他的行为合理化，你也跟他一样在公司当主管吗
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2017-12-27 09:27:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: teps3105 (紫月) 2017-12-27 09:28:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: xxtuoo (浪费时间不好QQ) 2017-12-27 09:29:00
的确说得相当明白...果然胡闹Zzz
作者: kitune (狐) 2017-12-27 09:29:00
与黄与黄笑呵呵
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2017-12-27 09:30:00
YA界
作者: kitune (狐) 2017-12-27 09:31:00
这批版主应该有延续吃热炒的优良传统吧 赞
作者: purpleforest (紫悠林) 2017-12-27 09:31:00
哇 阿康被桶了 我想板主一定是对的 快点扣护航的人帽子
作者: FrogStar (蛙星) 2017-12-27 09:32:00
某楼最好看看上篇na的推文 说说哪篇没踩雷
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない) 2017-12-27 09:33:00
这样算广告文? 认真喔?
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 09:34:00
哇 阿康被桶了我想阿康一定是对的 快点扣护航的人帽子
作者: mealoop (肉oop) 2017-12-27 09:34:00
结果嘘文的也没啥能反驳 只有气噗噗
作者: Leoncheng (隐藏) 2017-12-27 09:34:00
只是说巴哈的片比较少 算攻击厂商??
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 09:36:00
认真看了一下 我觉得这只能算拉抬B站耶 真的要攻击巴哈只会说片少? 而且说片少也是相对比较 不算恶意造谣或说谎
作者: badend8769 (坏结局) 2017-12-27 09:38:00
如果你有用每个人都有的那个东西看过板主的解释就知道这理由有多牵强
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-12-27 09:38:00
谁叫阿康文笔这么好，比网络上文宣还像广告
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 09:38:00
X大师 你是认真还反串 我知道你之前跟阿康有过节喔阿干 好像是K大叔才对 我是不是记错惹
作者: FINALFALLEN (最后的FALLEN) 2017-12-27 09:39:00
还可以 以后别发广告文就好 反正我也不会发
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人) 2017-12-27 09:39:00
你们4主管? 我相信主管4对的!!
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 09:39:00
认真说一句啦 广告文禁止就在那 本来就不该发商品文
作者: leegiway (Mr.æŽ) 2017-12-27 09:39:00
我劝你们最好不要跟x大师战ㄛ 他会说你逻辑不好@@
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 09:40:00
以前没抓 所以拿没抓的气噗噗说为什么抓这个
作者: FrogStar (蛙星) 2017-12-27 09:40:00
steam冬特表示
作者: asdf70044 (A7) 2017-12-27 09:40:00
键盘武斗派都在这一篇 怕!
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 09:41:00
广告跟发表某些商品的资讯应该是两件事情
作者: mealoop (肉oop) 2017-12-27 09:41:00
steam冬特有拿哪家厂商来贬吗?
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-12-27 09:41:00
可以发啦，要去BM申请就是
作者: xxtuoo (浪费时间不好QQ) 2017-12-27 09:41:00
最好是有胆全抓Zzz
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 09:41:00
广告跟资讯本来就很难切断 更别说资讯连结搞不好有广告
作者: happy8649 (Hao) 2017-12-27 09:42:00
老实讲真的有点扯，看不到哪边有攻击了万一发特典比较文是不是还要担心被桶
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 09:42:00
这样也算是盈利不是吗 干脆点全部禁止就好
作者: FINALFALLEN (最后的FALLEN) 2017-12-27 09:42:00
steam冬特就去steam版啊 现在steam在这里都嘛吃鸡登入器而已
作者: leegiway (Mr.æŽ) 2017-12-27 09:43:00
ok 之前发台版日版欧美版BD比较文的 通通可以检举惹@@
作者: a21802 (NEC) 2017-12-27 09:43:00
敢桶阿康 信不信他再开分身
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 09:44:00
快检举啊 昨天就一批了 不要只会嘴上说说啦
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-12-27 09:44:00
发比较文那篇又不是要你去买
作者: leo921080931 (小饱) 2017-12-27 09:45:00
喵喵
作者: FINALFALLEN (最后的FALLEN) 2017-12-27 09:45:00
检举应该会全判 到时版主对的还是双重标准就知道了
作者: s1129sss (恩兔) 2017-12-27 09:45:00
按照这逻辑，只要提到钱都能算是广告，只要提到负面都算攻击了哦＝＝
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 09:45:00
不合我的看法=双重标准
作者: Diver123 (潜水员123) 2017-12-27 09:46:00
攻击什么?
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 09:46:00
这次桶阿康 一定是私仇 快把这大帽子往别人头上扣
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人) 2017-12-27 09:46:00
就吃定你不检举啊 我就只海巡特定人士弄新判例喔!!
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 09:46:00
不是一堆人去检举了 照刚刚说法 你没去BM申请就准备吃桶这一定有人会中枪吧 我先拿好椅子看板主会不会处理
作者: qsgjnmvb (伊莉亚) 2017-12-27 09:47:00
不是说要上诉 怎么不找某版一群小丑开派对
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有) 2017-12-27 09:48:00
康粉崩溃
作者: d125383957 (不可信任) 2017-12-27 09:48:00
我小丑我骄傲
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫) 2017-12-27 09:48:00
steam特价文常常会提到GOG还是哪边更便宜又或者是在GOG特价时又说steam更便宜
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 09:49:00
全部捅下去啊要发STEAM文就去STEAM
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 09:50:00
我也赞成标准要一致 这样版主报私仇的说法就会不攻自破
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇) 2017-12-27 09:51:00
希洽色恐怖啦 出来选板主啦
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫) 2017-12-27 09:52:00
那steam以外的呢？书展.资讯展.亚马逊特价 这些资讯对许多人还是有用的
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 09:53:00
现在就是把标准无限放大的时候 不一起桶就是私仇
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 09:53:00
有用就去申请啊 又不是禁止发文
作者: ttcml (三三) 2017-12-27 09:53:00
所以博客来特价如果提到金石堂没特价原来会被桶吗@@
作者: teps3105 (紫月) 2017-12-27 09:53:00
要发就去申请阿 不申请被桶就这样
作者: sulecandys (郭大侠) 2017-12-27 09:53:00
唉 阿康真的可怜
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 09:54:00
这本来就是被桶活该 版规写在那的事
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 09:54:00
哪来标准无限放大 就要去BM申请 没申请有人检举版主就该处理 很清楚的事情
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 09:55:00
只是以前没桶 现在版皇想累死自己 那乐见其成啊
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫) 2017-12-27 09:55:00
想要分享好康还要特定去申请 核可下来又不知道要多久 这样还有谁想发 矫枉过正
作者: badend8769 (坏结局) 2017-12-27 09:55:00
去跟法官说
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 09:55:00
嘿咩 阿康还版主亲自来看咧 其他人好多了 还要等人检举
作者: xxtuoo (浪费时间不好QQ) 2017-12-27 09:56:00
有热情就不要怕麻烦Zzz
作者: FINALFALLEN (最后的FALLEN) 2017-12-27 09:56:00
没错 版主公正执行以前没落实法规 现在大家得照规矩来了 反正我也不会发 没差
作者: kitune (狐) 2017-12-27 09:56:00
先看看昨天那波检举怎么处理再下定论
作者: s1129sss (恩兔) 2017-12-27 09:57:00
才不是以前没桶，广告文又不是拿来防范这种文章的，一堆人也不是新版友了，每次为了少数几个人把板规解释越严，
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 09:58:00
以后最好阿康 当哥这种来当版主 粉丝群多 最棒
作者: s1129sss (恩兔) 2017-12-27 09:58:00
最后还不是都版主自己会遭殃，然后就在那边喷斗版主zzz
作者: WatsonChao (花枝) 2017-12-27 09:58:00
标准不懂,所以有特价,新商品都不能发文囉?还是po文不能有比较文?
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 09:58:00
本来就是越严越好啊 又不是每次都有龙虎王事件可以闹可以发文 请去申请 要讲几次啊
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 09:59:00
还不用怕被斗 一片和谐
作者: Yijhen0525 (深雪) 2017-12-27 09:59:00
真要视为广告文的话，那很多都能算数了
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 10:00:00
对啊本来就很多都不应该发 以前灰色地带 现在讲明就通杀
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫) 2017-12-27 10:00:00
那讲某手游每天登入送10抽 比其他手游佛算不算广告
作者: s1129sss (恩兔) 2017-12-27 10:00:00
是本来就可以发，但是版主现在为了某些人去扩大解释
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:01:00
不要拿其他来比较不就好了 硬要比 被桶就下去
作者: zhiwei806 (Billy) 2017-12-27 10:01:00
哈哈康粉崩溃
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2017-12-27 10:01:00
大检举时代
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:02:00
以后版主只能让废文王当 这样桶人才不会开始斗版主
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 10:02:00
反正就标准一致啦 假设是为了阿康扩大解释 表示他很爱阿康
作者: qsgjnmvb (伊莉亚) 2017-12-27 10:02:00
讲那么多BM版怎们还不开始开派对
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-12-27 10:03:00
你说标准一致，可是标准没说死，你也分不出怎样才是标准
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 10:03:00
扩大解释累死的也是版主啊 呵呵他们爽就好
作者: f124 (....) 2017-12-27 10:03:00
一堆粉粉在这崩 他谁阿
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫) 2017-12-27 10:03:00
以后发什么文只要提到比其他东西好 都是广告？
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 10:03:00
X大师 刚刚不就有说了 要申请才给发
作者: FINALFALLEN (最后的FALLEN) 2017-12-27 10:03:00
如果不公正就是双重标准 但我相信版主很公正的
作者: WindSucker (抽风者) 2017-12-27 10:04:00
呵呵
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:04:00
规矩怎么定都会有模糊地带 所以才需要有人负责判别
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-12-27 10:04:00
幸灾乐祸还来刷存在，优质蒸蚌素质真高
作者: FINALFALLEN (最后的FALLEN) 2017-12-27 10:04:00
手游送十抽应该就不算 因为没扯到现金
作者: FINALFALLEN (最后的FALLEN) 2017-12-27 10:05:00
版主这篇规矩都解释很清楚了
作者: yuyuyuai (>0<) 2017-12-27 10:05:00
陈述客观事实，这样也算攻击？
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 10:05:00
你醒醒 上一篇骂私仇的可能多点 这篇解释得很清楚了
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:05:00
以后最好就举办废文王大赛 前几名就是版主 最棒 YA
作者: jp6jo42842u4 (土成之内克也) 2017-12-27 10:05:00
推广正版资源也有问题? 不推广付费正版难道要推广__
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-12-27 10:05:00
标准一致就通杀? 所谓的标准是什么? 要跟谁一致?
作者: xxtuoo (浪费时间不好QQ) 2017-12-27 10:06:00
id..w
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-12-27 10:06:00
搞不清楚状况的只会装懂装清高
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 10:06:00
X大师你这样无法跟你讨论耶 不就说了要申请吗= =大师今天怎么了 有点没进入状况
作者: BlackTea1023 (这是什么) 2017-12-27 10:07:00
好啦你最懂 怎不换你去当板主XD
作者: leegiway (Mr.æŽ) 2017-12-27 10:07:00
大师只是正常发挥 见怪不怪@@
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2017-12-27 10:07:00
糟 那说丸作有卖姆咪汁也是图利丸作了
作者: s256988452 (Steven) 2017-12-27 10:08:00
手游 Figure steam 动画疯 咖啡厅 广告文wwwwwwwwwww
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 10:08:00
好啦有人开始崩崩跟跳针装睡了 那大家先别谈了呵呵
作者: zhiwei806 (Billy) 2017-12-27 10:08:00
一堆粉粉废文小圈圈在崩崩崩
作者: teps3105 (紫月) 2017-12-27 10:08:00
下一次板主选举是2月喔
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-12-27 10:08:00
你才没进入状况吧.. 我说极端一点你是不是新番文也要申请
作者: yuyuyuai (>0<) 2017-12-27 10:08:00
好拉 原来判决基准是因为广告文 推回来
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-12-27 10:09:00
怎样的文章才需要申请，也得让大家知道啊
作者: lookatme921 (看着我大地震) 2017-12-27 10:09:00
这叫攻击喔，巴哈要告他只会被法院认证吧
作者: narutokai (harryhung) 2017-12-27 10:09:00
推
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 10:09:00
新番文有叫你去哪里看吗? 有叫你用大会员付费吗?
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2017-12-27 10:09:00
不要起争议啦
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 10:10:00
新番文又没扯到钱
作者: teps3105 (紫月) 2017-12-27 10:10:00
游戏情报文也可以当做广告了484
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 10:10:00
不要再装睡了啦好吗
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:10:00
标准无上限 开始 以后只要内文有作品名称是不是就要申请不然都算广告文 有说到第二部作品就是比较
作者: teps3105 (紫月) 2017-12-27 10:11:00
动画也是商业作品啊
作者: badend8769 (坏结局) 2017-12-27 10:11:00
不确定就去申请啊 当个保险
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2017-12-27 10:11:00
那说OO手游佛心赶快课一单也广告了 幸好我没叫大家课姆咪
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:11:00
上限逼到这样 阿康就能解套拉
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 10:12:00
看到了吗这就才叫无限上纲 啊是哪些人在逼得 很明显啊
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:12:00
因为这样C洽就没啥文能发了 到时候还能说版主戒严 赞
作者: yuyuyuai (>0<) 2017-12-27 10:12:00
不过我看板规好像没限制广告文欸 罪疑唯轻原则勒？？？
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-12-27 10:13:00
板龟都贴给你看了还说没有限制广告文= =
作者: teps3105 (紫月) 2017-12-27 10:13:00
PTT是学术网络 论点驳回
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 10:13:00
想不到有人装睡装得这么严重...
作者: safy (Ty) 2017-12-27 10:13:00
"批评他牌厂商且拉抬特定厂商 " 可以解释这条的法理在哪?
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:13:00
所以才需要有人判断 结果依标准判断就开始被斗 唉
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 10:14:00
PTT没盈利 但还是能宣传增加使用人数不是吗
作者: qsgjnmvb (伊莉亚) 2017-12-27 10:14:00
反正桶某些小圈圈带头的人 小圈圈人就开始斗版主阿ww
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 10:14:00
我没想无限上纲 可是我支持X大师说的 版主讲一下哪些
作者: safy (Ty) 2017-12-27 10:14:00
以后版上说A手游转蛋比B手游转蛋坑是不是全部水桶一个月?
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:14:00
看吧 又出现了
作者: sustainer123 (caster) 2017-12-27 10:14:00
其实没差吧 反正他一堆分身
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-12-27 10:15:00
广告文要申请，重点是我以前检举过某作者给自己出版的作品相关影片打广告，却被说是情报文而打枪
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:15:00
我只是把某些人的行为说明而已 呵呵
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫) 2017-12-27 10:15:00
所以标准是什么？这标准会不会因人变动？
作者: s1129sss (恩兔) 2017-12-27 10:15:00
又不是扯到钱才叫"广告"....
作者: teps3105 (紫月) 2017-12-27 10:15:00
Kirara bug超多 反观FGO
作者: tkglobe (nashi) 2017-12-27 10:16:00
问一下Figure公开售价和预购才算广告文吗？
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫) 2017-12-27 10:16:00
情报文跟广告文怎么分？
作者: teps3105 (紫月) 2017-12-27 10:16:00
你问板主 就酱
作者: s1129sss (恩兔) 2017-12-27 10:16:00
基本上推广情报的情报文，本身就是广告行为了
作者: lanjack (传说中的草食熊) 2017-12-27 10:17:00
这我他妈也笑了。那以后我讲巴哈某游戏卖多少，然后steam比较便宜快买，这样也会被桶吗？真的废到笑耶
作者: safy (Ty) 2017-12-27 10:17:00
推广游戏也是为了让大家支持去买游戏, 当然也能当广告行为
作者: teps3105 (紫月) 2017-12-27 10:17:00
反正我们又没有裁量权
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-12-27 10:17:00
明显利益相关的都能pass，这个没有赚头的却不行，标准？
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫) 2017-12-27 10:17:00
我才不在乎阿康有没有被桶 但造这逻辑很多对我有用的情报（或是广告）都要被桶了
作者: qoooop (键盘肥宅) 2017-12-27 10:17:00
恩恩 剧场版心得若有做比较 通通可以检举了
作者: yuyuyuai (>0<) 2017-12-27 10:17:00
噢 我眼残
作者: s256988452 (Steven) 2017-12-27 10:17:00
你们推文是不是在藐视板主= = 人家有裁量权
作者: safy (Ty) 2017-12-27 10:18:00
这法条很明显给人的感觉就是"不准拿中国厂批评台湾厂商"
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:18:00
各人看法不同 你看法跟我不同 就是针对人才桶
作者: safy (Ty) 2017-12-27 10:19:00
"Ⅳ 板主有判定违规与否之独立裁量权，须经板务会议讨论者"
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ) 2017-12-27 10:19:00
嘿嘿 说你是你就是
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:19:00
再次推荐 以后就让废文王当版主 桶人一呼百应 没有问题
作者: shintz (Snow halation) 2017-12-27 10:20:00
大**时代来了，以后只要有各种名称用**代替就桶不到啦
作者: safy (Ty) 2017-12-27 10:20:00
"阿康要不要统?"
作者: BlackTea1023 (这是什么) 2017-12-27 10:20:00
嘻嘻
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 10:20:00
晚点要不要开始情报文之乱了? 大家一起发情报文
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-12-27 10:20:00
某p不要带风向了，当初一呼百应的可是乱板整天
作者: safy (Ty) 2017-12-27 10:21:00
你看版上会不会一堆黑人问号
作者: KagamiRaito (镜月) 2017-12-27 10:21:00
管他什么鬼 阿康被桶就是爽
作者: s256988452 (Steven) 2017-12-27 10:21:00
所以这一篇退文的理由在哪ID www
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 10:22:00
某S也不要带风向了 就告人告失败气噗噗转生气而已
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-12-27 10:22:00
还跑到其他文推文完全无关的内容，水准高下立判
作者: lanjack (传说中的草食熊) 2017-12-27 10:22:00
桶不桶和我没什么关系，反正老子也讨厌他。但就事论事。这种规格标准的桶人办法...我上面就说了，难不成以后连steam打折也不能发？比如某游戏steam打折巴哈没有，讲了就是广告？
作者: teps3105 (紫月) 2017-12-27 10:22:00
因为板主想要推他文 这就是理由
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:22:00
带什么风向 我只是说出我目前看到某些人的想法
作者: qsgjnmvb (伊莉亚) 2017-12-27 10:22:00
阿 废文王当皇城版主不是某些人的大业吗
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 10:23:00
优质蒸蚌素质真高 水准高下立判 你说的没错
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-12-27 10:23:00
气啥？标准乱七八糟才是重点
作者: Topest (TOP) 2017-12-27 10:23:00
骑士团也太好钓www 一直7pupu 还以为是某族群耶
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:24:00
反正大家都有再看 要说就让他说 呵呵
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-12-27 10:24:00
公主骑士团
作者: Kenqr (function(){})() 2017-12-27 10:25:00
这格式怎么看都像是广告啊XD
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-12-27 10:25:00
呵呵，那是你自己的想法，还牵拖别人
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:26:00
疴 那是我自己的想法没错 那你说我带风向不就是指名污蔑而且那好像也是"你自己"的想法 别牵拖到别人身上
作者: mealoop (肉oop) 2017-12-27 10:28:00
我是觉得啦 拿出足够论証才不会像阿康骑士团 不然只是气噗噗很骑士 只能等那串检举的处理结果
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 10:28:00
别为了阿康吵架了 就事论事吧= =
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 10:28:00
两位去旁边吵好吗 为了阿康吵架很丢脸
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:30:00
就有人要乱点火 我也只能把火拍熄 无奈
作者: Topest (TOP) 2017-12-27 10:31:00
同样的文给浩浩发的话就是业配 公主发的话就是比较><
作者: safy (Ty) 2017-12-27 10:33:00
我是认为要桶阿康有很多种方法, 但用这篇的桶点很弱....
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-12-27 10:33:00
→ p200404: 谁知道判到个阿康 结果群情激动 一定都是私仇 不公正
作者: BlackTea1023 (这是什么) 2017-12-27 10:34:00
好气好气www
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-12-27 10:34:00
我觉得不公正，然后你就说我们是看id护航，这不是带风向？呵呵红茶你也不要刷存在，没你的事
作者: BlackTea1023 (这是什么) 2017-12-27 10:35:00
我还是嗑瓜子看戏好了 以免被某些人说我装清高带风向
作者: badend8769 (坏结局) 2017-12-27 10:35:00
SOS冷静点QQ
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-12-27 10:35:00
除了呛别人发废文，你也没发什么优文
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:36:00
唉 你看 这又烧上来了 算了 不影响讨论 就让他烧吧
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-12-27 10:36:00
我不会说你带风向的，因为你什么都没说
作者: jimmy5566 (jimmy) 2017-12-27 10:36:00
建议sos别再辩了 板主说他违规他就是违规 况且桶阿康本来就是众望所归 合不合理根本不重要! 懂?
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 10:36:00
就说别为了阿康吵架吼
作者: Topest (TOP) 2017-12-27 10:36:00
根本没人会去记路人id好吗 自以为重要喔XD 只是看到崩溃就想笑
作者: BlackTea1023 (这是什么) 2017-12-27 10:36:00
喔？骂到我身上来了ww
作者: qwer338859 (温莎公爵) 2017-12-27 10:36:00
康粉崩溃了？
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 10:37:00
结果还是真的崩溃了..好惨 帮拍拍
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 10:37:00
版主一定要出来更进一步解释才行 不然很多人会中枪
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-12-27 10:37:00
把话题从广告文标准带到下面讨论的人不就是你，还装没事Zzz
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:38:00
好啦 帮你拍拍 你要怎么想 怎么解释我也没办法
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-12-27 10:38:00
先说人崩溃就赢了？
作者: hunter73 (小笼包) 2017-12-27 10:39:00
推文救阿康
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 10:40:00
没人赢啊 我们都输了
作者: marchcharlie (井冈山田孝之) 2017-12-27 10:40:00
战起来战起来
作者: zhiwei806 (Billy) 2017-12-27 10:40:00
说你崩溃就崩溃 了反驳? 没崩溃会反驳? 还说你没崩溃
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:41:00
真的无奈 私仇也是别人说的 我也没说谁 就有人跳进来
作者: mealoop (肉oop) 2017-12-27 10:41:00
为阿康吵架 我觉得都输惹
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:42:00
无奈 唉 他也只能个人乱放火发泄 就让发泄吧 唉
作者: Sabaurila (サブリナ) 2017-12-27 10:42:00
支持版主
作者: YouKnowMe (YouKnowMe) 2017-12-27 10:46:00
所以到底是对还是不对 懒得看推文==
作者: xxtuoo (浪费时间不好QQ) 2017-12-27 10:47:00
对..大家都对Zzz
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 10:47:00
两站相比, 提到巴哈片子较少, 叫做 "攻击"? 认真的吗..?
作者: zhiwei806 (Billy) 2017-12-27 10:48:00
当然是板主对阿 桶废文小圈圈哪会不对 没看到小圈圈都崩溃跳针了吗
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 10:48:00
我不知道 "储值前请三思!" 这句话有鼓励意义耶, 神判决看起来就只是对两个站比量比价, 这样不行的话, 嗯...
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:49:00
又要歪成版主是针对人噜 怕 真的很怕
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 10:50:00
投资理财广告文也会写"投资理财有赚有赔"啊
作者: kenyun (中肯阿皮) 2017-12-27 10:51:00
推文小心 不注意又藐视版主惹
作者: safy (Ty) 2017-12-27 10:51:00
以后就直接禁止跨越厂商的商品比较文了, 因为这就该桶
作者: teps3105 (紫月) 2017-12-27 10:52:00
龙虎王被桶：板主滥权 阿康被桶：众望所归
作者: zxasqw0246 (yoyo) 2017-12-27 10:53:00
哪里有攻击阿干 明明就事实
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 10:53:00
这样搞, PS4 NS STEAM 大概也不能比了吧, 不同平台
作者: dichotomyptt (( ￣ c￣)y▂ξ) 2017-12-27 10:54:00
巴哈片子真的少的话哪来攻击之实？这叫阐述事实好吗
作者: safy (Ty) 2017-12-27 10:57:00
你说PS4好 当然是图利索尼 黑STEAM 当然该桶反过来说, 今天跟大家说STEAM特价, 就是图利STEAM黑索尼阿
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 10:58:00
你少举一个XB1 很明显在帮另外三家厂商打广告 该桶了
作者: safy (Ty) 2017-12-27 10:58:00
用这套判决来看, 解释起来不就这样
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:58:00
无上限扩张中 原来 阿康 他才是最大的赢家
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿) 2017-12-27 10:58:00
事实啊这样也叫做攻击巴哈？！又不是说巴哈垃圾
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 10:59:00
阿康是不是再玩公子献头阿?
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 10:59:00
重点是比较价格吧 片又少只是付带的
作者: cct1121 (台中阿廷) 2017-12-27 10:59:00
权力使人腐败 屡试不爽
作者: safy (Ty) 2017-12-27 10:59:00
攻击巴哈也是请巴哈姆特的工作人员出来告阿康才对吧
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 11:00:00
还是大家都直接无视价格比较 啊反正是惯用手法嘛
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 11:00:00
版主这样解释的确很多人会中枪阿 阿康献头让广告文更清楚解释 不好吗
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿) 2017-12-27 11:00:00
比较有问题的是这句话 要飞到中国看才是正版
作者: safy (Ty) 2017-12-27 11:01:00
因为这个判决的扩张性太强了
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 11:01:00
而且事实上巴哈跟B站没比较的必要 版权限制地区又不同特地在台湾论坛举巴哈当比较对象也是很有趣
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 11:01:00
阿康是对的 选版主 选版主!
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 11:01:00
判得还满好笑的, 看了看BM , 想讲的都有人讲, 那就这样
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 11:02:00
p200你先直接就判决那些发表意见啦 你不觉得这串你的推文很多跟判例无关的情绪发言吗
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿) 2017-12-27 11:02:00
价格比较很正常啊我才不相信相同的东西 大家愿意花钱去买贵的
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 11:03:00
我就是条杂鱼 再说我看到这串某些人说出来的看法而已
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 11:03:00
两个平台不能比量比价的话, 会很有得检举啦, 我觉得
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 11:04:00
我顶多就是"附和"那些人的看法而已如果要问我这条杂鱼的看法就是 规矩没有100%完善 所以
作者: safy (Ty) 2017-12-27 11:04:00
同样的, Youtube高画质实况, Nico要付费烂画质
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 11:04:00
我没看到人要阿康选版主= = 觉得你的推文会把讨论模糊掉
作者: kendra0606 (Kenya) 2017-12-27 11:04:00
权利不会使人腐败，也不会让人变智障。
作者: safy (Ty) 2017-12-27 11:05:00
一讲出来就是图利YOUTUBE 也该桶一桶了
作者: kendra0606 (Kenya) 2017-12-27 11:05:00
权力只是让智障变得很显眼
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 11:05:00
才需要人 版主判了又不服 又一堆人不懂说明自行无上限扩
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 11:05:00
早就该桶了好吗 整天在那边唱衰NICO
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 11:05:00
NICONICO那个干文也是不少人在底下说哪家更好更好就是
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 11:06:00
付费看正版 被呛挂VPN就是盗版 结果B站挂VPN就变正版了
作者: safy (Ty) 2017-12-27 11:06:00
版主的判决就是要符合规定, 法律就是大家都要看得懂
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 11:06:00
这篇不就是说明吗wwww
作者: s1129sss (恩兔) 2017-12-27 11:06:00
今天是版主先扩张解释，所以大家才有异议
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 11:06:00
桶到某些人就开始出来斗版主 那不如就直接让那群人上位所以说明后开始各种无上限扩张脑补 不等版主出来说界线
作者: c121125 (宝特瓶) 2017-12-27 11:07:00
所以他上位啦
作者: safy (Ty) 2017-12-27 11:07:00
这跟斗版主又没关系, 你要说阿康把版主钓出来还比较可能
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿) 2017-12-27 11:07:00
所以我不买付费烂画质的Nico啊跟Youtube比起来还跑很慢
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 11:07:00
反正这四个也是争议一堆 还不如让阿康武当干版主
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 11:07:00
这种东西是不会有尽头的
作者: safy (Ty) 2017-12-27 11:08:00
你说NICO烂 你一定是攻击NICO 版主快桶他!
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 11:08:00
撇开斗版主 这篇的确有些争议阿 你没看到一些人根本不管阿康死活也要出来讲几句话
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 11:08:00
笑死我, 又要说什么看ID云云, 算了, 反正版主没问题, OK
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 11:09:00
反正有人到现在还在装睡以为自己例子很讽刺 我也没办法
作者: jimmy5566 (jimmy) 2017-12-27 11:09:00
胖46怎么一直护着阿康 是之前跟阿康在西布互呛 呛出感情了吗>///<
作者: safy (Ty) 2017-12-27 11:09:00
今天很多人想桶阿康, 但不该是用这种理由
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 11:09:00
反正这篇现在就各方人马出来钓也有不少人就是直说会这样判是对人 那也不用讨论了不是吗
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 11:10:00
哪有护 我超想桶阿康的好吗= =
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人) 2017-12-27 11:10:00
胖46就阿康脑粉齁 我早就看出来了
作者: s1129sss (恩兔) 2017-12-27 11:10:00
我只看到一种人马拼命扣人帽子zzzz
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 11:11:00
现在停在对判决方式的界线不清 直接开始斗版主 超棒的
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 11:11:00
拒当阿康脑粉
作者: c121125 (宝特瓶) 2017-12-27 11:11:00
看成一人种马......
作者: safy (Ty) 2017-12-27 11:12:00
判决界线不清 版主还判得下去, 不斗他斗谁?
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿) 2017-12-27 11:12:00
Sorry 我不认识他滑手机APP的时候 APP整理出来的
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 11:13:00
大检举时代再临而已, 没事儿没事儿
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 11:13:00
我也只能说这种东西是没有尽头的 版主出来说明后
作者: safy (Ty) 2017-12-27 11:13:00
如果今天法律程序到最后需要拿出法理来解释判决就要解释
作者: c121125 (宝特瓶) 2017-12-27 11:14:00
没有尽头就能不做了吗?那干嘛当版主
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 11:14:00
会不会又出现新的论点呢? 我猜是会拉与其这样以后就让那些人上位不就好了 直接解决
作者: safy (Ty) 2017-12-27 11:14:00
今天既然是合乎情理的讨论, 引用相关讨论内容有何不可?
作者: c121125 (宝特瓶) 2017-12-27 11:15:00
也是啦 从前朝到现在都是斗倒的人上位 XD
作者: ga652206 (Sing) 2017-12-27 11:15:00
嘻嘻
作者: s1129sss (恩兔) 2017-12-27 11:16:00
我是不知道现在有没有在讨论啦，但肯定是在装死
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 11:16:00
结局还不就是这样 每个人看法不同 还是只能战 呵呵
作者: c121125 (宝特瓶) 2017-12-27 11:16:00
废话XD
作者: safy (Ty) 2017-12-27 11:16:00
不是"现在没在讨论"的问题, 今天你都公告了还没把内容补上难道还要开放未来免费DLC下载讨论内容吗
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿) 2017-12-27 11:17:00
我只针对版主判决的攻击其他厂商有意见而已
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 11:17:00
因为现在就是再等DLC 现在进度是说了判决理由了
作者: c121125 (宝特瓶) 2017-12-27 11:17:00
公告这东西就是能完善尽量完善啊目前看到就是“爽，快桶他，理由晚点补”
作者: kurohanaito (黑羽夜) 2017-12-27 11:19:00
这不叫解释 这叫口胡
作者: s1129sss (恩兔) 2017-12-27 11:19:00
不用拼命扣人帽子好吗，现在是版主先越线，然后这条新线
作者: Sabaurila (サブリナ) 2017-12-27 11:19:00
玩同一葛游戏人家又是版主 护一下不行吗QQ
作者: safy (Ty) 2017-12-27 11:20:00
这种行为 叫做 "先斩后奏"
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 11:21:00
其实我觉得 这篇如果改成龙虎王 就是直接XX了= =是因为是阿康 才没太多人出来讲话
作者: c121125 (宝特瓶) 2017-12-27 11:22:00
又题这个我觉得讨论方向又会被拉跑XD“反正他早该被桶了又没差”“众望所归有什么问题吗”
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 11:22:00
他跟那个武当啥的废文一堆啊, 今天判决没大问题谁鸟他们
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 11:22:00
龙虎王那次也很好笑好吗 还为了他改版规
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿) 2017-12-27 11:23:00
原文既没有出口成脏也没有捏造事实诋毁厂商我是不知道攻击其他厂商的定义到底在哪里喇
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 11:23:00
反正就是比谁的骑士团力量大而已
作者: pan46 (pan) 2017-12-27 11:23:00
STC你说的没错 我觉得还是秉持中立客观的原则才是正道吧
作者: safy (Ty) 2017-12-27 11:24:00
其实我脑补的理由很偏政治内容就是了,不然怎不桶日厂比较
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 11:24:00
怎么看就两个平台比量比价, 这样可以说成攻击 ?
作者: kirbycopy (铁面骑士) 2017-12-27 11:29:00
这样算攻击巴哈啊? 以后我要当检举魔人了
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-12-27 11:31:00
不要光说不做啦 赶快检举啊 昨天就有人当行动派了
作者: GeoffreyG (骏) 2017-12-27 11:31:00
这样算广告?攻击巴哈?那到底还有什么可以做?
作者: doraemon3838 (doraemon3838) 2017-12-27 11:31:00
版主辛苦了
作者: kurohanaito (黑羽夜) 2017-12-27 11:32:00
姆咪姆咪咪咪咪
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 11:38:00
看法不一样就说人越线 唉 所以才说不会有尽头不服很简单阿 罢免阿 以后看到类似的出手检举不就好了
作者: YouKnowMe (YouKnowMe) 2017-12-27 11:39:00
…
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 11:40:00
结果就只是在这脑补斗人 所以才说这篇根本就大钓鱼场
作者: matsubuff (竹内) 2017-12-27 11:40:00
版主我支持你 康康就是乱源 一定要对人不对事R
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 11:41:00
这只是阿康夺取大位的第一步而已
作者: feanor0709 (blackened) 2017-12-27 11:42:00
就是阿康乱版要桶 也找个能看的理由 不然下次写个莫须有 附注裁量权 大家说好噗好?
作者: FINALFALLEN (最后的FALLEN) 2017-12-27 11:43:00
就检举 看版主有没有要处理 不处理被喷也是刚好 有处理大家就闭嘴了 很好啊 就看版主是否处理
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 11:44:00
不用这么麻烦 下次直接推废文王上位 有争议看谁粉粉多粉粉少的自动进桶 皆大欢喜 一片和谐 最棒了
作者: feanor0709 (blackened) 2017-12-27 11:46:00
就有人在那跳针废文粉 版主桶人到底还讲不讲道理?要是不要脸直接说看脸入桶 那还请自己出来选
作者: FINALFALLEN (最后的FALLEN) 2017-12-27 11:47:00
非黑极白啊 版主做对做错能公评 评论为什么一定是废
作者: kirbycopy (铁面骑士) 2017-12-27 11:47:00
反正本人已提申诉 看怎么回答囉 无法理解这样算攻击
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 11:47:00
你的道理不符合我的想法 看来只有一战
作者: FINALFALLEN (最后的FALLEN) 2017-12-27 11:48:00
文粉? 太极端了 先看这几天如何吧
作者: Aurestor (水母) 2017-12-27 11:48:00
笑死 阿康的同类人倾巢而出 就怕自己不能无忧无虑的发废文
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 11:48:00
都不懂版主二次解释就战的风风雨雨的 精彩 刺激*都不等
作者: zhiwei806 (Billy) 2017-12-27 11:49:00
真的 废文派的不要整天发废文 我们优文派的看了觉得伤
作者: FINALFALLEN (最后的FALLEN) 2017-12-27 11:50:00
该说这里八卦二版不意外吗(茶
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2017-12-27 11:52:00
社会上哪个人教你要对人不对事的？原来不发废文帮阿康赞声也是同类人哦？笑死
作者: FINALFALLEN (最后的FALLEN) 2017-12-27 11:54:00
就八卦二版啊 非黑及白 质疑有问题一定是发废文的
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 11:54:00
这解释到底是哪里能让人懂啦 XDDDDDD
作者: kurohanaito (黑羽夜) 2017-12-27 11:54:00
优文派快发优文 让废文派效法啊
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 11:55:00
一直想问的是这内文哪里算攻击了, 这样也能算护航吗 ?XD
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 11:56:00
现在变成优废之争了 等下会开始战收入人种吗
作者: FINALFALLEN (最后的FALLEN) 2017-12-27 11:56:00
搜寻一下z大的文章 很优
作者: zhiwei806 (Billy) 2017-12-27 11:56:00
算阿 会想护航阿康的八成都是小圈圈 整天发废文桶一桶刚好而已啦
作者: matsubuff (竹内) 2017-12-27 11:56:00
我肯定是优文派的 优文派党证哪边领
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2017-12-27 11:56:00
某群人：不管啦，阿康被桶就是爽，谁管你理由正当性
作者: zhiwei806 (Billy) 2017-12-27 11:57:00
当然= =
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-12-27 11:58:00
没发过文的还优文废文 下去
作者: Bewho (壁虎) 2017-12-27 11:58:00
看不顺眼而已瞎扯一堆站不住脚的理由，直接说就是要统他还比较有担当，玻璃心版主
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 12:02:00
正太文派站出来
作者: Exmax1999 (两千) 2017-12-27 12:03:00
支持全部禁一禁啦 业配新闻也禁一禁啦 什么天堂M刷90万的 很明显广告文嘛 全部桶一桶
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 12:06:00
某群人:不管拉 桶阿刚就是私仇 谁管你桶的理由在哪
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2017-12-27 12:06:00
伪娘文站出来
作者: t128595 (x小犬x) 2017-12-27 12:06:00
就算拿出这段原文，这理由还是不太行阿
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-12-27 12:08:00
可是是阿康 桶阿康就是正义
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 12:10:00
这个理解力是小学没毕业还是昨晚喝到ㄎ一ㄤ掉了
作者: yulis (笨蛋 尤莉丝) 2017-12-27 12:10:00
加油加油姆咪～ 刚八爹刚八爹姆～咪～！！
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 12:11:00
上一篇我都打过合理推论的四点论证了
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 12:12:00
不要只会在那说丝绸, 把这篇解释讲到能让人接受卡实在啦讲不出半点理由只会讲某群人/丝绸/废文, 看都看腻了
作者: festa (谅) 2017-12-27 12:14:00
专发让人看不顺眼的文，根本是乱板，被从严处理刚好而已
作者: feanor0709 (blackened) 2017-12-27 12:15:00
某位就会对人贴标签 拿讲得出理由来 自比优文w
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2017-12-27 12:15:00
楼楼上也是标准对事不对人XD讲反了，标准对人不对事
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-12-27 12:17:00
讲不出理由 可是我们是优文 你们是废文 废文不要往连上贴金
作者: feanor0709 (blackened) 2017-12-27 12:17:00
他乱版为什么不是桶他乱版 去桶一篇基于事实比价比量
作者: tom50512 (空心菜) 2017-12-27 12:17:00
这解释更明显看出是为了桶特定人==
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 12:18:00
优废从来不重要，我只发正太文 嘻嘻
作者: feanor0709 (blackened) 2017-12-27 12:18:00
"攻击、图利"特定厂商的文? 真优文
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人) 2017-12-27 12:21:00
桶一个废文王有错吗 桶的好 支持板主!!!
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 12:22:00
原来小希4优文派
作者: WAVEHzen (The Wave 海波浪) 2017-12-27 12:28:00
看到被桶94爽
作者: willytp97121 (rainwalker) 2017-12-27 12:29:00
乱源早该桶一桶
作者: kugyumayu (习惯自然) 2017-12-27 12:30:00
爽
作者: festa (谅) 2017-12-27 12:30:00
对人对事都应有所本，强盗犯不能开出租车岂不对人
作者: pinqooo (东条家的二里头) 2017-12-27 12:31:00
什么时候才要列不受欢迎使用者？
作者: bomda (蹦大) 2017-12-27 12:33:00
哈哈哈哈哈
作者: lv256 (等级256) 2017-12-27 12:51:00
一直强调私人恩怨质疑很无聊，根本泥巴战。被开罚就说“欸干嘛不抓其他人，你跟我有丝绸才只抓我，叭叭”
作者: ga652206 (Sing) 2017-12-27 13:01:00
话说之前看他开还会开vpn换帐号 现在都懒得换了反正被抓到都说室友 嘻嘻
作者: safy (Ty) 2017-12-27 13:10:00
因为对特地人不爽就可以随便桶, 那我们还要规定做什么?就算阿康是废文王, 也要照规则来桶才是版主该做的事情对于无执行力的人来说, 阿康被桶当然爽, 但背后代价是什么?还是阿康先桶了再说, 规则这种事情以后再来桥就好了?
作者: Sabaurila (サブリナ) 2017-12-27 13:14:00
永桶开分身继续发早该桶了建议换个理由反正他帐号很多麻
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-12-27 13:18:00
建议修改板规：本尊被水桶，分身一样禁止发言，就不用这么麻烦惹
作者: lv256 (等级256) 2017-12-27 13:18:00
哪里没照规则了，这篇本文阅读有困难吗ww
作者: Sabaurila (サブリナ) 2017-12-27 13:21:00
他会说oz5566是他室友 颗颗现在也不演了 ip直接一样
作者: bluejark (蓝夹克) 2017-12-27 13:21:00
ptt给予版主人治的权力啊 c洽又不是第一天这样了
作者: lv256 (等级256) 2017-12-27 13:21:00
争点不就只是“板主依照版规自行执行，骑士团出来贴几个连结说哦你们有争执过，一定是报仇”zz执法过程哪里有瑕疵指出来好吗，抹黑泥巴很好玩素质很高？
作者: SacrificesPi (一枚弃子) 2017-12-27 13:22:00
爽 废文我只服当哥发的
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-12-27 13:23:00
先桶再说啊，等帐号部澄清再解
作者: ga652206 (Sing) 2017-12-27 13:25:00
反正就仗帐号部处理慢 被抓ㄉㄠㄉ再开一个新的 根本不痛不养
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 13:26:00
我问到现在, 还是没人跟我说, 这内文到底哪里"攻击"巴站
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 13:26:00
结果结论是认为桶这人 理由只是借口 实际上是私仇 呵呵
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-12-27 13:27:00
那同IP就再桶啊，眼不见为净嘛~
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 13:27:00
怎么看就是两个平台在比量比价, 到底怎样才能看成攻击?
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 13:27:00
理由打了 叭叭 我不服 所以结论你这是私仇 所以桶!!!此种比较批评他牌厂商且拉抬特定厂商 版主是这么说拉哪边有攻击二字我也是没看到
作者: ga652206 (Sing) 2017-12-27 13:28:00
还好黑单好用 哈哈
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 13:28:00
挖赛 还真有 再上一行 只好露出胸部道歉了
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-12-27 13:29:00
啊已经有个帐号永桶了，这个再水桶，不能适用3-9吗??
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 13:30:00
今天有个人评论你为‘智障’，并且给出理由：‘理解能力低下’，这样你也接受囉？理由=合理 Logic!
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 13:31:00
你这就是无上限扩大解释噜 这只是单纯抗议的不服这理由看不惯就去申诉咩 说版主乱给理由桶人 罢免阿
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 13:32:00
"亦攻击其他厂商" , 没看到? 你真的没看到? ????
作者: ddrshrimp (虾米) 2017-12-27 13:33:00
送啦 什么时候能送他IP永桶
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 13:33:00
讲来讲去不就是看法不同 之后再来把理由刻意扩大好战人不要这样咩 我后面都有说了有看到了 你真的想要看胸部吗再提一次 强烈推荐废文王们上位 这样以后开桶都不用战粉丝少的自己吞下去 棒
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 13:36:00
讲到最后你还是没法说明到底内文哪里攻击, 只能扯废文?
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 13:37:00
看法不同是大前提，回到这个层面没有讨论意义，今天被嘴私怨是什么原因？板务举动不合‘惯例’，并且没有一致性，所以判决不合理，后面才要找原因‘哦～有私怨’
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 13:37:00
最后再甩锅给 "不爽自己当版主" ? 这跟武当文有何不同
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 13:38:00
私怨只是可能性，可能的原因，为什么被人抓这个原因出来？因为判决不合理，不符合惯例，没有一致性
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 13:38:00
你要脑补我是不介意拉 不过不要把没说过的话甩过来好吗这不就是开第一例 后面没跟上再来讨论是不是私仇好吗
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 13:39:00
今天行为人是阿康还是龙虎王不是重点，如果板务判决没有一致性，天知道明天你我会适用什么标准
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 13:39:00
版规就放在那边 现在也放理由说明桶的理由 就去检举阿
作者: bluejark (蓝夹克) 2017-12-27 13:40:00
什么叫惯例?
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 13:40:00
现在不都跟你讲了 你觉得符合现在这状况 就请去检举
作者: lv256 (等级256) 2017-12-27 13:40:00
为啥要一致性？明明版规有的权力只因为之前没人用，我就不能用？用了就是不合理，报私仇？
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 13:41:00
把理由=合理只是种盲目罢了，为什么不能探讨合理性？
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 13:41:00
有人觉得合理有人觉得不合理阿 有问题吗
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 13:42:00
板规执行当然要有一致性，为什么？因为他是板规，板面的规范，使用者的公约，而不是私人性的权力工具
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 13:43:00
你这前提就已经是先认为版主把版规当成私刑工具了 呵呵
作者: ga652206 (Sing) 2017-12-27 13:43:00
都已经公告+解释 这怎看都是版主群决定本人都还没去申诉 就一直说特定版中私仇 ㄏㄏ特定版主 手机选错字
作者: WatsonChao (花枝) 2017-12-27 13:44:00
这样解释感觉ptt名人都会被放大检视,恩很现实...
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 13:44:00
当然有问题，把问题约化成有人认同，有人不认同那层次何其浅，讨论应该是‘认同，为什么’‘不认同，为什么本人早就去申诉了
作者: bluejark (蓝夹克) 2017-12-27 13:45:00
这的很简单 做的很难
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 13:46:00
讲这些上面早就讨论过 现实就是等版主出来再解释 就这样
作者: bluejark (蓝夹克) 2017-12-27 13:46:00
那不有名的被桶就不算针对了吗
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 13:47:00
那是我回应的人认为板规不一定要有一致性，你认同吗
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 13:47:00
到时候要检举还是怎样就请自便我只能说当已经有先入为主的看法的时候 什么看法都是假的
作者: s1129sss (恩兔) 2017-12-27 13:48:00
版规行使不需要一致性？那还要板规干嘛，全废掉看板主心情判就好了啊
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 13:48:00
上面都已经认为是私刑工具了 那再讨论这有什么意义 呵呵
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 13:48:00
私怨什么一直不是重点，只是打嘴炮罢了，公正严明符合惯例，一致性的判决，就算有私怨又怎么样？
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 13:49:00
而且没有说没有一致性阿 这只是第一例你要用这判决去检举其他人不就去检举不就好了
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 13:49:00
首开先例就是违反一致性原则的行为了，当然要充要理由
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 13:50:00
阿不去行动一直说 不公拉 没一致性拉 也是一种选择拉
作者: eatmycock (鸡鸡歪歪) 2017-12-27 13:50:00
p200404 别再丢人现眼了 乖乖上课
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 13:50:00
什么先入为主，哪里先入为主，你着眼在私怨我一直强掉的都是判决的一致性
作者: bluejark (蓝夹克) 2017-12-27 13:51:00
那要怎样才叫一致性?
作者: eatmycock (鸡鸡歪歪) 2017-12-27 13:51:00
阿康很废没错 但现在是板主铜人有问题 跟他之前做的事有什么关系
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 13:51:00
只是在玩文字游戏而已
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 13:51:00
算了，要跟这厮解释要一直回到前提说明累死==
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 13:52:00
不用吵了, 有人去检举了, 等看板主怎么判吧
作者: eatmycock (鸡鸡歪歪) 2017-12-27 13:52:00
雨疯
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 13:53:00
我也觉得不用跟人玩再那文字游戏很好真是尖略的说法 哈哈哈哈哈这说法跟我想的差不多 彼此想法都一样 说什么都没用 哈哈
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 13:56:00
我只想知道一篇比量比价文, 为何会被判成抬拱攻击文其他没兴趣, 就算他因为废文发太多被桶我也只觉得刚好
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 13:58:00
@bluejark 一致性的判决是将行为的属性相同便适用同样的规则标准，所以首开先例不符合此前的惯例便无一致性
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 13:59:00
可是这位仁兄 广告文一直都不行 除非申请
作者: jeanvaljean (24601) 2017-12-27 13:59:00
标准一致无意见，针对名人又拿不出更说服人的证据被嘴爆应该
作者: s1129sss (恩兔) 2017-12-27 14:00:00
你想要开先例就应该先公布新的标准，之后的文章才能判罚
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 14:01:00
当要首开先例必须充要突破一致性标准的理由，譬如此案例和先前的性质差异、日后都这么判(新一致性)目的成效
作者: jeanvaljean (24601) 2017-12-27 14:01:00
判例就是标准之一下 好 下去后大家就等著看呀
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:01:00
广告文一直都有说不行阿 2-2版主开会认定是就桶了
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 14:01:00
BM有五个检举啦, 现在就看板主怎么判
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:02:00
又不是阿康发了这篇 版主说这是广告文 现在开始不能广告就桶下去
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 14:02:00
我看以后大概连报哪里有什么好康都不行, 因为是广告文
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:03:00
现在就版主弄这范例出来 要就拿这范例去检举其他文章
作者: s1129sss (恩兔) 2017-12-27 14:03:00
好一句广告文一直都不行，那所有情报文都应该桶一桶了
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 14:03:00
没问题啊, 这样判就这样走而已
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 14:03:00
同s大，就算有了预期目标成效，理论上也不该溯及既往，因为在开先例以前行为人对此是没有触法认知的
作者: jeanvaljean (24601) 2017-12-27 14:04:00
结果现在看BM又一堆无违规了 不知道会不会有其他说明
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:04:00
所以上面就一堆人开始无上限过大噜 超棒的
作者: WatsonChao (花枝) 2017-12-27 14:04:00
所以版规是看ID,是否被检举,版主心情?来决定是否使用?
作者: jeanvaljean (24601) 2017-12-27 14:05:00
不做死不会死 没人检举理他干嘛
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:05:00
叭叭 版主戒严拉 下台好吗 开始继续斗
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 14:06:00
别去扮保姆照顾进度落后的朋友，我们没那么多精力浪费
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:06:00
法律一直都定再那边 不是说你不知道这条法律你就无罪
作者: s1129sss (恩兔) 2017-12-27 14:07:00
说不出道理就开始扣帽子，整篇都在做同样的事zzz
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:07:00
要先厘清状况好吗 这位朋友
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 14:07:00
把该谴责的问题说明给懂得人听就好
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 14:07:00
法律是给懂得玩的人在用的, 这句话有听过吗 ?
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:08:00
结果就是自己爽 别人不同意看法等鱼听不懂 棒如果是裁决的当然是我说 现况我就不是 我说什么有用吗?
作者: bluejark (蓝夹克) 2017-12-27 14:09:00
老实说没什么意义 因为版主觉得算就算 不算就不算
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:09:00
阿康就推厂商又拿巴哈比价 版主要说他是推销广告 我OK阿
作者: s1129sss (恩兔) 2017-12-27 14:09:00
所以情报也是广告的一种，你一定也赞同该桶，对吧？
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:10:00
有没有攻击到我觉得不是重点 他就推销比价被当广告文我上面不都说了 要拿这判例去检举 请快去 好吗
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 14:10:00
你认同如此？还是你觉得PTT站规组规下板主本来可以如?
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 14:10:00
#1QGezG9P (C_ChatBM) 两个比价, 无违规, 呵呵
作者: bluejark (蓝夹克) 2017-12-27 14:11:00
而争论的论点要在于其行为的判断是不是合理的
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 14:12:00
很好，回归合理性讨论，这是值得讨论的层面
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 14:13:00
看错了, 上面那个是违规, 抱歉 - .-
作者: lv256 (等级256) 2017-12-27 14:14:00
@rain 你的一致性如果是指“广告文认定的一致性”的话，确实这是这次判决的争议点。但如果是指“以前都要经过检举才能判，这次怎么版主自己判”，那这就不需要一致性了，那是本来就规范在版规中的版主权力。
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:14:00
结果说了有这版去看了才知道阿有权的都在那边说明 你在这边跳针问路人你直接去那边看不是更好...也不用在这问一个没权的人...
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 14:15:00
是的，所以我拆成两个部分，一是惯例性，二是一致性突破惯例不需要什么说明，但难免有些原由，容易受检视
作者: safy (Ty) 2017-12-27 14:17:00
我认为版主很辛苦, 但人家又不是收钱办事情的算什么广告文?
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 14:18:00
判决是否具备一致性就兹事体大了，同时缺乏惯例性和一致性的判决受到质疑你觉得合不合理吗？我认为相当合理
作者: safy (Ty) 2017-12-27 14:18:00
路人检举就能判罪, 那社会还需要法官维持律法的正义干嘛如果这种判决跟魔女审判几乎无异的作法, 竟然还能合理化
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 14:19:00
并且，那旁证显示这起诡判前当事人和执行者出现摩擦，那又该怎么看呢？是不是有点瓜田李下，应该避免？
作者: ul4fm4xk7 (小亓) 2017-12-27 14:20:00
板主都能凭自己意思乱改板规了 现在乱判不也只是刚好而
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:20:00
这就是你去检举人违法 法官再来判有没有罪
作者: safy (Ty) 2017-12-27 14:20:00
所以法官判有罪的理由是什么? 标准在哪边?
作者: ul4fm4xk7 (小亓) 2017-12-27 14:21:00
大家这么生气干嘛 早就是想怎么干就怎么干的板主群了
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:21:00
你按两个右边箭头就能看到判决书 好吗 你只是不服这内容@rain 我其实不懂你的惯例性是指以前的广告文都没判
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 14:22:00
我跟你无话可说。
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:22:00
所以现在判决就违反惯例这样吗?挖赛 那就是自说自话而已
作者: ul4fm4xk7 (小亓) 2017-12-27 14:23:00
没看j板半夜那几篇试探用检举都没有判决 反正装死就对了
作者: safy (Ty) 2017-12-27 14:23:00
你先认真思考这个判例造成的后果是什么好吗?
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:23:00
那其实都不用说了 就一派人认为版主乱判 不爽去罢免
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:24:00
唉 版主他们要这样玩就只是弄死他们自己跟这版
作者: safy (Ty) 2017-12-27 14:24:00
那就罢免阿?
作者: bluejark (蓝夹克) 2017-12-27 14:25:00
但世界不是公平的
作者: pp1877 (低调之神) 2017-12-27 14:25:00
话说当时闹比现在大，我也没被罢免啊？这个要怎么罢免？
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:25:00
我一直有说这点阿 都被刻意忽略 我也没办法上面都有人直接把不同意他说法的当空弃了
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 14:25:00
罢免wwww
作者: kirbycopy (铁面骑士) 2017-12-27 14:26:00
在公告文下可以讨论版务不是给大家的权利吗? 罢免和申
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:26:00
谁知道 反正每次桶到有点名气的都变这样
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 14:26:00
有些人难以理解问题可以体谅，但真的不必解释太多
作者: safy (Ty) 2017-12-27 14:27:00
明明是利用4-15 去桶人
作者: kirbycopy (铁面骑士) 2017-12-27 14:27:00
有些版的公告文是会锁起来的 那就是该版版主板规没释放
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:27:00
版规就先写好不能有广告 除非申请 结果桶了说违反惯例
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 14:27:00
有这精力和时间我宁可多发两篇正太文 嘻嘻
作者: safy (Ty) 2017-12-27 14:28:00
"批评他牌厂商且拉抬特定厂商"会被认定"超出情报文范畴"你连版主这篇判决释出的懒人包都没看还要怎么讨论?所以以后版友只要批评KONAMI并称赞小岛团队也是一样的事情这种比较的文章在各地都会发生,现在这一句话标准都不需要?
作者: a1234555 (肉宝宝) 2017-12-27 14:30:00
原文劈腿就写“三思” 我是看不出这有什么广告的样子又不是要人去买
作者: bluejark (蓝夹克) 2017-12-27 14:31:00
以你这论点不算啊 他还有讲出金额
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:31:00
p200404: 唉 版主他们要这样玩就只是弄死他们自己跟这版你还要我说什么?
作者: safy (Ty) 2017-12-27 14:31:00
大家要的是"合理性", 而一两句话都写得模糊不清哪边合理?
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:32:00
用这判例去检举阿 这句话我也说了N次
作者: safy (Ty) 2017-12-27 14:32:00
就去检举阿, 不然能怎办?
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:33:00
他说特定厂商比价又附带金额 我觉得是广告拉 就这样
作者: safy (Ty) 2017-12-27 14:34:00
你觉得, 你觉得, 那法律的合理性都你觉得合理就好啦
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:34:00
有人要闭门自爽 认为不知道法律就等于不违法也没办法不是说判决需要合理吗 现阶段就是你们觉得不合理我觉得合理 所以我们双方才再辩论 情况是这样好吗不用自我放弃说什么我觉得合理就行 我觉得合理也没用好吗又不是我说 恩 版主们 替朕用广告文这条桶了阿康....
作者: safy (Ty) 2017-12-27 14:41:00
你的合理在哪边? 有没有标出数字为标准?攻击特定厂商的标准在哪边?
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 14:42:00
说个笑话, 说巴哈片子比较少, 叫做攻击
作者: safy (Ty) 2017-12-27 14:43:00
他都说要飞到中国去看, 怎么看都是留在台湾比较划算
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:43:00
他说特定厂商比价又附带金额 我觉得是广告拉 AGAIN
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:44:00
攻击那句我自己也看不出来 就这样
作者: bluejark (蓝夹克) 2017-12-27 14:44:00
标准就是自由心证啊
作者: safy (Ty) 2017-12-27 14:44:00
你自己都看不出来那你是在替版主护航什么?
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:45:00
我从来没护航过 攻击这句吧
作者: pp1877 (低调之神) 2017-12-27 14:45:00
我先说大家要的基本上不会是合理性，要合理的话这里很惨XD
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:46:00
而且我也说了 还第三次 阿康那文"我自己"看起来就是广告那版主用广告文桶他 我自己觉得合理 没问题
作者: safy (Ty) 2017-12-27 14:46:00
法律就不是用"你觉得""看起来"就能裁定的好吗?
作者: pp1877 (低调之神) 2017-12-27 14:46:00
顶多是能不能接受而已，是不是真的合不合理反而其次。
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:47:00
后果 后果就大家无上限扩他开始疯狂检举 弄到以后每篇都
作者: safy (Ty) 2017-12-27 14:47:00
大家觉得某某某有罪, 就能判死刑, 这不已经是魔女审判
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 14:47:00
我觉得无所谓, 这标准看来已经订好了, 大家拿来用就是了
作者: safy (Ty) 2017-12-27 14:49:00
你和我只是版上一个潜水众, 没什么影响版面的能力
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:50:00
你认为他们判断结果可笑无理 去申诉罢免 还可以嘴版皇
作者: safy (Ty) 2017-12-27 14:50:00
所以大家选上的就不能批评要全部接受就是了! 原来如此
作者: pp1877 (低调之神) 2017-12-27 14:50:00
不会啊～有些人会说他根本没投票，那些板主不是他想选的。
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 14:50:00
Pp接受程度和合理性是挂钩的，从2016~17年的板务站长释义来看，板务决断需要符合使用者需求，这是一种合理
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 14:51:00
别再说什么罢免, 看了只会想笑
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:51:00
我也说了你不接受时的选择跟可以做的事情 不要忽略好吗
作者: safy (Ty) 2017-12-27 14:51:00
大家才不会想罢免, 大家只会选择找出规则开始乱版
作者: secundus (Silence) 2017-12-27 14:52:00
所以说无所谓了啊, 规定订好了, 大家照着用就对了
作者: pp1877 (低调之神) 2017-12-27 14:52:00
可是有时候就算不合理还是接受的啊～现实就是如此QQ
作者: safy (Ty) 2017-12-27 14:52:00
路人只要说某手游好佛 -> 图利特定厂商先桶
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:52:00
我也一直说会变这样 结果也是被忽略 我难过
作者: safy (Ty) 2017-12-27 14:53:00
不解释的话, 说漫画好看也是图利特定出版社阿说动画疯上架特定新番, 也是图利巴哈不是?版主那种解释方式就是不清不楚, 留下大家"各自看法"所以才会吵这么大, 不就是这样
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 14:56:00
合理性的内涵也有不同的脉络，好比法理上的合理、道德上的合理，还有使用者社群共识下的合理，这些差异标准不见得是相斥的，如果画成雷达图会更容易理解彼此关系pp，至少比起现实ptt的环境有更大的弹性追求合理性
作者: p200404 (谜~) 2017-12-27 14:57:00
所以才说就只是看法不同而已
作者: pp1877 (低调之神) 2017-12-27 14:58:00
有是有，但遗憾的是追求这种事情的人到头来只会...
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 14:59:00
就我的观点，板务立场下守法和服众一样重要所以最后板主就变成屎缺，但这不代表原则就不重要有些法理不通又不能服众的人，绝对和你当初情况不同
作者: pp1877 (低调之神) 2017-12-27 15:01:00
原则从没不重要，就只是历史会一直重演而已。这我就不知道跟我当初有什么情况不同了XDDDDD
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-27 15:03:00
不同就在你我都明白原则，我以前也认为这很基本所以就算历史重演，应持的态度也不一样，至少对我而言
作者: gox1117 (月影秋枫) 2017-12-27 15:21:00
版皇不意外
作者: bluejark (蓝夹克) 2017-12-27 15:40:00
以这篇来说版主已解释他的判决论点啊
作者: s2637726 (BBQ) 2017-12-27 15:41:00
爽 阿康死好 可惜没有永桶
作者: bluejark (蓝夹克) 2017-12-27 15:43:00
当然你可以觉得不合理 因为版主不是绝对的
作者: lv256 (等级256) 2017-12-27 16:02:00
你觉得不合理，你可以在这里阐述你的意见说服集结，也可以用体制抗议，你能做的很多，不要放弃，好吗
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2017-12-27 16:03:00
但你说比较BD没有叫人家去买的话,这篇也没有叫人家去储值呀
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2017-12-27 17:09:00
说片少跟价钱高就是攻击 阿不就好攻击 CP值都不能比喔?
作者: Sabaurila (サブリナ) 2017-12-27 18:35:00
帮补 当过隔壁版主的那个好清高
