Re: [新闻]Apple强制“机率透明化”震荡游戏圈 台湾
楼主: Savior09 (Sakana Mazui) 2017-12-24 12:32:42
转蛋本质就是跟乐透一样难中啊
不知道为什么那么多人输不起
花多少钱没抽到7PUPU
想想你每两个月对一次发票
几百张发票有中一张200元都要偷笑了
玩游戏几百抽没中大奖根本很正常
只是人在沉迷时
没用脑去思考而已
机率透明化才能打醒那些傻逼
看到那0...%的机率
还会觉得他花钱一定得中大奖的才是不正常
不知道为什么那么多人输不起
花多少钱没抽到7PUPU
想想你每两个月对一次发票
几百张发票有中一张200元都要偷笑了
玩游戏几百抽没中大奖根本很正常
只是人在沉迷时
没用脑去思考而已
机率透明化才能打醒那些傻逼
看到那0...%的机率
还会觉得他花钱一定得中大奖的才是不正常
作者: r12121313 (咪西) 2017-12-24 12:42:00
所以你花钱买发票？
作者: devidevi (蜜蜜) 2017-12-24 12:52:00
乐透跟发票都有明示机率的...
作者: hsiehfat (Okami) 2017-12-24 12:53:00
一楼不是废话？你看过哪张发票可以不用钱拿到？
作者: quite (干：我是沉默的！) 2017-12-24 12:55:00
捐款箱可以不用钱就有发票... 为什么捐款箱会丢发票阿
作者: dsa3717 (FishCA) 2017-12-24 12:56:00
发票大部分情况都是附属品 目标不是那张发票吧不过也有人在收购就是
作者: hsiehfat (Okami) 2017-12-24 12:59:00
既然每张发票都要透过交易行为得到，那把每一次的交易视为买了“商品”+“发票（一个抽奖的机会）”亦无不可，另外我的口气太差，跟一楼道个歉，对不起。
作者: natsunagi (诗月凛祈) 2017-12-24 13:01:00
发票真的不好中啊(远目
作者: aa08175 (Q小贤) 2017-12-24 13:14:00
3楼逻辑才奇怪吧？ 你花钱是为了买发票？
作者: DaringDo (天马无畏) 2017-12-24 13:14:00
3楼才奇怪+1
作者: fidic1643 (尼斯库) 2017-12-24 13:45:00
机率透明化最好能打醒..谁不知道手游的机率就是那样
作者: c1396 (Robin) 2017-12-24 13:49:00
举发票例子不是很恰当 发票兑奖是为了落实脚消费税
作者: zoids0308 (矿工) 2017-12-24 14:01:00
乐透就不便说了 头奖有没有(人)中还是问题当然是说台湾
作者: ducamao (Macha) 2017-12-24 14:24:00
发票奖金是鼓励消费者而设立，本质上就不属于消费品
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-12-24 14:34:00
举发票的例子不够正确 意图不同 不过解释行为是可以的
作者: asderavo (asderavo) 2017-12-24 14:40:00
有人收发票一张2元
作者: Khadgar (Khadgar) 2017-12-24 16:14:00
基本上能看懂机率就不是傻逼了
