除了倒杆比赛外 还有一个疑问
就是杀老师和理事长的对决
先说一下游戏规则
理事长准备了五个炸弹
其中四个装了对老师用BB弹
最后一个是真的炸弹
没办法用肉眼判别哪一个是真的炸弹
也闻不出来
把插梢拔起来
在安全栓不弹开的情况下 各用课本盖住
让杀老师在打开的瞬间先解题目
(每一本的右上角题目 总共四题)
最后一题由理事长解
只要能杀死理事长或让他投降
就是杀老师的胜利
问题来了
对老师用BB弹根本伤不到理事长
只有真正的炸弹才行
所以必须要把它留到最后一个
也就是说有1/5的机率能杀掉理事长
那杀老师是怎么把炸弹留到最后的？
难道只是刚好吗？

这就跟你有20%的机率会死是一样的意思 理事长没办法用那种速度解题当前四个题目被解完时 就是理事长输了

这个我也觉得有点疑惑，后来我觉得为了戏剧效果，所以就是是作者要"刚好"把真正的炸弹留到最后1F如果最后的是对老师用BB弹，那游戏上是理事长赢了

这边我也看不太懂....反正就是这样了(摊手

理事长都吓到出现跑马灯了 他应该知道真的是哪个杀老师可能从某些迹象有观察到吧(?)

我觉得就作者为了戏剧效果弄的刚好

根本不用管哪个是真的，理事长不可能跟他玩命

1F说法要理事长不敢翻书直接投降才成立吧?

对老师用BB弹近距离炸开 也还是会受伤吧

杀老师可能闻的出来吧 还有理事长是玩真的

这段最后理事长跟杀老师的对话可以回顾一下杀老师有说他推断如果理事长暗杀真的失败 也就是理事长真的得解最后一题 理事长直接选择自爆 所以连炸弹的顺序也算在理事长的暗杀行为内 所以杀老师的绝招用在理事长身上 只是为什么理事长不干脆5个炸弹都用对杀老师...这个就无解了 大概只能归咎于教育者的坚持吧-3-