Re: [闲聊] 为什么弓兵最后都要打近战

楼主: lennh (风雪)   2017-12-08 13:33:53
※ 引述《viza (信用卡)》之铭言:
: 其实我不知道弓兵近战很强的梗是从哪边来的
: 只是看F/AP跟FSN弓兵都变成在打近战
: 觉得很好笑
: 是因为弓兵间的胜负太难写了吗?
: 应该不会吧?
: 大家有啥看法吗
如果看动漫或奇幻作品的话射箭角色也要打近战并不会很奇怪
毕竟这是为了戏剧效果呈现,怎么设定都可以,且里面人物基本上
都不是凡人....
如果是真实历史的战史,那弓兵是不太会打肉搏战的。理由:
1. 弓兵是专门兵种,训练时间以年为单位,除非必要否则没有理由刻意
丢去打肉搏损失掉。
2. 步战一样需要队形和纪律的训练。真正的重步兵,像是古罗马军团和
希腊方阵兵的战力也是需要大量训练的。虽然不是每个年代都有这种
等级的军队,也不是每个国家都能负担,但还是有存在。
3. 真实世界资源不是无限,必须最佳化利用,最好的护甲和肉搏武器理应
给专职步兵才能发挥效益。除非是很有钱的国家,否则不太可能弓兵能
够拥有多好的近战装备。如果是杂鱼步兵还有可能抗衡,正牌重步兵没
什么机会。
以英国长弓兵为例。他们在平时其实是一般平民,但中世纪英国以长弓为
国技,所有农民平时都要练习射箭,打仗时受征招上战场。他们因为有长
期练习所以箭术很强,但终究是平民百姓没有受过正规肉搏战训练,他们
装备要嘛自备要嘛公发,除了长弓是看家本领外其他的护甲武器肯定都不
是多高级,觉得他们会固定配双手剑/斧的肯定是误会了。中世纪一般平民
根本接触不到双手剑这么高档的兵器,有把配剑就很不错了,斧头也许有
但可能只是家里砍树的斧头顺便带出来,除此之外就是有什么用什么。
不信的话自己去google一下现代考据的英国长弓兵的装备或是cosplay照片,
示意图。(要正牌中世纪英国长弓兵的,不要那种奇幻cosplay的)
你绝对不会认为那样的装备在肉搏有什么优势可言。英国长弓兵有名是靠着
藏兵于民的社会制度来建立一个容易维持,战时可从平民直接征招的强力
弓兵部队,绝对不是啥每个都很能打的菁英特种部队。
作者: d512634 (薯条)   2017-12-08 14:04:00
补个图 https://i.imgur.com/e8dXf8D.jpg副武器是配剑(arming sword)跟小圆盾(buckler)
作者: jason7786 (毛)   2017-12-08 14:10:00
这三小?华山派?https://i.imgur.com/L6SrAm2.jpg
作者: d512634 (薯条)   2017-12-08 14:14:00
英格兰国旗r
作者: ken4409816 (爱打蛋)   2017-12-08 14:28:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 三楼笑死
作者: bluejark (蓝夹克)   2017-12-08 14:42:00
长弓兵是特殊兵种
作者: knife5566 (爱心疖瘤‧刀)   2017-12-08 14:42:00
英格兰也有华山派
作者: bluejark (蓝夹克)   2017-12-08 14:43:00
普通的弓兵本来就具备近战能力反而是acg让人有刻板印象把弓当成战斗唯一武器其实是一种不太现实的想法
作者: totwowtot (netherfoxdog)   2017-12-08 14:50:00
华山派笑死
作者: jack19888658   2017-12-08 15:40:00
说的好 我华山派..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com