Re: [板务] 开放讨论议题"废除4-11政治文规定"
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221) 2017-11-25 23:53:03
※ 引述《kopune》之铭言：
: #1Pyg03jy (C_ChatBM)
: 并经超过30人附议 加上版主群认为此议题可以给板友们讨论
: 所以将此议题提到C_Chat上讨论
: 规则如下 违反规定者 处罚水桶30天
: 1.每人限回一篇 并直接以此标题回文 不得更改标题
: 2.可以按大写E 修改内文 禁止自删后重发
: 3.仅限于讨论是否废除政治文罚则 或是要放宽/改严 切勿离题
: 4.讨论请对事不对人 保持理性 谨慎言词
: 5.此意见发表为预计开放10天 届时会公告禁回
虽然我也被这条自己曾经赞成的板规给桶过一次
不过立场不变
目前的情况来说，我觉得不是标准问题，是大家要懂得克制的问题
看到有人钓鱼的时候，要有警觉心，像我上次就是没有警觉心才中奖
当然，我也知道大多数版友在推文跟回文当下，不一定有空研究自己
是否已经踩线。
另一方面，即使订出繁杂的标准或照判例来做判断，也都无法减轻管
理层的压力。
明确且简单的标准，才能让两方找到平衡点。
以我这段时间在西洽的观察，个人觉得标准可以这样订：
在有人检举文章后以下列两个标准评断是否违反板规
1.牵涉、提及、或暗示还活着的政治人物与政党
2.有讨论到1911年以后的历史
我想这两条应该就能让有特定意识形态的人比较不会那么敏感了。
毕竟真要扯政治，真得什么都能扯政治，想要避开政治真得太难了，
要是搞到像文字狱一样也很麻烦就是，那会减弱大家讨论的热情。
(新增)附带一提，这个标准不限国内外
: #1Pyg03jy (C_ChatBM)
: 并经超过30人附议 加上版主群认为此议题可以给板友们讨论
: 所以将此议题提到C_Chat上讨论
: 规则如下 违反规定者 处罚水桶30天
: 1.每人限回一篇 并直接以此标题回文 不得更改标题
: 2.可以按大写E 修改内文 禁止自删后重发
: 3.仅限于讨论是否废除政治文罚则 或是要放宽/改严 切勿离题
: 4.讨论请对事不对人 保持理性 谨慎言词
: 5.此意见发表为预计开放10天 届时会公告禁回
虽然我也被这条自己曾经赞成的板规给桶过一次
不过立场不变
目前的情况来说，我觉得不是标准问题，是大家要懂得克制的问题
看到有人钓鱼的时候，要有警觉心，像我上次就是没有警觉心才中奖
当然，我也知道大多数版友在推文跟回文当下，不一定有空研究自己
是否已经踩线。
另一方面，即使订出繁杂的标准或照判例来做判断，也都无法减轻管
理层的压力。
明确且简单的标准，才能让两方找到平衡点。
以我这段时间在西洽的观察，个人觉得标准可以这样订：
在有人检举文章后以下列两个标准评断是否违反板规
1.牵涉、提及、或暗示还活着的政治人物与政党
2.有讨论到1911年以后的历史
我想这两条应该就能让有特定意识形态的人比较不会那么敏感了。
毕竟真要扯政治，真得什么都能扯政治，想要避开政治真得太难了，
要是搞到像文字狱一样也很麻烦就是，那会减弱大家讨论的热情。
(新增)附带一提，这个标准不限国内外
作者: orion (火星上的人类学家) 2017-11-25 23:58:00
那这样连川普都不能提了安倍也不能提了，如果是有扯到日本政治的动漫怎么办
作者: dreamnook (亚龙) 2017-11-26 00:00:00
近期政策会全部GG 但二战前被归类在历史的意思xD?
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-11-26 00:04:00
不行，这样的话如果有类似tpp之类关于acg版权那种内容，通通不能提到，或是如果有日本某政治派故意搞同人等也不
作者: swallow0327 (思华洛君) 2017-11-26 00:05:00
这标准...是通通不要讲了？
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-11-26 00:05:00
行提到
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS) 2017-11-26 00:06:00
"是大家要懂得克制的问题" 不要把最无解的问题说的好像很简单啊www
作者: reachhard (今天还是没睡饱) 2017-11-26 00:09:00
上网这么久我觉得最难的就是自制了
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS) 2017-11-26 00:09:00
这就类似在讨论要不要在观光地点设置垃圾桶 然后有人说出"这是人民要克制的问题"一样...包装良好的干话 还是干话...
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ) 2017-11-26 00:15:00
那返校差不多整个游戏都out了就算谈美术或音乐也难保不会有人谈到历史 文字狱赞赞
作者: pbkfss (joker) 2017-11-26 00:24:00
这条件看起来怎么跟全面禁止差不多阿
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS) 2017-11-26 00:29:00
我是觉得 就像开放吸毒 要嘛就别开 要吗就就一次开到海洛因 不要开个什么大麻的 难管又难看...
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ) 2017-11-26 00:31:00
半个字符？我以为是一个字符…
作者: emptie ([ ]) 2017-11-26 00:32:00
1911的这条线本身就是政治表态了…用一个政治性的标准去限制其他的政治言论这件事情本身就超级不中立的不推这篇的做法
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS) 2017-11-26 00:35:00
说真的 既然都可能扯到"本国政治议题"了 就不要提什么中立不中立了 因为那根本不可能做到 政治议题要能真正中立的谈除非是谈论那种风马牛不相及的国家才做的到
作者: pbkfss (joker) 2017-11-26 00:51:00
这样以后也都干脆别再提到什么产业环境问题了不然要提绝对离不开钱，又都不能提政治，那讲再多都是空话还是让我们回到以前板上人数都没破千人，政治归政治，ACG归ACG的美好年代吧
作者: a4040856 (小志-林八五六) 2017-11-26 01:27:00
我觉得金小胖很可爱是说我一直觉得有些人是政治洁癖，只要稍微提到就开始眉头一皱
作者: lv256 (等级256) 2017-11-26 02:10:00
ACG基本跟生活离不开，生活跟政治也不可能切得干干净净你连外国都禁ww 以后就真的只剩空想文跟母咪文
作者: meowyih (meowyih) 2017-11-26 11:45:00
楼上根本乱讲一通, 现在没开放政治文, 所以每天上百篇的都是空想和姆咪文? = =a
