我是觉得啦 会有争议就是标准不一
所以要标准一致就两个选择
1.全面开放
2.全面禁止
不过全面开放保证一堆来乱的
废文够多了 还多政治文来乱版
所以我觉得只要是政治全面禁止
省的有人开钓鱼场
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-11-25 17:06:00还有 放宽/改严 的选项阿
我是说现在会有人钓鱼所以要麻全面开放 要嘛全面禁止 知道不能讨论了
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2017-11-25 17:11:00版规禁止看到就检举了,被钓才奇怪吧....
现在政治文又没全禁 才会有人钓鱼啊全禁后钓鱼的就先检举了
禁政治文又不是禁普通讨论开放一定会有标准不一的情形 因为判定的是人
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-11-25 17:25:00现在不就全禁了?何止全禁,板主说你在讨论政治就是在讨论政治
虽然被捅的不是我 可是我看有些因政治被捅的有点严算是从严认定
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-11-25 17:29:00所以你是要连中华民国以外的政治都禁吗 XD
要就标准一致管他哪国 全部禁一禁上次渔场不就原本讨论日本后来讨论到台湾才一堆人被禁
作者:
prudence (烦恼皆菩提)
2017-11-25 17:38:00议题有牵扯到acg再说~没牵扯到就水桶.回文也一样.像雾岛&蔡英文的就没啥好禁的.问题是版主自己费工夫而已如果不想惹麻烦 就只有情报可以发~禁回文就好.这样省事
这样不错啊 标题有政治人物政党的 禁回文只能推嘘这样板面不会乱 又可以让人在那篇底下发表 不错啊
作者:
prudence (烦恼皆菩提)
2017-11-25 17:44:00重点是这样版主比较好判断~版面也比较好整理.相信我开这种政治文~版主只会自找麻烦而已,业务量大增.又常被申诉.
作者:
lucifier (lucifier)
2017-11-25 17:46:00楼上 这就是目的之一 最后版主受不了 就会全部开放了
作者:
prudence (烦恼皆菩提)
2017-11-25 17:48:00所以才建议全禁算了~反正相关议题可以在八卦&政治板开文有啥必要一定要把C_Chat给拖下水嘛?
因为八卦板太酸会被战爆 希洽的人比较好欺负吧可怜 真-鸵鸟心态