※ 引述《Tiandai (Tiandai)》之铭言：
: 事情是这样的。
: 我有个非宅同学(以下简称A)，前一阵子喜欢没事找一些动画来看，
: 虽然他之前问我有什么推荐的作品
: ，但我不大清楚他喜欢什么口味的作品
: (SAO、巨人等太红的新番就不用了。
: 他说过太红的作品不想跟风，所以无论剧情多猛他都不屑看。)
: 有鉴于此，我自认为保险的推荐了新海诚的言叶之庭。
: 结果看完了，他跟我说......
: “好难看喔。”
: “！？”
: 我觉得意外，很好奇原因所以追问：
: “是觉得剧情烂，不合口味吗？”
: 结果A说道：
: “剧情还好啊。
: 我不爽的是新海诚好像整片有意无意地要卖弄美术，
: 一些根本没有必要的运镜让我看的时候各种问号，也觉得不太舒服。”
: 我更不解了。
: 新海诚的美术向来受大部分人推崇的，
: 大部分人就算不喜欢他的剧情，也会认同他的高水准美术。
: 然后A却出现了完全相反的论点。
: 我再问也得不出个所以然，A只说就是这样。
: 从此之后他问我推荐作品，
: 我推他看君名，他wiki了一下说：“不行，我现在对新海诚观感不佳，还是先回避吧。”
: 所以想问恰众们两个问题，
: 一、还有什么作品能推给A？
: A的口味已知状况：
: 1. 绝不看后宫卖肉向
: 2. 太红的几乎不屑看，他觉得跟风让自己像个智障。(如SAO、巨人、一拳超人)
: 3. A最近特爱看宫崎骏，和一些1990年代的动画(我年纪太小，有很多我连听都没听过)
: 4. 他给予EVA超高评价。
: 5. 希望剧情有深度一点。
: 二、诚哥的作品除了剧情以外，还有什么方面能让人讨厌呢？
我可以理解这种人的想法，新海诚除了美术之外还真的没其他特别突出的地方
所以若是美术风格不符合胃口，的确会有沦为炫技、绣花枕头的感想
但这样的观点并非贬低刺绣艺术的深度，而是重视的面向没有表现而已。
EVA和宫老的作品都有很深的人文面向的讨论空间，人的存在和成长是很重要的要素。
新海诚呢，主轴是“こい”，传统的痛苦的恋爱，这种东西的口味本来就很强烈。
所以没被主要的重点抓住，就只是看了几十分钟的动态桌布而已，会有这种感想再自然不过了。
太红的不看基本上是一个剃刀，可以很粗暴地把过分贴合长期连载商业模式中最让人不爽的缺点的作品剃除，不见得是不好用的工具。
最后一点也讲到重点了，他喜欢剧情深的，剧情和作者探讨(偷渡)的思想真的够深，深到需要时间思考的作品本身和会红是拮抗的，因为绝大部分的人都排斥在娱乐和放松时还得要动脑。
剧情够深跟剧情很神其实也不一定一样，例如惊悚或推理小说常常剧情发展得曲折离奇最后收尾神的跟什么一样，但不一定会有文学意义上的深度。
他这种人的症状在看主流文学或小说长大的人身上其实不少见
他们看老人与海、小王子、战争与和平
甚至科幻的看艾西莫夫、RGB火星
他们玩游戏、看出了纸张之外媒体(载体)是为了要看作者呕心沥血绞尽脑汁，一个字一个字撰写的精美故事
而不是为了感官的影音震撼，所以美术风格、流畅演出、热血、战斗这些常会和“太红”扯上关联的元素，反而成为了避开没兴趣作品很好用的征兆指标
通常他们对动漫画和电动的感想都跟6、7年级的一般人一样觉得只是小朋友看的东西
一旦发现了一部像是EVA这种直接在哲学层面撼动观众的作品时，才会承认这些作品是合格的文学作品。
但在做出这种承认的同时，依然被那种没有文学的其他作品只是肤浅娱乐的旧价值观捆绑
这种价值体系冲突的纠结在半只脚踏入宅圈的人身上多少都能观察到

Great

我觉得推秒速5公分 朋友会喜欢 我也爱宫老早期的作品推荐步调偏慢的动画 做到为赋新词强说愁那种感觉

EVA???????

大推你最后一段

任何文化载体都是有其美好、有价值的一面，用高低深浅来区别作品只是文人相轻的态度而已。不过这是每个人都会有的正常表现，也是一种文化激荡，不必以此为恶。

这篇描述得很精确，宅宅变得现在这样大众化以前这种人更多