: 武藏另个问题是资料有点多又不够多
: 所以充满了争议的空间
: 没资料要怎么吵?
简单说，宫本武藏为何会在现代如此有名，其主要原因除了
大文豪吉川英治小说以及讲谈等大众文学所建立并累积出来的形象外，
还有一个更单纯的理由：
宫本武藏从江户时代就已经是相当知名的人物。
从事迹来看，宫本武藏传下来的经历大致可分为以下几种。
1. 完全子虚乌有者：
明显与史实不符合的传言之类。
比如武藏惨败于冢原卜传手上（卜传死了10年以上武藏才出生）。
2. 他人转述
这包含弟子或是路人所说。
比如门派弟子在一百年后的三次创作《二天记》中，
说武藏打过锁链王宍戸、宝藏院高手。
比如说有人说武藏其实一辈子都不洗澡，或说武藏＞＞＞柳生宗矩。
基本上，可信度有高有低。
3. 本人说了就算者：
我13岁就打赢大人，以及66度全胜。
是真是假不知道，反正死无对证，没人能确实否定。
基本上，这也是可以存疑。
4. 确实发生过，但每家说法都不同者：
在史料比对下应可证明确实发生过，但在细节或结果等各有出入者。
比如对吉冈一派，双方都提到过决斗，但双方都宣称败者是对方。
比如对棒术高手梦想权之助，也是称互有输赢（顺序等细节有差）。
比如对枪术高手高田又兵卫，也是称互有输赢（顺序等细节有差）。
附带一提，严流（佐佐木小次郎）决斗有许多种版本的说法，
但基本上每个版本都一致认为武藏赢了。
5. 史实明确可证明者：
综合各种文物、史料，可得知确为武藏真正事迹者。
比如说，武藏在大坂之阵前便以作为武者十分出名。
比如说，武藏作为东军参加了大坂夏之阵并且斩倒许多敌兵。
比如说，武藏获得许多藩主赏赐并给予极高待遇。
比如说，武藏的养子都是自有头有脸的人领养来的，而且日后也十分优秀。
比如说，武藏创设的圆明流以及二天一流确实有许多门人。
比如说，武藏留下许多工艺品、绘画，也参与过造庭、筑城等艺术指导。
比如说，武藏参加了岛原之乱的镇压（不过他被石头打伤了）。
比如说，武藏的《五轮书》在江户时代也受人传阅。
也就是说，就算全盘否定1～4的所有一切，
光是5的这些内容，就足以证明宫本武藏作为武术家，
在历史上留下许多可供景仰的事迹与名声。
早在江户时代，即便在武藏仍在世时，就有许多流派与武术家宣称
“武藏是我手下败将”“武藏其实很弱”来吹捧自己。
那么反过来说，为何“赢了武藏”值得拿来说嘴呢？答案很明显才是。
现代的全日本剑道联盟所设的剑道殿堂中，武藏与
新阴流正宗传人、将军兵法指南、大和柳生藩藩主的柳生宗矩
同被列为“别格彰显”。
这除了因为两人都是知名剑豪外，还留下明确武道思想，可供后人观瞻并且学习，
这一点便是宫本武藏堪称伟大之处了。
以上简单说明“宫本武藏为何在武术家中特别知名”的原因，
至于谁比谁强之类的，就请大家自行想像或玩电动了。

赢了武藏可以拿来说就是武藏有名又强的例证啊

小次郎决斗的传说是随着时间不断衍生跟复杂化XD一开始记得只是写个类似我决斗赢了剑客某某而已

武藏:冻住 不洗澡

小次郎：干 没收弟子所以没人写我赢

严流当然也有门人，不过就连亲严流一方也是记载他输了话说两人的决斗有人推断可说是藩内派系斗争的代理战争

穿上玄德铠甲就赢一半了

推推推

第一各其实就是证明秽土转生是真实存在的(误

可是他一生中最喜欢拿来说嘴的吉冈灭门好像是吹的

终于有堪称正解的文

就跟单杀faker能成为一名职业选手的生涯成就是同一个概念

火凤:有勇无谋