Re: [闲聊] 杀猫比杀人反应激烈

楼主: reachhard (今天还是没睡饱)   2017-11-08 11:28:06
讲到这个呢
首先一般会跳出来指责的大概有几种人
一种是主张为了杀而杀不好 杀鸡猪牛是为了食用才杀
认为这种行为跟杀鸡猪牛是两回事 应该谴责的人
一种是号称自己跟上面那种人一样
但是实际上是觉得可爱动物神圣不可侵犯
啊丑丑动物就去死吧干我屁事的人
的确 为杀而杀跟为吃而杀是不一样的
持这个论点的人讲得的确很有道理
但是这么想的人真的很多吗
我看猫狗本主义崩溃的比较多
然后崩溃完再号称自己跟第一种人一样
看起来就很高尚
自己去看看厨余桶吧
真的有意识到那些鸡猪牛是为了食用而牺牲 而且明白其中意义的人有多少
难道厨余桶都只有青菜萝卜?
当我国小没倒过厨余就是了?
一堆浪费食物而毫不在乎的人声称自己跟第一种人一样
实际上只是第二种 也就是可爱动物比较高贵的人
真的是很恶心
蛤?你说有没有不杀生主义的人?
那种人应该连杀人漫画都不看吧
作者: KuBiLife (人生苦逼)   2017-11-08 11:30:00
说的好 所以我都把饭吃光光 就变成肥宅了 QQ
作者: kitune (狐)   2017-11-08 11:31:00
你当这边都没吃完东西就对了 我肥宅我点餐都吃光 我骄傲
作者: ask321035 (ask)   2017-11-08 11:32:00
我是都会吃光 但是对杀猫杀狗杀三小的没什么感觉就是了
作者: lifehunter (垄天)   2017-11-08 11:33:00
这已经越来越没有acg点了 就观感不同 这也好吵? 差不多该洗地了
作者: Golu (没了戒指的魔王)   2017-11-08 11:34:00
道德观不同还好说,逻辑错乱就...嘻嘻
作者: chiataworld (aa)   2017-11-08 11:40:00
c洽讨论这最后还是变成酸本
作者: lifehunter (垄天)   2017-11-08 11:42:00
你这篇既没acg点 跟原文那部漫画也没有直接相关 只是单纯吐嘈别人的想法 看着好了 很快就变成洗板废文串
作者: Allensert (烜)   2017-11-08 11:44:00
把出来骂的人这样二分法错了吧 会骂的又不只这两类人今天就是因为杀人漫画才去看 结果塞了杀猫的情节 感觉就像去找ntr里漫却跑出一堆猎奇情节那我这样骂作者 我算前者还后者
作者: CostDown (BigBoss)   2017-11-08 13:31:00
漫画分类可能分在恐怖 惊悚 血腥 暴力 但不会有杀人吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com