※ 引述《demon3200 (smking)》之铭言:
: ※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言:
: : 请参考
: 国外女权分子自己搞死自己不是第一桩了,去年柏德之门steam版本beamdog出的dlc
: 围攻龙茅堡就有出现类似的状况。
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/20710651
: 一个NPC是一名变性人,她在与玩家的对话当中会谈到,小时候她的父母把
: 她当男孩养,但她其实是名女性。对此玩家可以选择回答:“感谢你分享你的故事”,或
: 者,“非常有趣的过去”
: 另外Beamdog的首席设计师Philip Daigle也谈到:“我们有四名新角色,一个是同性恋,
: 一个是双性人,还有个是怪物,算是致敬二代的彩蛋。但这不是为了代表而代表。我们想
: 给玩家以选择,你能组建任何你想要的队伍。在BG1和BG2里很难形成一组行之有效的邪恶
: 阵营队伍。我们在这方面花了大功夫,让你的邪恶阵营队伍也能在整个游戏中如鱼得水。
: 你也能当一名邪恶角色了。”
: 而新DLC的一名编剧,Amber Scott,她在Kotaku上周的访谈中谈到了性别的问题。“在原
: 版游戏中有许多开了女性玩笑的地方,即使说不上很多,也有一堆,比如《博德之门》一
: 代,莎法娜就是一性工具,而贾希拉就是一名唠叨的妻子,活像个喜剧角色。对此我们要
: 说,'啊,那不是我们想写的故事。”在《围攻龙矛堡》中,莎法娜有了她自己的故事线
: ,她有机会表现自己的个性。如果大家不喜欢这个,那真是太糟了(Too Bad)。”她说
: 。
: 《围攻龙矛堡》中有一定政治正确的倾向性内容,而这些老玩家们则表示,我是来玩经典
: 游戏17年后的新DLC的,不是来听你瞎进行政治宣传的,所以差评!
: 就这样,一名变性人NPC、一名女编剧在Kotaku的访谈、还有新DLC中某些来自队伍成员明
: 斯克的随机对话,直接引发了导火线
: NicheGamer网站首先批评了《围攻龙矛堡》的性别观,并引
: 用了8chan上的评论,接着Steam以及Beamdog官方论坛上关
: 于此事的争议就开始泛滥,推特上也开始出现各种支持或者反对的声音。
: 有玩家抱怨他创建的半兽人角色在向他宣传人种平等;黑人玩家质疑游戏中为什么到处都
: 是女性黑人角色而没有男性;甚至有玩家表示《龙与地下城》被遗忘的国度中不应该有变
: 性人……
: 总而言之,愤怒的玩家们开始在Steam和Beamdog官方论坛上暴动、屠版,指责《围攻龙
: 矛堡》就是某种政治宣传,包括要拉低新DLC好评的声音也不断涌现。
: 现在大家可以看一下柏德之门steam版本的评分是如何...
对于这篇对博德DLC的批评,
我原本是直接回长推给原作者,
但实在不方便讨论,就直接排版加修漏字后贴过来。
其实从数据上来看新DLC的评价很不错,
就算把那些来洗的负评算进去,
还是有74%好评。
严格来说,
那次炒作性别议题带风向的反而不是女权或SJW,
女权或SJW对这种男性玩家占多数的不红小众游戏并不关心,
带风向的反而是一些玻璃心碎让人同情的可怜人士。
那些所谓性别议题的叙述就跟旧版BG选性别的时候,
会有个:[女性能跟男性做一样好的工作]这句叙述一样,
这本来就是旧版游戏就存在的类似性平的东西。
我实在不懂到底有什么好玻璃心碎。
新DLC的问题是出在剧情分支不够多很单线,
包含那个变性人对话在内所有的对话分支都不太够,
只挑变性人出来打?
你要说你是认真的做统计研究?
这就是为什么最后争论随着时间大多数消失的原因,
有认真玩游戏的人都知道这是有心人在带风向抹黑,
身为喜欢BG的玩家看到这么多年后还有人要抹黑BG ,
只觉得对本文作者感到非常遗憾。
与其要去干性平问题,不如去批评加强版BUG多到修不完。
这DLC当然也继承新厂商的[光荣]传统 bug还是修不完,
然后忽略30小时的DLC游戏剧情,忽略一堆BUG可以骂。
只追着类似原版游戏也有的不到5分钟又零散的SJW剧情骂。
这么爱骂的话原版剧情里这类讲SJW和讲平等的剧情更多,
怎么不敢带风向去骂原版的剧情只敢骂DLC的剧情?
不就是起哄却不敢去挑战已经有经典地位的作品,
因为知道自己的论述根本就站不住脚。
以下是新增内容:
这整个故事实在很符合我这几年看统计研究的归纳,
只要事先分两组去给予实验者两种对立资讯的第一印象,
再加上完全不给资讯的第三组,
结果往往这三组人最后的测试结果会有显著的不同。
第一和二组会偏向第一印象资讯的影响,第三组则相对客观。
总之,当人类内心中固有的心证形成以后,
客观的事实很难对大部分的人发生影响力。
我的建议:
请各位在查证任何事物前,
看到过于一面倒的言论要保持怀疑的心态,
不要随便妄下心证,永远保持怀疑一切资讯的态度,
这样可以最大程度减少心证的影响。