※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之铭言：
: ※ 引述《seiko2023 (seiko)》之铭言：
废文王会发这种没深度的内容不让人意外，
但这串很多推文真的让人觉得台湾实况界还在扮家家酒，无论是实况主或是观众。
追根究柢就是几个原因:
1.真正把实况当成一个产业来看的人太少。 2.缺乏竞争和平台方的管理。
为什么人家怀疑你是外挂你就得证明?
因为你是公众人物，你公然使用外挂跟推广外挂没有两样。
为什么台湾没有实况主认识到自己有这个责任? 因为图奇不管啊。
一个整天只会开party抽你美国税的公司除了你公然播萝片或%猫封锁你之外还能期待什么。
为什么没有观众认识到实况主有这个责任? 我相信有。
只是这种人已经被板上"你又没斗内人家凭什么理你" "证明你道歉?"之类的口水淹死了。
因为没有人把实况当成一个产业来看。
如果实况是一个产业，打PUBG作弊跟时报鹰味全龙打假球是有什么差别?
喔，打假球违法。 你以为开外挂就不违法喔.....只是很难抓而你又不住韩国而已。
======
缺乏专业管理的直播平台，因为收视人口小所以形成以主播为主的死忠粉小圈圈，
所有"理所当然"的澄清都被视为抹黑，倾轧，抓马，用各种各样的理由来模糊焦点。
有啥办法? 市场就这么小，实况界对大部分人来说就是"小圈圈的事"，
对小圈圈里面的人来说就是"你是XX粉，XX想红在炒话题" "你有斗内吗?没有关你屁事"
收视人口少，无法打入主流，导致实况圈无法向其他产业一样建立起一个由消费者把关的
监督体制，变成"你是消费者你就该力挺你的主播，没斗内/别人粉丝就是想黑"
(甚至大概会有人觉得我在小题大作，看个直播有必要吗? 有，如果台湾直播界要发展的话)
======
游戏直播是一个门槛很低的新兴产业，而台湾的市场规模很不幸的又无法支撑起一个以上
完善管理的直播平台来做竞争；没有竞争没有管理，当然只能凭主播的个人魅力来吸引
观众。我认为实况界本来就应该以主播的创意为导向，但并不表示我可以苟同实况主
就可以不为整个实况产业尽任何一点的责任-而澄清和推广正确的游戏行为就是其中之一。
=====
其实我直播主要都在看bilibili，斗鱼，熊猫，战旗，Twitch只看LOL实况主。
这次统神不管是失了智，中了风，闪了尿，口齿不清自打嘴巴万佛朝宗过气想红还是怎样，
我觉得他这个"质疑"的作法不应该受到批评。
是太多人无法认清，不愿认清，或是觉得实况主完全没有必要澄清自身正当性，
或是把澄清跟斗内/产值/钱做挂钩。 再一次，这就是小国寡民市场受局限的地方了。
我想如果中华职棒完全没人看，全都要靠干爹斗内出钱可能也会是这种情况啦。
"笑死，我XX为什么要证明自己没打假球? 你X粉?"
"X队粉丝眼红我XX三年总冠军，又出这种奥步" "证明没打假球你出钱赞助?"
====
我想会有很多人不认同我的想法，但我认为这是一个产业迈向正常化的必经之路。

味全龙有打假球QQ?

我觉得1.讲的挺好的 通常会看实况的那一块很多都是自许是跟得上时代潮流 想法比较进步的年轻人结果竟然很多人说干嘛要解释有没有开挂 就觉得爆干扯

可以质疑　但是对方澄清后提出质疑的可不要龟起来当做没发生一样

推

事实上，小健没证明到什么然后统神那个其实很单纯也只是炒作一下小建以前是B.F旗下的，互相藉著话题炒一下而已

小建那时候待过BF了，一起玩过就无限连结耶

哎 记错了? X

这个我也赞同，所以最后补了句太想小屁孩我也觉得不行XD

小建从来就没有在BF这间公司下面过吧

小建以前就常常跟统神打战队 之后就出走了

不然是对手的话直接找人每天质疑今天有没有用外挂昨天没用不代表今天没用　今天没用不代表明天不用

阿 把战队记成公司

另外实况是一个产业这件事，很惭愧我已没意识到:X

你这样质疑多来几次就会被粉丝和中立观众砲轰了

BF跟TFA要分一下 小建是待过lol战队 算一起玩过 不过不是BF的人

这件事蛮赚的 对统神来说被洗脸一次 结果换来的是不断有人替他炒话题

有很多实况主是有正职的啊

本来就可以质疑阿，我觉得后来小健跟统神一个一个解释，这样不是更好帮大家厘清他到底有没有开外挂，不知道那些粉粉在愤慨什么耶

在实况说尼哥的被BAN的机率比开挂高多了因为今天是一个没玩FPS的胖子来喷 如果高手来喷就不一样啊不过台湾PUBG的鸡王都凑在一起当小团体了 不会有人出来说要扛这个屎缺啦

感觉跟产不产业没什么关系啊, 产业界很多小公司也不太守法

就跟当年放烟火一样阿场边放烟火 还有人说球迷太热情 ㄎㄎ那时就有人干缴说是组头开暗号了~~结果被球迷干翻天现在回头看起来真的是啼笑皆非

你的前提就是跳跃论证了。被怀疑≠正在公然使用外挂≠推广外挂有责任遵守游戏规范≠有责任被质疑就要自证清白今天质疑的拿不出证据，剩下的当然是粉丝间的信仰大战啊

楼上你那是对一般人，现在讲的是产业里的生产者要怎么回应消费者，就像是卖吃的被质疑用病死猪，一定是拿出进货单或其他证明自清，要是装死不回答或是说你又没买你少乱鬼叫，不知道谁还敢买这家的东西。如果你还把实况产业当成朋友玩游戏给你看那当然不会同意这篇看法

这不天天在娱乐界，政治圈等等各处上映吗

看起来像外挂不等于有开外挂

现实是提质疑也是怕负责任的，不然看那些记者用"恐"字

我的论点很简单，面对多少分的证据，做多少分的回应。多做是个人选择，不用拿什么责任来无限上升

假设证明了没用外挂 质疑者也不用付出任何代价 我觉得没有需要证明的义务

推个

dodo耶

实况是不是产业是实况主自己要求要做到哪个程度

什么搞笑废文 质疑却拿不出根据就叫抹黑

哪来的没根据，影片撷取一堆，事前还不是一堆人说像外挂，龟狗也说他做不到，事后才在那边选边站说抹黑

纯嘘觉得不须自证的，你写论文不需要推论证明？不需要证明的是不自证己罪，今天人家已经提出质疑的点你没义务说明？

质疑而不负责任才是最大的问题。一堆干话王只会怀疑被打脸后就消失或继续干话说我为大众。

有时候不小心打出个神奇PLAY就说运气好不就好了吗？

我认为只有提出合理怀疑的才不应该批评。