※ 引述《senria (≡(？)≡)》之铭言：
: 但是现在连youtube都看得到真实机器人了 机器人工学的常识也普及了
: 大家都知道合理的机器人长怎样 极限在哪 慢慢就令动画的机人没有说服力了
: 虽然有人会说动画本来就不需要追求合理性 当然我觉得像魔法少女那种就不用
: 但是我认为机人这种主题 还是要半真半假同时具有一定的科学合理性 才有实在的魅力
: 很类似的是 以前在描写未来都市的作品 房子之间常常有塑胶管子连来连去
: 人在里面滑行 (例如杰森一家) 这是过去人对未来都市的憧憬
: 可是随着科学&环境常识慢慢进步 现在大家知道作那么多塑胶管子根本是不可行的
: 台风地震那么多 结构上危险 大量塑胶又污染地球 慢慢这种描写就消失了
问题是一般人根本不知道什么是正确的什么是真实的什么是合理的
你所以为普及的知识其实都是厂商为了利润最大化灌输你的伪知识
塑胶管子结构危险？那一台车子甚至用塑胶零件危险不危险？
台风地震多？你觉得塑胶和金属哪个疲劳和锈蚀问题更严重？
污染地球？那你脚上的鞋子是环保大底吗(其实这是骗你的)？
说到环保或污染，你要知道一件事，就是“你在哪定义他”：
就好像很多人说太阳能绿能，但他的制造和清洗又怎么样呢？
金属可以回收，先不提塑胶其实也能回收好了(譬如宝特瓶)，
(而且至少我相信你听过，玉米淀粉塑胶，这可不“污染”喔)
你考虑过他们的生产产生多少污染、运输也造成更多能耗吗？
这要说的更远了：你猜猜石油开采出来，主要的消费在哪里？
最多是拿来烧、再来是运输用…也就是说，说什么呢？你猜。
附带一提，使用聚氯乙烯甚至聚本风取代金属的地方一大堆，
包括厂房拿来运输原料的管线甚至遍布城市的地下水管接头…
你说塑胶管子根本不可行？你想想海底电缆、想想消防水带？
所以我我否定你说的什么“常识普及”的说法。
至少我知道的常识和你提到的似乎是完全相反。
你常常能在建筑展看到各种创新的发想
(尤其是在追求解决人口或能源问题的)
包括在长在电线杆上、或者组合式社区
但他们至今没有一个出现在我们的世界
原因是技术上不可行(意思是，错误)吗
很多人认为地下铁理论上设计最好
可是高雄盖了地上捷运又盖了轻轨
是因为高雄的地震更多还是技术差
你觉得呢
我就问你好了
你现在看钢弹或者麦克罗斯系列
难道会因为年纪增长吐嘈机设吗

正三观 推

PVC系列如果不好用的话那就不要生产了啦，但光是海边就金属就会绣蚀阿....拿篇根本就是没遇过在自以为塑胶管件是垃圾:P殊不知如果全部的管件都用304的话光准备工作跟重量就吓死人

其实主要是成本问题而已，不然现在我们也能弄全触控的房子啦

成本通常不是“而已”的问题。