Re: [讨论] 出版社翻译会刻意避开盗版的翻法? aa1052026 PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 出版社翻译会刻意避开盗版的翻法?

楼主: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党) 2017-09-23 22:47:10

※ 引述《EchoesFloat (氹)》之铭言：
: 经典例子
: 阿凯大招夜ガイ
: 翻成夜凯夜龙甚至延伸型的夜蛾
: 都绝对比夜贝这莫名其妙的词好
: 出版社是因为盗版先使用才刻意作区别的吗？
: 这样反而会有反效果吧
: 像某板友的巨人签名档那样...
这让我想到十几年前的一件事情
好像是2003还200几当时我开始买每期的宝岛当时死笔开始连载的时候
里头有个编辑回答读者来信的单元
当时就有读者写信问，说他在网络上看汉化的死神
发现汉化的死神有段的对话翻译，翻起来感觉比宝岛翻译的还流畅还帅气
问说这到底是怎么回事?是不是编辑翻译能力有问题之类的
详细内容我忘了，但当时我记得编辑是回答说读者拿盗版的翻译内容去质疑有取得
正版授权内容的翻译，要不要先去反省你的所作所为、不爽别看之类的(十几年前看的
内容，详细全忘光，只记得大概内容，有错勿怪。)当时由于第一次看到有编辑呛读者，
所以导致到现在还有印象
是只有这一间的编辑会呛读者别拿盗版汉化翻译来比正版翻译吗?还是泰半出版社都会
如此?我是只知道当年的大然是最会乱翻的，但会呛读者吗?

作者: dukemon (dukemon) 2017-09-23 22:49:00

这种状况我只能说活该被呛

作者: ray0305 (ray) 2017-09-23 22:52:00

印象中轻小说OSO有公开呛过问译名的读者

作者: CornyDragon (好俗龙) 2017-09-23 22:52:00

这种问题拿去问版权方一定被洗脸啊

作者: medama ( ) 2017-09-23 22:52:00

很多都会呛吧之前角川FB有人问某书汉化了没就被角川呛，说他们不是汉化是翻译

作者: kitune (狐) 2017-09-23 22:53:00

这种摆明让人洗脸的状况对方不好好发泄根本对不起自己

作者: dukemon (dukemon) 2017-09-23 22:56:00

如果是读原文认为翻得有问题的话，对方应该也会适当的改进，但拿盗版来说正版翻译有问题根本莫名其妙