Re: [闲聊] 有所责任却见死不救的人算恶人吗?

楼主: orze04 (orz)   2017-09-23 20:17:45
※ 引述《jjuim (玄)》之铭言:
: 看校园霸凌题材有感
: 像藤泽亨的校园作品
: 里面一堆明哲保身的老师.他们有阻止霸凌的责任.却没去阻止
: 但他们大多也没参与霸凌.只是为了保护自己而见死不救而已
: 另外像高谭市的警察
: 无力伸张正义.却也不去为恶的警察算恶人吗?
: 还有天龙八部的少林方丈-玄慈
: 武林人士认定.他是德高望重少林方丈.从不乱造杀孽的(萧远山:......)
: 但他女人.叶二娘成天杀婴孩他怎么可能不知道.他也没帮忙杀.只是不阻止而已
: 有所责任却见死不救的人算恶人吗?
推荐一首有关校园霸凌的歌
https://youtu.be/f1DAlpfC4Gg
造成被霸凌者自杀不只霸凌者,所有旁观者也有责任阻止(当然这是干话
这些旁观者虽没参与但坐视霸凌也是帮凶之一,但不能说就是邪恶。
另外就像汉娜鄂兰形容的艾希曼,主导纳粹大屠杀的凶手之一
她认为艾希曼并不是反犹,他的罪恶是来自于缺法思考和对上级的盲从
任何一个人在他的位置都可能做出同样的事
他并非有心为恶,但是他做的事情毫无疑问是恶。
另外恶人是对谁算?
士郎在伊利雅线中为了美游,与朱利安和世界为敌。
士郎虽然也自嘲自己变成恶人,但是对美游或红A来说是这么一回事吗?
作者: reachhard (今天还是没睡饱)   2017-09-23 20:18:00
平庸的邪恶
作者: Diaw01 (Diaw)   2017-09-23 20:20:00
我以前当老师的时候 我努力地想要帮助被霸凌的学生...被霸凌的学生跟他们和好了 不过班上的女森都变得很爱呛我我是不在意被他们嘴砲啦= = 反正比起同学被霸凌 我被嘴舒福多了~ 对了 被霸凌的人也一起嘴我XDD
作者: winiS (维尼桑)   2017-09-23 20:22:00
以社会的基准来说,占著茅坑不拉屎的老师是邪恶没错
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-09-23 20:22:00
我认为平庸的邪恶不过就是欲加之罪而已一堆人是处在如果违反上级就会被一起清掉的立场
楼主: orze04 (orz)   2017-09-23 20:23:00
现实中很常发生旁观者帮助被霸凌的人,结果反而变成被霸凌的对象,连原本被霸凌的人也一起加进来
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-09-23 20:23:00
再说为了弱势者出头 当下未必能得到什么好处甚至会遭殃
作者: reachhard (今天还是没睡饱)   2017-09-23 20:26:00
现实的矛盾就是这样啊
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-09-23 20:28:00
就像东德的士兵一堆人都在马后砲枪口抬高几公分.....如果每次都这样搞 被追究怎么办 那些被放走的会回来救他?
作者: efun77000 (efun77000)   2017-09-23 20:38:00
极端的情况下不能用普通社会标准去评价至于旁观者或是执行者是否为恶要看风向风往哪边吹善恶就会往哪边倒
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-09-23 20:52:00
风向问题
作者: Luvsic (FLCL)   2017-09-23 22:47:00
为了自己的安危而伤害了别人 依然还是伤害别人 当然现在这样讲听起来像干话 但反面来说 如果我们一再无限上纲这些战争时犯错的人们其实都是不得已 那我们要用什么来维系善恶的观念?
作者: winiS (维尼桑)   2017-09-23 23:01:00
就共犯体制,要当忠狗不是全拿就是赔到死,投错边又不敢自尽就来面对啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com