Re: [闲聊] 大家可以接受开放结局吗
楼主: lf2kate (Oscar) 2017-09-20 22:13:43
我在想啊 为何日本的轻小说不要出两本给各女主end？这样能讨好两边的读者，荷包又能再多饱和一点？
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2017-09-20 22:14:00
这只是便宜行事而已
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2017-09-20 22:14:00
一堆是后宫一直开的...而且这表示作者完全看风向 没自己真正想写的
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2017-09-20 22:15:00
这样当然更好 不得罪也能多赚几手不过游戏就没得出了
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2017-09-20 22:16:00
出版形式 加上没人有这功力巴 是要当HGAME玩喔看完一本做决定 买下一本 然后又分支 买夏一本
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2017-09-20 22:19:00
联合作者的话可以这样搞 一位脚色一位作者END主线故事为共同构思轮流执笔
作者: fakinsky 2017-09-20 22:21:00
当然是看那个砲灰人气高，就多写两本拼销量。最后一集在凹成作者钦定女角就好
作者: allanbrook (翔) 2017-09-20 22:23:00
那还当什么作者 读者自己写就好了
作者: neoyori (静止时光) 2017-09-20 22:53:00
其实满好奇为什么大众都只接受游戏多重结局 其他媒介不行
作者: allanbrook (翔) 2017-09-20 23:11:00
游戏大部分从中间开始就有选项差异 小说很少这样写啊
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2017-09-21 00:00:00
是有用活页簿连接拼出完整故事的故事书出版过
作者: spadech (乙) 2017-09-21 11:28:00
这样直接做成游戏就好了 干嘛还出小说
继续阅读
