Re: [新闻] 台湾为何拍不出228?《雨港基隆》团队爆

楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-20 08:06:22
09/20 12:29
已证实这段话是三立假造。
—————
: 反观台湾
: ,除了很久以前的《悲情城市》有提到本土历史外,至今仍没有一部兼顾完整历史始末及
: 娱乐性的电影。
魏德圣:“……”
《赛德克‧巴莱》:“……”
《KANO》:“……”
我只想说,某些族群他妈的别老把自己捧成什么思想先锋民族伟人,
人家在这方面成就比你们高,成绩比你们好,当时话题比你们轰动,
虽然人家不是直接触及1945以后的历史,但人家一样被中国挡,就没你们这么多问题?
作者: sai007788 (九条寺サイ)   2017-09-20 08:09:00
有能力的人找入口,没能力的人找借口。
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2017-09-20 08:10:00
虽然KANO我一直吐槽那根本是日语片XD
作者: salamender (banana king)   2017-09-20 08:11:00
你举的例子都是对抗日本,这符合中国的喜爱,但雨港对抗的是什么,要描述的是哪个族群见不得光的事情,应该很清楚吧。
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-20 08:13:00
《KANO》都被说亲日片了,《赛德克》中国也不给播好吗w。
作者: patrickleeee (派脆)   2017-09-20 08:13:00
问题拍228是双方人马都还在台湾阿
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-20 08:14:00
何况用字是“历史”,我不知道台湾原来只有1945以后才是历史。原来日治不是台湾本土历史。
作者: sqe123456z (可爱就是正义)   2017-09-20 08:15:00
我觉得魏德圣的片中国顶多就是不给播而已不至于拍了以后撕破脸228就是拍了就跟中国没有以后了吧
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-20 08:19:00
这边我没意见,但说成以前没有“本土历史题材的作品”就很好笑了。本土历史只有对抗车轮党部份算本土历史?这不就好伟大。
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2017-09-20 08:23:00
这话题电影版就讨论过了 有一篇很有道理 大意是“现在在吵的人关心的根本不是228本身,是政治党争”如果一个228的故事不能拿来斗倒KMT那就不是好228故事
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-09-20 08:24:00
推楼上 某族群真的是睁眼说瞎话
作者: salamender (banana king)   2017-09-20 08:24:00
为什么我们历史剧和演艺圈长期被小s姐妹相关族群把持,我觉得你应该没遇过几次提案却因为"怕麻烦"被打枪的状况。这个团队最近或许有她们问题在,但怕麻烦就是个台面下都会撞到的问题。
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-20 08:25:00
我看你才根本没搞懂我在讲什么。
作者: fanrei (我不孤独)   2017-09-20 08:25:00
有人气噗噗囉
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-20 08:26:00
如果你要把范围限制在战后历史,那的确台湾很少拍,但上升到“本土历史”?好意思讲得好像自己是民族意识先锋?
作者: ROMEL (Bin)   2017-09-20 08:27:00
来做个古早汉人压迫原住民的故事好了 (喂)
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2017-09-20 08:27:00
嫌出资者打枪为何不自己出钱去拍,赛德克被批媚日还不是照推出
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-20 08:28:00
《雨港基隆》系列我全都有买,当初我还是在募资阶段就加入的,不过看来后续我要开始考虑要不要支持后面的作品了。
作者: patrickleeee (派脆)   2017-09-20 08:28:00
E04说的那篇是那篇阿 代码来一下
作者: urzakim (..)   2017-09-20 08:28:00
我记得还有个叫天马茶房的电影
作者: kudoshaki (法恩)   2017-09-20 08:28:00
这话题跟怕麻烦有什么关系...(′‧ω‧‵)就是在论述“他们这句话的发言失当”不是吗(′‧ω‧)?
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2017-09-20 08:29:00
电影版之前真的有战过一轮,好像就是因为出租车
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2017-09-20 08:37:00
双方人马还在世又怎样? 辛德勒的名单拍的时候纳粹也没死光
作者: chu122408 (Galuyak)   2017-09-20 08:41:00
说句实话 赛德克巴莱有够难看
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2017-09-20 08:43:00
塞德克难看+1,导演有热情没能力可惜了
作者: tot9221 (江城子)   2017-09-20 08:46:00
推原PO,终于看破啦
作者: LUB5566 (理由伯)   2017-09-20 08:47:00
oK让我们继续抗日反美帝囉
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-20 08:48:00
现在《KANO》就变抗日片了,好笑。
作者: jason880727 (Oningyo727)   2017-09-20 08:49:00
推个 也是雨港连广播剧都买的人
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2017-09-20 08:54:00
全系列都买+1 虽然一片都还没玩
作者: cangming (苍冥)   2017-09-20 08:55:00
其实敌人的敌人就是朋友 阿共在台最大敌人是DPP 跟本土意识所以现阶段袒护kmt也是很正常的事
作者: GAIEGAIE (该该)   2017-09-20 09:02:00
错了吧 只有本土意识是敌人而已 民进党现在做得跟国民党执政时87%像啊
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2017-09-20 09:05:00
又不是ES自己要拍片,结果这篇感觉变成是ES为了中国市场不给片商拍…然后想拍雨港的也不是魏导…
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-20 09:08:00
ES一句“以前的电影都没排本土历史”就抹煞别人的努力,跟是不是魏拍雨港什么事。
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2017-09-20 09:10:00
其实ted讲的在电影版都回过了1想拍的是片商2想删228情节的是片商3不同意删的是ES4提原文这堆打压理由而不拍的是片商
作者: kudoshaki (法恩)   2017-09-20 09:12:00
所以说没有兼顾完整历史电影的事ES还是片商(′‧ω‧)?
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2017-09-20 09:14:00
我是认为啦 ES怕事就不会准备他们的新作了怎么看对面一定封的
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2017-09-20 09:16:00
今天怕事不想拍的是片商又不是ES…ES被嘴还满虽小的
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2017-09-20 09:19:00
怕事想删剧情的是片商,原po这篇只是单纯在嘴es说的那段而已不过看文的,很高机率误会当成是es为了中国市场因素才不拍(看推文真的有这样误解的
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2017-09-20 09:24:00
雾社事件看不下杀小孩那边QwQ
作者: skullxism   2017-09-20 09:30:00
推这句“关心的不是228本身,是政治党争”魏导蛮会带演员的,觉得赛德克好看
作者: cangming (苍冥)   2017-09-20 09:58:00
那只是乡愿 难道当时执政者不是kmt喔 就是这种态度大家才会觉得kmt没在反省问题是提到当时的历史 你能不提到党国体制 不提kmt吗根本不可能好吗 反倒是某族群一看到kmt的名字出现就歇斯底里 也是蛮好笑的
作者: km612tw (渣)   2017-09-20 10:36:00
拍出来马上变DPP提款片 当然要等下台再拍
作者: dakulake (打靠赖)   2017-09-20 11:39:00
就XX犯子孙不愿承认曾爷爷那辈是XX犯
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2017-09-20 11:50:00
XD 结果最后三立这篇是假新闻
作者: salamender (banana king)   2017-09-20 12:00:00
ooo或成最大赢家w
作者: c08371 (梅子站长)   2017-09-20 15:58:00
只有xxx才是爱台 其他都想卖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com