单纯好奇问一下。礼物不就是，
送礼的人觉得是礼物，对于送礼的人它就是礼物；
收礼的人觉得是礼物，对于收礼的人它就是礼物。
礼物还有什么更精确的定义还是成因吗？

我认为你说得不错啊 不过有人认为除了他的定义以外都不算

作者说是礼物阿，读者可以吐槽但不能说作者没说过

我本来以为他会找原文出来战之类的结果只是硬扯一篇然后说对方不敢...这啥战力呀

待会他看到这篇会跑出来跳针唷，小心别被钓

我没找原文？睁眼说瞎话而且我们是人类，当然以人类角度来看啊神送个死亡给我们，说是礼物，人类表示：黑人问号

疯法 你期待什么啦XDDDDD 水准有目共睹的XDDDDDDDDDD

看到你们为反而反，才真的是水准有目共睹

只有一个人不算“共”喔 XD

有人森77

总比某群人连作者的定义都无视要好以这篇的讲法就是收礼人(人类)不觉得死亡是礼物而神为什么视死亡为给人类的礼物，作者没说

托在书中的说法是一如创造两种儿女，一是精灵一是人类，精灵永生与世界共存，人类必死但可以选择留在原世界还是离开，离开是去哪？只有一如知道，精灵宝钻是以精灵的角度写的，所以觉得一如给人类的命运是一项礼物，偏向好的值得羡慕的，这部分是哲学上的大哉问，托留给人类读者思考的

Fi大会认为奇幻文学骑士精神或海贼王恶魔果实设定不合理吗

c大讲到重点，我们就不是精灵，是人类

而且你不是书中的人，你怎么会觉得他不是礼物？

一直用精灵或神的角度跳针死亡是礼物是怎样

书中设定他是创世神话，这是神明的思考，凡人怎能领悟？

我是问"为什么是"，不是问"是不是"，去看上篇

他就这么设定，你说这不合理，我觉得你比较不合理回教、基督教、维京神话也有鼓励人赴死，死亡不是礼物？

就被大家电 只好开启无视跟跳针技能啊 蛮可怜的

GAI大自介？

你不能用我们是人类来讨论 魔戒中的人类和我们不同

问题是魔戒中的人类也是有同样疑问啊

高级的古代人类也是极长寿的

努曼诺尔人就是不想死才会攻打阿门洲

说白一点 人家直接翻原作回你了 你要回也弄个原作之类的....我本来还为你会弄个英文原文来战译错了结果只是莫名地扯了一篇就没了我们是人类的理由也很妙 魔戒中的人类和我们又不同

我手边没原文版，而且关翻译什么事？翻错也不可能翻成feso大的讲法魔戒里的人类也是不想死，也是不知道理由都以小说人类的观点来讲了，叫莫名扯一篇…我回的原文在他拍的影片里就能看到

话说亚拉冈就是自己躺下的 努尔诺曼人就是后来被索伦影响变怕死寿命才约来越短 不要讲得好像努尔诺曼人都怕死