[闲聊] 烟花 观后心得（雷）
楼主: vct886 (October) 2017-09-15 23:52:00
防雷20行！
先说结论：《烟花》并没有那么差。
单就故事设计而言，我觉得还是挺有趣的。
监督的一些分镜、节奏也掌握得不错，尤其是最开头的那一小段，我十分喜欢。
下配乐的时间点或许不是特别精准，不过这部的音乐都蛮好听的。而我印象最深刻的，就
是典道每次扔球的那首〈if〉。
但是声音演出的问题就不小了。
除了花泽香菜、三木真一郎（<3）等本职声优之外，包括男女主角等其余角色都在轮流棒
读（同班同学里有几个也有点不自然，不过我不确定他们是不是由声优演绎就是）......说
实话听了总觉得为他们可惜啊。
尤其是菅田将晖。在日剧、日影里不觉得有什么问题，但他在声音感情方面的不足，从开
头第一句开始就蛮明显的了。反倒是广濑铃，虽然棒读的时候还是有，可她在这部里蛮多
地方其实都配得不错！
作画也是一个问题。
可能我看过的剧场版动画还不够多，在电影院里见到那么多崩坏之处，还是第一次XD
镜头近时，典道还好，奈砂的长相有时却与原本的她有点微......微妙的差距（虽然还是比
不过换脸霸主祐介同学啦）。
镜头远时，人物的脸大概就比战女的好一些而已。
我个人是没有预期会在剧场版里看到这种情形......身为一出文艺清新小品，维持画面的水
准，对作品的气氛营造应可说是非常重要的事情吧。
如果因为这些作画崩坏处而让观众出戏了、没办法继续沉浸在电影所塑造的氛围中了，那
不是很可惜的一件事吗？
此外，在某些使用3D技术的场景中（像一开始骑车那），角色的动作也僵硬得很明显。
这些情况，跟精美的背景、很有感觉的3D风车转，还有精细的烟火球摆在一起，就让身为
观众的我看得心情更复杂了(゜▽゜)
残念的部分就先到这里XD
接下来，想回过头来谈谈剧情。
整个故事，环绕着“如果”二字展开。
穿梭在一次次不同的选择之间，典道所面临的，是如何在特定的时间点作出正确的判断，
以迎来能让奈砂与他自己都感到满意的结局。
一颗握在奈砂父亲手里的烟火球，就是一切分歧的开端。
如果没有他的意外身亡，后续的种种，都将不会发生。
就在奈砂从水里捡起烟火球的那一刻起，所有的选择都就此开始、所有的“如果”都不无
可能。
如果典道赢了50公尺自由式比赛、如果她与典道上了那班火车、如果她们能不被任何人阻
挠地逃跑......每一发烟火，都好像是在问著典道，当初能不能有另一个选择，好让奈砂与
他的故事有个更好的发展？
所以他一次次地重新读档（？），只因为一个小小的愿望——“只有今天一天也好，想与
奈砂单独待在一起”。
这里也想提一下我对奈砂内心的理解。
就好像祐介的父亲（安昙医生）在推杆的时候总推不进一样，奈砂的愿望总是无法实现。
（推杆也是在呼应安昙医生希望祐介好好在家待着，他却总是跑出去瞎晃）
从父亲死亡、母亲一年内决定再婚、搬家、没能跟典道一起逃家，到被母亲抓回家去，奈
砂希望的小白球没一次进得了洞。
她对典道说的那句“（你没能赢过祐介）是我的错吗？”，就好像是在问著，她没能选择
和完成这些心愿，难道是自己的错吗？
那颗烟火球却是唯一能进得了洞的。
虽然不可能真的私奔，但至少能有一次，可以踏上自己所选择的路，而不被任何麻烦所干
扰。
因为搬了家就见不到喜欢的人，所以至少在分离之前，能有一个晚上，是和他在一起的。
这对奈砂而言，就是逃家之旅最好的结局。
除了高尔夫之外，片中也还有其他的意象、暗示。
（其实大家应该都看得出来，只是我就是想写一下XD）
第一回：
祐介告诉典道“烟火从侧面看当然也是圆的”、
“世界上没有扁的烟火”
—> 对典道说实话
祐介早看出了典道喜欢奈砂
在这里和要典道去向奈砂告白都点出了真实
（但是祐介喜欢奈砂的事并不是假的
这里他在说谎）
这几句也让典道后来意识到
唯有见到了圆的烟火才会是正确的
祐介喝了放很久的苹果汽水
—> 典道与奈砂对彼此抱持了很久的感情
奈砂却以喜欢祐介为由要他陪她去看烟火
是游赢的祐介让故事走不到私奔那步
喝醉的烟火师傅投“扁的”一票
—> 扁的烟火不会是真的
第二回：
祐介告诉典道“烟火从侧面看当然是扁的”
—> 还在附和其他同学而没对典道说实话
没有打算把话跟典道讲开
（发现典道跟奈砂在一起时生气
是因为觉得他偷跑）
祐介没喝苹果汽水
—> 祐介在这里扰乱不了奈砂邀请典道的计划
烟火是扁的
—> 这不是奈砂想要的结局
前面走错了
第三回：
烟火喷花瓣
—> 虽然不是最好的结局
但对奈砂而言也不错了
最终回：
烟火是圆的
—> 最好的结局
最后，还是想挑一下剧情的问题XD
第一次演到同学们在教室里争论烟火是圆是扁时，真的很干。
奈砂第一次被妈妈抓回去到典道崩溃扔球那，转得太突然了。
奈砂唱歌时的幻想......那到底是什么啦......（不过广濑铃的歌声蛮好听的）
最后火车为什么会改道，行驶到水上去......实际上的原因是什么，我真的搞不懂。
总结：
其实我觉得《烟花》还不错啦，发在电影板的话，我会给它分类在[普好雷]。
整体而论，我会给它6-6.5分，不过故事氛围在我心里有7.5分:)
我不会觉得自己不该花钱去看，大概就是这种感觉。
先说结论：《烟花》并没有那么差。
单就故事设计而言，我觉得还是挺有趣的。
监督的一些分镜、节奏也掌握得不错，尤其是最开头的那一小段，我十分喜欢。
下配乐的时间点或许不是特别精准，不过这部的音乐都蛮好听的。而我印象最深刻的，就
是典道每次扔球的那首〈if〉。
但是声音演出的问题就不小了。
除了花泽香菜、三木真一郎（<3）等本职声优之外，包括男女主角等其余角色都在轮流棒
读（同班同学里有几个也有点不自然，不过我不确定他们是不是由声优演绎就是）......说
实话听了总觉得为他们可惜啊。
尤其是菅田将晖。在日剧、日影里不觉得有什么问题，但他在声音感情方面的不足，从开
头第一句开始就蛮明显的了。反倒是广濑铃，虽然棒读的时候还是有，可她在这部里蛮多
地方其实都配得不错！
作画也是一个问题。
可能我看过的剧场版动画还不够多，在电影院里见到那么多崩坏之处，还是第一次XD
镜头近时，典道还好，奈砂的长相有时却与原本的她有点微......微妙的差距（虽然还是比
不过换脸霸主祐介同学啦）。
镜头远时，人物的脸大概就比战女的好一些而已。
我个人是没有预期会在剧场版里看到这种情形......身为一出文艺清新小品，维持画面的水
准，对作品的气氛营造应可说是非常重要的事情吧。
如果因为这些作画崩坏处而让观众出戏了、没办法继续沉浸在电影所塑造的氛围中了，那
不是很可惜的一件事吗？
此外，在某些使用3D技术的场景中（像一开始骑车那），角色的动作也僵硬得很明显。
这些情况，跟精美的背景、很有感觉的3D风车转，还有精细的烟火球摆在一起，就让身为
观众的我看得心情更复杂了(゜▽゜)
残念的部分就先到这里XD
接下来，想回过头来谈谈剧情。
整个故事，环绕着“如果”二字展开。
穿梭在一次次不同的选择之间，典道所面临的，是如何在特定的时间点作出正确的判断，
以迎来能让奈砂与他自己都感到满意的结局。
一颗握在奈砂父亲手里的烟火球，就是一切分歧的开端。
如果没有他的意外身亡，后续的种种，都将不会发生。
就在奈砂从水里捡起烟火球的那一刻起，所有的选择都就此开始、所有的“如果”都不无
可能。
如果典道赢了50公尺自由式比赛、如果她与典道上了那班火车、如果她们能不被任何人阻
挠地逃跑......每一发烟火，都好像是在问著典道，当初能不能有另一个选择，好让奈砂与
他的故事有个更好的发展？
所以他一次次地重新读档（？），只因为一个小小的愿望——“只有今天一天也好，想与
奈砂单独待在一起”。
这里也想提一下我对奈砂内心的理解。
就好像祐介的父亲（安昙医生）在推杆的时候总推不进一样，奈砂的愿望总是无法实现。
（推杆也是在呼应安昙医生希望祐介好好在家待着，他却总是跑出去瞎晃）
从父亲死亡、母亲一年内决定再婚、搬家、没能跟典道一起逃家，到被母亲抓回家去，奈
砂希望的小白球没一次进得了洞。
她对典道说的那句“（你没能赢过祐介）是我的错吗？”，就好像是在问著，她没能选择
和完成这些心愿，难道是自己的错吗？
那颗烟火球却是唯一能进得了洞的。
虽然不可能真的私奔，但至少能有一次，可以踏上自己所选择的路，而不被任何麻烦所干
扰。
因为搬了家就见不到喜欢的人，所以至少在分离之前，能有一个晚上，是和他在一起的。
这对奈砂而言，就是逃家之旅最好的结局。
除了高尔夫之外，片中也还有其他的意象、暗示。
（其实大家应该都看得出来，只是我就是想写一下XD）
第一回：
祐介告诉典道“烟火从侧面看当然也是圆的”、
“世界上没有扁的烟火”
—> 对典道说实话
祐介早看出了典道喜欢奈砂
在这里和要典道去向奈砂告白都点出了真实
（但是祐介喜欢奈砂的事并不是假的
这里他在说谎）
这几句也让典道后来意识到
唯有见到了圆的烟火才会是正确的
祐介喝了放很久的苹果汽水
—> 典道与奈砂对彼此抱持了很久的感情
奈砂却以喜欢祐介为由要他陪她去看烟火
是游赢的祐介让故事走不到私奔那步
喝醉的烟火师傅投“扁的”一票
—> 扁的烟火不会是真的
第二回：
祐介告诉典道“烟火从侧面看当然是扁的”
—> 还在附和其他同学而没对典道说实话
没有打算把话跟典道讲开
（发现典道跟奈砂在一起时生气
是因为觉得他偷跑）
祐介没喝苹果汽水
—> 祐介在这里扰乱不了奈砂邀请典道的计划
烟火是扁的
—> 这不是奈砂想要的结局
前面走错了
第三回：
烟火喷花瓣
—> 虽然不是最好的结局
但对奈砂而言也不错了
最终回：
烟火是圆的
—> 最好的结局
最后，还是想挑一下剧情的问题XD
第一次演到同学们在教室里争论烟火是圆是扁时，真的很干。
奈砂第一次被妈妈抓回去到典道崩溃扔球那，转得太突然了。
奈砂唱歌时的幻想......那到底是什么啦......（不过广濑铃的歌声蛮好听的）
最后火车为什么会改道，行驶到水上去......实际上的原因是什么，我真的搞不懂。
总结：
其实我觉得《烟花》还不错啦，发在电影板的话，我会给它分类在[普好雷]。
整体而论，我会给它6-6.5分，不过故事氛围在我心里有7.5分:)
我不会觉得自己不该花钱去看，大概就是这种感觉。
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基) 2017-09-15 23:55:00
这故事，有电影《无姓之人》的感觉
作者: zzzaqoo (瘦司) 2017-09-15 23:59:00
感情戏的隐喻其实很彻底，不过没在14岁谈恋爱的人会无感
作者: twVent (三叶我老婆) 2017-09-16 01:05:00
虽然整部电影真的很干，但还是有认真分析给推
楼主: vct886 (October) 2017-09-16 01:29:00
最干的就是教室那段了，其他我都觉得OK XDDD
作者: jim924211 (海未推) 2017-09-16 01:31:00
这样我到底要不要去看阿qq
作者: MYpttID (yoooooooooooooo) 2017-09-16 01:31:00
高中看过岩井俊二的电影 冲着他的原作去的 还满喜欢这部
楼主: vct886 (October) 2017-09-16 01:41:00
j大，如果你注重氛围的营造胜过其他外在因素（作画、声优）等，又对这种文艺小品的情节走向有所心理准备，那我觉得来看看也无妨喔！如果单以情感渲染来说，我会给这部作品蛮不错的评价。男女主角之间的情感表现并不走浓烈路线，而是淡淡、浅浅，点到即止的。我是蛮喜欢这种风格，不知道你是否中意就是:)
