※ 引述 《otis1713 (segayu)》 之铭言：
主题:投资评等讯息
理由:为了帮助新手降低踩雷率，帮助低价股和鼓励经理人，建议设立投资评等，同时也
有利金管会调查评等过差的公司
改进方案:
评等主要以公司获利绩效为计算重点，算法为过去绩效占60%，本季是否有产品上市占20%
，当前股价涨跌趋势占20%。
过去绩效算法为以上季度收盘价为本，上季实际分到每股为利，计算投报率。
投报率100%的公司获得本项评等中的40分，并用线性插值法，以当季投报最差的公司在此
项目评分为0来记算。而40分以上的部份则用以上季投报率最高的公司拿下60分，投报率1
00%拿下40%，计算百分等级，来记算剩下得分。
而本季有产品直接得20分，无者倒扣20分，同时以便保留未来产品票更动的操作空间。
最后一项为每日记算，涨跌幅的情况。不涨不跌者得10分，涨停至极限者得20分，跌停至
极限者得0分。
以上述总和为计算标准，85分以上者为A，85~70为B，69~55为C，54~40为D，40以下为E。
每日更新一次，达14A的公司为A+，14E的公司为E-。然后金管会会以公告的形式，公布A+
的公司和E-的公司。
　
然后以下为设立评等的远程计划。以目前多个讨论趋势，未来势必会走向课税。而若真的
课税了，建议成立一个中央银行，此中央银行负责管理罚金和税款。而央行
可以把这些钱拿来放款获视情况发消费金。而放款可以用于给未来可能有的新机制，如全
公司"自创"产品募资，成立分公司(如吾王成立黑傻或其他子公司)进行融资，或收回股票
。简单说在未来若让公司有资本能让经理人(或经理团)操作的情况下，那评等是必须的。
当然现阶段主要是辅助新手看股，和让金管会拿来检视公司是否被过度抬价。同时也是鼓
励低价股的经理人。
此项讨论将开放讨论3天，至9/11，13:00时截止。

这三小

建议标题加上ACGN股票

在那之前，外标分类前面多出来的空格好碍眼啊XD

第一行“讨论以截止” 是要开始投票了吗？

这个计算太复杂了 欢迎您自己写程式参与贡献(意思是我不做另请高明)不过只要有人做出来而且最后投票表决通过还是会引入的

我是有想过发一个每一季一次的，不过不确定资料量的部份