已经有火气了
请板友冷静
公告之后
再有回发文
一律4-7
水桶一个月
作者:
mer5566 (あめ)
2017-09-07 16:29:00鹅力测试
作者:
pp1877 (低调之神)
2017-09-07 16:30:00雷的话题都快可以追溯到宇宙起源了还能雷到你喔?
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人) 2017-09-07 16:37:00
靠杯XDDD
作者:
showsss (蓝波熊)
2017-09-07 16:40:00我是觉得拉
作者:
pp1877 (低调之神)
2017-09-07 16:42:00楼上左上角已经雷你了
系统雷我◢▆▅▄▃_崩╰(〒皿〒)╯溃_▃▄▅▆◣(欸
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 16:44:00懒人包=推文放雷 你这样会害没看前面文章的人被雷我倒是希望可以试办C洽防雷日 或 C洽不防雷日当社会实验因为这次火气就是双方价值观无法达成共识阿..阿 我放雷了
作者:
pp1877 (低调之神)
2017-09-07 16:46:00我可以跟你说防雷页日会大失败XD
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 16:49:00应该说, 这时候就会变成, 有人很想防雷日故意埋雷但我觉得到最后的结果会变成C洽只剩下姆咪文XDDD
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2017-09-07 16:59:00我的鸡排还没来就要散了?
推文就继续反串啊 无限上纲脑补别人什么都喊雷实在是很难看
作者:
dr45jfga (xvav5ip)
2017-09-07 17:23:00推文就继续脑补啊 无限上纲别人什么都反串喊雷实在是难看
作者:
Cishang (辞..)
2017-09-07 17:43:00来来来 台湾史上一颗雷叫做天狼星死了,全台湾地图砲谁来跟我讲讲怎么防然后我看道挖出来的第一篇笑死 爆雷自私? 防雷才叫自私防雷要求别人以他自己的基准来进行讨论,不是他的基准就叫
作者: dieorrun (Tide) 2017-09-07 17:45:00
不想被雷就不要特地发一篇这种东西 只会有人更想闹而已
作者:
Cishang (辞..)
2017-09-07 17:45:00雷他,这才叫自私! 然后回到他所谓的自私雷 笑死了那种会恶意爆雷的你跟我说怎么防? 防的住早就天下太平了
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-07 17:46:00反正爆雷党就只会反串 实际上在那边喊什么三国志雷的永远都是那批爆雷党在反串 早就看破手脚了
其实我想问... 防雷党真的有像这串举例的这么激进嘛我看到现在 会因为杨过的右手等级喊被雷到的人
作者:
Cishang (辞..)
2017-09-07 17:47:00基本上这种人已经惹火不少不会恶意爆雷的人,你没事去惹这
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-07 17:47:00标题雷都不愿意尊重他人 自私就是自私 还怕人说也挺好笑的
作者:
Cishang (辞..)
2017-09-07 17:48:00些人的后果就是恶意爆雷的越来越多 爽
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-07 17:48:00看吧 越爆雷越爽 爆雷党的嘴脸马上就一览无疑了
我是知道举例的防雷越举越扯啦 可是我实际上几乎,近乎没看过在那种情境下喊雷的 (扣掉反串跟来闹的
作者: dieorrun (Tide) 2017-09-07 17:53:00
八卦二版不是叫假的 一堆你越讲他越故意的 跟这种人认真只会气死自己
还有人想限制标题写○○就不能讨论●●呢,基本上成天喊雷的就跟废死一样,只会得寸进尺要更多。
写OO不能讨论XX 我倒是觉得蛮直觉的吧... 除非有必要
我讲个《游戏王》不能聊《Magic》,讲《S;G》不能讲《魔圆》甚至《土拨鼠》,哪里直觉?闲聊板要求不要歪串?无聊。为何别人随性讨论东扯西聊要为了某些人玻璃心受限?莫名奇妙。反正现况放在那,不满自己去抗争改板规或是当板皇直接改,使用者自然合则来不合则去,讲再多也没用。
看状况... 如果本来不会扯到你突然扯magic就眼睛白白如果是规则不适当 或改变之类 拿magic作比对就很正常如果我是那边原po 或是参与讨论的人的话我觉得我有资格喊你歪串让我想讲的乱掉了题外话 sg跟小圆除了方式差爆炸多的回朔以外关联有那么多吗 = =?
你要眼睛白是你的事,闲聊就是给你闲聊的,没什么叫不能歪串。
对于雷的标准大家都不一样 所以才会有板规防雷党就是觉得板规还不够,要照着他的道德标准走没照着他的道德标准走都是自私没道德
剧情走向方式差蛮多的 单纯觉得讨论sg看到小圆很怪
就算说认真型的作品讨论,拿别的可能题材上毫无关系的作品的“演出手法”、“剧情结构”来佐证论点都是很常见的事情。
嘛 就说看状况啊...你平白无故弄一个有点关系的XX进来 就看你切的多漂亮
有时候光是“同为少年漫画”这样的理由就足够拿来比较剧情结构差异了,讲剧情结构差异就会进一步讲到剧情为何这样走,雷爆你w。
然而不是每个人文学功力都强到可以切的每个人都满意所以有人会不满当然很正常
单纯不满就算了,成天想公投改板规,一定要板规照自己意思走w。
只要跑出来靠腰过雷屁的都是啦。上面就讲到所谓只挡标题雷的如何想干涉内文了。还是那句,只会得寸进尺而已。
我看过靠邀雷屁的除了反串跟闹场 都是蛮夸张的状态了.在我看来得寸进尺的蛮多都是暴雷党的幻想XD顺便说一下 讨论OO不能离题去XX 跟c洽历史有点关系
已经有挡标题雷了就要跳出来说现在禁的不够,再多禁也只会要求禁更多。
不想别人离题就开特定标签砍推文不会喔。有人主张,你自己去找他讲,反正你的思想跟他差不多。
只要有人闹一次就有人想上纲到全部啊。每次不都是这样XD。
为了自己心理坚强程度不够要去限制别人的内文讨论举例范围w。
闲聊就是闲聊,要下那么多规范就不要去别人发文底下推文。
自己要跑去点别人发文然后靠背别人发○文聊到●,不是心理坚强程度问题是什么。
把歪掉的讨论拉回来没问题吧你是不是对我的推文理解有很多误解啊...
会搞清楚,会去靠杯内文本来就代表你不是原PO。你是有什么资格质疑别人发文讲到BCDE
我身为原po聊sg->推文有人提到小圆->我觉得讨论没关连说这边打住继续谈sg -> 这样不行吗
还是我中文烂到大家都看不懂我的表达我打一开始就说推文了吧
何况通常情况下你不是原PO。我打一开始就说内文了吧。
我要下班去开车了,反正就是那句,不爽就自己去当板皇,届时合则来不合则去。
well, 这边我问题比较大没错 我对"歪串"的定义是推文但是你的定义偏向内文正确来说 回文
这个吗 标题雷 跟 推文歪串我觉得是分成两件事这边... 算是我思虑不周吧 没注意到你是当作同一件事
内文的话是言词激进的一点... 可是没有那种稍微提一点就喊雷啊? 拉到讨论前面去 原图听说超级雷反而是反例好不好XD 被超雷的雷到才来崩溃
还有人说A内文聊到BCDE要标题标内有ABCDE雷w。还自以为的确写内有多作品雷,笑死,写这样谁知道雷到啥。更可笑的是有人说为了标题爆雷才会不够w。
你要我举例激进派我也找给你了总不能都当伸手牌吧当然你又不用一定要举证 只是不去找就当作没有这样真的好吗?
我觉得啦,最好笑的还是以前要求防一年内作品雷,防雷派的不知足出来闹,闹到变现在只防三个月标题雷w。现在又嫌不够要出来再闹一次了,不知道这次结果如何。
防雷本来就是凭良心 去规定多久没什么意义就跟ever17跟枪弹大家都有共识尽量不要标题爆大雷一样
我相信那些人只是不知道版规是3个月防雷拉而不小心去干扰依版规发文的人
改一年时还要求什么鬼防雷页,所以最后防雷页搞到天怒人怨w,于是变三个月了真好玩。
就把别人的体贴当成是应该的 理所当然的 搞膨胀下场不意外
原本一般的讨论模式就是没雷什么→讨论久了开始讲细节或瞎扯→然后牵涉到一些雷,当初会吵雷不雷本来就是所谓防雷派自己想看深入讨论又想干涉别人讨论范围的东西。
作者:
r88256 (夜紫依)
2017-09-07 19:02:00一时剧透爽……
我也不喜欢恶意暴雷 除此之外我倒是没什么意见...对我来说普通剧透就算是昨天刚出的 没标雷我也无所谓但是某些恶意暴雷 像左边右边铠巨超巨这种就很不开心大概知道我在想的差异在哪边了 反防雷的举例会举到很芝麻蒜皮来说防雷会阻碍讨论 但是大多数防雷党在意的多是比较大型的雷 像左边右..(略然后逻辑思考被绑在芝麻蒜皮的防雷上... 囧
如何定义不会因人而易的大雷?说穿了就是看你爽不爽。
没错 这真的是看你爽不爽...实际上绝大多数的人都是不介意小雷介意大雷但是这个大雷还真的很难定义...
以左铠右超大这种来说,根本已经是一种梗一种成句了,一堆老梗都是有年代的作品的大雷,都不能用?
所以没办法知道每个人爽不爽 所以才有公约数叫版规你自己不爽就是你的事了
有句话叫做法律是道德的最低底限 我想板规也通是说基德有时候疯疯癫癫的 不过他这次讲的一句话我还
蛮有感触的: 会标题恶意暴雷的 没看过内文有营养的基本上也说明了 其实大部分人都知道什么雷不适合爆
"就我的经验来看 这种文99%的梗都放在标题了" <-内文OK, 那句话没有标题没错 不过看内文可以想到是指标题就当作我有点脑补吧...
在我看他根本想刻意模糊标题雷跟一般雷的界线,然后藉打标题雷一起打。本来就根本没多少人在恶意标题雷。
毕竟用到最底限掩护行为 很多时候都是游走道德边缘了因为我觉得那篇是看到某篇恶意标题雷出来的 所以自然而然地就带入标题雷这个概念了
虽然我觉得只要把暴雷解释成很重大的雷 有没有标题两
事实上不就是一篇合乎"现在版规"的文被闹ww只是因为那些人觉得不爽 OR 起哄?别掉入螺旋了 再想想巴
你可以说明一下为什么觉得我默认立场 然后是什么立场
其实《F/Ap》是2012的作品,期限一个也OK。年*
讲简单点想讨论的不会暴雷 会暴雷的不想讨论 大概这样你连我的立场都不知道说我有默认立场 好像哪边怪怪的
你的立场不就是觉得他再挑战其他人????? 又变了???
不然你希望我说什么 暴雷死全家? 我早过了这种年纪了
“爆雷”→进行剧透,被剧透为不确定对象之未观赏到该剧情进度者(非特指讨论中的参与者),要怎么讨论剧情可以不雷到不确定对象,我蛮好奇的。
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 20:05:00我说真的拉, 干脆情报也禁止防雷比较好有些情报都是生放送活动讲的, 还没回家看生放送就被雷了所谓的情报和资讯本身就是一种雷只差在妳踩下去的当下会不会有感觉而已真的要防雷就是要做到极限控管, 什么情报都不准发就像中国控管言论一样, 那种情况下温在里面的居民
那干脆要求看板设定标签全部写雷啊,[XX春雷]、[闲聊雷]、[讨论雷]……然后根本有标没标一样,ㄇㄢㄧ了?满意*
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 20:11:00什么都是雷阿, 新作发表我可以去官网看凭什么在这里被捏
嘛 你想要瞬间把战场开拓很大是随便啦XD以实际上而言 你满满的都是标雷 跳一个恶意超大型暴雷出来还是会很多人不爽
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 20:15:00但无所谓的人也是很多啊
这就是问题啊,防雷派的永远看到有个出来闹的就玻璃炸裂要全部一起管到别人讨论自由w。
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 20:16:00就像你去外面喝茶, 旁边讨论一个你没看过的作品, 那算啥?
就99%的人乖乖标雷 会被1%的人恶意丢暴雷败掉的状态
台湾有1%罪犯就要全台2300万一起进监狱的逻辑。
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 20:18:00问题是, 如果1%违法当然就依法处理阿
不全部一起关你就是只遵守法律这个道德最底线——大概是这样。
正确来说是 管理上很容易变成要把2300万一起关进去的
状态 所以讲认真的 大概也只能请你不要恶意爆...
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 20:19:00所以我们要禁止99%的人不准丢连结, 这种作法很明显有问题
就像废死,嘴巴上说废除死刑用监禁代替,废完马上说终身监禁不人道,再说要减少有期徒刑最后要完全无刑罚,很好笑。
我觉得概念好像被扭曲了? 实际上是争取1%的防护加强不过很难管啦 我可不觉得有人会无聊到为了这种事情
去掉这1%,99%变100%,然后又有99%中的1%让防雷派看不爽,都嘛这样。
订立规矩把1%重罪跟99%微罪分开 (这大概是唯一解?
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 20:22:00这篇第一个文章就只要把双方的人马都引出来阿...
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 20:23:00我讲真的, 你要钻漏洞, 这个版就什么情报都能拿来文章
不 我觉得我们需要陪审团反正问题就是以版主的工作量没办法细分到那种程度结果遵守全有全无的结果就变这样啦...
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 20:25:00你确定陪审团最后不会变成所谓的 集体霸凌吗?
这又牵扯到人民素质跟挑选方式了 好的陪审制度可以将相关的问题降的小很多
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 20:27:00先不谈国外陪审团制度, PTT你觉得要挑什么人才是好素养?
比较简单的 调查发文的状态(客观度 分析方式 推嘘等
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 20:29:00我国连立法院都在派系杯葛, 更何况这只是一个讨论区XDDD
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 20:31:00我可以跟你说, 最简单的就是建立一个至高防雷的讨论区还有一个大家想讲什么雷就讲什么的讨论区
进一步的话还要分析推文的回响程度 并且要有审判纪录
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 20:34:00推文回响能证明什么, 贴贴转情报文, 多少都能赚推文阿XDD你不能因为有情报洁癖的人, 然后要求整个环境变成无菌室
单纯赚推文的回响度要设低 锁定对事件的发言并且观察
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 20:37:00风气这种东西, 就是订出最低限, 然后靠人治去影响整体风气
作者:
RKain (No Game No Life)
2017-09-07 20:39:00还不就是群体霸凌,无聊,慢慢无限上钢吧
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 20:39:00简单说, 会暴雷的人, 你就算封ID他还是会换分身暴雷拉
所以要搭配审判纪录 如果发现他在审判时会露出黑暗人格(三小)的话则取消陪审资格
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 20:40:00雷到什么程度大家能接受, 本来就是长期使用下建立的默契
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 20:41:00这个版每次版主群一起审判就会有版主变成黑暗人格阿XDDDD
作者:
RKain (No Game No Life)
2017-09-07 20:42:00当初投票就很多人和版主说干啥要搞这个雷区...
先不说网络人格之类的 审个暴雷搞得像在审杀人犯...
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 20:43:00就有些人被雷到就像是对方像是拿刀捅他一样, 不就这样
被雷到大雷像被刀捅没什么问题 问题是处理起来跟被雷
作者:
RKain (No Game No Life)
2017-09-07 20:44:00那些人是很多嘛,然后把所有希望正常防雷的全部归同类
作者:
RKain (No Game No Life)
2017-09-07 20:45:00然后就很简单的二分法,想防的不想防的,无聊也好啦,反正法律最大,道德狗屎,谁最会吵最会上钢就行
作者:
safy (Ty)
2017-09-07 20:53:00法律如果最小, 道德最大, 那什么判决都是恐龙审判雷不雷这种事情, 通常都是当事者才会有感觉不管是标题还是推文雷, 基本上检举给版主, 版主发警告就好也就是不小心雷人的会经由版主公告而重新审视发文内容这样就好了, 而恶意暴雷的自然也会因为累积警告过多而水桶我觉得这样就已经是最小的制裁并能达到最好的风气的方法了
作者:
RKain (No Game No Life)
2017-09-07 21:12:00又来了,直接极端化反证今天怎吵起来的还不是那篇文章,那篇文章有错吗,没有然后那篇标题雷文章想那样发,下面的人想那样推,又有错吗没有,法律有规定不能推文嘘人暴雷嘛,没有接着就开始吵了,还不就是反串和认真的人开始搞起来的另外,标题雷这种东西就很像是很多人的底线,这也是法律
作者:
pp1877 (低调之神)
2017-09-07 21:16:00光是要板主说明啥是雷就能搞板主了~自己去板务板/4-8看,更不用说时间要怎订,当初到底多少人在板务讨论期间有多少极端意见现在回头看可以自己查证,还没算我收到的信了zzz
作者:
RKain (No Game No Life)
2017-09-07 21:18:00所以那时候才有人和你说不要踩这块,因为绝对没共识我是对你有勇气感到很佩服啦,不过结果我是不满意的但又能怎样,三个月就算了,标题雷,第一媒介这些都乱源,不过能怎办,民主就是这样,只能接受啦但是底下有人靠北标题雷,有错吗,没吧..第一媒介这个是最离谱的,因为这年头改编作特别多...不过就这样吧,就当正常能量释放,下次再看啥时候爆炸
作者:
pp1877 (低调之神)
2017-09-07 21:21:00有人故意就能炸啊...只是大多数人算自制了而已。
作者:
RKain (No Game No Life)
2017-09-07 21:22:00恩阿,毕竟燃点低的还是比较少,不考虑反串的话..而且历年来的互骂内容千篇一律,还是没看到更有趣的...
本来就大多数不会特别去雷人啊,我完全对被雷无感,我也不会特别去标题雷(顶多在推文扯远了雷到),会特别恶意爆雷是干嘛的也很清楚,就想看防雷党崩溃嘛。啊防雷党为何要崩溃?就想借题发挥干涉别人自由嘛。
作者:
RKain (No Game No Life)
2017-09-07 21:27:00哈又来了..
作者:
lv256 (等级256)
2017-09-07 21:30:00雷屁 我才看到洽众火气还没变大的部分wwwwwww六楼ww
这个帽子还真大啊... 我得说很有想像力吗希望不要看到恶意爆雷竟然会变干涉人身自由以我驽钝的想像力真的没办法自行将其扯在一块
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2017-09-07 21:56:00防雷党本来就常恶意破坏讨论自由 只是他们自己没自觉恶意放标题雷跟老爱把防雷挂在嘴边的 都是讨论区的麻烦
作者:
chinnez (棱靘)
2017-09-07 21:58:00雷屁啊 ,我才刚看到…… 等等,我什么都还没看到0.0
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2017-09-07 21:58:00常看到那种几年前的剧情还在喊防雷 自己看得慢怪人搂
其实上次要防雷公投就有人提到应该反其道而行,怕被雷或不想雷的发文自己要标无雷。然后标示无雷的无论内文还是推文都不得讨论剧情。不想被雷的自己找无雷进去看。