Re: [讨论] 都没人发现独立游戏都是互相抄袭的吗? hermis PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 都没人发现独立游戏都是互相抄袭的吗?

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221) 2017-08-31 16:06:32

※ 引述《feng19890809 (大肠包小肠)》之铭言：
: 手游上玩玩小作品还可以..
: 但现在独立游戏攻占游戏机平台!
: 我在想真的有人会想去玩吗? 且价格比手机版还贵..
: 优化嘛..可以说几乎没有，又或著说没有能力优化技术不到位
: 但是价格上却没体现出他们的真诚..
: 真的有人会买吗?
: 且一堆独立游戏都相互抄袭! 当然也有好的!
: 但比例太低 10个理面大概8个都互相抄袭..
: 这样对游戏界真的好吗??
: 独立游戏大多都是手游移植，真的有人会想在ps4上面玩吗? = =
: 每每看到什么重量级游戏登入的外媒新闻..
: 结果一看...TMD..既然是独立游戏..且很多玩法都很像..
: 且像素风2D站绝大多数；但这也不代表2D游戏不好玩! 偶尔换换口味也好!
: 但是游戏都差不多差不多...且有的还要你用买装备的来坑钱= =
: 有没有相关的讨论呢??
前阵子还在听你说台湾的游戏业界发达吗？
想说太复杂就懒得回了，毕竟算有点月经文
现在你又说独立游戏互相抄袭，还算有趣的命题，那就来讨论看看
1.手游真的比其他平台的游戏差吗？
我觉得这问题挺见仁见智的，但真要讨论的话，手游的劣势很明显。
萤幕太小，操作太简单。
这两个问题都是物理层面的无解，没办法你想要拿在手上的机动性就必
然要有牺牲。
从UX的角度来看，想在手机上面玩到真正高端操作的游戏难度非常地高
甚至在可见的未来，都不太可能有游戏公司达成这项创举。
是的，我必须很认真地说，标榜复杂操作的高画质游戏都是不适合在手
机甚至在便携式装置上玩的，至少目前是这样。
2.独立游戏攻占手机以外的游戏平台合适吗？
这部分可以分成两个小问题来看：
2-1.独立游戏是否都只先在手机平台上发表？
答案当然是否定的，光是国外的Ori、inside这几款名作都没在手游上发表
国内的返校也不是手游。
我觉得只要稍微有对独立游戏研究的人，都不可能问这种问题
2-2.独立游戏先发表在手游平台后改发表在其他平台合适吗？
答案当然是肯定的，首先前面就说过了，手机游戏的劣势是表现在硬件层面
也就是说只要硬件改善了，且游戏团队够有诚意，够有钱，自然可以做出更
棒的东西。
即使是手游改编也一样，没人说不同平台发表的同一款游戏就一定得长的一模一样。
综上所述，问题二的答案当然是YES。
至于你的指责部分，就算勉强限定在台湾的独立游戏的范畴来看，也很离谱。
几个有名的独立游戏上Steam：
1.OPUS->你真有玩过两者差别就知道人家诚意十足，而且人家只有ＰＣ版。
附上ＰＣ版的影片(有雷注意)
https://www.youtube.com/watch?v=k8XXPzdyKGw
2.返校->压根就没手游版本
3.Panty Party->同上
4.Rabi-Ribi->同上
5.雨港基隆->同上
.............所以你到底是在说哪国的独立游戏从手游移植到PS4大多抄袭的？
3.独立游戏都互相抄袭啦！
你再看看上面我提到的，嗯..........
好啦，真要聊这个也不是不行，的确有很多游戏的设计都有参考
先前的游戏制作。
这个无庸置疑，用严格的标准来看的确有一点瑕疵，但嘿！
拿这标准来看的话，全世界最有名的游戏厂商之一暴风雪背上会
插满箭喔！
对了，上面说的都不是中国大陆的独立游戏，我的人格不担保对岸的游戏品质

作者: emptie ([ ]) 2017-08-31 16:07:00

第一段的游打成游了

作者: sumarai (Pawn) 2017-08-31 16:08:00

暴雪早就插满了阿XDD

作者: jerry78424 (é’æ¾ç¢§æ¿¤) 2017-08-31 16:09:00

WOT Blitz?

作者: Yijhen0525 (深雪) 2017-08-31 16:09:00

为什么要回这种文呢？

作者: emptie ([ ]) 2017-08-31 16:10:00

会特地回一篇就是觉得这个话题有趣啊原PO有说了eY

作者: notsmall (NotSmall) 2017-08-31 16:11:00

认真推