Re: [问题] 动物朋友的催泪点在哪?

楼主: Minaiya (麦斯威尔)   2017-08-30 03:36:33
我是这几天才在巴哈动画疯补完这部
毕竟一直听说什么神作必看 想说无聊打发时间看一看
结果看完之后发现 恩~~~
怎么说呢 大概是我无法理解的神作吧
穿插的动物很多 但是其实个性塑造不是说很明确
或者该说看完你会有种 喔 这样的感觉
除了主角双人组之外
唯一比较印象深刻的 大概只有唱歌很难听的鸟 一直挖土的土拨鼠
还有小林配音的土龙
其他的几乎都是完全出来不到五分钟 连个性都不是很明确的那种感觉
以我自己想法来看这部为什么会很红的话
我觉得在于第一集带给人的震撼感太大
这种超低成本制作总是会让一些人想看之后会有多烂
接下来因为剧情中规中矩也没跑题 外加上有些声优也会开始推里面的台词之类的
像当初杉田好像就很爱推好厉害什么之类的 慢慢带起了说这部其实很好看的风潮
然后加上这部作品本身因为成本和制作公司背景也有话题性
听说好像是快要破产之类的 有点忘记了
更重要的是很多宅宅有个特质 就是很喜欢把一部作品讲成会喜欢看这部才是有眼光的
以及将情绪给莫名其妙放大来突显出作品的深度 像是巴哈弹幕常常看到 太感动了 我哭了之类的
这时候就会出现跟风效应 当有一个人在那个时间点推说好感动 哭了 其他人不推
就好像会被打成你看不懂剧情 不了解作品深度的感觉
像这样的效应一直滚雪球之后 就会开始吸引另一票跟风的观众 然后开始循环
于是就造成了现在动物朋友的风潮
真要说的话大概还有这部作品 里面的角色全都是女生 还可以让一堆宅宅认老婆
在巴哈看还会有那种 只出现五秒就一堆人喊我老婆的角色 只能说这些人是女的谁都好吧
真要我评断这部作品 我会说是还可以看的作品 但是我不会想推荐给别人
至于催不催泪 恩...

这是我把这部作品一天以内从第一集看到最后一集的感觉
作者: reigon1126 (登入送永久废文)   2017-08-30 03:38:00
...动画疯还没出来我已经看完好几轮了 只能说这个作品可能跟你的心灵没有共鸣吧
作者: gu0117683 (观落樱)   2017-08-30 03:42:00
这时候会有乡民嘘原波没出国社会或没当过兵,无法理解纯真的美好
作者: KagamiRaito (镜月)   2017-08-30 03:43:00
没关系 每个朋友都有不擅长的事讲真 动朋要每周一集一集追 然后每周看点二创 慢慢带起感觉的 一口气补完很多作品都很乏味
作者: ray48 (离人)   2017-08-30 03:47:00
很正常啦,本来就会有会被打动的朋友跟不会被打动的朋友没办法接受这类朋友存在的朋友才不是朋友
作者: JeanDan (翼风)   2017-08-30 03:47:00
这部就是单纯的好看,绝对不是神作(很多人说过头),不过能成为一部好看的番就足够了,每个人喜欢的本来就不同
作者: w125433 (toolman)   2017-08-30 03:50:00
我觉得动朋会吸引人的地方在于藏在背景的资讯而且他在不知道下一集发展的时候 你会担心他会不会突然虐人
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 03:57:00
说为什么红的地方就猜错了 在日本刚开始时一片负评
作者: cheric (Respect)   2017-08-30 03:59:00
哇好棒棒
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 03:59:00
然后越来越多人看 才开始出现名言效应 当时连制作组
作者: reigon1126 (登入送永久废文)   2017-08-30 04:00:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:00:00
都不知道为什么突然爆红 这是当时实情 你完全猜错你说的脑迷夸大 每部作品也都有 那为何别部没爆红?除了上图内的原因外 吉崎观音的原人设也是一大加分
作者: reigon1126 (登入送永久废文)   2017-08-30 04:07:00
吉崎的作品先不说动物朋友 当初KERORO也让大家耳熟能详 有就知道他人设真的很丰富#有看就知道
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:08:00
当时有很多恶搞四格漫都是看第1集觉得烂 后面才中毒
作者: zeyoshi (日阳旭)   2017-08-30 04:09:00
讲简单一点就是电波没打到 无法产生共鸣的东西即使看了上百次也是不合胃口
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:09:00
有追的都知道刚红起来时一堆人都在吐槽红得莫名其妙
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:09:00
个性不明确? 这感想很多人无法认同
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:11:00
还有就算爆红效应 监督在推特还是说不会更改剧本
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:11:00
你说什么其它角色出场不到五分钟 所以感觉不到个性
作者: cheric (Respect)   2017-08-30 04:12:00
每集出现的角色都能用简短戏份带出个性 像第一集的河马只靠一场戏就能告诉观众她是爱照顾人可是有点唠叨的大姐姐
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:12:00
这个精神跟其他因为网评改剧本结果烂尾的相较好太多
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:12:00
让我觉得你只是随口胡诌而已 除了第二集那些过场角以外 几乎每个角色都很鲜明 光是第一集的河马 就知道这是个妈妈型角色 会担心要出远门的薮猫 还会跟在后面看看他们遇到西鲁蓝的情况 我看你是全程用听的才会
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:15:00
原po还说因为全都女的可以认婆 这种明明也一堆没红
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:15:00
说其他角色出场不到五分钟 而且个性不鲜明
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:16:00
讲了几个都是很多作品的共通点 都没讲到动朋的特点
作者: none049 (没有人)   2017-08-30 04:16:00
只能说你真的看得太快了
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:17:00
什么叫多层面立体的角色? 愿闻其详
作者: cheric (Respect)   2017-08-30 04:19:00
多层面是像仙水忍七个人格分裂那么多吗?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:20:00
动朋是全都女的没错 但说是因为这样才红就绝对不是提到手游说性格平面就完全是举到相反的例子了
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:21:00
所以你可以举例何谓多层面立体的角色?你可以再清楚地表达说你喜欢的多层面立体的角色
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:22:00
动朋手游的角色个性更丰富 动画不一样但还是很鲜明
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:23:00
而不是用说其他角色个性扁平像免洗的来支持你的论点?
作者: Nfox (Nfox)   2017-08-30 04:24:00
你没跟到那时莫名奇妙的氛围 连讨论都很莫名
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:25:00
所以你依然说不出什么叫作多层面立体的角色
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:25:00
台湾这边开始跟着红大约是第6集 大家真的边看边吐槽
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:26:00
然后对于你所谓的套模版角色 你认为不鲜明没记忆点
作者: nbcr   2017-08-30 04:26:00
我猜啦,大概要像天蓝怪那样爆开后会变多边形的才叫多层面
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:27:00
到现在很多人还会说"我看了10遍还是不知道好看在哪"
作者: nbcr   2017-08-30 04:28:00
每一个人都有多面向。河马是照顾人唠叨大姐,但是后面出来救小包时的行动力,跟对呛天蓝怪的凶猛。就完全跟照顾人大姐是不同层面了。多层面立体角色??????
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:29:00
从当时到现在分析为何会红的文从没少过 去随便看两
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:29:00
而且你文中透露出你认为这一切就是跟风效应
作者: nbcr   2017-08-30 04:30:00
没有什么尊重友善包容的问题。而是你举不出你的例子啊大哥。
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:31:00
懒得找文的话其实上面reigon那张图都说得差不多了有很多说电波不对的文 我不会去特别回应
作者: nbcr   2017-08-30 04:32:00
动物变成朋友的时候就有了人的多面向。
作者: mayday70432 (舞焰☆梦F)   2017-08-30 04:33:00
我是真的看不懂文章中说宅宅喜欢跟风、随便认婆 然后
作者: nbcr   2017-08-30 04:33:00
就像博士助手这两位咖哩鸟,不但有自己的私心想吃料理。
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:33:00
会回这篇纯粹是因说靠夸大跟风跟全女角和事实差太多
作者: nbcr   2017-08-30 04:34:00
嘴巴也很毒,而且各种嘴硬咖哩不好吃。
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:34:00
问题是你前面胡诌 说什么其它角色出场不到五分钟
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:35:00
有跟风认婆(哪部没有?) 但说因为这样才红就不是事实
作者: nbcr   2017-08-30 04:35:00
然后才在文章那边硬说是其他作品好立体,动物朋友好平面喔~
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:35:00
述 后面又对粉丝感到轻蔑 简单来说 我觉得你来战的
作者: nbcr   2017-08-30 04:36:00
要你举例何谓多层面立体角色,又举不出来....。
作者: cheric (Respect)   2017-08-30 04:37:00
整理一下1.角色刻板 个性不明确(其实这点就很矛盾) 2.声优炒作 粗糙3D带起话题性 3.宅宅跟风效应 4.动物朋友都是女性 宅宅喜欢乱认婆
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:37:00
你说了"一部作品红不红通常都是看他话题性够不够"
作者: nbcr   2017-08-30 04:38:00
你上面说宅宅跟风跟认婆是事实,不就是不尊重包容友善的表现
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:38:00
这部的话题性从来就不是感不感动 而是埋藏在公路电影后面的世界观 而你却把阿宅跟风原因归在感动上
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:39:00
很多动画都有跟风跟认婆 我反的是你说他是因此而红
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:39:00
让人觉得 你就是来战的
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:40:00
为何其他跟风认婆的番没爆红? 所以说你完全没写到点
作者: nbcr   2017-08-30 04:40:00
但是你回头看你自己的文章,前半还行是正常感想。一到后半就硬要追加说会红一定是宅宅跟风跟有话题才红
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:41:00
所以你也只是跟风来看看的嘛 发现自己飞不起来只好说这阵风不够强
作者: nbcr   2017-08-30 04:41:00
完全就是一定要把这作品归列在红不是因为本身好而是跟风的人多而且有话题性,作品感觉不怎样
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:42:00
硬找了一堆红的理由(+偷酸宅宅) 结果都不成理由
作者: nbcr   2017-08-30 04:42:00
这跟你自己讲的尊重包容友善真的...差很多啊
作者: ue28 (Tai)   2017-08-30 04:42:00
so? ﹁__﹁
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:43:00
我妹圈外人在看的途中都会跟我发问了 你所谓单纯的
作者: nbcr   2017-08-30 04:43:00
但是大家也都很友善对待不喜欢的朋友但是请不要擅自对别人喜欢的作品找"很不正确的理由"加上去啊
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:44:00
别篇说不知道哪里好看 大家也是友善包容 这就是薮猫精神 没人会说"因为我喜欢,你也一定要喜欢" 但这篇
作者: nbcr   2017-08-30 04:45:00
这篇给人的感觉就是,因为我不喜欢所以会红一定是xxx
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:45:00
呢? "因为我不喜欢,所以一定是宅宅跟风,认婆才红的"
作者: nbcr   2017-08-30 04:46:00
直接无视掉真心喜欢本作的很大基数人口嗯...你看不出其他点,果然跟我说的一样你就直接无视掉我们这些跟你回复的"真正喜欢本作"的人了当然找不到其他点囉
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:48:00
我妹看到一半都还会问我"人类跑去哪" 整部作品最大
作者: TONKEN   2017-08-30 04:49:00
不清楚状况还把会红讲成是声优跟制作公司人为炒作
作者: nbcr   2017-08-30 04:49:00
你不是无视我们,那怎么无视掉那些真心喜欢的小朋友也无视了跟着小朋友一起看的妈妈们
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:49:00
疑点就在这 然后你还能把话题性放在感动这个点上
作者: nbcr   2017-08-30 04:50:00
也无视了最早看这部动画的社会人及由这些人带进来一起看的人
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:50:00
你是看到标题所以才进来说红的点在感动上吗?
作者: TONKEN   2017-08-30 04:50:00
然后被质疑再回头说要包容,果然要批判他人不缺各种理由呢
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:51:00
人为炒作那么好炒? 这部作品前两集都快挂掉了
作者: nbcr   2017-08-30 04:51:00
动朋就是没有钱才会被放到深夜动画,而且是ACG三项一起上
作者: TONKEN   2017-08-30 04:51:00
你又没跟当时拨出,只凭印象就洋洋洒洒批判一堆真的很妙
作者: nbcr   2017-08-30 04:52:00
这种情况作品不好再用力炒作也没用
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:52:00
你说你单纯看下来只有感觉宅宅在感动这个点上跟风我是觉得你大概用耳朵在看这部作品吧
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:53:00
红的各种因素都讨论过很多了 你现在刚看然后提了几个大家早就知道不是的理由 还问"为何否定可能性"?
作者: nbcr   2017-08-30 04:54:00
你看不出催泪的点跟感动的点也不要紧,但是胡乱找理由硬塞不就是令人不开心的点囉,就像你喜欢的作品这样被对待一样
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:55:00
这就好像你刚学会乘法就说为何要用傅立叶转换呢一样
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:55:00
问题是你批评的不到点啊 前面胡诌 后面自以为是地重点放错 得到的结论是宅宅是因为感动而跟风光是这点就让人觉得 你来战的
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:56:00
好啦 地心说也许是对的 这篇根本不是也不也许的问题
作者: nbcr   2017-08-30 04:57:00
没有必要否定那些可能性,因为就不存在炒作出来的作品,有办法让一堆热心的二创作品出现吗现在nico动画的热度几乎有一大半是被动朋二创救回来的
作者: RyonPtt   2017-08-30 04:58:00
如果批评的有理怎没人赞同
作者: nbcr   2017-08-30 04:58:00
如果只是炒作起来并不是真心喜欢的作品,才不会有这么多二创
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:58:00
其实就是来战的啦 用词耸动偏颇 他应该是很了解
作者: TONKEN   2017-08-30 04:59:00
你喜不喜欢根本不重要,你把会红归到人为炒作根本倒因为果
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:59:00
这样作的效果如何 才会这边一句又一句的
作者: giddens0825 ( 歐拉歐拉歐拉)   2017-08-30 04:59:00
说真的 原po你可以举个例子说你觉得不错的作品给大家参考吗
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-08-30 04:59:00
TONKEN 是倒果为因
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 05:00:00
观点 其实是闻点 没有目 只有耳
作者: nbcr   2017-08-30 05:00:00
其实我也很想知道原po觉得不错的有多层面立体角色的作品很久没有看到喜欢得不得了的作品,多认识一些也不错
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 05:03:00
其实真的看过这部作品的人 应该是不会把重点放在所谓
作者: JeanDan (翼风)   2017-08-30 05:03:00
刚没仔细看。只说红的话,这是个原创番,话题是中间开始越来越多人讨论,制作组人为炒作基本上不可能,有在追的都知道,都是网友自己去发现,然后拿出来讨论,制作组都处在很吃惊的状态,感动的部分也是在最后面,在追的时候没有人知道最后结局会怎样啊,大家不是要寻求感动而看这番的,只是刚好是个感动的结局而已,对我来说,是重新体会到"追番"的感觉,上面有些观点其实还蛮不认同的。
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 05:04:00
的感动上面 固然薮猫卡邦的友情很棒 但是这部作品的
作者: RyonPtt   2017-08-30 05:04:00
你的观后感不是只有前半段吗
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 05:05:00
本质在于冒险 观众觉得理所当然的东西 对剧中人物来说
楼主: Minaiya (麦斯威尔)   2017-08-30 05:05:00
有一部满久以前的作品叫做星界纹章 也推荐去看
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 05:06:00
完全就是陌生未接触的不明事物 所有小小事情都可以是
楼主: Minaiya (麦斯威尔)   2017-08-30 05:06:00
后半段我说法的确有争议性 只是我不会想纠正
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 05:07:00
大冒险 有些人应该是为了跟风而囫囵吞枣 只看自己
楼主: Minaiya (麦斯威尔)   2017-08-30 05:08:00
星界纹章的角色虽然常常只有名字甚至画面不多
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 05:08:00
想看的东西 而作出连苹果皮都削不起来的评论
楼主: Minaiya (麦斯威尔)   2017-08-30 05:09:00
但是他们会以跟其他人对话或描述来丰富角色性格我所说的喜欢是指这类 不喜欢单纯模板套用
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 05:10:00
这一部也有你所描述的东西啊
作者: nbcr   2017-08-30 05:11:00
塔诺西老师套用了真实动物的性格,确实是模板
作者: xxUno (Uno)   2017-08-30 05:12:00
不觉得跟风会带来风潮,反而会带来很多像这样跟风的人。
作者: nbcr   2017-08-30 05:12:00
但是我觉得比套用了早就见惯不惯的人类性格好多了
楼主: Minaiya (麦斯威尔)   2017-08-30 05:12:00
这部我有印象就红鸟 土坡鼠 其他我有点忘了
作者: giddens0825 ( 歐拉歐拉歐拉)   2017-08-30 05:13:00
照原po的例子 动朋其实做到很好了 原po喜欢的那种性格需要大篇幅去描绘 但动朋仅靠几句台词让观众了解每只朋友的个性 虽然个性比较单一却可以让观众让每只角色都有一定的认知
楼主: Minaiya (麦斯威尔)   2017-08-30 05:13:00
其他就见仁见智 我不否定
作者: nbcr   2017-08-30 05:14:00
所以动朋让你不喜欢的点就是角色描绘太少,篇幅太短所以你就觉得角色全都只是套用模板,而没有其中的多面性这也真是...制作组那么用心的被糟蹋的感觉
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 05:15:00
这是部公路电影式的作品
作者: nbcr   2017-08-30 05:16:00
感觉有点像,典型的"我看不出来所以代表没有"
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 05:30:00
你评论就评论 不需要用那种攻击又轻蔑的行文方式
作者: Marabuda (Marabuda)   2017-08-30 06:15:00
看你对脚色的评论就知道是废文
作者: s6031417 (曦和)   2017-08-30 06:22:00
所以你是被人唸说不懂共鸣的点觉得森77才来发这篇文的喔?大家看得很开心偏偏就是有你这种人来泼冷水说‘这没什么’还什么一开始太烂才会很多人跟着看可以多烂?
作者: speed7022 (Speed7022)   2017-08-30 06:36:00
我还以为这部就是放松看就好了,怎么这篇战成这样
作者: MikuNoPantsu (条纹胖次)   2017-08-30 06:38:00
你觉得又不重要
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-08-30 06:49:00
什么都讲清楚的作品才是最无聊的
作者: watchr (30怒狮)   2017-08-30 06:55:00
多层面立体的角色→人格分裂、塑造崩坏,选我正解
作者: Heat13633 (老鼠卖大米)   2017-08-30 07:09:00
好啦 红的都跟风啦 这种垃圾言论不缺你一个
作者: remizu (remizu)   2017-08-30 07:12:00
有主见鼓励给推,但内文没营养给嘘,加起来给箭头。去餐厅吃饭,不合胃口,评论时应该多讲讲菜肴而不是其他客人。从内文可以看出,原PO并没有特别喜欢这部作品,
作者: Heat13633 (老鼠卖大米)   2017-08-30 07:13:00
你觉得关怎样我屌事 但炒作跟跟风言论你不就是瞧不起?
作者: remizu (remizu)   2017-08-30 07:13:00
但原PO似乎也没有去了解喜欢的人喜欢哪里,就“炒话题”、“跟风”、“从众效应”一句句不停的酸,讲的好像大家会看、作品会红都跟作品本身无关一样。也难怪会很多板友看不过去。
作者: Heat13633 (老鼠卖大米)   2017-08-30 07:16:00
知道有争议还不修正 可耻的不是犯错 是犯错之后还在辩
作者: ssm3512 (阿坤)   2017-08-30 07:20:00
要是炒和跟风就能红就不会满街爆死作品了
作者: Jay0924   2017-08-30 07:21:00
发负评文章的标准比较高
作者: lifehunter (垄天)   2017-08-30 07:25:00
你再花一天 再把它从头看到尾一次就会中毒了~~你看太快了 药效还没到
作者: Heat13633 (老鼠卖大米)   2017-08-30 07:33:00
10楼也是一样好笑 当很多人说的时候就没有说过头的问题了 是你自己自以为是
作者: sasakihiroto (白狗)   2017-08-30 07:45:00
翻译:不知道为什么会红 先黑他一波再说
作者: Hyakki (百万瓜夜行)   2017-08-30 07:58:00
没办法接受你的讲法
作者: ImCasual (七星破军干你娘)   2017-08-30 08:17:00
你看不爽是你的事,这样就说别人都跟风的?喜好不同没人会逼你,把喜好跟你不同的人打成智障?你要不理解怎么红的没关系,要说实话我第一遍看完也颇无感但是“因为大家都很爱跟风”这种无脑解还敢放上来……回文也只敢在那边“我的喜好不同啦”真的是每一部都会出现的“大家只是跟风”厨,超级跟风
作者: relyt (乐正绫控)   2017-08-30 08:31:00
作者: lav1147 (檸檬汁半糖多冰)   2017-08-30 08:32:00
总是会有那种为反而反的,真要讲东西也讲不出个所以然
作者: SSCSFE ( )   2017-08-30 08:35:00
其心可议
作者: destiny1409 (大龍貓)   2017-08-30 08:36:00
你应该不喜欢动物吧?
作者: Porops (猪排)   2017-08-30 08:43:00
根本就不是能不能批评的问题,版上又不是没有动朋无感的乡民,就你的推论太烂所以招嘘而已
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2017-08-30 08:47:00
天蓝怪滚!
作者: a060119   2017-08-30 08:54:00
我觉得你一开始就是为了找可以黑的点才开始看的吧
作者: kingsgame   2017-08-30 08:57:00
你真的知道自己被嘘的原因吗?
作者: aboutak47 (登登)   2017-08-30 09:00:00
能跟风的作品很多啊,你只是眼红动朋红吧
作者: movieyao (Miracle小强海:征求书友)   2017-08-30 09:01:00
就连佛教 , 上帝 也无法让全世界的人都信仰,你会这样也是正常的。
作者: smha (smh)   2017-08-30 09:01:00
我觉得宅宅就是一种看到流行的东西就会想要反驳的生物
作者: kk520you (salmonkiller)   2017-08-30 09:02:00
爆红都是人为的,内容普普我评论得好棒
作者: gbwind (涼宮域)   2017-08-30 09:46:00
电波不合没什么问题 开群嘲不是好习惯
作者: ZivMMXV (Ziv)   2017-08-30 09:46:00
西洽好恐怖 吐槽还是去漫吐比较适合
作者: gmoz ( This can't do that. )   2017-08-30 09:55:00
好笑的就是你自以为是的跟风理论XDDD没有要大家接受你的理论没错啊 我只是想笑你而已XD因为根本没有人会接受 哈哈
作者: ue28 (Tai)   2017-08-30 10:11:00
我觉得这种嘴两句 然后说自己没看很深入满蠢的原po考试考差 绩效打丙也要说自己没在认真吗
作者: TaiwanPriest (地瓜)   2017-08-30 10:20:00
??
作者: dannyko (dannyko)   2017-08-30 10:25:00
反正自己不喜欢却受到大家欢迎的作品就先套上跟风嘛 评价作品真的很简单对不对
作者: t128595 (x小犬x)   2017-08-30 10:29:00
动画疯的弹幕评论已经是动朋红很久才出现的,以此为基础来解释根本倒果为因,去找当初二月动画第四话播出后的讨论串才比较准
作者: pietoro00 (皮耶多罗)   2017-08-30 10:34:00
要放松心情去看 本来就没什么剧情可言 卖气氛的一些人类遗迹的伏笔 童趣天真的演出 动物大哥哥的介绍这些没有打到你的电波就别勉强了 你没有被动物朋友选上
作者: am11522 (你妈叫你去吃饭)   2017-08-30 10:39:00
我来嘘了 我是之后才看ㄉ但是还是觉得很好看ㄋ
作者: Kowdan (尻蛋)   2017-08-30 10:43:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: TESTAMANT (testamant)   2017-08-30 10:46:00
是擅长 赞 谢谢 分享 的朋友呢 呵
作者: cities516 (安安路过)   2017-08-30 10:51:00
动画疯的弹幕本来就一堆__我老婆 又不是只有动朋才有
作者: holdnothing (hold)   2017-08-30 11:30:00
的确跟风绝对在所多有,红了之后才嘴砲的人也不少
作者: WoLuJason (五路皆神)   2017-08-30 11:32:00
我妹都比你懂
作者: ihero (殉情未死)   2017-08-30 11:33:00
动朋吸引人的地方是不玩花招,好好的将故事讲完
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-08-30 11:36:00
你的单纯观后感是这样"看的都宅宅"?
作者: lv256 (等级256)   2017-08-30 11:47:00
你会被嘘,很多人无法接受作品被喷w
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 11:51:00
这个人喷得很好笑 尽用些偏颇耸动的用词来行文而且还打不到点 被嘘也难怪啊www
作者: reigon1126 (登入送永久废文)   2017-08-30 11:53:00
果然被嘘爆了 昨天半夜看到这篇就感觉来战的不是昨天 是今天半夜才对 但是已经累了懒得跟你辩
作者: kamiyo (云淡风轻)   2017-08-30 12:01:00
好惨w帮补血
作者: happy8649 (Hao)   2017-08-30 12:20:00
作者: jimmy3206777 (黑麻 kuroma~)   2017-08-30 12:24:00
个性不够鲜明是要怎么二创大爆走
作者: s1326520   2017-08-30 12:27:00
有点不懂装懂的样子呢
作者: commissar (政委大人)   2017-08-30 12:28:00
ㄏㄏ
作者: cancel (没事了)   2017-08-30 12:33:00
补血
作者: pheleter (懒梅子)   2017-08-30 12:35:00
看完文章就觉得是来开战的
作者: IBURNER   2017-08-30 12:58:00
就不懂装懂啊 自以为是
作者: Davinais (水灵流喵)   2017-08-30 13:09:00
你要说成个性模板化还可以,但是说成不够鲜明就很偏颇了
作者: hayate65536   2017-08-30 13:29:00
超自以为是,之后是不是要说嘘你的都脑粉XD
作者: ASSAM (阿萨姆奶茶)   2017-08-30 13:46:00
拜托原Po不要自认边缘人 这样被你喜欢的作品很可怜另外除了跟风族群以外 其实有另一种人也很常见喔
作者: RAYZY (后宫王)   2017-08-30 13:50:00
虽然动画我没看,但是文章后面看的不是很舒服,帮补血
作者: ASSAM (阿萨姆奶茶)   2017-08-30 13:56:00
和因为不懂笑点在哪就批判的人 差不多呢...
作者: coldlight07 (Lolita)   2017-08-30 14:06:00
补血
作者: reigon1126 (登入送永久废文)   2017-08-30 14:12:00
你喜欢那个讲出来给别人炮看看就知道你做了什么
作者: ghostxx (aka0978)   2017-08-30 14:39:00
好惨帮补,作品好坏每个人感受不同,地图炮就多余了,呵
作者: FungiCharlie (方吉查理)   2017-08-30 15:08:00
跟风 炒作 呵
作者: enjoytbook (en)   2017-08-30 15:16:00
同时开两个战场xdd
作者: cocoyan (抠抠厌)   2017-08-30 15:54:00
就算你不喜欢动物朋友,你也是朋友了!
作者: GlowNight246 (GlowNight)   2017-08-30 16:04:00
我不喜欢动物朋友 但你被嘘真的是自找的
作者: coobie (苦逼)   2017-08-30 16:05:00
是擅长引战的朋友呢
作者: tst6a822 (特斯特)   2017-08-30 16:53:00
人气与内容不成正比 就是有点话题性而已 不是炒作是啥比动朋还优秀的作品比比皆是 要红还不是看有没有话题
作者: JeanDan (翼风)   2017-08-30 17:28:00
楼上,跟着去了解作品也算炒作?好看,自然就会传开
作者: k011511 (吉姆王)   2017-08-30 17:38:00
这部跟我完全不合
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-08-30 17:57:00
不合是一回事,不实解析是另一回事
作者: jeeplong (chickenhammer)   2017-08-30 18:19:00
没事 我就只是路过
作者: algebraic (algebraic)   2017-08-30 19:15:00
我觉得啦 跟风红的东西不会红太久 例如锁链的康妮 现在早就过气了 动物朋友会红这么久不可能只因为跟风而红还有你那个什么多层面的角色 b大要你举例子是对的这不是什么认不认同的问题 而是我们不懂何谓多层面的角色 所以需要一个实例来帮助我们了解你的意思 你只举反例并没办法真正帮助我们了解你想表达的东西
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2017-08-30 19:35:00
"比动朋还优秀的作品比比皆是" 哇wwww
作者: Heat13633 (老鼠卖大米)   2017-08-30 19:36:00
你跟294楼去结拜吧 两个一样好笑
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2017-08-30 19:37:00
比比皆是? 干你怎么不每季去炒作一个给人看看?
作者: Heat13633 (老鼠卖大米)   2017-08-30 19:37:00
比比皆是 那怎么没红 不就你觉得自己是世界中心 大家要配合你可悲的审美 说不定你爱看垃圾勒 我可不敢恭维你这种人推的拉基

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com