Re: [板务] 关于4-4投票结果问题公听会
楼主: pp1877 (低调之神) 2017-08-26 12:45:39
※ 引述《fragmentwing (片翼碎梦)》之铭言：
: 4-4投票结果，从bm那边看似乎多有反弹(以下为文章代码等资料)
: 文章代码(AID): #1Pe5cZlJ (C_Chat)
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503680931.A.BD3.html
: 相较于本板人气，前两个选项12票的差距确实很少，可以达到举办第二次投票的门槛
: 但是以投票人数来说，12票占了百分之九，其实还挺高的
: 另外，根据板友提供的资料，一些较为板众喜欢的ID的发文量和情报文是可以轻松超越目前投票结果的一天三篇的数量的
: 不过情报文很容易被拿来洗文就是了
: 希望能就这些跟大家讨论
: 虽然知道对板务关心的人其实不多QQ，不过实在不希望现在不发声的人，到时候某ID被桶又要发起大趴体，这样板众和板主都不好过
: p.s.这篇可以回文
简单说原本的4-4是防洗文规则，但被当成发文数量规则投票了...
我举个例子，我C_BOO板关于发文、回文、转文是各有定义，
一天发文数是7篇，转文同发文，不包含回文，所以意思是你可以开启7个话题，
就算发文数用完，你还是可以用回文继续聊，不用担心所谓7篇限制，
但为了避免洗板，有另外的防洗文规定，虽然最近改板规正在改松中，
板上从那个发的人最新一篇开始一整页20篇往回算不能超过5篇(不包含回文)，
还有1小时内发超过5篇(包含回文)，避免所谓同个人太活跃把板当个板在洗的状况，
当初我也说了你这迟早会被迫转弯的，不过开投又开票了只能这样，
你总不能就当这投票无效吧？又没规定投票要达多少人数才算...
最多最多就只能拿3篇跟无限再投一次，然后那一次3篇就会输了～
不然就学C_BOO板去分开定义吧！而且C_BOO还有真正的公审机制呢...
依规定的推嘘是真的可以让一篇文章被奖励(我自费发P币)或被桶的，
说不定C_Chat这里也可以试试看？也许可以真正处理掉"大家"讨厌的废文喔XD
: 4-4投票结果，从bm那边看似乎多有反弹(以下为文章代码等资料)
: 文章代码(AID): #1Pe5cZlJ (C_Chat)
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503680931.A.BD3.html
: 相较于本板人气，前两个选项12票的差距确实很少，可以达到举办第二次投票的门槛
: 但是以投票人数来说，12票占了百分之九，其实还挺高的
: 另外，根据板友提供的资料，一些较为板众喜欢的ID的发文量和情报文是可以轻松超越目前投票结果的一天三篇的数量的
: 不过情报文很容易被拿来洗文就是了
: 希望能就这些跟大家讨论
: 虽然知道对板务关心的人其实不多QQ，不过实在不希望现在不发声的人，到时候某ID被桶又要发起大趴体，这样板众和板主都不好过
: p.s.这篇可以回文
简单说原本的4-4是防洗文规则，但被当成发文数量规则投票了...
我举个例子，我C_BOO板关于发文、回文、转文是各有定义，
一天发文数是7篇，转文同发文，不包含回文，所以意思是你可以开启7个话题，
就算发文数用完，你还是可以用回文继续聊，不用担心所谓7篇限制，
但为了避免洗板，有另外的防洗文规定，虽然最近改板规正在改松中，
板上从那个发的人最新一篇开始一整页20篇往回算不能超过5篇(不包含回文)，
还有1小时内发超过5篇(包含回文)，避免所谓同个人太活跃把板当个板在洗的状况，
当初我也说了你这迟早会被迫转弯的，不过开投又开票了只能这样，
你总不能就当这投票无效吧？又没规定投票要达多少人数才算...
最多最多就只能拿3篇跟无限再投一次，然后那一次3篇就会输了～
不然就学C_BOO板去分开定义吧！而且C_BOO还有真正的公审机制呢...
依规定的推嘘是真的可以让一篇文章被奖励(我自费发P币)或被桶的，
说不定C_Chat这里也可以试试看？也许可以真正处理掉"大家"讨厌的废文喔XD
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-08-26 12:46:00
求懒人包
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2017-08-26 12:47:00
你确定这样不会引发分身嘘文跟板友推文的大战吗？XD
作者: win4104 (BB) 2017-08-26 12:47:00
我觉得可以提出几个可行方案期间试运行 不用一次到位
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-08-26 12:47:00
太快
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-08-26 12:47:00
406字 比想像中多100字
作者: eatmycock (鸡鸡歪歪) 2017-08-26 12:47:00
还顺便介绍了西部6
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-08-26 12:49:00
作者: walter741225 (瓦特) 2017-08-26 12:51:00
好 PP第一句话就跟我理念相同
楼主: pp1877 (低调之神) 2017-08-26 12:51:00
反正C_Chat一堆人想玩的，C_BOO早就有了...不就是巴著C_Ch
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2017-08-26 12:52:00
问题是那格调的人不会在意，板众压力还是会到板主这边发泄啊
楼主: pp1877 (低调之神) 2017-08-26 12:52:00
at高人气不放，所以在这板边骂还边看的傲娇在烦板主XD
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-08-26 12:53:00
怀璧其罪没听过？
作者: win4104 (BB) 2017-08-26 12:53:00
不是这样说的吧...
楼主: pp1877 (低调之神) 2017-08-26 12:53:00
那就是怎么塑造板风的问题囉...当初C_Chat就是轻松愉快没
作者: eva05s (◎) 2017-08-26 12:53:00
不要乱用成语
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-08-26 12:54:00
嘻嘻 人多就是西洽的优点和缺点啊
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2017-08-26 12:54:00
都给你投票了再来说不合我意…
楼主: pp1877 (低调之神) 2017-08-26 12:55:00
是啊～但我已经有用我的经验劝过你了XD
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-08-26 12:56:00
又不是100%投票率100%投一样的，在说什么啊……
作者: win4104 (BB) 2017-08-26 12:56:00
讲真的 这是个休闲讨论区
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2017-08-26 12:57:00
当初自己不投不是等于打算袖手旁观吗？都置底了
作者: win4104 (BB) 2017-08-26 12:57:00
不能期待用户多积极参与板务讨论调整得到的意见也不见得有代表性当然不投的人是放弃自己的权力但是那跟意见有没有代表性是两回事
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-08-26 12:58:00
这样又是办投票的错囉？
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2017-08-26 12:58:00
不选择也是一种选择啊
作者: win4104 (BB) 2017-08-26 12:58:00
没有错 只是不用烦恼 为什么你们投票结果这样
作者: Zenonia (Zenonia) 2017-08-26 12:59:00
推版主推版主推版主推版主
作者: win4104 (BB) 2017-08-26 12:59:00
表现出来的意见好像又不一样
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-08-26 12:59:00
你以为放弃表达=不会事后乱叫也太一厢情愿了吧
楼主: pp1877 (低调之神) 2017-08-26 12:59:00
我同意是两回事，但这里就是来闲聊的，要人积极参与板务也
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-08-26 12:59:00
不投票 可是不合我意
楼主: pp1877 (低调之神) 2017-08-26 13:00:00
只有本身就稍微有意愿的人会因为宣传参与。不参与又因为结果不如意提意见只是有点讨厌而已，没有错。
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆) 2017-08-26 13:01:00
板主投票都没几只猫了 这种议题有这票数很好了
作者: dreamnook (亚龙) 2017-08-26 13:02:00
其实我没注意到有投票这件事 就算我投了也忘光了XD
楼主: pp1877 (低调之神) 2017-08-26 13:02:00
至少这条限制下去后，当初的希洽ANSI大战就不会再有，对我来说也不是好事。
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2017-08-26 13:03:00
要出ansi特别条款？
作者: wl760713 (willy) 2017-08-26 13:04:00
用民主来限制其他人的权利? 比鸟龙公投还差
作者: eva05s (◎) 2017-08-26 13:05:00
多数决六原则除了前三项不可撼动之事实外，其他都参考用
作者: win4104 (BB) 2017-08-26 13:05:00
要让板友直接感受到板务的调整并发表意见我觉得还是
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-08-26 13:05:00
记得有谁常常会连发3~5篇谈旧作设定的
楼主: pp1877 (低调之神) 2017-08-26 13:05:00
不太好，我也不希望发ANSI有特权，顶多用申请让板主同意短时间内例外吧...
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2017-08-26 13:07:00
搞不好大家懒得表达意见，被限制就直接离开XD
楼主: pp1877 (低调之神) 2017-08-26 13:08:00
很好啊...我记得在该的都宁愿人少一点。
作者: win4104 (BB) 2017-08-26 13:08:00
比起连议题讨论都没发现好点我觉得
作者: eva05s (◎) 2017-08-26 13:08:00
放话离开也真的没来的我记得不少不过大都是前板皇时代，常见ID也洗过好几轮了
作者: mer5566 (あめ) 2017-08-26 13:10:00
连发好几篇的qlz自己有说已经被PTT婊了
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2017-08-26 13:10:00
放不开~~~~~妳的手~~~~~ 忘不掉~~~~昔日美好~~~~~
作者: win4104 (BB) 2017-08-26 13:13:00
C_BOO就算规则再棒 发展的再好都不可能短时间内让用户转移过去
楼主: pp1877 (低调之神) 2017-08-26 13:13:00
整个卡漫组高层因为C_BOO试阅变掉还没有宣传力我也QQ囉～
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-08-26 13:13:00
西部到底要4月到什么时候辣
作者: TED781120 (苍夜歌) 2017-08-26 13:14:00
这年头都在用手机，没开电脑就没办法投投票投票意愿低很正常，明知道闲聊板参与意愿低，然后趁机想用投票通过高度限制条款，这能怪参与意愿低吗？
作者: walter741225 (瓦特) 2017-08-26 13:14:00
那我觉得就只能用公投了 赞手机应该可以公投吧
楼主: pp1877 (低调之神) 2017-08-26 13:15:00
其实我有问过可不可以用燕叔的推投来，可是小组长打枪QQ因为那不是PTT的系统，站务上来讲不太行...
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2017-08-26 13:16:00
原来推投不放行喔
作者: TED781120 (苍夜歌) 2017-08-26 13:16:00
如果真的要抱怨这点，不如质疑板主候选人为何来选闲聊板面的板主却想搞高度的限制吧
楼主: pp1877 (低调之神) 2017-08-26 13:17:00
应该说小组长认为这问题他回答不了...可是要问到站长...
作者: TED781120 (苍夜歌) 2017-08-26 13:20:00
对于板主是谁想做什么我没什么意见，不过看来F板主连自己的政见性质询执行面都没搞清楚。
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2017-08-26 13:21:00
pp，那用推投说板主会参考结果修改板规，这样规避可以吧
作者: lv256 (等级256) 2017-08-26 13:22:00
干脆用推投啊这样投票率一定高
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2017-08-26 13:22:00
那个时候无论从积极面还是消极面都想减少废文啊
楼主: pp1877 (低调之神) 2017-08-26 13:25:00
可能可以吧...可是我不是组务站务的，没办法背书喔XD
作者: TED781120 (苍夜歌) 2017-08-26 13:25:00
明明有一票意见是“不要管废文就是最佳解”。
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2017-08-26 13:25:00
毕竟板主有修板规的权利，就说参考然后照样修下去
作者: TED781120 (苍夜歌) 2017-08-26 13:26:00
当初开嘘不就有人说是要压制废文，结果？
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2017-08-26 13:27:00
原来你是想走不管为妙那边，到时候板上肯定吵起来不骗你
作者: TED781120 (苍夜歌) 2017-08-26 13:27:00
结果到头来除了推文多一种颜色，根本没看出改变什么，以发废文被嘘为乐的人还更爽。“到时候”，不就是以前的状况，吵翻了什么w。
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2017-08-26 13:29:00
至少现在确实是比那时好多了
楼主: pp1877 (低调之神) 2017-08-26 13:29:00
推嘘这个我当初板务文就说过了...还一堆人不信XD
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-08-26 13:31:00
肯定吵起来www管到不能管的才会吵啦，这不是臆测喔
作者: TED781120 (苍夜歌) 2017-08-26 13:31:00
有好多了？看不出来。
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2017-08-26 13:31:00
至少嘘的人多一种方式发泄，也确实减少一些战文推爆的情况
作者: K2135356 (K2GI_135356) 2017-08-26 13:32:00
说到推嘘...现在西洽的嘘文还在试办吗？
作者: Cishang (辞..) 2017-08-26 13:32:00
想压制废文就是在作梦 人越多越不可能 一个版面就二十篇
楼主: pp1877 (低调之神) 2017-08-26 13:32:00
对，试办，10月多一年到期时会正式决定。
作者: TED781120 (苍夜歌) 2017-08-26 13:32:00
我反而觉得以前板皇转专权也没搞到一般板众，现在的成天用板务参与在搞一般板众w。会觉得战文推爆是问题比较好笑吧。
作者: walter741225 (瓦特) 2017-08-26 13:35:00
因为要还政于民
作者: TED781120 (苍夜歌) 2017-08-26 13:35:00
追根究底也是有人觉得跟自己不同的意见被推不顺眼而已。
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-08-26 14:04:00
前板皇说了算，当然没平民百姓说话的余地阿，现在能讨论板龟了，又开始怀念一皇专制的时候?
作者: TED781120 (苍夜歌) 2017-08-26 14:06:00
不是又，而是从来没觉得现在比较好w，毕竟说以前都板皇说了算，可是根本很少管XD。
作者: badend8769 (坏结局) 2017-08-26 14:10:00
三皇那样的管法其实最适合这种地方就是惹
作者: TED781120 (苍夜歌) 2017-08-26 15:00:00
疯法他们的管法其实就是“只有一票不爽他们的在不爽”这样w。不然也没看C洽因此有什么问题，一个闲聊板本来就是管越少越好。
楼主: pp1877 (低调之神) 2017-08-26 15:35:00
其实不管怎么管都是“只有一票不爽他们的在不爽”而已啦XD最后就只是比谁比较会带风向囉～要公平？没人在意这个。
作者: TED781120 (苍夜歌) 2017-08-26 15:43:00
没错，所以就少用什么摆烂啦板皇啦不民主去攻击，根本没人在意这个，真的照某些人讲的什么都管才会一堆问题。
作者: lidingufo (ET-SIX) 2017-08-26 15:48:00
推青蛙
