Fw: [新闻] 《阴阳师》又爆抄袭风波!绘师疑似取材《

楼主: ilove1530 (台东池上户彩)   2017-08-24 20:01:48
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PdhG8oT ]
作者: ilove1530 (台东池上户彩) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 《阴阳师》又爆抄袭风波!绘师疑似取材《
时间: Thu Aug 24 19:09:58 2017
http://game.ettoday.net/article/995783.htm
《阴阳师》又爆抄袭风波!绘师疑似取材《斗阵特攻》
2017年08月23日 21:55
点评:恩...肯认错是好事啦...
记者周之鼎/台北报导
在今年初时,《阴阳师》陆版曾爆出抄袭风波,包含几个角色像是夜叉、椒图等角色都和
pixiv绘师的图极为相似,当时陆版官方还在网络上公开致歉,但近日而最近台版《阴阳
师》也出包! 台湾《阴阳师》的一幅官方图中被发现多点可疑之处,而原画者还是台湾
绘师。
▲本次受到争议的绘图。
这幅儿童节相关的绘图是由台湾知名绘师Stellarism与《阴阳师》官方合作,但却被眼尖
网友抓出来,其背景多处细节根本取自于《斗阵特攻》的地图“花村”。而阴阳师官方也
在稍早于脸书发布声明,表示“对于近日曝出阴阳师Onmyoji合作绘师参考借镜一事,我
们感到万分抱歉,深怕辜负了各位朋友们的信任与期望。阴阳师台湾营运团队以及原厂网
易游戏一直以来均是坚持以“匠心”和“创新”的精神打磨产品。”并承诺将先行撤下与
此名绘师合作的所有作品,在相关疑云有所定论前暂不使用。
▲网友发现图中细节有多处类似《斗阵特攻》的花村。(图/翻摄啻异
作者: arcdy9527 (arcdy)   2016-08-24 19:10:00
战女人数+1
作者: sweetmiki (只有初音 没有未来)   2016-08-24 19:11:00
人比图好看ㄉ绘师 潮
作者: good74152 (警视厅刑事部废文搜查官)   2016-08-24 19:11:00
这绘师我有按赞耶 感觉人不错说
作者: ionchips (ION)   2016-08-24 19:11:00
听说连人家LOGO都贴上去了…、?
作者: hddd5566 (大只乡)   2016-08-24 19:12:00
26游戏
作者: shirou123 (一尻入魂)   2016-08-24 19:12:00
日皮支骨的东西 还不少女生在玩
作者: ESSaw (小电锯)   2016-08-24 19:13:00
图片背景可以接受 游戏内容就不ok
作者: sole772pk37 (咬我阿猪)   2016-08-24 19:13:00
干我屁事
作者: mn435 (nick)   2016-08-24 19:14:00
这样算抄?
作者: ESSaw (小电锯)   2016-08-24 19:14:00
你去日本的庙画一张出来当背景也算抄袭吗?
作者: bitcch (必可取)   2016-08-24 19:16:00
抓这种太莫名其妙了吧 已经到病态的程度了
作者: p300 (pp)   2016-08-24 19:19:00
建筑物不就长这样吗?还好吧?
作者: KVSU (KIVIS)   2016-08-24 19:19:00
这里也有74团啊~
作者: fingertip (鬼东西)   2016-08-24 19:20:00
他是直接剪图去拼贴再稍微修一下 放大看一堆破绽
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-08-24 19:21:00
其实背景我觉得还好,是说大家眼真细
作者: vicious666 (Seth)   2016-08-24 19:21:00
拿现实的庙的照片出来当背景不会算抄袭,但她这贴法我看是连上色改化都偷懒了…
作者: GFLR20 (阿本)   2016-08-24 19:21:00
logo都没D还要挺唷 不简单
作者: vicious666 (Seth)   2016-08-24 19:22:00
你要拿花村就抓透视角度就够了,哪有连屋簷啥的都照用的?
作者: ivla8432 (ivla)   2016-08-24 19:23:00
致敬喇
作者: abc127845 (monkeyGOD)   2016-08-24 19:23:00
这还有人玩??
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2016-08-24 19:25:00
斗阵本体还不是抄FT2
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2016-08-24 19:29:00
翻了一下FB,有人说连道歉图都是抄的......有惨
作者: linkfree0921 (Tank)   2016-08-24 19:35:00
说斗阵抄TF2的人到底有多井底之蛙
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2016-08-24 19:42:00
这样算抄 乡民真的好严格
作者: Charley2309 (Charley)   2016-08-24 19:44:00
粪game
作者: LenkaSu (兰卡)   2016-08-24 19:51:00
这个绘师卦很多啊 抄不停
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-08-24 20:02:00
还蛮喜欢他的风格 可惜在背景上竟然是这样偷工减料
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-08-24 20:03:00
推巨乳绘师 不推抄袭绘师听说她在业界名声很糟 我朋友也不喜欢她
作者: GAIEGAIE (该该)   2017-08-24 20:04:00
还有人说不算抄 真猛
作者: kenyun (中肯阿皮)   2017-08-24 20:05:00
都套滤镜了是还要CP师怎样啦XD
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-08-24 20:05:00
这个绘师出很多次包了吧
楼主: ilove1530 (台东池上户彩)   2017-08-24 20:05:00
推二楼,我想知道更多QQ 还请站内信
作者: helba (网络贫民窟)   2017-08-24 20:06:00
转cos好了(x
作者: orohi (木木)   2017-08-24 20:06:00
透视超烂也能自称绘师还蛮好笑的
作者: yuxds (cody)   2017-08-24 20:06:00
只能说 人正真好
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2017-08-24 20:07:00
认错然后下次继续抄
作者: a58558512 (a58558512)   2017-08-24 20:07:00
cos很正
作者: saca572381 (撒卡)   2017-08-24 20:07:00
有人贴雨伞部分真的没话说 不过有些真的是火眼金睛
作者: robler (章鱼丸)   2017-08-24 20:07:00
看了半天也不觉得有什么值得拿出来讲的
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-08-24 20:08:00
想到NGNL的插画家也一样 都喜欢剪贴别人作品当自己的
作者: shadowdio   2017-08-24 20:08:00
粉粉:好看就好
作者: theyolf (qq)   2017-08-24 20:08:00
在台湾只看人不看作品的
作者: zizc06719 (毛哥)   2017-08-24 20:09:00
ngnl吵到现在,还是没人鸟阿w 谁管你啊
楼主: ilove1530 (台东池上户彩)   2017-08-24 20:09:00
请转XD
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-08-24 20:10:00
是啊 所以也别笑台湾 日本也是看名声然后才评断事情的
作者: kaorucyc (Yang)   2017-08-24 20:11:00
问一下连LOGO都没D掉是哪边
作者: Basara5566 (巴薩拉)   2017-08-24 20:13:00
花村a感动<3
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-08-24 20:14:00
NGNL的插画家不就是作者自己XDD
作者: Centauro (Nyar)   2017-08-24 20:15:00
窜起很快 没想到后面问题这么多
作者: cplusplus426 (c++)   2017-08-24 20:15:00
说真的这到底有多严重吗 黑人问号先说我不是什么粉粉
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2017-08-24 20:18:00
等牠用神抄之塔成功模式后就没人敢嘴了
作者: mn435 (nick)   2017-08-24 20:19:00
阿摘 一堆感觉像专业人员的批 一般人明显看不出来 感觉无限上纲太多
作者: kurenaiz (红)   2017-08-24 20:19:00
越找越多囉 已经一堆都是贴图了
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2017-08-24 20:20:00
NGNL巴西仔够红 没在怕的
作者: lungyu (肺鱼)   2017-08-24 20:20:00
拿人家版权物剪贴然后卖钱 不严重吗?
作者: cplusplus426 (c++)   2017-08-24 20:22:00
喔 还真的没感觉
作者: peipeiko (pei)   2017-08-24 20:22:00
还是有粉粉护他啦,不怕不怕
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-08-24 20:23:00
现在的钓鱼技术越来越烂欸XD
作者: shamanlin (点藏必须死)   2017-08-24 20:23:00
剪贴背景?
作者: am11522 (你妈叫你去吃饭)   2017-08-24 20:23:00
不需要站内信r 去她粉丝专页看不就有照片ㄌ
作者: CCNK   2017-08-24 20:23:00
中国粪game
作者: helba (网络贫民窟)   2017-08-24 20:23:00
算是偶像化相当有名的啊(?
作者: yuxds (cody)   2017-08-24 20:24:00
其实台湾也真的是 不太注重抄袭问题 多的是有抄袭也很红的
作者: bluejark (蓝夹克)   2017-08-24 20:24:00
等一下这不叫抄袭吧 不是用贴的吗
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-08-24 20:25:00
反正等红到有NGNL或神魔之塔这种程度 就不会有问题了
作者: skullxism   2017-08-24 20:25:00
可悲
作者: CornyDragon (好俗龙)   2017-08-24 20:25:00
这个连重绘都没有吧XD 就同个东西
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-08-24 20:26:00
插画家这种ACG产业中的小零件想切割就切割
作者: skullxism   2017-08-24 20:27:00
拼贴师啦 什么绘师
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-08-24 20:27:00
但等红到能出剧场版或电玩展摆摊 你良心发现想认错
作者: puppy8321 (苍衣)   2017-08-24 20:27:00
直接贴图 比描图那种抄还糟糕欸 要凹致敬借参考都无法
作者: cplusplus426 (c++)   2017-08-24 20:27:00
bbo也被告抄实况,然后呢,根本没成功
作者: puppy8321 (苍衣)   2017-08-24 20:28:00
前几楼的b大让我看到世界奇观...>等一下这不叫偷窃吧 不是用拿的吗 这种感觉
作者: bluejark (蓝夹克)   2017-08-24 20:31:00
你才搞不懂吧 这要叫盗图或无断使用啊
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-08-24 20:32:00
人家都直接剪贴R 哪有抄袭
作者: bluejark (蓝夹克)   2017-08-24 20:33:00
盗图就是直接侵权了啊 根本就不用谈是不是抄袭
作者: shinobunodok (R-Hong)   2017-08-24 20:33:00
ngnl我觉得比起插画 现在剧情问题比较大
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-08-24 20:33:00
作者: Nravir   2017-08-24 20:35:00
她已经说了用PS小技巧慢慢结合了,不过我应该不会用到www
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-08-24 20:38:00
logo都贴上在哪?我找超久
作者: applexdot (苹果点点(有毒蘑菇勿食))   2017-08-24 20:40:00
不会画背景就别硬加
作者: orion1991830 (鸡哩咕噜希哩哗啦吱吱喳)   2017-08-24 20:41:00
看仁三粉丝团就知道 抄袭不只这次?
作者: Yadsmood (反转冲动)   2017-08-24 20:41:00
正在前往 花村
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-08-24 20:43:00
作者: mn435 (nick)   2017-08-24 20:49:00
只有伞很明显 那鱼还好
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-08-24 20:51:00
衣服==
作者: Centauro (Nyar)   2017-08-24 20:55:00
https://goo.gl/CzKSni 各种乾坤大挪移
作者: naranita (Narmisch)   2017-08-24 21:02:00
都直接把别人的图拿来用了还不算抄喔……
作者: sake0803 (-Sake-)   2017-08-24 21:06:00
某k克 笑而不语
作者: kurohanaito (黑羽夜)   2017-08-24 21:10:00
骑士团有奶就ok好吗
作者: enmeitiryous (enmeitiryous)   2017-08-24 21:11:00
ow的商标是伞上那个星星吗?
作者: ttcml (三三)   2017-08-24 21:18:00
抄我老公家,怒
作者: Izuu (Izuuumi )   2017-08-24 21:21:00
阴阳师超衰XDDDD
作者: sumarai (Pawn)   2017-08-24 21:22:00
这样都能说还好,世界奇观耶
作者: leilo (Lei)   2017-08-24 21:27:00
https://goo.gl/8KVso7 ow商标是这个吧
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-24 21:27:00
有些人就看脸的阿(茶 尤其又是女性
作者: leilo (Lei)   2017-08-24 21:28:00
是觉得右边屋簷很明显3D皮质感还挺好笑的XDDD
作者: kaorucyc (Yang)   2017-08-24 21:44:00
那个商标还真不找 大家眼睛真好 我找超久
作者: jerry124816 (jerry)   2017-08-24 21:51:00
找得到那商标也太会了吧
作者: sugachowada (涂鸦厨)   2017-08-24 22:20:00
支那游戏抄袭不意外
作者: loamsdown (posco)   2017-08-24 22:20:00
只要绘师有脸,过一阵子就没事了
作者: Erichikaunkr (兩百四)   2017-08-24 22:32:00
看懂以后真的是拼贴耶==干 这都不抓是要叫那些承认自己抄透视的漫画家情何以堪
作者: xian (咸蛋超人)   2017-08-24 22:44:00
绘师wwwwww
作者: killeryuan (龍鳥)   2017-08-24 22:50:00
说日式建筑都长一样的是认真的吗....http://i.imgur.com/ZFKxKJ3.jpg 这张超狂 整张都拼贴
作者: mn435 (nick)   2017-08-24 23:03:00
这张完全看不出来有啥问题
作者: zxcasd328 (Parhelion)   2017-08-24 23:29:00
我记得是一位年轻的女性绘师?
作者: semilolicon (小鸡戳戳兵)   2017-08-24 23:32:00
如果是自己取景再修饰,这我可以接受现在有些动画或漫画的背景也是这么来的但如果这些实景照片是别人拍摄的,那就呵呵了描图就更不用说了,和原图重叠一对照就知道
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-24 23:34:00
MN435是在钓鱼吗.. 整场剪贴这么明显==
作者: mn435 (nick)   2017-08-24 23:40:00
那有钓鱼 海不都那样 现实照片画出来是有问题吗 现实就存在那里又不是奇景查不到这样上纲 以后现实有的都能直接叫抄了吧
作者: ziweidemon (神宫羽田)   2017-08-24 23:44:00
我也想知道挂 拜托站内信给我
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-24 23:44:00
笑死 没人说她抄 因为她是整张剪贴
作者: meruaoi48 (橘家的狸猫太太)   2017-08-24 23:45:00
photobash呵呵呵 不是不能拼至少素材用买的或自己拍吧wwww
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-24 23:46:00
照者画出来也不会叠起来啦 到底懂不懂大家为什么在笑她 ..照画 画到海鸥倒者飞 LOGO也进去 也真好笑要护航也拜托搞懂大家在讲什么好吗
作者: mn435 (nick)   2017-08-24 23:50:00
那你应该拿出更专业的对比于真的极其明显的图上 否则这样非专业都只会认为过于上纲
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-24 23:51:00
我干嘛拿出来?她粉丝团一堆人都拿出来了 你点进去了没?没有没看这边打打嘴砲 那就安静看戏等笑话就好在那边护航 有事不事 还是懒到去粉丝团看都不会?
作者: mn435 (nick)   2017-08-24 23:52:00
没要护航啊 普通人不能发表意见 还是画家都火眼金睛尊荣不凡
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-24 23:53:00
笑死人 普通人发表意见? 剪贴成这样 你还无视海鸥 倒者飞你要怎讲?能重叠 又要怎讲?
作者: mn435 (nick)   2017-08-24 23:54:00
没办法 绘师视点 也是笑死人
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-24 23:54:00
今天大家在看笑话 一个看不懂得在那指教别人
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-24 23:55:00
我干嘛把图放大指出来 她粉丝团一堆人已经放大指出来了啦 你到底要不要自己去看呢?窝在这篇等者吵架 不如先去她粉丝团看完好吗
作者: tr1829   2017-08-24 23:55:00
看来某人以为只要网络上能google的照片就是没主人的呢
作者: mn435 (nick)   2017-08-24 23:56:00
随便说一两句就说别人护航 就画师小圈圈自high不是吗
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-24 23:56:00
说别人自HIGH 整篇就你跟大家意见不同 谁自HIGH?Y
作者: Ayucyndi (总理)   2017-08-24 23:56:00
大楼倒的不夸张?海鸥翻肚飞不夸张?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-24 23:57:00
原来讲个几句话 我就变画师了耶 好棒喔那我讲这么多句 是不是超有名画师了?
作者: mn435 (nick)   2017-08-24 23:58:00
要不然看八卦原来讨论就没人这样认为 就转过来一堆画家装专业 谁知道真假
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-24 23:59:00
喔 没人这样认为 那边反串 打嘴砲的一堆
作者: Ayucyndi (总理)   2017-08-24 23:59:00
没指出来说人尊决不凡,指出来了说人自high
作者: mn435 (nick)   2017-08-24 23:59:00
阿摘 谁知道你是不是自谦不是画师之词
作者: mn435 (nick)   2017-08-25 00:00:00
噗 我说你不指出来时的状况
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-25 00:00:00
要嘴砲 我就问你想怎样阿?倒者飞 你要不要帮她解释
作者: semilolicon (小鸡戳戳兵)   2017-08-25 00:00:00
作者: leilo (Lei)   2017-08-25 00:00:00
不管啦 说你酸酸就酸酸啦
作者: semilolicon (小鸡戳戳兵)   2017-08-25 00:01:00
作者: Ayucyndi (总理)   2017-08-25 00:01:00
所以 大楼倒的有没有问题啦?海鸥翻肚飞有没有问题啦?
作者: mn435 (nick)   2017-08-25 00:01:00
又来了别人问几句就要以为是护航
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-25 00:01:00
问几句喔? 你可是直接指教呢!
作者: leilo (Lei)   2017-08-25 00:01:00
没人说话就说没问题 有人说话就说你怎么前面不出来只是酸酸吧 话都给你说就好了
作者: mn435 (nick)   2017-08-25 00:03:00
然后呢 我会得跟画师一样的结论吗
作者: leilo (Lei)   2017-08-25 00:03:00
海都长的一样吗 你现在去海边自己拍两张就知道囉
作者: Ayucyndi (总理)   2017-08-25 00:04:00
你说你普通人OK 那现在问题都指给你看了 然后说人装专业
作者: mn435 (nick)   2017-08-25 00:04:00
稍微变化的不同海都是能容忍的
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-25 00:04:00
跟你不同都是画师呢
作者: leilo (Lei)   2017-08-25 00:05:00
所以上面的图有稍微变化吗 你要不要去看眼科XD
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-25 00:05:00
我发现他会一直强调海 无视其他问题= =
作者: mn435 (nick)   2017-08-25 00:05:00
你给我三张图又不说啥 难道要逼我呛你 还是我是画师?
作者: Ayucyndi (总理)   2017-08-25 00:05:00
还是回答不了大楼海鸥的问题呢选择性回答 无限跳针
作者: mn435 (nick)   2017-08-25 00:06:00
我海才说几次就能说我一直说
作者: Ayucyndi (总理)   2017-08-25 00:06:00
再一次了
作者: mn435 (nick)   2017-08-25 00:07:00
大楼就现实图描绘有啥问题 我不懂画师就说了 谁跟你在那装专业
作者: manuscript (手抄本)   2017-08-25 00:07:00
你能保证那大楼图是绘师自己照相拍的吗,不是的话就是盗图去描
作者: leilo (Lei)   2017-08-25 00:08:00
所以你也认为图都长一样囉 那图是哪来的? 自己长出来的吗
作者: Ayucyndi (总理)   2017-08-25 00:08:00
你不懂没问题 懂的人跟你说问题点了你就说人装专业?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-25 00:08:00
说过了 描绘绝对不可能可以叠起来
作者: mn435 (nick)   2017-08-25 00:08:00
模糊的事不想论断 因为会无限上纲 专注更明显的才实在
作者: Ayucyndi (总理)   2017-08-25 00:09:00
描到大楼是倒的 厉害
作者: leilo (Lei)   2017-08-25 00:09:00
等等哪里模糊了XDDD
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-25 00:10:00
复杂分子结构图 就算给电脑自己连 微调后大家还是会
作者: Ayucyndi (总理)   2017-08-25 00:10:00
她会说我是普通人不懂 都是模糊 你们都在装专业
作者: leilo (Lei)   2017-08-25 00:10:00
不就是说他偷人家图去用吗 超级清楚明了的
作者: mn435 (nick)   2017-08-25 00:10:00
人家艺术啊 科技到哪了 还是有现成软件?
作者: manuscript (手抄本)   2017-08-25 00:11:00
我没看过有人盗别人图去拼贴叫艺术啦
作者: leilo (Lei)   2017-08-25 00:11:00
嗯嗯嗯 所以有软件就会自己长出美美der照片囉这么厉害快点告诉我是哪个软件 这样人人都能成会大绘师囉
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-25 00:12:00
还可以开班授课
作者: sculpturesky (吾之生涯一片无悔)   2017-08-25 00:13:00
现在是看图源的合法性 今天她的来源没问题 那就什么事都没了今天是出现在商业稿上面 合法性就变得超重要
作者: mn435 (nick)   2017-08-25 00:14:00
所以照片有绝对证据可以判侵权吗
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-25 00:14:00
她先出来OW 有授权给她再来讲啦她先生出来
作者: mn435 (nick)   2017-08-25 00:15:00
没有就懒的关注了
作者: manuscript (手抄本)   2017-08-25 00:15:00
都跟照片长得一模一样了照片主人当然可以直接告啊,还有描P站图这不叫侵权??
作者: leilo (Lei)   2017-08-25 00:16:00
当然可以囉 因为你拍出来的是稍微变化的不同海嘛
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-25 00:16:00
看戏的都在笑她 要剪贴还挑OW去剪 落人话柄 事情才
作者: mn435 (nick)   2017-08-25 00:16:00
看起来 卡通化了 不一样啊 可以掰的感觉
作者: sculpturesky (吾之生涯一片无悔)   2017-08-25 00:16:00
只要拿得出来源的许可 那只要拿出来 就解决一切了
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-25 00:17:00
爆成这样 说法怎讲都圆不起来
作者: manuscript (手抄本)   2017-08-25 00:18:00
偷别人的肉做成肉干,变成不一样的东西了,所以不是偷?嗯??
作者: mn435 (nick)   2017-08-25 00:18:00
感觉这种照片很容易照的出来 只要找到原地点就能生出来了吧
作者: manuscript (手抄本)   2017-08-25 00:20:00
角度不一样、光线不一样,找十个人拍是拍不出十张完全一模一样的角度的
作者: sculpturesky (吾之生涯一片无悔)   2017-08-25 00:20:00
恩 说的是 只要她肯去照的话 就解决了 角度还要一样
作者: mn435 (nick)   2017-08-25 00:21:00
可是他已经改绘画了 光线角度可以说创作
作者: sculpturesky (吾之生涯一片无悔)   2017-08-25 00:21:00
这就是智慧财产权的部分了
作者: leilo (Lei)   2017-08-25 00:21:00
就说你去外面自己拍两张照片咩 快去QQ
作者: manuscript (手抄本)   2017-08-25 00:21:00
所以你偷别人东西来做另一个东西就不是偷了吗?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-25 00:21:00
而且还是商稿
作者: mn435 (nick)   2017-08-25 00:22:00
如果说照片直接用当然一定有问题 但现在这样还是有自由空间 不想探讨
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-25 00:22:00
剪贴别人东西 来赚钱 被抓到第一时间是凹 呵呵
作者: leilo (Lei)   2017-08-25 00:23:00
那就更难了啊 画图比照片更难长一样啊XD
作者: semilolicon (小鸡戳戳兵)   2017-08-25 00:24:00
http://i.imgur.com/2P2DhzY.png 加工、描图、临摹
作者: manuscript (手抄本)   2017-08-25 00:24:00
自由空间是三小,不要再跳针了好吗
作者: Edaw (Wade)   2017-08-25 00:25:00
取材?
作者: mn435 (nick)   2017-08-25 00:25:00
再探讨照片下去 感觉会抹杀其他绘画创作人自由模糊空间 很讨厌这种种无限著作权
作者: sculpturesky (吾之生涯一片无悔)   2017-08-25 00:26:00
大家收工吧 这是牵涉到法学探讨的部分了 只要sony不提告毁坏商誉 原图片提供者不提告侵权 就没事了
作者: leilo (Lei)   2017-08-25 00:26:00
果然是要说这个呢 所以还是回到海都长得差不多的问题上了嘛
作者: manuscript (手抄本)   2017-08-25 00:26:00
懒得关注、自由空间、艺术,都给你讲就饱了,任何游戏动画公司敢这样做就是等著被告到死,她现在只有撤图还是运气好,骂她刚好而已
作者: sculpturesky (吾之生涯一片无悔)   2017-08-25 00:27:00
话说 其实海差的很多 要是你有仔细观察的话
作者: leilo (Lei)   2017-08-25 00:28:00
事实就是 虽然都是路人甲 但你跟隔壁小明长的应该不一样喔
作者: mn435 (nick)   2017-08-25 00:28:00
这种模糊空间就是有啊 要不然能怎样 给法官判啊
作者: leilo (Lei)   2017-08-25 00:30:00
看起来你很坚持海都长一样 那的确也只有法律才能叫你闭嘴了反正其他人意见都只是卖弄专业知识的酸酸而已嘛只是你也没资格堵其他人的嘴喔 你也没证据不是嘛0.<
作者: Erichikaunkr (兩百四)   2017-08-25 00:32:00
海有改过啊 但看云就觉得是用p的了 形状都一样
作者: mn435 (nick)   2017-08-25 00:33:00
没要堵你嘴 为何的动不动认为别人要堵你嘴呢
作者: leilo (Lei)   2017-08-25 00:34:00
那你上面到底在说什么啊 看不懂你到底要说什么耶(看
作者: mn435 (nick)   2017-08-25 00:35:00
云有换不同的云吧 如果形状都不变那真的很好认
作者: mamamia0419 (Shao)   2017-08-25 00:36:00
66那个本来就是在画阴阳师啦XD
作者: mn435 (nick)   2017-08-25 00:37:00
没要说什么啊 是你自以为我要帮护航
作者: leilo (Lei)   2017-08-25 00:37:00
我也只是在回答你的疑问跟帮解释你的话囉 我也没说我你在护航呀所以你要说什么就直接说吧 不说大家不能够心灵感应懂你的
作者: mikazeray (カミカゼ)   2017-08-25 01:32:00
抄袭 吃到中国口水喔?
作者: hayate65536   2017-08-25 01:36:00
没抄没抄,直接拼贴的事能算抄咩
作者: sugachowada (涂鸦厨)   2017-08-25 02:26:00
难怪一堆OO觉得NGNL没怎样,就是有mn这种人啊 见识到了不是说外行不能发表意见,你也要搞得清楚状况吧
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2017-08-25 02:49:00
吵的那么凶干啥...直接寄图给暴雪法务部不就解决了?如果认定是抄图,暴雪自然有动作,不用在这脸红脖子粗
作者: BITMajo (BITMajo)   2017-08-25 03:07:00
为什么不能吵?打字了不起手酸,哪来的脸红脖子粗?法院判不了他,大家就B嘴的概念?不用道德标准,只要符合法律标准就好?这种社会才惨啊
作者: mekiael (台湾加油)   2017-08-25 03:27:00
拼贴PS师 呵呵
作者: aliensu   2017-08-25 03:28:00
眼睛真利,话说是因为有这样做过因此才被仔细审视吗?
作者: IAmyWife (卢鱼)   2017-08-25 03:34:00
楼上示范民粹BIT
作者: rininan (葱爆鸡柳斩)   2017-08-25 03:39:00
本来就不喜欢她
作者: BalaBalaDaBa (TNFSH Kappa(宿舍河童))   2017-08-25 03:57:00
到底是拼图还是画图阿
作者: howerd11 (时间永远不够)   2017-08-25 03:58:00
居然是抄袭....之前还用那张看海桌布,好恶心
作者: minutee (靡尼特)   2017-08-25 05:13:00
说自己是18岁绘师是认真的吗 一堆看脸的骑士团 人正真好
作者: kaltu (ka)   2017-08-25 05:18:00
护航护到还不准别人说护航耶,很讨厌这种无限上纲危害言论自由的行为。
作者: winweny256 (Colda)   2017-08-25 06:59:00
我终于知道为什么抄袭这种行为在台湾会那么猖獗了,因为不管怎样都会有人站在你这边免费帮你发声,有够可悲的....
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2017-08-25 08:46:00
第一眼看到确实不会觉得0.0 但是下面分割画面才觉得有像只觉得 啊如果要呈现日本的话 不就都这样吗="=
作者: kurohanaito (黑羽夜)   2017-08-25 08:58:00
哇 骑士团蒸蚌
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2017-08-25 09:01:00
? 又有74团? 这绘师是女的吗?
作者: Telemio (Telemio)   2017-08-25 09:01:00
第一眼看到还真的觉得还好= =两个游戏都玩了一段时间还真没看出来但抄袭就是该死
作者: rofellosx (鏖)   2017-08-25 09:22:00
按照真实场景画根本没问题吧大楼不是他建的 所以派大楼也可告抄袭?拍摄大楼
作者: howerd11 (时间永远不够)   2017-08-25 09:27:00
问题不是大楼是整张图背景都是撷图而成 只有人物重画连海鸥 大海 阳台 都是撷图贴上去这种撷图贴上去画背景方式 我是不太能接受
作者: semilolicon (小鸡戳戳兵)   2017-08-25 09:32:00
拍大楼没问题,问题在于拍的是不是他本人不是他本人拍摄,那就没有经过照片主人的授权所以有抄袭疑虑的是拍摄者与使用者,而非大楼本身
作者: howerd11 (时间永远不够)   2017-08-25 09:36:00
http://0rz.tw/aecgi 算了看到画师奶这大 74团该出动了
作者: vitalis (forget it ~~~)   2017-08-25 09:37:00
以作品本身而言,改图拼图对绘画不ok但视觉作品ok,以商业作来说把人家建筑物拍来改还是要取的授权
作者: vi000246 (Vi)   2017-08-25 09:41:00
这种抄袭拼贴画也有人护航
作者: vitalis (forget it ~~~)   2017-08-25 09:42:00
举例一个商业作画台北的天际线,出现一小跟101没问题,如果101占了一大片,不管是画、改、贴都要授权
作者: cheng399 (cheng399)   2017-08-25 10:49:00
我支持学大陆人抄抄抄 人家就是可以抄才什么都起来
作者: bluejark (蓝夹克)   2017-08-25 10:54:00
新海诚都用修图了 很多人搞不懂修图描图都不是错的重点是你使用的东西合不合理有没有问题
作者: cheng399 (cheng399)   2017-08-25 10:55:00
复制就是创新前的准备
作者: bluejark (蓝夹克)   2017-08-25 11:00:00
著作权观念最重要的就是在于用途
作者: dixieland999 (迪西兰)   2017-08-25 11:28:00
新海诚描/修的图都是他们自己拍的吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com