※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PdhG8oT ]
作者: ilove1530 (台东池上户彩) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 《阴阳师》又爆抄袭风波!绘师疑似取材《
时间: Thu Aug 24 19:09:58 2017
http://game.ettoday.net/article/995783.htm
《阴阳师》又爆抄袭风波!绘师疑似取材《斗阵特攻》
2017年08月23日 21:55
点评:恩...肯认错是好事啦...
记者周之鼎/台北报导
在今年初时,《阴阳师》陆版曾爆出抄袭风波,包含几个角色像是夜叉、椒图等角色都和
pixiv绘师的图极为相似,当时陆版官方还在网络上公开致歉,但近日而最近台版《阴阳
师》也出包! 台湾《阴阳师》的一幅官方图中被发现多点可疑之处,而原画者还是台湾
绘师。
▲本次受到争议的绘图。
这幅儿童节相关的绘图是由台湾知名绘师Stellarism与《阴阳师》官方合作,但却被眼尖
网友抓出来,其背景多处细节根本取自于《斗阵特攻》的地图“花村”。而阴阳师官方也
在稍早于脸书发布声明,表示“对于近日曝出阴阳师Onmyoji合作绘师参考借镜一事,我
们感到万分抱歉,深怕辜负了各位朋友们的信任与期望。阴阳师台湾营运团队以及原厂网
易游戏一直以来均是坚持以“匠心”和“创新”的精神打磨产品。”并承诺将先行撤下与
此名绘师合作的所有作品,在相关疑云有所定论前暂不使用。
▲网友发现图中细节有多处类似《斗阵特攻》的花村。(图/翻摄啻异
作者:
sweetmiki (只有初音 没有未来)
2016-08-24 19:11:00人比图好看ㄉ绘师 潮
作者:
good74152 (警视厅刑事部废文搜查官)
2016-08-24 19:11:00这绘师我有按赞耶 感觉人不错说
作者:
ESSaw (小电锯)
2016-08-24 19:13:00图片背景可以接受 游戏内容就不ok
作者:
mn435 (nick)
2016-08-24 19:14:00这样算抄?
作者:
ESSaw (小电锯)
2016-08-24 19:14:00你去日本的庙画一张出来当背景也算抄袭吗?
作者:
bitcch (必可取)
2016-08-24 19:16:00抓这种太莫名其妙了吧 已经到病态的程度了
作者: p300 (pp) 2016-08-24 19:19:00
建筑物不就长这样吗?还好吧?
作者:
KVSU (KIVIS)
2016-08-24 19:19:00这里也有74团啊~
作者: fingertip (鬼东西) 2016-08-24 19:20:00
他是直接剪图去拼贴再稍微修一下 放大看一堆破绽
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-08-24 19:21:00其实背景我觉得还好,是说大家眼真细
拿现实的庙的照片出来当背景不会算抄袭,但她这贴法我看是连上色改化都偷懒了…
作者:
GFLR20 (阿本)
2016-08-24 19:21:00logo都没D还要挺唷 不简单
你要拿花村就抓透视角度就够了,哪有连屋簷啥的都照用的?
作者: ivla8432 (ivla) 2016-08-24 19:23:00
致敬喇
作者:
abc127845 (monkeyGOD)
2016-08-24 19:23:00这还有人玩??
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2016-08-24 19:25:00斗阵本体还不是抄FT2
作者:
Axis999 (叭叭啦叭~叭)
2016-08-24 19:29:00翻了一下FB,有人说连道歉图都是抄的......有惨
作者: linkfree0921 (Tank) 2016-08-24 19:35:00
说斗阵抄TF2的人到底有多井底之蛙
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2016-08-24 19:42:00这样算抄 乡民真的好严格
作者: Charley2309 (Charley) 2016-08-24 19:44:00
粪game
作者:
LenkaSu (兰卡)
2016-08-24 19:51:00这个绘师卦很多啊 抄不停
推巨乳绘师 不推抄袭绘师听说她在业界名声很糟 我朋友也不喜欢她
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2017-08-24 20:05:00都套滤镜了是还要CP师怎样啦XD
作者:
npn1992 (沉默是金)
2017-08-24 20:05:00这个绘师出很多次包了吧
作者:
helba (网络贫民窟)
2017-08-24 20:06:00转cos好了(x
作者:
orohi (木木)
2017-08-24 20:06:00透视超烂也能自称绘师还蛮好笑的
作者:
yuxds (cody)
2017-08-24 20:06:00只能说 人正真好
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2017-08-24 20:07:00认错然后下次继续抄
作者:
a58558512 (a58558512)
2017-08-24 20:07:00cos很正
作者: saca572381 (撒卡) 2017-08-24 20:07:00
有人贴雨伞部分真的没话说 不过有些真的是火眼金睛
作者:
robler (章鱼丸)
2017-08-24 20:07:00看了半天也不觉得有什么值得拿出来讲的
想到NGNL的插画家也一样 都喜欢剪贴别人作品当自己的
作者:
theyolf (qq)
2017-08-24 20:08:00在台湾只看人不看作品的
是啊 所以也别笑台湾 日本也是看名声然后才评断事情的
说真的这到底有多严重吗 黑人问号先说我不是什么粉粉
作者:
mn435 (nick)
2017-08-24 20:19:00阿摘 一堆感觉像专业人员的批 一般人明显看不出来 感觉无限上纲太多
作者:
lungyu (肺鱼)
2017-08-24 20:20:00拿人家版权物剪贴然后卖钱 不严重吗?
作者:
npn1992 (沉默是金)
2017-08-24 20:23:00现在的钓鱼技术越来越烂欸XD
作者: am11522 (你妈叫你去吃饭) 2017-08-24 20:23:00
不需要站内信r 去她粉丝专页看不就有照片ㄌ
作者: CCNK 2017-08-24 20:23:00
中国粪game
作者:
helba (网络贫民窟)
2017-08-24 20:23:00算是偶像化相当有名的啊(?
作者:
yuxds (cody)
2017-08-24 20:24:00其实台湾也真的是 不太注重抄袭问题 多的是有抄袭也很红的
反正等红到有NGNL或神魔之塔这种程度 就不会有问题了
直接贴图 比描图那种抄还糟糕欸 要凹致敬借参考都无法
前几楼的b大让我看到世界奇观...>等一下这不叫偷窃吧 不是用拿的吗 这种感觉
作者: Nravir 2017-08-24 20:35:00
她已经说了用PS小技巧慢慢结合了,不过我应该不会用到www
作者:
npn1992 (沉默是金)
2017-08-24 20:38:00logo都贴上在哪?我找超久
作者:
applexdot (苹果点点(有毒蘑菇勿食))
2017-08-24 20:40:00不会画背景就别硬加
作者:
mn435 (nick)
2017-08-24 20:49:00只有伞很明显 那鱼还好
作者:
npn1992 (沉默是金)
2017-08-24 20:51:00衣服==
作者:
naranita (Narmisch)
2017-08-24 21:02:00都直接把别人的图拿来用了还不算抄喔……
作者:
sake0803 (-Sake-)
2017-08-24 21:06:00某k克 笑而不语
作者: enmeitiryous (enmeitiryous) 2017-08-24 21:11:00
ow的商标是伞上那个星星吗?
作者:
ttcml (三三)
2017-08-24 21:18:00抄我老公家,怒
作者:
Izuu (Izuuumi )
2017-08-24 21:21:00阴阳师超衰XDDDD
作者:
sumarai (Pawn)
2017-08-24 21:22:00这样都能说还好,世界奇观耶
作者:
leilo (Lei)
2017-08-24 21:27:00作者:
leilo (Lei)
2017-08-24 21:28:00是觉得右边屋簷很明显3D皮质感还挺好笑的XDDD
看懂以后真的是拼贴耶==干 这都不抓是要叫那些承认自己抄透视的漫画家情何以堪
作者:
xian (咸蛋超人)
2017-08-24 22:44:00绘师wwwwww
作者:
mn435 (nick)
2017-08-24 23:03:00这张完全看不出来有啥问题
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2017-08-24 23:29:00
我记得是一位年轻的女性绘师?
如果是自己取景再修饰,这我可以接受现在有些动画或漫画的背景也是这么来的但如果这些实景照片是别人拍摄的,那就呵呵了描图就更不用说了,和原图重叠一对照就知道
作者:
mn435 (nick)
2017-08-24 23:40:00那有钓鱼 海不都那样 现实照片画出来是有问题吗 现实就存在那里又不是奇景查不到这样上纲 以后现实有的都能直接叫抄了吧
作者: meruaoi48 (橘家的狸猫太太) 2017-08-24 23:45:00
photobash呵呵呵 不是不能拼至少素材用买的或自己拍吧wwww
照者画出来也不会叠起来啦 到底懂不懂大家为什么在笑她 ..照画 画到海鸥倒者飞 LOGO也进去 也真好笑要护航也拜托搞懂大家在讲什么好吗
作者:
mn435 (nick)
2017-08-24 23:50:00那你应该拿出更专业的对比于真的极其明显的图上 否则这样非专业都只会认为过于上纲
我干嘛拿出来?她粉丝团一堆人都拿出来了 你点进去了没?没有没看这边打打嘴砲 那就安静看戏等笑话就好在那边护航 有事不事 还是懒到去粉丝团看都不会?
作者:
mn435 (nick)
2017-08-24 23:52:00没要护航啊 普通人不能发表意见 还是画家都火眼金睛尊荣不凡
笑死人 普通人发表意见? 剪贴成这样 你还无视海鸥 倒者飞你要怎讲?能重叠 又要怎讲?
作者:
mn435 (nick)
2017-08-24 23:54:00没办法 绘师视点 也是笑死人
我干嘛把图放大指出来 她粉丝团一堆人已经放大指出来了啦 你到底要不要自己去看呢?窝在这篇等者吵架 不如先去她粉丝团看完好吗
作者: tr1829 2017-08-24 23:55:00
看来某人以为只要网络上能google的照片就是没主人的呢
作者:
mn435 (nick)
2017-08-24 23:56:00随便说一两句就说别人护航 就画师小圈圈自high不是吗
说别人自HIGH 整篇就你跟大家意见不同 谁自HIGH?Y
原来讲个几句话 我就变画师了耶 好棒喔那我讲这么多句 是不是超有名画师了?
作者:
mn435 (nick)
2017-08-24 23:58:00要不然看八卦原来讨论就没人这样认为 就转过来一堆画家装专业 谁知道真假
作者:
mn435 (nick)
2017-08-24 23:59:00阿摘 谁知道你是不是自谦不是画师之词
作者:
mn435 (nick)
2017-08-25 00:00:00噗 我说你不指出来时的状况
要嘴砲 我就问你想怎样阿?倒者飞 你要不要帮她解释
作者:
leilo (Lei)
2017-08-25 00:00:00不管啦 说你酸酸就酸酸啦
所以 大楼倒的有没有问题啦?海鸥翻肚飞有没有问题啦?
作者:
mn435 (nick)
2017-08-25 00:01:00又来了别人问几句就要以为是护航
作者:
leilo (Lei)
2017-08-25 00:01:00没人说话就说没问题 有人说话就说你怎么前面不出来只是酸酸吧 话都给你说就好了
作者:
mn435 (nick)
2017-08-25 00:03:00然后呢 我会得跟画师一样的结论吗
作者:
leilo (Lei)
2017-08-25 00:03:00海都长的一样吗 你现在去海边自己拍两张就知道囉
你说你普通人OK 那现在问题都指给你看了 然后说人装专业
作者:
mn435 (nick)
2017-08-25 00:04:00稍微变化的不同海都是能容忍的
作者:
leilo (Lei)
2017-08-25 00:05:00所以上面的图有稍微变化吗 你要不要去看眼科XD
作者:
mn435 (nick)
2017-08-25 00:05:00你给我三张图又不说啥 难道要逼我呛你 还是我是画师?
作者:
mn435 (nick)
2017-08-25 00:06:00我海才说几次就能说我一直说
作者:
mn435 (nick)
2017-08-25 00:07:00大楼就现实图描绘有啥问题 我不懂画师就说了 谁跟你在那装专业
你能保证那大楼图是绘师自己照相拍的吗,不是的话就是盗图去描
作者:
leilo (Lei)
2017-08-25 00:08:00所以你也认为图都长一样囉 那图是哪来的? 自己长出来的吗
你不懂没问题 懂的人跟你说问题点了你就说人装专业?
作者:
mn435 (nick)
2017-08-25 00:08:00模糊的事不想论断 因为会无限上纲 专注更明显的才实在
作者:
leilo (Lei)
2017-08-25 00:09:00等等哪里模糊了XDDD
复杂分子结构图 就算给电脑自己连 微调后大家还是会
作者:
leilo (Lei)
2017-08-25 00:10:00不就是说他偷人家图去用吗 超级清楚明了的
作者:
mn435 (nick)
2017-08-25 00:10:00人家艺术啊 科技到哪了 还是有现成软件?
作者:
leilo (Lei)
2017-08-25 00:11:00嗯嗯嗯 所以有软件就会自己长出美美der照片囉这么厉害快点告诉我是哪个软件 这样人人都能成会大绘师囉
现在是看图源的合法性 今天她的来源没问题 那就什么事都没了今天是出现在商业稿上面 合法性就变得超重要
作者:
mn435 (nick)
2017-08-25 00:14:00所以照片有绝对证据可以判侵权吗
作者:
mn435 (nick)
2017-08-25 00:15:00没有就懒的关注了
都跟照片长得一模一样了照片主人当然可以直接告啊,还有描P站图这不叫侵权??
作者:
leilo (Lei)
2017-08-25 00:16:00当然可以囉 因为你拍出来的是稍微变化的不同海嘛
看戏的都在笑她 要剪贴还挑OW去剪 落人话柄 事情才
作者:
mn435 (nick)
2017-08-25 00:16:00看起来 卡通化了 不一样啊 可以掰的感觉
偷别人的肉做成肉干,变成不一样的东西了,所以不是偷?嗯??
作者:
mn435 (nick)
2017-08-25 00:18:00感觉这种照片很容易照的出来 只要找到原地点就能生出来了吧
角度不一样、光线不一样,找十个人拍是拍不出十张完全一模一样的角度的
恩 说的是 只要她肯去照的话 就解决了 角度还要一样
作者:
mn435 (nick)
2017-08-25 00:21:00可是他已经改绘画了 光线角度可以说创作
作者:
leilo (Lei)
2017-08-25 00:21:00就说你去外面自己拍两张照片咩 快去QQ
作者:
mn435 (nick)
2017-08-25 00:22:00如果说照片直接用当然一定有问题 但现在这样还是有自由空间 不想探讨
作者:
leilo (Lei)
2017-08-25 00:23:00那就更难了啊 画图比照片更难长一样啊XD
作者:
Edaw (Wade)
2017-08-25 00:25:00取材?
作者:
mn435 (nick)
2017-08-25 00:25:00再探讨照片下去 感觉会抹杀其他绘画创作人自由模糊空间 很讨厌这种种无限著作权
大家收工吧 这是牵涉到法学探讨的部分了 只要sony不提告毁坏商誉 原图片提供者不提告侵权 就没事了
作者:
leilo (Lei)
2017-08-25 00:26:00果然是要说这个呢 所以还是回到海都长得差不多的问题上了嘛
懒得关注、自由空间、艺术,都给你讲就饱了,任何游戏动画公司敢这样做就是等著被告到死,她现在只有撤图还是运气好,骂她刚好而已
作者:
leilo (Lei)
2017-08-25 00:28:00事实就是 虽然都是路人甲 但你跟隔壁小明长的应该不一样喔
作者:
mn435 (nick)
2017-08-25 00:28:00这种模糊空间就是有啊 要不然能怎样 给法官判啊
作者:
leilo (Lei)
2017-08-25 00:30:00看起来你很坚持海都长一样 那的确也只有法律才能叫你闭嘴了反正其他人意见都只是卖弄专业知识的酸酸而已嘛只是你也没资格堵其他人的嘴喔 你也没证据不是嘛0.<
作者:
mn435 (nick)
2017-08-25 00:33:00没要堵你嘴 为何的动不动认为别人要堵你嘴呢
作者:
leilo (Lei)
2017-08-25 00:34:00那你上面到底在说什么啊 看不懂你到底要说什么耶(看
作者:
mn435 (nick)
2017-08-25 00:35:00云有换不同的云吧 如果形状都不变那真的很好认
作者:
mn435 (nick)
2017-08-25 00:37:00没要说什么啊 是你自以为我要帮护航
作者:
leilo (Lei)
2017-08-25 00:37:00我也只是在回答你的疑问跟帮解释你的话囉 我也没说我你在护航呀所以你要说什么就直接说吧 不说大家不能够心灵感应懂你的
作者: hayate65536 2017-08-25 01:36:00
没抄没抄,直接拼贴的事能算抄咩
难怪一堆OO觉得NGNL没怎样,就是有mn这种人啊 见识到了不是说外行不能发表意见,你也要搞得清楚状况吧
吵的那么凶干啥...直接寄图给暴雪法务部不就解决了?如果认定是抄图,暴雪自然有动作,不用在这脸红脖子粗
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-08-25 03:07:00为什么不能吵?打字了不起手酸,哪来的脸红脖子粗?法院判不了他,大家就B嘴的概念?不用道德标准,只要符合法律标准就好?这种社会才惨啊
作者:
mekiael (台湾加油)
2017-08-25 03:27:00拼贴PS师 呵呵
眼睛真利,话说是因为有这样做过因此才被仔细审视吗?
作者: rininan (葱爆鸡柳斩) 2017-08-25 03:39:00
本来就不喜欢她
作者:
howerd11 (时间永远不够)
2017-08-25 03:58:00居然是抄袭....之前还用那张看海桌布,好恶心
作者:
minutee (靡尼特)
2017-08-25 05:13:00说自己是18岁绘师是认真的吗 一堆看脸的骑士团 人正真好
作者:
kaltu (ka)
2017-08-25 05:18:00护航护到还不准别人说护航耶,很讨厌这种无限上纲危害言论自由的行为。
我终于知道为什么抄袭这种行为在台湾会那么猖獗了,因为不管怎样都会有人站在你这边免费帮你发声,有够可悲的....
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2017-08-25 08:46:00第一眼看到确实不会觉得0.0 但是下面分割画面才觉得有像只觉得 啊如果要呈现日本的话 不就都这样吗="=
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2017-08-25 09:01:00? 又有74团? 这绘师是女的吗?
作者:
Telemio (Telemio)
2017-08-25 09:01:00第一眼看到还真的觉得还好= =两个游戏都玩了一段时间还真没看出来但抄袭就是该死
按照真实场景画根本没问题吧大楼不是他建的 所以派大楼也可告抄袭?拍摄大楼
作者:
howerd11 (时间永远不够)
2017-08-25 09:27:00问题不是大楼是整张图背景都是撷图而成 只有人物重画连海鸥 大海 阳台 都是撷图贴上去这种撷图贴上去画背景方式 我是不太能接受
拍大楼没问题,问题在于拍的是不是他本人不是他本人拍摄,那就没有经过照片主人的授权所以有抄袭疑虑的是拍摄者与使用者,而非大楼本身
作者:
howerd11 (时间永远不够)
2017-08-25 09:36:00作者: vitalis (forget it ~~~) 2017-08-25 09:37:00
以作品本身而言,改图拼图对绘画不ok但视觉作品ok,以商业作来说把人家建筑物拍来改还是要取的授权
作者: vitalis (forget it ~~~) 2017-08-25 09:42:00
举例一个商业作画台北的天际线,出现一小跟101没问题,如果101占了一大片,不管是画、改、贴都要授权
作者:
cheng399 (cheng399)
2017-08-25 10:49:00我支持学大陆人抄抄抄 人家就是可以抄才什么都起来
新海诚都用修图了 很多人搞不懂修图描图都不是错的重点是你使用的东西合不合理有没有问题
作者:
cheng399 (cheng399)
2017-08-25 10:55:00复制就是创新前的准备