推 shielt: 用罪犯当材料会怎样ygo不就演过了08/23 12:01
看到这句大笑（虽然我想了一下YGO是什么）
那葛齁
“罪犯”如何定义的问题，我上一篇回死笔之乱时有提过惹
我们先假设一个基本上不可能成立的前提：
司法绝对公正，与时俱进，没有冤罪问题，所有的罪犯都是死有余辜普天同庆
如果可以达成这个前提
那么把罪犯拿来当材料（我们先限缩一下是“死刑犯”好惹）
就真的跟推文说的“强制器捐”一样
当然这里也假设罪犯练成的贤者之石，和好人炼成的一样纯粹，质能同等
而这些贤者之石全部都投入国家使用（例如拿来发电之类der）
我想应该可以很大程度规避道德的问题
当然我相信还是会有人无法接受拿死人的尸体“物尽其用”拿来发的电...
不过把某些罪证确凿的禽兽强暴犯通通拿去作鸡精...喔不是
通通拿来真．用爱发电
我想大部分人是不会有意见的
不过问题就在于上述的前提，基本上是不可能成立的
那么这个手段就注定要面对人权问题及道德问题
即便这种东西非常含糊、笼统、暧昧得难以划定界限
毕竟即使罪大恶极，终究是在杀害一条人命，而且还是死无全尸的手法
应该多多少少有人会无法接受吧
我刚刚也思考了一下关于罪犯如何产生的问题
是不是整个社会结构迫使某些罪犯不得不铤而走险的
但我相信这应该只是“一部份”，罪不至死的也许其情可悯
再者，有些事情，我们可以理解，然而不能纵容
司法不可能尽善尽美，社会也很难落实公平正义，
贫富差距这种资本主义的原罪都不知道怎么消弭了
我们能作的也就是一步一步地推动整个国家了
那么，在法律真的能够确凿某些人犯案、罪行重大、人神共愤
而且无教化可能的情况下
我觉得让他死得更有价值一点
也算是让他赎罪+回馈社会了啦
...不过法律作得到这种事吗...
人所犯下的罪恶，最终还是必须要由人来审判；
然而什么样的人，才有资格去审判他人的罪呢？

怎么没有蒸汽魔法

蒸汽魔法就是钱会一直变少拿去买一堆用不到的游戏

蒸气魔法: 发动75%折扣 让你的敌人荷包失血

蒸气魔法超恐怖!花了快一个月的薪水 你还把它当成神

用罪犯当材料会怎样ygo不就演过了

(￣□￣)=o|▅▅▆▇▇◤把你作成料理就没问题了突然脑中浮现这画wwww

痒 好吃

死刑终究只要要人命 不可能连尸体都不能还给家属安葬

.....想到某新闻0wo

做成料理好了

在西洽看到认真文阿！

犯法和犯罪不是同一个概念，个人认为分开讨论较好

没办法，目前你找不到比人还要合理的审判者，因此人被迫有资格审理人类

台中就有一家制造贤者之石的公司

找到比人还合理的审判者之后就是人类造反。这就是人