: 推 Leonieye: 包青天即便到现在，还是蛮多人心中的正义啊。这的确是教 08/18 08:36
: → Leonieye: 育不够，但不能全归咎于个人，毕竟法学教育不够普及，台 08/18 08:36
: → Leonieye: 湾人假如没特别去接触，信仰与环境给他的影响就远大于教 08/18 08:36
: → Leonieye: 育了。毕竟相信有绝对正义这件事，会比较轻松，也就是为 08/18 08:36
: → Leonieye: 什么讨论夜神月时会出现讨论他只要不怎样、杀到谁的讨论 08/18 08:36
: → Leonieye: 方向，宁愿把他塑造完美也不愿意相信人是不可能完美的。 08/18 08:36
以现代社会的价值观来说，包青天跟正义真的没啥冲突
包青天除了心中充满正气之外，更重要的是他运气255
细节我已经不记得，但以前我看过不少我觉得看起来相当武断的判决，
以近代法治社会来说可能还要继续侦办，但是包青天直接判下去
结果当然是好的，因为他是包青天，罕见的幸运儿。
但是包青天的故事反映的是那个世界的制度运作有问题，看看其他官吏就知道了。
所以这才反应出了现代法治系统这可贵。
现代法治系统即便可能常常有令人不满的地方，但是他至少有稳定性；
而不是像包青天那时代，大家火气够大、气氛对了，某个无辜的人可能就要吃屎了

最后一句..我觉得有种既视感耶

现在还是通用 只是从法治系统变成舆论压力

讲缺点 现在的法律也被多数人认为 是服务有钱人和懂法律的

但是没有法律的话你连最基本的保障都没有

知识跟金钱 这两样东西一向都是最强的武器

有资源和情报有优势 运用优势至少没犯法

多的是利用优势来脱罪的 有犯法想办法让自己不会被判刑更何况漫画中的月是照法律判决来决定杀谁的 不是自己判刑的

你说他杀路上的8+9是照法律？

随便举个数字 月可能错杀50个不该死的人 可是降低犯罪率了因为降低犯罪率 而少了5000个原本会被犯人杀死的人活下来了

如果那50个里面有你老婆小孩还是你自己呢？

问题是宋朝时代的制度不是像包青天传说中描绘的那样啊

如果那5000人里 有你全家呢?

所以不能说包青天传说反应了那时代制度的问题

笑死 把人命当成数字在看就叫事不关己

漫画里就是讲月杀人大幅降低犯罪率漫画中 有月的世界 会平行世界没月的 少了更多被罪犯杀死的

又回到老问题 程序重要还是结果重要?

我终于知道在台湾为啥会有这么多支持杜大帝的人了

而且你根本就搞错了 谁告诉你说要杀没杀人未来会杀人的漫画中 月是吓阻想犯罪的 而不是把想犯罪的杀光

不是每个人都认同杀一人救十人是正确的 更何况同样是杀一人救十人也有很多种变体

严格来说宋朝司法是相对进步的，但人民认知到的是民间神话版的包青天，所以我把史实跟神话版的分开来看，只讨论神话版的。

你不信任法庭 却信任一个不经过法庭自行宣判的人 然后相信他绝对不会犯错 何其天真

漫画上 一开始杀的时候 国际组织在讨论 下面还有人说

包青天很多时候都直接咬定某人有罪 XDDDDD 因为他觉得有

当一个人的权力凌驾在法律上 当法律与他的正义牴触时

老包是运气超好都给他猜到真相啊XD

独裁跟法治一样都是有缺点的，只不过是法治让你觉得符合

有的时候，根本没证据，但是不管有没有后台，永远、狗官

大部分人的正义

哇塞，理想跟手段是两回事吧？

每次演到这我就在想 “天啊，狗官又自爆了”

杀死L可以遏止犯罪率？ 笑了

漫画演到假L被杀之前 月除了杀路上的飙车族太扯以外

他杀了一堆跟目标没关系的人，只为了明哲保身

侦探或侦探旁边的人武力高超是很合理的设定啊 像是柯南

照漫画描述 月都是杀那些没杀争议性的犯人的

问题就是这个除了，一开始就可以这么恣意，那后面会收敛吗

然后只要有问题，连皇上反对他都可以借先皇御赐金鐗出来压当今圣上，等于就算他判断错，他根本可以直接送人去死都可以 XDD 当然老包每次都是对的～

包青天是清朝人拿当时制度想像的宋朝，但实际宋朝制度并非那样，就算清朝也不是地方官一审就能定死且当场铡人。

而且他根本没有与死亡笔记本相应的素养和力量好嘛

http://i.imgur.com/JfBCYFH.jpg 小包 id=64110809

争议就在于“月除了杀路上的飙车族太扯以外”这句吧，所以他的确有杀错，这就看你的观念是宁肯错杀一千不肯放过一人，还是相反。就算今天没有假L出现，也会有其他人出现。夜神月就是个有七情六欲的凡人，他的决定很明显的有其侷限存在，你怎么会期待一个凡人会有上帝视角。

漫画中 月的期望是杀犯人能降低犯罪率 漫画中也确实做到了拿现实中的独裁者去套到漫画中的月是不正确的现实中的独裁者几乎都是以自身名利为第一考量

死亡笔记本又不是勇者的装备

而月却没有用笔记本的力量让自己大富大贵

月杀了fbi跟南空就已经是个杀人犯了。难道他们的作为对于这个世界来说也是必杀之人？ 而且月可以用其他方式让自己在被fbi调查的方式下安然退场的

他拿着笔记本想让自己当神也算是以自身名利为第一考量了只是他不要大富大贵而已

不谋财求名就不是坏人？你真的把人看得太简单

月把L杀掉后 到后面的两个接班人出现前是有空窗期的这段时间他是有时间做自己想做的事情的 而且时间算长了

独裁之后降低犯罪率很多?举几个很多的例子来听听好吗?

把本来要抓的组织犯罪纳入政府犯罪率就下降啦

北韩啊 一犯罪就GG

把都杀光犯罪率就下降啦

说难听的 杀人不能遏止犯罪 朱元璋当年杀那么多人还呛声说我治那么好为啥有贪污 以后都直接杀了

台湾戒严犯罪率低是因为执政者做的事情不算犯罪

结果贪污没有减少

因为朱元璋杀得不够多（欸

戒严事情犯罪率低？只是没有报出来吧，而且很多盖不住的大案可都发生在那时代，像分尸案、李师科等。

我是真的想看看有什么真知灼见 结果你说戒严...

杀人“可以”遏止犯罪只会在极端状况成立，例如屠城之后该城犯罪率指数直接变N/A

明朝的官员要养一堆底下的小吏和杂务啊 小官光靠薪水的话应该过不太下去XD

那是因为觉得不好的人都被安静了

他们觉得戒严治安好是因为一堆狗屁倒灶的事情都不会被报出来 眼不见为净不代表不存在

现在法律制度也一堆问题 也是一堆人眼不见为净阿

人类创造的制度不太可能没问题 但修正问题不是把刑罚加

台湾最近几年一堆社会问题 几乎都是财团靠关系安全过关

笑了 每天新闻报这么多然后天天骂你也看不见XD 只不

没有人眼不见为净啊，可以去搜寻就知道很多人在努力啊

当然是没说要死刑他们 只是政府的处理方式令多数人失望多数人也只能上网骂几声 而它们靠政商关系还是做得很稳

要是戒严时期 这些都不是问题 有意见的人自然有方法让他们"没有意见" 也不会闹上网络、媒体 难怪很多人觉得以前比较不会乱啊

台湾目前处于相当残缺的民主制度 人民并不是政府的主人而且照现况来看 台湾的民主制度进步的速度和幅度让人堪虑

拿杜大帝来讲 不少人都支持他尽量杀 但这时就形成了被

戒严年代生杀大权都在政府手上 降低犯罪率是假议题 因为政府就是最大的犯罪者 OK?

所以让夜神月当头你就是他的主人吗

与其骂台湾法律 我觉得媒体的问题比较大

为什么运气好是运气2的八次方-1阿

讲效率法院的效率也很低啊 有些事求快只是揠苗助长

亚泥靠政商关系爽赚几十年 DPP上一样挺亚泥 事情完全没变不是我要求速效 而是这件事情一点点进步和改进都没有

弄一堆耸动标题搞得台湾法官通通是智障一样

那干脆来问说黑暗英雄老蝙跟奇乐 谁才是大家能接受的罪恶制裁者算了

台湾人民智又有限 很惨

老蝙还比较好一点 他很多时候只是在抢警察的工作

鸟爪超人表示

杯面算是踩在法治边缘上在做事而已 大部分时间他不会踩过最后界线去自行审判犯人或私刑 他的作法只是帮忙抓人然后交给法院处理

私刑疯子 警察快抓他

而且杯面没记错他不杀人的 所以他抓的人最后一定会由法院做审判 要说比较像的应该是另一个英雄夜魔侠专门处理法院的漏网之鱼

戒严时代新闻不自由，很多刑案都没报出来现代随便一个杀人案都可以头版新闻那个感觉就差很多了就好像飞机失事率其实比车祸机率低很多，但大家还是觉得飞机不安全，就是因为媒体渲染

车惑不一定死，但飞机几呼死定了吧乎

但就算不一定死，飞机还是比汽车安全

但是飞机失事机率比车祸低太多

要跟飞机比的话要用至死率可能会比较准一点，虽然应该是变化不大

y大的意思是说，政府可以为了降低犯罪率，而去将无辜的人判刑？

某Y真是让我大开眼界 这不是拳愿的杀人警察的想法吗

扯什么杀1救10真的是扯太远了，你怎么知道他救的这10个有没有可能造成别人的死亡？