Re: [闲聊] 让夜神月当新世界的神不好吗
楼主: assss49 (帅为) 2017-08-18 03:27:11
我来说个故事
A男是个地痞流氓 老百姓普遍都觉得他是坏人
但是回到了家 他就是一个女人的丈夫
两个孩子的爸
B男是个老实的店舖老板 也有一个温暖的家庭
A男总是会向B男要保护费
B男虽然不满还是忍气吞声
有一天B男捡到了死亡笔记本把A男杀了
从此他就不用被收保护费了
但是他走过A男的家门
看着两个五六岁大的孩子抱着自己的爸爸哭泣
一个女人失去了自己心爱的丈夫
问题一 A男死了会让世界更好吗？
浅见：对我们来说 A男是个混蛋
但是对他的家人来说 他是他们唯一的依靠
问题二 B男做的事就是对的吗？
浅见：或许他解决了一个麻烦
但是他让三个人失去了最重要的人
我不认为他是对的
善恶不是绝对的 而是相对的
会根据立场还有价值来改变
或许杀人能降低犯罪率 但是不会让世界更好
如果他杀的是你我重要的人
那你的世界会变得更好吗 我不认为
A男是个地痞流氓 老百姓普遍都觉得他是坏人
但是回到了家 他就是一个女人的丈夫
两个孩子的爸
B男是个老实的店舖老板 也有一个温暖的家庭
A男总是会向B男要保护费
B男虽然不满还是忍气吞声
有一天B男捡到了死亡笔记本把A男杀了
从此他就不用被收保护费了
但是他走过A男的家门
看着两个五六岁大的孩子抱着自己的爸爸哭泣
一个女人失去了自己心爱的丈夫
问题一 A男死了会让世界更好吗？
浅见：对我们来说 A男是个混蛋
但是对他的家人来说 他是他们唯一的依靠
问题二 B男做的事就是对的吗？
浅见：或许他解决了一个麻烦
但是他让三个人失去了最重要的人
我不认为他是对的
善恶不是绝对的 而是相对的
会根据立场还有价值来改变
或许杀人能降低犯罪率 但是不会让世界更好
如果他杀的是你我重要的人
那你的世界会变得更好吗 我不认为
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲) 2017-08-18 03:30:00
是的 大大讲的很有道理
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2017-08-18 03:30:00
干脆给我当
作者: alen3822 (人) 2017-08-18 03:33:00
而且怎么可能光靠杀人就能解决犯罪和社会问题
作者: andy763092 (SiangL.) 2017-08-18 03:38:00
我觉得这论点有点本末倒置，A男好好工作别当流氓靠勒索维生就没问题了。奇乐存在的最大功能是吓阻作用，从根本打消别人想当A男不劳而获的念头。当然漫画后面完全走火入魔
作者: f22313467 (è»æ›¹) 2017-08-18 03:39:00
这方面应该用效益论来判断吧 因为也要衡量让这个人死亡与否的判断点在于大多数人重要还是一个家庭重要
作者: mn435 (nick) 2017-08-18 03:41:00
A如果设定成陈进兴的话后代应该都能当美国人
楼主: assss49 (帅为) 2017-08-18 03:42:00
今天把A男换成某公司的坏老板也可以 重点是你今天杀的某个你认为的坏人 可能是某个人的英雄
作者: aliensu 2017-08-18 03:44:00
为何不好好工作当流氓？
作者: efun77000 (efun77000) 2017-08-18 03:51:00
照这套说法 杀人也可以让世界变好月的信仰最大的状况在极端 世界是需要疯狂的 如此才能突破但是到了一定程度又会出现抑制
作者: andy763092 (SiangL.) 2017-08-18 03:54:00
所以奇乐的存在就是要消除这种来自个人主观性的观点，以“对整个社会是否造成危害”当作执法的标准。奇乐（夜神月版的）杀的可不是穷人或乞丐，是靠偷拐抢骗等蓄意对他人造成危害的罪犯。当然这不代表我同意夜神月的以杀止恶，我只是分析观点而已
作者: efun77000 (efun77000) 2017-08-18 03:59:00
不论善恶是不是相对 当情况面临的时候 人就是得做出决定 做出决定时不纯然只是依赖所谓的善恶作标准 有些标准其实无关善恶
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆) 2017-08-18 04:16:00
不认同，任何十恶不作的人也有可能是某人的依靠，so?
作者: main9 (不是in9) 2017-08-18 05:06:00
蛤? 检讨被害人?
作者: KJlove (三角) 2017-08-18 05:25:00
这问题可复杂了...收保护费又不到死刑 那女人难道从来没想阻止一下她老公吗？或是任何B身边的人？默默当间接受害者？谁都要同情这样很多法都不用执行了不是想反驳善恶不是绝对的，但觉得你举例的不对打错 Ａ身边的人
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-08-18 07:08:00
那女人就是A身边的既得利益者啊
作者: g9591410 (天帝零剑) 2017-08-18 07:26:00
结论:把人类都消灭 世界才会清静让世界更好 这里的世界指的是B的世界 并不是广义的世界
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2017-08-18 07:48:00
以这案子来说 受害人是A他只是比较机掰没人任何东西高过A的生命价值 ，包括B的财产
作者: an94mod0 (an94mod0) 2017-08-18 09:05:00
楼上A一个普通人身价值不了几块钱吧
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫) 2017-08-18 09:17:00
如果杀了一个A能造福3人以上人呢？
作者: darkbbyy (.....) 2017-08-18 09:35:00
阿不就kmt
作者: dragonne (烂人) 2017-08-18 09:48:00
你忘了看这两个五六岁孩子会被流氓父亲养成什么样的人也忘了看这妻子之前是不是很享受"当老大的女人"享受着前呼后拥,威风八面,纸醉金迷的生活只看到一家哭,没看到一路哭只讲个收保护费,有种避重就轻的感觉要不要试试把他说成贩毒,贩运妇女,逼良为娼,暴力讨债然后再说回家是个好父亲XD
作者: bl00din (幻想体) 2017-08-18 11:20:00
多加点假设就好了 A男死后其他派系直接进来要B关门滚蛋你以为A机车 殊不知他是收钱做事
作者: andy763092 (SiangL.) 2017-08-18 11:51:00
楼上的情况描述的不完整，按照月的构想，所有骚扰B男（以及其他妨碍社会秩序）的人都会被杀死，一直杀到所有人都因为害怕所以不敢再占人便宜为止。
作者: kaede0711 (kaede) 2017-08-18 13:04:00
有人问为什么不好好工作当流氓，这本身就是一个社会问题了啊，怎么会觉得把A杀了就可以解决这个社会问题你不解决社会问题就会有下一个A，怎么会有人觉得靠杀掉A就可以阻止有人称为A
作者: virkful (卡啦) 2017-08-18 13:08:00
人口-1 就是在对世界做有益的行为
作者: siyaoran (七星) 2017-08-18 14:57:00
世界是啥? 人类世界?
作者: mn435 (nick) 2017-08-18 18:12:00
但提早清除一个垃圾也能缓解这个社会问题的爆发 本来就是手段之一
