[闲聊] 钢弹做成人型是不是多余的？
楼主: heybro (魔法肥宅见习生) 2017-08-16 08:31:11
各位朋友早安
除了G钢，其他系列的钢弹应该不用做成人型吧？
脚能行的履带或四脚一定行，虽然还是有人用脚来攻击，不过大部分都没什么杀伤力，而
且要让钢弹跑起来，驾驶员的技术需求会整个飙上来
为什么上面的人就是不懂钢弹不用人型？
除了G钢，其他系列的钢弹应该不用做成人型吧？
脚能行的履带或四脚一定行，虽然还是有人用脚来攻击，不过大部分都没什么杀伤力，而
且要让钢弹跑起来，驾驶员的技术需求会整个飙上来
为什么上面的人就是不懂钢弹不用人型？
作者: extemjin 2016-08-16 08:31:00
就说钢球无敌。
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2016-08-16 08:31:00
不懂钢弹的是你
作者: yuizero (14) 2017-08-16 08:33:00
脚能行的履带一定行???
作者: billy379 (squirrel) 2017-08-16 08:35:00
使用履带的坦克也有地形适用限制 不然美国也不用开发bigdog了
作者: yuizero (14) 2017-08-16 08:36:00
08MS小队 UC Z ZZ 等 一堆战场履带都不行了
作者: akuma183 2017-08-16 08:37:00
原来原po.... https://i.imgur.com/zA1kZO3.jpg
作者: rufjvm12345 (小饭) 2017-08-16 08:37:00
有脚没问题 问题在只有两脚 怎么样都不会是最佳解
作者: smallplug (废到笑) 2017-08-16 08:37:00
脚只是装饰品，上面的是不会懂得
作者: jim924211 (海未推) 2017-08-16 08:38:00
楼上恐怖贴图
作者: yuizero (14) 2017-08-16 08:38:00
陆地移动用背包喷来喷去?? 敢问你是只看SEED系列吗?
作者: Fewer (很少) 2017-08-16 08:40:00
AMBAC
作者: buke (一坪的海岸线) 2017-08-16 08:40:00
要卖模型
作者: cloud7515 (殿) 2017-08-16 08:41:00
要踢击啊
作者: buke (一坪的海岸线) 2017-08-16 08:41:00
模型卖的好才是重点
作者: yuizero (14) 2017-08-16 08:42:00
辅助轮是没问题 但是履带问题和限制是一堆的在要求泛用和万用的情况下 履带怎样都不是好选择森林 海底 洞窟 废墟城市掩蔽 殖民地 月球 沙漠 岩壁钢弹们都在这些场地作战过 上面一大半履带就被踢出局了
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇) 2017-08-16 08:44:00
向量或力矩在宇宙空间会比球形还要节能高效能
作者: jim924211 (海未推) 2017-08-16 08:46:00
如果真的说要脚，那虫型 或 兽形的cp值还是高很多吧
作者: yuizero (14) 2017-08-16 08:47:00
再者 像刚坦克和吉翁克这些无脚机体在宇宙操作应战要求反而比有脚的要来的高超 实际上"完美吉翁克"这种装上脚的机体 要求操作技术反而比吉翁克低超多
作者: jim924211 (海未推) 2017-08-16 08:48:00
就操作上，在目前也根本没有直不直观的问题，当然，要是有发明更直观的驾驶方式的话 ex UC的 NTD那人性应该效益会蛮高的总而言之就是，驾驶的方式 决定 型态的最大效益
作者: yuizero (14) 2017-08-16 08:50:00
你的标题 倒不如说 在作战中 "做成人型"有意义吗?
作者: jim924211 (海未推) 2017-08-16 08:50:00
推楼上分析
作者: akuma183 2017-08-16 08:50:00
干 人型机器人是男人的浪漫啊
作者: jim924211 (海未推) 2017-08-16 08:51:00
其实也不用钢弹阿，比谁的破灭魔剑射速快就好 科科破灭魔剑机关枪，哒哒哒哒达达哒哒干脆以后战争，改成“友谊赛”规定用1000发哪方能用最短时间射完，依照精准度给分，就能决定“友谊赛”的得分，得分高方赢得该战争胜利
作者: akuma183 2017-08-16 08:54:00
欢迎收看Dog Days
作者: jim924211 (海未推) 2017-08-16 08:57:00
就这样，没有人受伤的世界就诞生了 by大老师最直观的理想状态应该就是 UC的NTD 或 铁血的 人形USB
作者: chewie (北极熊) 2017-08-16 08:59:00
四楼 美军2015就放弃big dog了
作者: iouhsu (éµç›¤ç¥žæŽ¢-白羅) 2017-08-16 08:59:00
可以让对手误判啊 一堆87看到头就打 其实那只是个装饰对面不清楚内部结构时，还是有点优势的
作者: jim924211 (海未推) 2017-08-16 09:01:00
楼上，你说的是钢弹 “双头龙” type吗
作者: aaaaooo (路过乡民) 2017-08-16 09:03:00
这问题被讨论到烂了 结论是地面用多足炮台 宇宙用钢球最实用
作者: shiyobu (菖蒲艾草) 2017-08-16 09:03:00
cosplay完成度满高的http://i.imgur.com/ky4PCfC.jpg
作者: hpw841031 (我从没听过安丽) 2017-08-16 09:04:00
像重装武器那种object好像蛮合理的
作者: waijr (时差13HR) 2017-08-16 09:05:00
人型机人是种浪漫 真有机人可能像机甲骑兵那样比较方便介于大型强化外骨骼单兵战斗装和坦克车之间
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2017-08-16 09:12:00
object光是那么大颗和外面的天线跟雷达我是敌人不丢颗装在精灵炸掉上的核弹对得起吗？炸弹
作者: chewie (北极熊) 2017-08-16 09:14:00
既然头是诱饵 那不多挂一点? 两颗头还可以有立体视觉咧XD
作者: P2 (P2) 2017-08-16 09:15:00
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2017-08-16 09:15:00
两颗就不像了
作者: akuma183 2017-08-16 09:16:00
一颗藏在身体里啊 被打掉就装死 抓到机会再复活
作者: chewie (北极熊) 2017-08-16 09:18:00
所以只是像>实用嘛XD 玩具厂商的销售意图也讨论这么久:P
作者: jim924211 (海未推) 2017-08-16 09:20:00
我记得铁血的驾驶员USB主要是将机体跟驾驶员合而为一操控R驾驶舱的驾驶系统不是只是辅助而已吗@@
作者: trollfrank (戳法黛妃) 2017-08-16 09:20:00
人形是传导螺旋力最强的形状（ㄨ
作者: akuma183 2017-08-16 09:21:00
等9月 有水道桥重工vsMegaBots 水道桥的KURATAS是四脚轮MegaBots的机器人 是履带式的
作者: Justice5566 (正义56) 2017-08-16 09:22:00
履带一定比较泛用啦 用双脚不小心就翻车了不然现实生活兵器为啥都是履带而不是双脚
作者: jim924211 (海未推) 2017-08-16 09:24:00
因为双脚的操作方式与其cp值不符合效益阿高成本，低报酬，但要是操作方式能直观一点，脚绝对大于 履带
作者: Justice5566 (正义56) 2017-08-16 09:25:00
脚的操作方式一点都不直观好吗除非你是跟G钢一样念动感应 不然双脚要怎么操控
作者: jim924211 (海未推) 2017-08-16 09:25:00
光要研发一只能走不会摔倒的狗型目前就已经难到爆炸了
作者: Justice5566 (正义56) 2017-08-16 09:26:00
去玩玩qwop就知道双脚多难控所以要双脚一点意义都没有啊 只是帅而已
作者: jim924211 (海未推) 2017-08-16 09:26:00
所以我才说操作方式阿，要是能达到直观，绝对是脚大赢
作者: chewie (北极熊) 2017-08-16 09:26:00
机器脚的操作比较直观?先去看一下QWOP吧 四个键就搞死你
作者: Justice5566 (正义56) 2017-08-16 09:27:00
那根本不可能好吗 你知道要操作双脚要多复杂的控制你先玩qwop再跟我讲双脚很好控
作者: jim924211 (海未推) 2017-08-16 09:28:00
我觉得你们根本不知道我在说啥==我是以已经解决“直观”这样的状态下说 脚赢 履带现阶段当然是履带大胜啊，
作者: yuizero (14) 2017-08-16 09:28:00
问题是钢弹里 驾驶根本不用控脚阿
作者: Justice5566 (正义56) 2017-08-16 09:28:00
啊就是不可能啊 你建立一个空的前提而且宇宙空间要脚干嘛 一点意义都没有到了大气层 你应该也是用飞的比较省力啊不然如果你双脚踩到软的地面卡住怎办
作者: yuizero (14) 2017-08-16 09:29:00
所有程式都写好在里面了 连自动平衡都是电脑自己控制
作者: ter2788 (詹阿獭) 2017-08-16 09:30:00
实际上 刚弹都不是只有陆地作战 太空作战也不少
作者: yuizero (14) 2017-08-16 09:30:00
但是这就取自一个大前提 "根本没必要作人型"阿
作者: Justice5566 (正义56) 2017-08-16 09:30:00
我是觉得刚弹可以打野战也是蛮好笑的设定
作者: chewie (北极熊) 2017-08-16 09:30:00
脚操纵可以改到很直观OK 那同套东西应用上履带不是更轻松?
作者: ter2788 (詹阿獭) 2017-08-16 09:31:00
确实不需要一定人形 但非人型的模型你想买？
作者: yuizero (14) 2017-08-16 09:31:00
现阶段的确履带是比较轻松
作者: Justice5566 (正义56) 2017-08-16 09:31:00
你开车开到烂路都会卡住了 何况几吨重的东西 =.=
作者: yuizero (14) 2017-08-16 09:32:00
模型的话要看造型 ZOIDS我还买的蛮快乐的问题就在汽车不像钢弹会在身上装一堆反动喷气机动战士系列为了合理各种地面场景 在机器上的设计超乎
作者: jim924211 (海未推) 2017-08-16 09:34:00
脚，人型效益最低没错啊，没必要拘泥于人型虫型或兽型可以带来的效益绝对是“不用喷器状态下”最高的
作者: ter2788 (詹阿獭) 2017-08-16 09:34:00
实际上 人形在观众接受度上都远超非人形
作者: chewie (北极熊) 2017-08-16 09:34:00
说了半天还是卖模型因素啊XD 老实承认这点也没什么不好:P
作者: yuizero (14) 2017-08-16 09:34:00
高科技 多到非常不合理而且多余 现在实世界 的确履带是比较好 而且特殊环境战争在现实也没那么多应用
作者: Justice5566 (正义56) 2017-08-16 09:35:00
承认只是为了美观跟销售因素而设计人形就好啊 XD
作者: chewie (北极熊) 2017-08-16 09:35:00
现实上像ISS的机器人就做成人型以操做人类器具 但可没限定
作者: jim924211 (海未推) 2017-08-16 09:35:00
与其做钢弹，还不如做MA好太多了
作者: chewie (北极熊) 2017-08-16 09:36:00
两只手两只脚 三支手、甚至四支手都是有出现过的构型
作者: ter2788 (詹阿獭) 2017-08-16 09:36:00
动画就是动画 钢弹系列其实也不少非人形 但往往都是绿叶
作者: yuizero (14) 2017-08-16 09:36:00
没办法 机人浪漫咩 现实上的确没必要 为了卖模型阿
作者: EloC (EloC) 2017-08-16 09:36:00
履带可以乘载重装甲并快速移动
作者: jim924211 (海未推) 2017-08-16 09:36:00
反正近代战争几乎不可能打近战，远程火力跟情报才是一切
作者: chewie (北极熊) 2017-08-16 09:37:00
某方面而言 脚是一种浪漫啦
作者: EloC (EloC) 2017-08-16 09:37:00
双足/多足兵器现阶段要用 不如一台攻击直升机 = =+
作者: yuizero (14) 2017-08-16 09:37:00
但是硬加不合理的科学设定也不是钢弹独有的
作者: Justice5566 (正义56) 2017-08-16 09:37:00
其实手也不是很有用的东西 要换装武器直接装就好
作者: ter2788 (詹阿獭) 2017-08-16 09:37:00
不是脚是一种了浪漫 是人形
作者: Justice5566 (正义56) 2017-08-16 09:38:00
与其要设计一个手握枪 不如直接装在机器上就好 XD
作者: yuizero (14) 2017-08-16 09:38:00
光是飞机突破瀑布 从游泳池出来机器人....一堆都是
作者: yuizero (14) 2017-08-16 09:39:00
如果真要符合科学?? 那我不如看国家地理频道的战争片和现代军事的节目还比较实际有趣
作者: jim924211 (海未推) 2017-08-16 09:39:00
武装模组化，直接拆换比手持好太多了，还不如像洛克人一样，直接内建
作者: ter2788 (詹阿獭) 2017-08-16 09:39:00
动画大型机械主角大都是以人型为主动画就是动画 不要觉得一定要ㄌ符合现实
作者: jim924211 (海未推) 2017-08-16 09:40:00
要说手可以精细操作，不过根本也用不到手，来个像钢弹内的小型辅助臂就能解决
作者: ter2788 (詹阿獭) 2017-08-16 09:42:00
操作个鸟啊 都是虎烂人的 龙骑兵系统 都可以自己飞了
作者: chewie (北极熊) 2017-08-16 09:42:00
在与人共同操作的环境 手还是必要的 如人类的手工具可以给机器人用 但放到钢弹那么大的规格 就真的做死就好...
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 09:46:00
其实要看完成度，如果人型真的做得到钢弹那样的灵活度那人型的实用度一定远远超越其他兵器现实的问题是人型根本做不到那样的灵活度，你才觉得没用
作者: Justice5566 (正义56) 2017-08-16 09:48:00
可以做到那样的灵活度 还是没必要做成人形你手跟脚都只是增加被弹面积而已武器要通用 设定一样的安装阀就好了 没必要用手
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 09:50:00
看一下那些旧时代兵器都怎么被MS虐杀的好吗...
作者: Justice5566 (正义56) 2017-08-16 09:50:00
那是设定啊 都码写爽的你要不要看看钢弹刚站起来被狂射都没事
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 09:51:00
只凭四脚就能做出3D动作，只能平地移动的机体怎么抗衡
作者: Justice5566 (正义56) 2017-08-16 09:51:00
然后刚球被流弹摸一下就爆了那只是因为装甲不一样厚而已根本不用脚就能做3D动作啦 飞机不是天天都在飞吗
作者: speedypard (æ¾) 2017-08-16 09:53:00
不就有人说了，为了买模型啊
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 09:53:00
飞机是空战兵器，MS又不是
作者: gibbs1286 (学无止境是国关) 2017-08-16 09:54:00
宇宙战还是战舰与战机最好，人形的实在浪费资源。远程可以直接射爆你，干嘛跟你打近战
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 09:54:00
UC的宇宙战就是以战舰战机被打爆为开端的
作者: Solidsanke (生命何价) 2017-08-16 09:55:00
除了钢铁人跟g 钢的驾驶模式，巨大几械做人型只是浪漫
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 09:55:00
米式粒子散布后传统雷达锁定让大部分武装都失去效用
作者: leisesnow (怡然恬适.方得自在) 2017-08-16 09:55:00
“成人型”很不错啊！只是要限制观赏年龄(误
作者: gibbs1286 (学无止境是国关) 2017-08-16 09:56:00
钢弹的世界观就是钢弹是绝对的强无敌啊……战舰什么的都是屁
作者: Chillz5566 (千代56) 2017-08-16 09:58:00
有破灭魔剑就够了 咻咻咻
作者: gibbs1286 (学无止境是国关) 2017-08-16 09:58:00
但是真实状况，我不觉得那个粒子就可以遮蔽一切。除非双方科技差距太悬殊了，但真的那么悬殊，也不需要钢弹攻击，直接丢炸弹就结束了。
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 10:00:00
因为最开始打爆战舰的不是钢弹，是萨克啊wwww
作者: gibbs1286 (学无止境是国关) 2017-08-16 10:03:00
好吧，我的意思是不需要人形机甲攻击。可以远程解决，为什么要近战呢？
作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2017-08-16 10:04:00
飞到光剑都砍的到的范围 要射他还需要雷达吗
作者: AdomiZA (帕多麦特) 2017-08-16 10:05:00
美日机甲对抗赛有更新消息了？！
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 10:05:00
实际上萨克的作战方式是接近后用火箭筒跟机枪
作者: gibbs1286 (学无止境是国关) 2017-08-16 10:06:00
钢弹卖的就是浪漫啊，科技的严谨就算了吧
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 10:06:00
会拿出近战武器打的已经是玩疯了另外就是那时联邦都搞远程打死你这种概念，防空意识不足
作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2017-08-16 10:09:00
这套套逻辑啊 钢弹强也只是因为装甲厚把钢弹合金装在钢球上 联邦的怪物就变成钢球了
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 10:11:00
然而钢球只能打宇宙空间wwww
作者: gibbs1286 (学无止境是国关) 2017-08-16 10:12:00
远程攻击为主的部队没有优秀的防空能力以及反反雷达能力？！好吧，作者为了弱化，将他们智商下修也是合理
作者: ARNOwww (阿诺笑) 2017-08-16 10:12:00
人型好像对姿势控制有帮助 不过钢球也差不多......
作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2017-08-16 10:13:00
钢弹都能飞了 钢球装喷射引擎为啥不能飞
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 10:13:00
米氏粒子是当时划时代的发明，对不知道的东西你怎么防www
作者: ARNOwww (阿诺笑) 2017-08-16 10:14:00
米粒是大前提啊 你要质疑就不用看了
作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2017-08-16 10:14:00
肉眼可见范围机枪一定射得到啊 飞机的灵活性也一定比MS高
作者: Zsanou 2017-08-16 10:15:00
你需要戴森球
作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2017-08-16 10:15:00
米粒是设定 但这设定其实无法导出人形兵器的必要
作者: ARNOwww (阿诺笑) 2017-08-16 10:16:00
飞机的回避动作不像ms这么op 还是钢球好
作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2017-08-16 10:16:00
有米粒脚跟手还是没有必要性
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 10:16:00
飞机的灵活度比MS高也仅限大气层
作者: gibbs1286 (学无止境是国关) 2017-08-16 10:17:00
米氏粒子就是钢弹世界的超级黑科技啊！只有米氏粒子的存在，其他的存在才具有合理性。但这不代表人形机甲在现实世界是合理的。
作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2017-08-16 10:17:00
大气层内MS怎么可能比飞机好回避 飞机可以三维耶...
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 10:17:00
当时吉翁资源不足，需要一种不需要燃料也能持久战的兵器
作者: ARNOwww (阿诺笑) 2017-08-16 10:17:00
你要取代人型也不会是飞机Ms主要战场是宇宙
作者: gibbs1286 (学无止境是国关) 2017-08-16 10:18:00
对欸，为什么不做成球状的？面积更小，防御更强，速度更快，塞的武器更多。
作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2017-08-16 10:19:00
宇宙战要脚干嘛
作者: ARNOwww (阿诺笑) 2017-08-16 10:20:00
这就是令个问题 宇宙中为啥要近身肉搏？
作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2017-08-16 10:20:00
有米粒如何导出宇宙战要焦焦啊...
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2017-08-16 10:20:00
如果能拿制造钢弹的技术来做战机...
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 10:20:00
就利用四足摆动获得转向啊，还能兼具停留在宇宙漂流物的支撑
作者: gibbs1286 (学无止境是国关) 2017-08-16 10:21:00
刚刚确认一下，好像因为米氏粒子，所以全世界被迫只能打近战...
作者: eva05s (◎) 2017-08-16 10:21:00
大型机人只是浪漫这都吵多久了=3=
作者: gibbs1286 (学无止境是国关) 2017-08-16 10:22:00
球状连转向都不需要啊
作者: eva05s (◎) 2017-08-16 10:22:00
实用上的大型机人 AS就是极限了
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 10:22:00
如果你人型的机动力能做到几乎是人体的延伸就有意义
作者: ARNOwww (阿诺笑) 2017-08-16 10:23:00
在两机性能差不多时 一方要跑 另一个永远贴不到为啥不用枪射就好硬要开砍
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 10:23:00
既然关键地方在人体的感觉，做成其他东西都不算相等科技
作者: eva05s (◎) 2017-08-16 10:23:00
我把话说清楚点好了：钢弹大小的机人只是浪漫这样够明白了吧？ 现实中过大的人形机就是标靶而已
作者: EloC (EloC) 2017-08-16 10:25:00
不用四足就可以转向好吗..转向动能是只是浪漫合理化而已
作者: ARNOwww (阿诺笑) 2017-08-16 10:25:00
我觉得讲近战球型就劣势了 可是真没必要啊
作者: eva05s (◎) 2017-08-16 10:25:00
除非是EVA那种生物同步型 否则同等技术下根本没有必要作成人形
作者: EloC (EloC) 2017-08-16 10:26:00
事实是人型的机动力能放大的时候 一定会有比人型更好的选择
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 10:26:00
主要还是在不能达到生物同步那样的等级才是最大问题
作者: hpw841031 (我从没听过安丽) 2017-08-16 10:28:00
天元突破：够大？(x)
作者: aaaaooo (路过乡民) 2017-08-16 10:28:00
就算要弄成人型还是马克罗斯那种比较好用
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 10:28:00
钢弹的世界问题在每个驾驶上去后别说延迟，反应速度还比人类时快上好几倍，太神奇了www有这种神奇的功能，你跟我讲别做成人型我才会疑惑www
作者: aaaaooo (路过乡民) 2017-08-16 10:30:00
因为有神棍NT的设定吧
作者: ARNOwww (阿诺笑) 2017-08-16 10:30:00
钢弹的漏洞就是近战完全不能自圆其说其他都能给个唬烂解释到底互砍意义何在
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 10:31:00
既然驾驶人型兵器会变超人，回避远程武器也是合理的(?
作者: eva05s (◎) 2017-08-16 10:31:00
浪漫=3=
作者: ARNOwww (阿诺笑) 2017-08-16 10:32:00
如果能解释近战重要性 选择人型而非球型或飞机就稍微合理
作者: aaaaooo (路过乡民) 2017-08-16 10:32:00
破灭魔剑:安安有外找?
作者: eva05s (◎) 2017-08-16 10:33:00
看巨大机人互砍就是愉悦 G钢万岁
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 10:33:00
因为你不能在殖民地里面开炮，近战合理(?
作者: ARNOwww (阿诺笑) 2017-08-16 10:34:00
我看明明开的很爽 洞打几个都没差
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 10:34:00
其实最开始MS也不是打近战的，夏亚飞踢就够惊人了接近战反而是因为对手也是MS才出现的推测最开始电热斧用途也只有站在战舰上乱砍吧
作者: ARNOwww (阿诺笑) 2017-08-16 10:38:00
后来什么近战特化ms我也看得莫名其妙 古夫 强人
作者: eva05s (◎) 2017-08-16 10:41:00
因为帅啊!
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 10:42:00
认真来说，我比较有疑问的是为啥开上人型兵器会变超人一堆会被路边小混混打倒的等级，然后上机器人连子弹都能回避，其实人型机器人的系统才是真正黑科技吧
作者: yuizero (14) 2017-08-16 10:50:00
如果全部追求真实性 那ACG没必要存在了 这不是大决这是实际情况 就有漫画家画实际越战销路不好
作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2017-08-16 10:51:00
就是为了卖模型啊 结论早出来了
作者: yuizero (14) 2017-08-16 10:51:00
无奈之下把人全画成兔子.....
作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2017-08-16 10:52:00
宇宙空间转向用双脚的理论超好笑
作者: ALuBa13 (Be quick, time is mana) 2017-08-16 10:59:00
真的要讨论实战中人型机的话可以看“空想科学大作战”这部漫画，我记得第三集好像全部都是机人为主的讨论
作者: dargen78 (镜月) 2017-08-16 11:00:00
话说为啥宇宙战跟地面战要兼顾？这两者的环境差那么多，分别特化还比较合理，就像潜水艇跟坦克不会想一起比吧
作者: wingkauzy (å¨çˆ¾è²»ç‘ž) 2017-08-16 11:08:00
没有一开始人形的钢弹 哪来的G钢 要改叫机器人格斗
作者: RabbitHorse (赤兔马) 2017-08-16 11:44:00
那生物问什么都没有长成球型就好 必定有其道理吧
作者: Justice5566 (正义56) 2017-08-16 11:45:00
那是因为没人看过宇宙生物 =.=人类的肢体不是用来在空中跟宇宙生活的
作者: batbruce00 (老爷) 2017-08-16 11:50:00
废文
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2017-08-16 12:10:00
有没有看过完美刚球~~~~
作者: Cishang (辞..) 2017-08-16 12:23:00
打近战也不需要手跟脚好吗只有G钢的架驶模式才有人型的需要 其他全都没用 人型是最烂的选择
作者: WMQ (屋顶下的提琴手 ) 2017-08-16 12:31:00
只有我把标题看成 钢弹做“成人”型吗(遮脸)
作者: unkn (爆冷) 2017-08-16 13:43:00
可悲 原po是台湾人文教育失败的结果
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-08-16 14:27:00
打近战不需要手跟脚是建立在你有其他武装的情况吧如果要特化到专一的程度，从一开始就做飞弹就好了其他什么战机之类都是多余的，只要飞弹狂丢就赢了
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2017-08-16 15:49:00
不就AGE某型态w
