电竞大哉问:职业选手作弊、打假赛 该惩处终身禁令吗?
http://game.ettoday.net/article/983676.htm
http://cdn2.ettoday.net/images/2711/d2711894.jpg
图文/镜周刊
“在电子竞技领域中,开外挂、打假赛等作弊行为,是否值得开出一张终身禁令?”TEO
民调显示,大多数网友不认为终身禁令有助于解决问题。
TEO Poll 是由 Esports Observer 企划,在推特的一周一问系列,每次投票时间为期一
周,之后由官方统整出结果,并发表他们认为最好的赞成理由或反对意见。
7 月 24 日,知名电竞组织 ESL 更改赛事规则,允许因作弊而被禁赛的选手,在 2 年后
重回 ESL 赛事,包括作弊、诈赌、服用兴奋剂和贿赂以操作赌盘等违规者,“无期徒刑
”都放宽至 2 至 5 年。
ESL 对于作弊的态度之所以有所转变,是为了与电竞诚信联盟( eSports Integrity
Coalition, ESIC )步调一致。 ESIC 致力于铲除电子竞技中的作弊与腐败行为,他们在
今年 4 月发表一份共有 7,544 位《CS:GO》玩家参与的调查,大多数参与者认为,因为
骇客、作弊或外挂而被终生禁止游戏,并不符合比例原则,因而松动作弊惩处原则,重新
制定符合大型体育赛事的惩罚规则。
http://cdn2.ettoday.net/images/2711/d2711895.jpg
终身禁令一直是电竞社群中的热议话题,在社群媒体中一直有声浪支持解除 iBUYPOWER
战队禁令(2014年被判定与 NetcodeGuides 对战期间,两队有假赛嫌疑而 Valve 被禁赛
),选手行为和 Valve大动作处置,双方之间的糟糕沟通也常受批评。
在 ESL 松动禁令之后, TEO Poll 上周的题目是“在电子竞技领域中,开外挂、放水等
作弊行为,是否值得终身禁令?”在他们的民调中,94 位参与投票者中,网友普遍认为
无期徒刑“太超过”。 Esports Observer 公布一些他们认为非常有价值的网友意见。
在反对终身禁令的网友中,有些人谈论惩罚的价值,若没有平反的机会,这样的惩罚真的
会让违规者改过吗?
支持者中有人进一步提到,终身禁令与刑法上的无期徒刑都有其存在目的,但我们不应该
范滥使用这个严厉的惩罚在多数人身上。
在支持终身禁令的族群中,我们不断看见网友反复论证作弊行为如何影响整个游戏的价值
与完整性。像是“不会有人相信以作弊行为伤害电竞的人,还会全心全力的投入其中。”
“如果你甘愿让金钱干涉其中,那么看来你也没多少热情了。
有一个比较特别的意见这么说:“终身禁令倒底禁止他什么?电竞?还是整个游戏产业?
”被禁赛的选手想当然事无法继续比赛,但他随时可以合法地出现在游戏产业中的任何位
置。
这当然不是一个简单的 Yes/No 民调可以解决的问题,这也是为何 Esports Observer
在公布结果同时,还会附上投票的网友意见,激发社群讨论。
终身禁令确实存在于传统运动项目中,选手被禁止作弊、赌博、还有吸毒及其他不良行为
,而这些罚则也在近几年逐渐松绑, ESL 最新更动的赛事规则也与传统运动趋势相同。
而究竟 Valve 和其他开发商,以及赛事主办方会不会跟进,或是会不会因为必须更审慎
判断作弊行为严重,而衍生出“电竞法庭”还有待观察。
====================