说到抄袭就不能避开盗版，这两个情形通常是相辅相成的。但盗版有可能根绝的一天，抄
袭却没有。
差别在行为界定的难易上，抄袭有一条线，只要你有一只脚还踩在线上就有狡辩的空间。
过线的例子：Ed的photograph
况且还可以辩解说是“致敬”、“参考”、“学习”等等，让这些文化蟑螂很难受到良心
以外的谴责。
盗版是低等、初步的行为，抄袭则是高知识份子的把戏，所以在文化上的伤害后者远大于
前者————抄袭者甚至能不被称为抄袭者，只要他的脚没离开那条线。
盗版比较早且知名的案例是唐吉轲德，这位伤痕累累、疲倦不堪的文学巨人晚年还要与猖
獗的盗版者奋斗，很遗憾的，因为他的创作不是主流文学，那时候的人们连好好安葬他都
没做到。
而近代些的例子则是托尔金的魔戒跟金庸的武侠小说。盗版的魔戒比正版还找登陆美国；
台湾的读者最早读到的金庸是盗版的。
盗版最猖獗的地方是这些非主流的次等文学，而当这些次等文学成了主流后，抄袭者就来
了。
而对岸盗版与抄袭的风气盛于台湾并不意味着台湾的素质比较高，如果真的是这样就太美
好了，赔钱的生意没人做，反之亦然。而中国的状况与这里相反，市场太大，分到的饼再
小都能饱餐；创作者很多，抄袭的人更多，政府就算杀鸡儆猴也不一定砍到我身上。低风
险高报酬，这些人会少才奇怪吧。

我觉得盗版也根绝不了...只有多与少问题

盗版是不可能根绝的 然后蓝字看得好痛苦

蓝字痛苦+1

暗蓝字看得很不舒服，希望修改一下。

这字体配色让人眼睛好不舒服……

抄袭和盗版基本上是两件事啦XDDD 现在是新媒体、新媒介时代 很多东西只会现形的越来越快XDD

不要用亮字..

是打风车的唐吉诃德？

台湾问题比较严重的是盗版

台湾被抓抄袭底细一下就被找出来了，想继续除非厚脸皮

应该说梗都差不多，没什么抄袭不抄袭