楼主:
orion (火星上的人类学家)
2017-07-30 12:20:35台风假不是以怕民众被东西砸到做标准的,也不是防灾假
而是以这个
http://typhoon.ws/learn/reference/stop_working_rule
当标准的,其中最重要的就是气象局的风雨预报
台风假放对放错都有人骂,气象局预测错更是会被骂到臭头
(看网页下面就知道了,其他县市的可没台北市网友这么好讲话)
而气象不是一个标准化的科学,变量太多
就算有超级电脑帮你算,预测错误都是很正常的事情
(这次也没人想到台风三个小时就跑了)
如果县市政府依照风雨预报的标准放假,
我觉得没什么可以苛责的。
至于公务员,放假日当然没有义务去维护场地
可是只要放台风假政府单位都会有轮值的留守人员
之前台北市的公务员大半夜都会被Call起来巡路了
如果能开个门让摊位可以撤,虽然是额外服务,
我想观感会更好。
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-07-30 12:23:00现在不是在问标准,是在说为什么放假啊,网页里面也有写就是给人事前准备/意外防范/事后清理
楼主:
orion (火星上的人类学家)
2017-07-30 12:24:00之前有人说这是防风假啊,可是这是错的那是自行决定的停班停课,政府宣布的就那五点标准
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-07-30 12:26:00为了防范各种自然灾害,政府制定了“天然灾害停止上班(略
楼主:
orion (火星上的人类学家)
2017-07-30 12:32:00也没有事前准备假啊,一定要可能达到标准才能放
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2017-07-30 12:33:00
最大问题是台湾气候本就不好预测 一堆刁民地科要重修
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2017-07-30 12:37:00天然灾害停止上班及上课作业办法:第三条: 本办法所称天然灾害,指下列因素致交通、水电供应中断或供应困难,影响通行、上班上课安全或有致灾之虞者所以放台风假的确是因为安全考量没错啊...
楼主:
orion (火星上的人类学家)
2017-07-30 12:44:00是安全考量,可是是要到一定标准,才被认为对安全有危害县市长都是照这个标准的数字在放假其中最会被参考的就是气象局的风雨预报老实说今天如果不是检讨放假,而是检讨气象局风雨预报准确度,气象局大概会被骂到臭头可是这其实是二而一的事情
作者:
qppq (爽到睡不着)
2017-07-30 13:54:00气象局就是帮政治首长背黑锅的不是吗wwww
作者:
Valter (V)
2017-07-30 14:18:00台湾是海洋性气候就是算不准啊 又不是美国大陆性气候 何时下雨下多久都可以算很准
留守轮值是要保证道路跟相关民生设施畅通跟安全,如果为了活动而开方便,到时造成问题就好玩了,责任谁来担?