Re: [闲聊] 现今有剧情深度的动画很难大热门?

楼主: emptie ([ ])   2017-07-27 10:34:02
啊改编动画剧情都可以预测了
能讨论的点本来就不多
原创动画在这方面是优势也是劣势
因为剧情有讨论空间所以能有这方面的讨论
但是剧本品质的不稳定性也会让一些人却步
毕竟能从别的媒体动画化的作品本身在某些层面一定有过人之处
就算是粉丝向的东西至少还有“粉丝很多”这个优点
剧情深度本身是很主观的事情
应该说这个词的定义本身就不明确,
大部分的人在讨论的时候更常用的反而是
我“喜不喜欢”他的什么部分这种更直白的说法
总之不要再用希洽看世界了
还有别忘了生存者偏差这件事
神作本来就不是年年都有
最后,有时间发一篇哭诉我喜欢的东西为什么都不红
不如好好写认真的推坑文拉人进来实在
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-07-27 10:38:00
没人看还是没用,这就是希洽的历史
作者: aa1052v (温室里的冬瓜~)   2017-07-27 10:38:00
推最后一段XD
作者: pinqooo (东条家的二里头)   2017-07-27 10:42:00
同意最后一段
作者: yun0112 (Yun)   2017-07-27 10:43:00
写推坑文真的比在那边哭有用多了…
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-07-27 10:46:00
错了,没用,推坑文不如哭哭或者钓鱼,回应可以差个几十来倍
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2017-07-27 10:47:00
很多人其实很simple 有奶图就会上钩 没卖肉作品这点就吃亏
作者: ringtweety (tark)   2017-07-27 10:48:00
我喜欢他 喜欢的人少 => 有深度 看不懂的人都是..(ry
作者: TempoStorm (风暴)   2017-07-27 10:54:00
PTT很喜欢批评某BANG的网红 但看了这篇 感觉这些人做事和那网红的粉差不多啊 所以有资格批评?这就是双重标准了 如果粉丝多就是有内容 某网红内容台湾第一 都没资格批评 是吧?这篇直接开大决的态度不会探讨本质 和那些国小国中生有什么差别? 又是落入销量红就是一切的陷阱 结果一边双重标准批评别人 不觉得矛盾吗?查了一下原PO是没批评过就是 但其他人这种想法的我保证一定有人批评过 我不是粉 但是看不惯双重标准的因为乡民自以为高人一等护航却跟那些小学生们差不多你说自由 那讲求深度也是自由 台湾列必如良币已久原PO只是希望动画好点 你用言论自由来护就无法成立台湾文创各种沉沦 就是原PO这种心态的人不少日本也差不多 不过动画日本没向台湾那么劣化严重而已但电影已经死得差不多了 输韩国十条街有
作者: safy (Ty)   2017-07-27 11:12:00
我推FF14结果写ㄧ堆还不是比不上人家发废文...
作者: TempoStorm (风暴)   2017-07-27 11:18:00
楼上这就是劣币逐良币了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-07-27 11:19:00
劣币逐良币不是这样用的...
作者: alen3822 (人)   2017-07-27 11:25:00
废文和作品心得的客群相比相对就比较广吧,你看作品心得文时吸引到的比较像本身对作品就有兴趣的人,但废文只要有梗基本上大家看了都会笑,我猜是这样
作者: Zsanou   2017-07-27 11:33:00
推最后一段
作者: nbcr   2017-07-27 11:57:00
劣币逐良币的用法太怪,凭什么认定卖作是劣币,不卖作是良币同样的也不能认定不卖作就是劣币,卖作一定是良币以作品来讲这单纯只是喜好问题,而不是劣币良币问题
作者: waitan (微糖儿>////<)   2017-07-27 12:53:00
点兔深度作
作者: uil9525 (A meet)   2017-07-27 13:08:00
推 请用“喜不喜欢”代替“深不深度”这种擅自下定论的语句要下定论也请解释清楚 除非像钢炼这种讨论很久的东西 不然很容易引战

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com