Re: [情报] 你的名字遭日本网友抓包抄袭

楼主: faruz04 (far)   2017-07-26 23:55:59
※ 引述《gm79227922 (mr.r)》之铭言:
: 但在分镜的构图上几乎完全一样
: 连秒数都一致
影片中很明显有剪接过的黑画面,为什么会觉得秒数一致呢
不过不是重点
在推文中会被洗掉
所以直接回应
http://i.imgur.com/1zAiFmj.jpg
这是实际上的原影片分镜
可以看到比较影片中是有剪掉几段的
并非如同影片中雷同度那么夸张
不过有参考的机率是很高
至于参考到怎样是抄
我觉得分镜就是一种说故事的方法
当你看到一段分镜把一段故事
说得漂亮清楚又优雅
那我遇到类似的桥段时,是否可以引用
这件事可能就有很多不同的想法了
毕竟都全部自己画了
若知道标准在哪
改个角度什么的根本是举手之劳
没必要自找麻烦
作者: xxtuoo (浪费时间不好QQ)   2017-07-26 23:57:00
所以你是没抄派囉?w
作者: allanbrook (翔)   2017-07-26 23:58:00
所以一定要选边站才能讨论...?
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-07-26 23:58:00
我是有用脑子思考派 你呢
作者: game147 (哈哈熊)   2017-07-26 23:58:00
每个人解读不同 吵这个感觉没啥意义
作者: syldsk (Iluvia)   2017-07-26 23:58:00
作者: Zenonia (Zenonia)   2017-07-26 23:59:00
快围剿一楼
作者: a502152000 (欸五)   2017-07-27 00:00:00
拿原片判断更准 不过虹色萤火虫没看过
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2017-07-27 00:00:00
某些人的脑袋大概只能把东西分成两种....
作者: eric20601 (static)   2017-07-27 00:00:00
分镜这种东西一百个人来画有一百种不一样的表现
作者: allanbrook (翔)   2017-07-27 00:00:00
一组镜头传达的东西应该不能随便调整角度 意义会跑掉
作者: eric20601 (static)   2017-07-27 00:01:00
新海诚一定有参考这段分镜是肯定的
作者: jeeyi345 (letmein)   2017-07-27 00:01:00
原作的意义会跑掉 产生或许是新的意义
作者: f22313467 (軍曹)   2017-07-27 00:02:00
看影片还以为是整段照抄 原来只是分镜角度一样
作者: jeeyi345 (letmein)   2017-07-27 00:03:00
只是
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2017-07-27 00:03:00
"只是" XD...
楼主: faruz04 (far)   2017-07-27 00:04:00
这是影片截的,时间是25:37中文片名:彩虹萤火虫:永远的暑假
作者: SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°)   2017-07-27 00:04:00
这话题真麻烦= =
作者: eric20601 (static)   2017-07-27 00:05:00
个人觉得分镜还好,要是我想不到更好的表现手法,我也
作者: shawntwo (耀旭)   2017-07-27 00:05:00
这种真的有规范的话,多半是超过X秒(张数)才算抄袭吧
作者: xxtuoo (浪费时间不好QQ)   2017-07-27 00:06:00
突然想到..福田兼用自己分镜->老贼毫无长进Zzz 诚哥兼用他人分镜->诚哥你敢嘴?w
作者: jeeyi345 (letmein)   2017-07-27 00:07:00
karma
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2017-07-27 00:07:00
可是福田那是一看就看出来的啊,seed每一个op分镜都差不多
作者: game147 (哈哈熊)   2017-07-27 00:09:00
福田的分镜大部分一看就知道…
作者: jim924211 (海未推)   2017-07-27 00:09:00
seed不只op分镜吧,战斗过程 分镜都超像
作者: gcobs008781 (哦哦~~~爪爪)   2017-07-27 00:11:00
福田那个看过Seed跟种D就知道多夸张XD
作者: jeeyi345 (letmein)   2017-07-27 00:11:00
抄自己vs抄别人
作者: jim924211 (海未推)   2017-07-27 00:12:00
seed跟 种D 真的夸张的一个扯淡Xd
作者: kronioel (鵝妹子英)   2017-07-27 00:12:00
抄分镜还好吧 要这样讲 很多角色动作骨架也是用抄的啊还是其实有差 大大解释一下
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2017-07-27 00:13:00
动作跟分境差很多
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2017-07-27 00:13:00
战斗过程不只抄分镜,直接兼用咖了*卡
作者: a2334436 (<lol>)   2017-07-27 00:17:00
现在轻小的封面画风也是互相抄袭囉
作者: helba (网络贫民窟)   2017-07-27 00:17:00
如果是同一部作品,当コンテ是同一人的时候自然会去画自己常做的画面
作者: hank28 (此格空白)   2017-07-27 00:22:00
我是觉得 你的名字又不是靠这几个分镜红的就算有抄 又如何 没抄 又如何 重点是剧情
作者: fetoyeh (小叶)   2017-07-27 00:23:00
大张抄自己抄得超爽的(逃
作者: hank28 (此格空白)   2017-07-27 00:26:00
就跟古巨基的劲歌金曲情歌王 有人会觉得那很重要吗?
作者: tony3366211 (00)   2017-07-27 00:26:00
真的搞不懂如果故事人物都不同,分镜相似到底不行的点在?
作者: HandsomeN (HandsomeJiaN)   2017-07-27 00:26:00
就算没这种分镜票房还是一点也不会受影响
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2017-07-27 00:27:00
我今天写一部小说 剧情跟文笔神到不行 但我人设抄来的这样行不行?
作者: HandsomeN (HandsomeJiaN)   2017-07-27 00:27:00
那群说抄袭的只是想刷存在而已吧
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-07-27 00:27:00
楼上其实OK啊 金庸古龙也干过
作者: joey123xd (趴趴)   2017-07-27 00:28:00
君名有剧情????? 看到想睡觉
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2017-07-27 00:28:00
我只觉得说不是靠这个红的所以没差 这到底是什么逻辑
作者: f22313467 (軍曹)   2017-07-27 00:28:00
要抓分镜一样其实很容易....不管动画还是电影都一堆
作者: game147 (哈哈熊)   2017-07-27 00:29:00
不在意当然觉得没差 事不关己
作者: helba (网络贫民窟)   2017-07-27 00:29:00
电视动画就很多了在做的时候都还有被拜托过去参考某动画某卡了
作者: yumyun (马路)   2017-07-27 00:31:00
第一届睡大头觉大赛正式开始 先睡先赢
作者: hayate4821 (双重星)   2017-07-27 00:31:00
这东西就是有没有一回事,在不在意另外一回事然后有些人就觉得说有参考=指责新海抄袭
作者: oomuro (oomuro)   2017-07-27 00:34:00
影片中也没有时间轴 看了直接说抄不合理
作者: a71085 (iii)   2017-07-27 00:35:00
还记得之前全职动画抄漫画分镜就一堆人指责 换个人音量就不同啦
作者: game147 (哈哈熊)   2017-07-27 00:38:00
表示没打全职事件无音量不同问题
作者: helba (网络贫民窟)   2017-07-27 00:40:00
全职高手我也觉得没啥啊...
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2017-07-27 00:41:00
当初捧成这样现在要某些人转换态度很难吧
作者: helba (网络贫民窟)   2017-07-27 00:41:00
算是自己家的东西能参考在前线不用的是棒槌
作者: game147 (哈哈熊)   2017-07-27 00:43:00
没捧过 哈哈哈哈哈哈
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2017-07-27 00:44:00
全职是因为不同公司 漫画作者也出来声明了
作者: LAODIE (老爹)   2017-07-27 01:13:00
福田 攻击自由的画面 直接用自由钢弹画面充数 跟本科科
作者: game147 (哈哈熊)   2017-07-27 01:18:00
天使与龙跟seed分镜一样 哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: helba (网络贫民窟)   2017-07-27 02:36:00
自家的东西当然能用就用啊,所谓的演出会议也都有讨论哪些可以兼用/CG 毕竟做电视动画太血尿了
作者: SeTeVen   2017-07-27 02:56:00
大伙出来取暖囉
作者: Nravir   2017-07-27 08:26:00
全职安全惹,话说某制作音乐人应该也不是抄袭了~只是参考
作者: Beramode (Xeno)   2017-07-27 08:36:00
对对 是抄袭 不过还是买
作者: gametv (期待着今天)   2017-07-27 08:53:00
普契尼抄袭茉莉花拿这句话跟懂歌剧的老外讲会给你个白眼,不过现在一堆酸民不在乎对比影片有疑虑,举着火把狂欢著
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-07-27 09:17:00
会这影片真的是举正义大旗?还是说根本别有居心随便丢个烟雾弹制造话题就够了然后一堆人也没去在意影片是有问题
作者: camrydriver (movies)   2017-07-27 10:54:00
台日冤错假照抄假宪法壹周刊https://goo.gl/e3uLUO

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com