楼主:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-07-18 13:10:51希望能立法
强制保底
不勉强10连一定有保底1张 但至少要有30连保底(就像台版战女这样)
天花板自选
累积消费满多少钱 (例如6000台币) 可以自选1张
因为是累积消费 你不必一次就丢6000台下去 一个月1000 你可以半年达成
当然壕哥可以一次6万台 马上自选10张
我觉得这样很合理 玩家不会抽不到老婆 厂商不会饿死 大家觉得怎样
作者:
Flyroach (*飞天蟑螂*)
2017-07-18 13:11:00法律不可能规范这么细...
作者:
linzero (【林】)
2017-07-18 13:13:00厂商:我很饿
作者:
Kripp (Casual Life)
2017-07-18 13:14:00你说的都不是法律 是公司营运策略
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-07-18 13:14:00不可能,这就变成妨碍商业自由
作者:
Puye (PUYE)
2017-07-18 13:14:00保底跟自选 应该很难 那不是公平性的问题
楼主:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-07-18 13:15:00那法条要怎么写才能规范厂商这么做啊??
作者:
Flyroach (*飞天蟑螂*)
2017-07-18 13:16:00你这已经变成变相立法规范别人如何获利了
楼主:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-07-18 13:16:00要保障玩家能在一定花费之内获得老婆 这样?
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-07-18 13:16:00比如今天有个餐厅用合法的材料以及合法的方式卖一碗5000台币的肉燥饭,你政府也不能去干涉
作者:
belmontc (あなたのハートに天诛♥)
2017-07-18 13:16:00法条不可能这样定 法律是要你做what 而不是教你做how
作者:
gunng (暗黑检察官)
2017-07-18 13:17:00参照日本景品法 不然就是厂商自律囉
作者:
Flyroach (*飞天蟑螂*)
2017-07-18 13:17:00就像立法鸡排一块一定要几克重,且不能含骨头
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-07-18 13:17:00我再讲一次,这个项目法律不能去规范,这已经是妨碍商业自由
楼主:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-07-18 13:17:00我书读不多 不要唬我喔
作者:
belmontc (あなたのハートに天诛♥)
2017-07-18 13:17:00除非这个how已经严重影响如何做what的程度 不然很难直接
作者:
gunng (暗黑检察官)
2017-07-18 13:18:00法条顶多说禁止什么样的转蛋方式 但不可能告诉你细则
作者:
belmontc (あなたのハートに天诛♥)
2017-07-18 13:18:00告诉你howto do
作者:
Kenqr (function(){})()
2017-07-18 13:18:00保底很难规范 脸黑可能每次都保底不到想要的角色
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-07-18 13:19:00转蛋妳可以设定0.0000000001%机率这种坑死人设定,但消费者是自自由的,只要厂商有告知机率就是合法,玩家买不买是自己的事情。但是政府没有权力去要求厂商一定要怎么做生意
作者:
Flyroach (*飞天蟑螂*)
2017-07-18 13:19:00现在立法是要规范你这机率一定要是明确且是对的而已
作者:
belmontc (あなたのハートに天诛♥)
2017-07-18 13:19:00以转蛋来说 法律顶多请商家提供机率 避免机率诈欺
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2017-07-18 13:19:00厂商: 林杯弄张一星废卡标上五星让你选咩
作者:
arcss (捷比)
2017-07-18 13:19:00法律顶多规定到公开机率、消费金额上限之类的不可能规定商业操作方法
作者:
gunng (暗黑检察官)
2017-07-18 13:20:00不过即使厂商公布了机率 消费者还是会质疑就是了
作者:
Kenqr (function(){})()
2017-07-18 13:20:00天花板应该要有 没有天花板已经是一种赌博了让小朋友小小年纪就赌博实在是不好
作者:
whe84311 (Rainsa)
2017-07-18 13:20:00公布机率比保底重要多了 尤其是抽像FGO那样的粪池
作者:
Flyroach (*飞天蟑螂*)
2017-07-18 13:20:00不可能还规定一定要几抽保你,要订这个是因为手游的转蛋
作者:
Puye (PUYE)
2017-07-18 13:20:00对 机率不能骗 但一般玩家又难验证 立法对这方面可能有帮助
作者:
dsa3717 (FishCA)
2017-07-18 13:21:00希望乐透也可以有必得 天花板
作者:
Flyroach (*飞天蟑螂*)
2017-07-18 13:21:00你抽实体福袋也没几家会说保你抽几个就一定有...
作者:
belmontc (あなたのハートに天诛♥)
2017-07-18 13:21:00转蛋跟赌博本来就是射幸契约阿...跟寿险其实也很像(?
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2017-07-18 13:21:00立法若要能够真正限制机率的正确性,政府就要设置专门第三方
作者:
Puye (PUYE)
2017-07-18 13:21:00这其实就是种赌博行为阿 为了想要的角色 一直拿钱去搏
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-07-18 13:22:00转蛋算不算赌博这件事情在台湾法律上还没有明确,但日本是认定为赌博行为
作者:
foxey (痴呆小咖)
2017-07-18 13:22:00验证自然有课长上影片接受公评啊 XD
作者:
Puye (PUYE)
2017-07-18 13:22:00所以还是玩家自己要有所拿捏 但说的容易 做得难啦 天性
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2017-07-18 13:22:00检测组织,但这边就衍伸出对政府信赖度还有人员等问题了
作者:
whe84311 (Rainsa)
2017-07-18 13:22:00另外抽卡根本不算转蛋 真正转蛋池会越抽越少 像AVA那样
作者:
Flyroach (*飞天蟑螂*)
2017-07-18 13:23:00讲实话这法律象征意义比较大,因为要完全监控太难
作者:
whe84311 (Rainsa)
2017-07-18 13:23:00抽卡根本就是赌博
作者:
arcss (捷比)
2017-07-18 13:23:00不用完全监控,只要能随机抽查就够,但这又牵扯到很多内线
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2017-07-18 13:23:00第一篇我提到玩家举证困难就在于,就算是课长抽爆干多,只要
作者:
foxey (痴呆小咖)
2017-07-18 13:23:00游戏王手游就是公开卡池啊,哪种卡抽到剩几张明明白白
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2017-07-18 13:24:00厂商不公布实际的机率运作,当可以用"偏差"混过去
作者:
Puye (PUYE)
2017-07-18 13:24:00一般人难举证阿 抽得再多 也没人知道 你是不是地狱倒楣鬼
作者:
foxey (痴呆小咖)
2017-07-18 13:24:00抽到想要的随时可以重置开新盒,最差就抽到最后一包一定会出
作者:
Flyroach (*飞天蟑螂*)
2017-07-18 13:24:00手游你要随机抽查也是难...不是实体就是这样
作者:
foxey (痴呆小咖)
2017-07-18 13:25:00我是觉得这样的方式对大家都有保障啦,起码有保底安心
作者:
whe84311 (Rainsa)
2017-07-18 13:25:00机率很难举证 你不能因为抽一百张没有中就去告
跟赌博差很多吧, 赌博是可以赢钱回本才有人拿钱去砸
作者:
arcss (捷比)
2017-07-18 13:25:00程式码解开来多少就是多少,当场验证没有难度
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2017-07-18 13:25:00有显示结果的保底就是营运策略啊,也不是政府规定wwww
作者:
Puye (PUYE)
2017-07-18 13:25:00保底 然后改成每个角色突破4次才有原本强度
作者:
Flyroach (*飞天蟑螂*)
2017-07-18 13:26:00我随时准备好另一套程式码给你查勒?
作者:
Puye (PUYE)
2017-07-18 13:26:00检查用 营业用
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2017-07-18 13:26:00这就和食品抽查一样的概念啊,看看食品安全都怎样了
作者:
arcss (捷比)
2017-07-18 13:26:00能操作才行阿,手游这种东西24小时在跑的....
作者: unlock (咫尺天涯) 2017-07-18 13:26:00
管到那么细会违宪喔
作者:
pan46 (pan)
2017-07-18 13:27:00这样谁要玩FGO 就是要那个抽率好咩
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-07-18 13:27:00所以先不说这篇文章的这种不可能行为,政府要查就是只能立法要求转蛋型游戏的服务器必须保留一年以上转蛋机率调整纪录。并且让政府机关有突袭检查调阅的权力,不然无解
作者:
Flyroach (*飞天蟑螂*)
2017-07-18 13:27:00实务上这种都是象征意义比较大啦,还是看厂商良心
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2017-07-18 13:27:00说真的内线什么的这是公务员腐败的问题, 拿公务员腐败来
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2017-07-18 13:27:00我的意思是,有实体的都有办法蒙混过关,没实体又好控制的更
作者:
whe84311 (Rainsa)
2017-07-18 13:27:00那你抽100次没中就要叫厂商去坐牢吗
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2017-07-18 13:28:00阻挡该修的法, 那就什么都不必修啦, 立法院继续摔角吧
作者:
Puye (PUYE)
2017-07-18 13:28:00帐都会作假帐了 电子数据的东西 有心造假也不难
作者: libramog (莫古) 2017-07-18 13:28:00
我记得夹娃娃机要有天花板 不然会视为赌博? 还是我记错?类似这样的规范不行吗?
作者:
safy (Ty)
2017-07-18 13:28:00你这改法不就变成VIP系统
作者:
Cishang (辞..)
2017-07-18 13:28:00其实把这东西定成赌博性抽重税就好
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2017-07-18 13:28:00没人说这法不用立吧,只是说实行上顶多是管到广告和行销
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-07-18 13:28:00所以说必须要立法啊,但是看看立委猪公,我只能笑笑,别期望台湾政治人物吧
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-07-18 13:29:00('・ω・')没意义啊 天花板30万你也达不到
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2017-07-18 13:29:00要能管到核心的可行性不高
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-07-18 13:30:00厂商说这张有30万的价值天花板30万元必得 你好像也没办法
作者:
gunng (暗黑检察官)
2017-07-18 13:30:00夹娃娃机有说多少钱可以直接取物
作者:
Kenqr (function(){})()
2017-07-18 13:31:00还是有差 别的游戏设计3万 你设计30万 就被玩家骂翻了
作者:
akilight (OWeeeeeeeee~)
2017-07-18 13:31:00强制保底不是不可能,夹娃娃机就有立法规定取物限制了
作者:
Puye (PUYE)
2017-07-18 13:32:00其实夹娃娃机是礼品贩卖机 多少钱保证夹取 就是保证他的盈余
作者:
Flyroach (*飞天蟑螂*)
2017-07-18 13:32:00骂翻,so?...fgo的抽率被骂翻还是赚翻呀
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-07-18 13:32:00那个游戏公司没被骂过XDDDDD
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-07-18 13:32:00那是因为娃娃机没保底会被判定为赌博,但现在台湾法律就是还没有把电子转蛋类归类成赌博
作者:
Puye (PUYE)
2017-07-18 13:33:00那你转蛋 改成每次转 不一定会有 几转之后保证有东西
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-07-18 13:33:00可是这个跟娃娃机不同啊 娃娃没夹到是0
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2017-07-18 13:33:00台湾玩家就是口嫌体正值 越骂越爱玩
作者:
Flyroach (*飞天蟑螂*)
2017-07-18 13:33:00抽卡每次都有东西呀,它没骗你,夹娃娃机要标保证夹取是
作者:
Flyroach (*飞天蟑螂*)
2017-07-18 13:34:00有可能你花100万也夹不到
作者:
whe84311 (Rainsa)
2017-07-18 13:34:00谁我老婆不算报酬我就打断他鼻梁
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-07-18 13:35:00反正他说你花100元转到东西有100元的价值
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-07-18 13:35:00只要是吸引大多数人去依靠机率抽选大奖的方式就属于赌博的一种,和你有没有拿到小将无关
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-07-18 13:37:00麦当劳XDDDDD
作者:
Kenqr (function(){})()
2017-07-18 13:37:00鸡翅ww
作者:
Puye (PUYE)
2017-07-18 13:39:00麦当劳炸鸡是赌博XD 但这比较好验证看他进货各部位数量
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-07-18 13:39:00我举个例子,今天有一盒一百抽的抽奖玩具买100台币,大奖只有一格。机率百分之一。保底就是你一次买一盒。一定会有一格是大奖,其他都是有东西的小奖。然后我们用同样的机率和例子,但是在你面前有无限多盒一百抽。你一次只能抽一盒里面的一次,抽一次之后只能换新盒抽新的。总机率一样是抽一次百分之一,但是却没有让你一次买一盒的保底,这样懂?
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-07-18 13:42:00另外刮刮乐也是有保证中奖的,但是一样是赌博
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-07-18 13:44:00
不过虚拟的东西很难定义大奖是什么吧
那没话说 但是你转蛋奖品放个红药水X10 跟我说相当?
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2017-07-18 13:45:00我希望这样,不过应该不可能=w=
作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-07-18 13:46:00价值是玩家认定的 只要不是抽游戏商店货都没法管
作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-07-18 13:47:00商店货会被说我花几分钟打金币就能买到了
作者:
catsummery (Requiescat in pace)
2017-07-18 13:48:00我觉得只有 现金明码标价 + 有限盒子 这样的组合ok
举个例子 商城卖洪水1平 NT10元 转蛋一发 NT300
作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-07-18 13:50:00我弄一个攻击+10 攻击+100 攻击+1000装 他们对厂商来说
玩家定价没意义呀, 都禁帐号交易了, 没市场当然没市价
作者: ilmare520 2017-07-18 13:56:00
强制公开真实机率就好
作者: ezfarm (老大) 2017-07-18 14:03:00
手游厂商现在都没良心了。讲到支付宝都是泪。
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2017-07-18 14:11:001.比照夹娃娃机保底直购价 天花板设高一点形同虚设就好2.用包盒制 要不要重置卡池看玩家 抽光保证有金卡但是不保单吊3.最基本的 宣告卡池机率其它不动比照fgo玩家大数据统计机率不符自然会去告
商业自由,那能以赌博来禁转蛋或抽卡吗?一堆机率都写好看的
作者: epidemic000 (贤木jocker) 2017-07-18 15:15:00
醒醒
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2017-07-18 17:28:00
公布机率啊