※ 引述《kobaylin (点子 PSN:cuteIDEA)》之铭言:
: ※ 引述《l22573729 (寅猷襹鵀)》之铭言:
: : 同意上一篇推文说的,游戏不是告诉你作什么事会出事,而是作什么事都有可能出事
: : 话说游戏玩完到最后会列一堆白色恐怖受害者
: : 然后有标注:没有加害人
: : 所以说那个转型正义呢?
: : 德国直到这几年都还在把当年纳粹党衞军定罪抓来审,就算是8 90岁的老人也一样
: : 台湾能不能做?还是又一句时空背景不同带过?
: 没有加害者这点 ,其实是相当公正的正确判断
: 因为追根究柢 ,加害者本身也是受害者 ,而这也是他们变成加害者的原因
: 个人对于沃草能有这结论其感到佩服
: 从光头的角度来看 ,当年差那么一点就完全消灭的共产党 ,因为抗日而容许与他们合作
: 结果没想到这些家伙竟然拼命的扯后腿 ,不积极抗日就算了 ,成天想着壮大自己
: 抗战胜利后 ,赫然发现整个党都被渗透了 ,甚至连自己最亲的亲信都背叛了
: 最后当然整片中国在难以判断谁是敌谁是友的状态下通通赔光了
这么可怜当初美国是骂爽的?当时候清党是清心酸的?对于一个不懂得获取民心,明
明有优于共产党的武力最后却输掉整个中国大陆,逃到台湾给台湾人收容,结果不去思考
怎样取信于民,反而用打压来防止老百姓造反,我能不能解读成光头是在找百姓出气?
当时候连胡适都差点被抓,现在你跟我说疑神疑鬼?连最基本的判断能力都没,见一
个杀一个,你当初怎么不逃到太平洋上的某个小岛?那里没什么人好满足你的做贼心虚不
是很好?
: 那么台湾呢 ,台湾是个有共产党的地方 ,还闹出了二七部队的 "苏维埃二月革命"
: 今天换成你是光头 ,你因为共产党的强大渗透力在战后赔掉整片中国
: 现在你逃到了一个共产党在地深耕十几年的地方 ,而且这里是你最后的希望
: 那么 ,你会怎么做 ?
: 至于转型正义
: 日本也没有 "转型正义" 一堆当年帝国时期关系人战后也好端端 ,有些还进忠烈祠
: 也是因此该忠烈祠老是被邻国当箭靶 ,哪个首相参拜就等著被邻国骂
: 然后我们再来嘲笑对方玻璃心 ,类似的戏码老是上演
: 首先 ,不管是老蒋打人的台湾 ,还是打老蒋的日本 ,都不适合用纳粹比喻
纳粹当年消除异己,我们现在就不能把老蒋当成纳粹?那些牺牲掉的无辜百姓被杀得
辛酸?还是你觉得为了消灭共产党连老百姓的命都可以无视?你这样和共产党有什么两样
?不要和我扯什么最后希望,就算这样也表示你根本不懂的治国,活该被当历史罪人。如
果你治理得好,老百姓没事会参加共产党吗?要不要讨论你在中国搞得通货膨胀?要不要
讨论当年你把台湾九百亿的资产全都挪去国共内战?要不要讨论你当时在台军队任意欺压
百姓,为了查缉私菸开枪杀人,之后人民去陈情还被机枪扫射?到最后陈仪佯妥协然后暗
中派兵来台镇压?不要装可怜,鲁迅的话:可怜之人必有可恨之处,你当年把台湾搞得乌
烟瘴气,不懂得与人民沟通,现在反而怪说是共产党渗透所以要滥杀无辜。
说真的,这种逻辑当年你们抗日可以胜利真的是奇蹟。
: 因为纳粹是进行一场彻底的种族灭绝行动 ,并不是单纯的杀人独裁政权这么简单
: 日本之于东亚 ,车轮之于台湾 ,都只是单纯的统治 ,压根没有抄家灭族的想法
: 要求像纳粹那样审判其实不太正确
: 当强国要求日本像纳粹一样下跪时 ,我们笑强国玻璃心 ,放不下仇恨 ,操弄民族意识
: 我们自己呢 ?
: 只能说很多事情要求别人很简单 ,但当自己面对时又是另一回事
了不起,所以当年滥杀台湾人因为台湾人不是一个种族,所以要学会放下。我们计较
就是我们在操弄民族意识。这么仁慈我看台湾不时和让你待,你可以考虑去北欧那边,就
算是一个杀了二十多人的杀人犯,也可以住高等监狱,享受人权。很抱歉我们都太心胸狭
隘,太会激发民族意识,不同你这个圣人一样伟大。
作者:
argoth (炽眼)
2017-07-15 11:28:00抗日胜利十成十都是靠老美 光头只知道逃而已好吗
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 11:28:00
某人怎么删了咧 我才刚开始热身而已
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-07-15 11:28:00笑了
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-07-15 11:28:00当年听说是想撤到越南 结果被胡志明挡下的样子?
作者:
argoth (炽眼)
2017-07-15 11:29:00备份成功 让我们继续检讨日本没有转型正义
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 11:29:00
想撤到云南但被卢汉挡住 卢汉后来带着云南省府投共 至于越南 ROC国军有残部跑到越南过 但被重返的法国殖民政
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 11:30:00
府集中关在拘留所 这几万人后来被黄杰带来台湾的样子
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 11:30:00越南比台湾还更不可分割呢
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 11:31:00胡志明的名言
作者:
argoth (炽眼)
2017-07-15 11:32:00宁愿闻5年法国人的屎,也不愿后半辈子吃中国人的屎 就这句
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-07-15 11:32:00因为讲放下的"通常"是当时的利益者阿...
作者:
Kowdan (尻蛋)
2017-07-15 11:33:00备份成功CD中 等等补推
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 11:34:00制造仇恨的人要求受害者放下仇恨 百分之两百的干话
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2017-07-15 11:34:00
事实上越战胡志明吃很多中共提供的资源 那句话看看就好
这叫左?台湾真的是左右不分,原来审判纳粹政治犯的德国很右啊。
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-07-15 11:34:00我只是觉得,你可以继续告诉你的儿子孙子曾孙KMT不倒台湾不会好。然后记得看到KMT就要战,因为当初他们祖先害死很多台湾人。最好是全部抓起来枪毙!以祭台湾祖先在天之灵啊!
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 11:35:00
苏共中共越共赤棉之间的爱恨情仇是另一个故事
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 11:35:00抗日胜利从来都不是KMT的事情 美国没参战早被打到海南岛
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 11:35:00纳粹不是极右吗?
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 11:36:00
越战round2(美国大举出兵介入开始)PRC援助北越的金额达
少把废死白痴的思维跟既得利益者的脱罪借口混为一谈。
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 11:36:00KMT当初就是拿人民换时间阿
作者: u9161031 (PREDATOR) 2017-07-15 11:36:00
备份成功
作者:
argoth (炽眼)
2017-07-15 11:37:00我希望孙子只能从历史书上看到KMT 这样科已吗
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 11:37:00
赤棉武装夺权成功后开始像疯狗一样乱咬 不时越过越柬国
什么都扯左胶的干脆去复兴纳粹好了,这就是最极致最高尚的右派。
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 11:38:00
境 还屠村杀越南人 杀到越共终于忍不下去开扁赤棉
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-07-15 11:38:00历史书是胜利者写出来的,所以你后代需要的是时光机
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 11:38:00不过要人放下这观念真的很诡异 犹太人也没放过纳粹阿w
作者:
zeyoshi (日阳旭)
2017-07-15 11:38:00不过如果当年国民党没过来 台湾是否会变成共产国家呢 看自删那篇好像那时支持共产主义的人也不少
希望后代在历史书上看到KMT→诶?现在看不到吗XD。
作者:
esper1 (机关枪嘴砲)
2017-07-15 11:39:00应该会吧,车轮没过来就轮到红太阳过来了
作者:
feartis (狂简)
2017-07-15 11:39:00作者:
Kowdan (尻蛋)
2017-07-15 11:39:00补推,每次都是放下228,重新回味南京大屠杀,真他妈恶心啊这些人的嘴脸
作者:
Kowdan (尻蛋)
2017-07-15 11:40:00抗战为什么打赢?因为美国在打啊
国民党没来台湾绝对是共产党的,这点不用幻想,只是这跟国民党的罪行是两回事。
作者:
sokayha (sokayha)
2017-07-15 11:40:00老蒋不管用人和军事的确是都蛮烂的...但我想共产党本身的
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 11:40:00台共的势力很小 最后组织成的二七部队根本虚有其表
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 11:40:00共产国家也不等于中共阿 至于会不会被中共打下来是看美
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 11:41:00才是最关键的因素
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 11:41:00话说如果KMT没来台湾 中共真的会打台湾吗
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 11:41:00
对中共来讲机会窗口只有1949年底~1950/6/25 谁叫1.中共
作者:
zeyoshi (日阳旭)
2017-07-15 11:41:00在冷战时期还是会被强迫选边站 所以还是会很尴尬的
KMT没来 没有头的台湾不当然会被反共的阿美代管嘛?
支持共产党是一回事,当时日治时期也有台湾共产党啊,国民党用对待中国大陆人民的一套来对待人民,活该一堆人支持共产党。
说真的 我真的期待哪个政党一次通通查清楚弄干净算了
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 11:42:00
想 如果中共政权狄托化没全面亲苏 米国在国务院艾奇逊
讨论共产党会不会来台这种空想问题,比起放话绝对绝对
如果台湾人这么好操弄,现在怎么还会有反共的声音?中
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 11:43:00听到二七部队就皮皮剉 实际这支部队就是一个规模超小
不然每次只要选举就是这个话题 全台湾的受害者跟加害者
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 11:43:00如果KMT跑到海南岛 我猜中共应该是会先打海南岛
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 11:43:00
2.谁叫金日成先说服史达林让他先打韩国 毛泽东说服不了
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 11:44:00如果KMT跑到海南岛 美国真的会去帮他吗
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 11:44:00
史达林 等韩战一开打 西方各国武器禁运顺便波及到PRC
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 11:45:00没有台湾人的力量 KMT早就被灭了
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 11:45:00
PRC想透过跟英国等国购买攻台用舰只的计画也泡汤
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 11:45:00不懂有些人喜欢把KMT捧成台湾的最后防线是什么思维w
18%年金都能砍了 中正庙来个功过并列对执政党来讲很难?
只能说台湾妈几宝岛,国民党一干人来吸血50年还没倒
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-07-15 11:46:00蒋教徒我他妈就笑了,非绿即蓝不是你们最会的吗?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 11:46:00备份der不错
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 11:47:00红蓝相混的紫色中国 光看就很毒
作者:
yuxds (cody)
2017-07-15 11:47:00我一直觉得 可怜之人必有可恨之处 这句话脑残到不行...228被杀的人够可怜吧 可恨之处在哪?
要尊严的连鼻屎弹大的理由都能起爆了 拆将开穴庙可想
作者:
sokayha (sokayha)
2017-07-15 11:47:00就算有时光机也不可能功过定评啦XD...直接现在进行式的法官判决都一堆争议了,最好是有那么容易决定所谓的正确
我比较好奇有些人反个国民党就把国民党什么东西都当成毫无价值是什么思维,即使90%不好也不能说10%也不好,历史必须公正叙述。
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 11:47:00这篇原文没半个蓝绿字,结果有人自己跳出来蓝绿好好笑www
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 11:48:00话说上面提到了台湾共产国家化 老蒋那时代不觉得跟北边
作者:
argoth (炽眼)
2017-07-15 11:48:00因为你动到他的信仰了 所以森77
作者:
vince98 (柚子)
2017-07-15 11:48:00更正一下 他们杀的不只是台湾人 是所有非统治阶级的人
作者:
zeyoshi (日阳旭)
2017-07-15 11:48:00客观思维一直都是很难的一件事啊
228、白色恐怖都是恶质罪行没错,过去政府也都腐败无能居多,但不代表就没有那10%贡献。
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-07-15 11:49:00非绿即蓝这种话,如果是形容词都看不出来的话,我倒觉得这很不好笑
为了大局着想 你还是自尽吧 蛤你不会喔 那我帮你喔
讲KMT烂,又没说DPP就是好,某些人真的爱扎稻草人
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 11:50:00把美援拿去美国置产算不算贡献?
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 11:50:00北韩也是对地球有贡献阿 不能忽视
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 11:51:00
北朝鲜除了树砍太多以外 空气品质比中国好上不少 整个
你没办法审判那90%也跟10%无关,都轮替了你只能怪现在的执政者无能。
贡献?自己把中国搞丢,逃来台湾,杀台湾人你跟我讲贡献?整个黑人问号
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 11:51:00若一个人杀人强奸无数 你要别人别只看缺点看优点 恩...
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 11:52:00
力几十万千瓦烧煤的火力电厂在维持时断时续的供电 工业
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 11:52:00台湾人被共产党杀? 这逻辑我真的看不懂
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 11:52:00可是实际上中共当时杀的台湾人的确比KMT杀得少阿
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 11:53:00
生产自然也会受到限制 很环保der 这大概是北朝鲜对地球
车轮没来共产党来的思维也是很好笑 当美国人死人了?
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 11:53:00为什么一定要给外来政府杀台湾人一个合理的理由
无论如何无法否认国民党当时灭党就是共产党接收台湾的事实,然后就是中共杀台湾人了。
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 11:54:00KMT灭党美国也会挡下中共 你以为第七舰队是KMT建造的喔
作者:
argoth (炽眼)
2017-07-15 11:54:00我是不懂拿一个水晶球发言信誓旦旦说这就是结论的逻辑
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 11:54:00美国:中共接收台湾?白人黑人问号?
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 11:55:00因为美国是防台湾 不是帮KMT防中共阿
作者:
sokayha (sokayha)
2017-07-15 11:55:00美国人的确蛮死人的吧 他们根本没料到中国赤化的那么快啊,这种重大失误都会犯了,美国真的会来的及来保台湾?XD
对啊没发生的事情不要说,那讲什么没国民党中共不会来台湾?
美国反赤韩越战打爽的一样 没头家的台湾会放著给阿共?
韩战1951,越战1955,请问国民党何时败退?1949。
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-07-15 11:56:00共接收台湾?(笑
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 11:56:00
那半年多的机会窗口 过了就是过了 没了就是没了 支共自
作者:
gunng (暗黑检察官)
2017-07-15 11:57:00很难说 因为当时驻中的美国大使被周恩来他们耍得团团转
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 11:57:00
己糟塌掉了 怪谁呢 怪他们自己
拿韩战越战说美国有在1949挡中共是不是要重新看一下年表。
作者:
sokayha (sokayha)
2017-07-15 11:57:00美国一个误判形势台湾就会没了,远不及老蒋自己觉得快输了赶快把钱都运到台湾来的及时www
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-07-15 11:57:00当初都有决定要自组政府的声音了 就算没人接着占据也不会随便就放手给别人管
作者:
gunng (暗黑检察官)
2017-07-15 11:58:00当时回报美国内部对共产党的评价是:比老K得民心而且讲民主周跟毛宣称共产只是手段而不是制度
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 11:58:00
逊1950年初把台湾跟韩国画出米国西太平洋防线之外给支
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 11:58:00我倒想问 没有台湾兵KMT挡得了共产党吗
1949当时台湾还在盟军控制下 CCP可以说进就进吗
对啊,国民党失去中国完全是他们自己腐败无能,而且他们到台湾依旧腐败无能,但不代表他们一无是处。
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 11:59:00
共跟朝劳党以鼓励 鼓励他们去跟俄爹史达林求帮忙开战
作者:
vince98 (柚子)
2017-07-15 11:59:00事实上当时美国要帮国民党也帮不了吧 当年调停都失败了
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 11:59:00有人就喜欢把美国当死人 把KMT当台湾最后希望
作者:
gunng (暗黑检察官)
2017-07-15 11:59:00再以一个世纪以来看 美国一直都是被老共玩唬的多
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-07-15 11:59:00恩 823讲得多厉害 结果死的一堆也是台湾征调过去的
1949台湾在盟军控制下,你想指控228是盟军搞的吗?
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 11:59:00没有台湾人跟日本人的防守 KMT早就填海了
作者: cp394 (糟糕) 2017-07-15 11:59:00
我真的是快笑死 9.2逻辑
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 11:59:00就算国民党没来 共也不会接收台湾 当时台算是日本殖民地
作者:
gunng (暗黑检察官)
2017-07-15 12:00:00这也要归功于美国外交体系那些亲中(共)派
但没有国民党在,日本跟美国也没有施力点护航台湾也是事实。
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 12:00:00很有可能会被美帝写几个条约接走...
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 12:01:00美国护航台湾是反共产 不是帮KMT
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 12:01:00国民党不撤来台湾只有一个可能性,就是他根本没来过
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 12:01:00施力点 笑死耶 KMT没来就是美国暂管阿
作者:
a4040856 (小志-林八五六)
2017-07-15 12:01:00呵呵 他们会赢日本还不是靠美国
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-07-15 12:02:00搞错方向了...CNP不占台湾 美国才不会去支援咧
说真的你的论点真的蛮国民党的 阿不就要感谢国民党捏
TED78你拿空想(没KMT中共会来)当前提作为KMT贡献,其他人没有拿空想(没KMT中共也不会来)当前提夸奖谁。
作者:
Saza ( )
2017-07-15 12:02:00我也觉得光头死就死了 你他妈盖中正庙干嘛 神格洗脑继续荼毒
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 12:02:00所以这样老共到底是要怎么接收台湾?www
作者:
yuxds (cody)
2017-07-15 12:02:00KMT没来 现在台湾还真的很有可能是中国的属地
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 12:02:00接下来中国坚持共产立场 就算想上谈判桌跟老美要台湾也不
作者:
yuxds (cody)
2017-07-15 12:03:00毕竟台湾以前根本没有独立建国的概念 都马是别人的属地
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 12:03:00不是反共产的问题,是KMT没来只有一个可能性就是他没接收
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 12:03:00
韩战之前米国没在反共产?那第一次柏林危机是?
作者: cp394 (糟糕) 2017-07-15 12:03:00
自己跳出来抢位子坐真的是很好笑 你以为你很重要喔wwwwww
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 12:03:00这一串也没人说蓝绿 怎么会有人一直说绿脑这种话
中正庙盖都盖了还变成观光景观 现在拆经济上考量是损失
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 12:03:00可能要的到 反正是if线随便嘴一嘴就好....
绿脑总以为自己很重要啊,美国在韩战前就没怎打算反共,台湾位置重要?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 12:04:00所以你觉得没国民党盟军会放著一个台湾无政府状态?
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 12:04:00
希腊内战又是?1948~1949早就开始摩擦了
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 12:04:00韩战前防守台湾的责任也不是KMT在背阿
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2017-07-15 12:04:00韩战前美国绝对有在防堵共产 麦卡锡主义在二战后就开始了
就算KMT没来 美军托管的情况最好就是独立 最坏就是像冲
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 12:05:00
只是亚洲这棚当时米国还在观望国共战争的结局 看CCP是
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2017-07-15 12:05:00没有KMT PRC会来台湾 但是台湾不见得沦陷 因为中共那时根
在那边说空想 又一个有跳跃平行时空机的人来了 好怕喔
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 12:05:00连琉球都盟军托管了,为啥你会认为盟军会放著台湾不管w
无政府状态倒不至于吧 日治后期都有一定的自治声音了
毕竟KMT才是主角啊 DPP哪有戏份? 不就好好笑?自娱娱人的技巧真的很高明哎
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 12:06:00
党政府就会不排斥跟支共交往
对啊DDP哪有戏份,可以跳针到扯我要国民党永久执政,好笑。
作者:
yuxds (cody)
2017-07-15 12:06:00自治跟独立建国有一定的距离吧
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 12:06:00中国侵略台湾被打爆 历史上不断重演
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 12:06:00反倒是KMT跑过来,所以美国才会认为是内战摆烂不是吗w
作者:
gunng (暗黑检察官)
2017-07-15 12:07:00讲真的 老毛当时要不是要武统 韩战前跟老美提暗盘 老美搞不好是真的会打算把老蒋给卖了
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 12:07:00管你人多还是势众 没打过海战的白痴敢出海就是填海
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 12:07:00
但后来的结果很明显 无论是毛自愿或被党内官僚系半逼迫
if线好的情况比现在好 坏的情况比现在坏 讨论没着力点
中国侵略台湾被打爆——啥?历史上三次前两次(郑、清)台湾都被收走了,第三次还在进行中,历史?
作者:
vince98 (柚子)
2017-07-15 12:08:00有自治基础就有能力独立 而当时台湾是有基础了 只差一步
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 12:08:00
PRC就是对苏一面倒了 金日成确定可以先发还真上场之后
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 12:08:00你的大前提KMT不存在就和盟军战后托管的方针冲突了
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 12:08:00gunng 是已经卖了不是打算
有些喜欢抹蓝别人的自我感觉良好觉得自己嘴爆别人也不是一天两天了。
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 12:09:00郑森是海贼 而清帝国跟郑氏打仗也是输少败多
作者:
yuxds (cody)
2017-07-15 12:10:00要讨论功过 老蒋就只是把台湾当反攻基地 对台湾没啥感情
1949的历史跟现在的确是分割看,所以我不懂讲几句就变成要台湾给国民党永久执政的逻辑在哪。
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 12:10:00说真的,这串第一个说绿脑和绿9.2的人不是你吗w
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 12:10:00毕竟民族救星 台湾灯塔是以前国民教材 观念修正不过来
讲来讲去还是那几个老论调,要嘛是KMT帮助台湾没赤化
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 12:10:00最后是利用郑氏内部斗争跟降清台将才赢的
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 12:11:00让一群只会打陆战的白痴下海 中国一次也没赢过台湾
作者:
vince98 (柚子)
2017-07-15 12:11:00没人在抹颜色 不是要讨论架空历史? 结果怎跑到颜色上啦
说真的 整串在说的历史都跟1986年才成立的DDP没关系
就自己跳进坑里森77 然后就开地图砲打别人 真是莫名其妙
作者:
yuxds (cody)
2017-07-15 12:13:00台湾也算是个好地方 KMT不来 贪婪的中共也会想过来吧
为了可能连10%的利都没承受90%以上的害 是当人傻了?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 12:13:00所以你真的要想的是KMT不存在这个大前提下,美国会怎么处
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 12:13:00IF线的话 台湾现在应该跟关岛一样 美国扶植自治政府+驻军
怪了,我呛这两个人抹,其他人自己对号入座是在搞笑吗?
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 12:14:00中共想不想来都不是重点 美国在不在才是重点
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 12:15:00当然共产党如果主张自己代表中国 走KMT当年的路线声称有权
作者:
vince98 (柚子)
2017-07-15 12:15:00作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 12:15:00
街坊军1950年预定动用45万 后来增加到60万军队攻台 登
某个资料显示1950年初美国已经有打算把老蒋搞掉,找人
对啊好好讨论很难吗?讲几句反对就要开始说人是9.2了,果然绿民不能质疑。
IF线台湾也不是没有本土势力,陈智雄不就有机会拉东南
作者:
sokayha (sokayha)
2017-07-15 12:15:001. 说那时台湾是盟军在管其实很怪,毕竟228是接收台湾后民国36年发生,如果要说那时是盟军管事,那228就变成盟军的锅了…2. 海南岛战役也是渡海,中共胜了,而且时间点是金门古宁头战役之后没多久,所以只要是中华民国曾声称的领地中共都会想拿下来吧,台湾在1的前提下国民党早就在台湾管事了
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 12:16:00
陆舰只悽惨到连机帆船也要拿来充数还差一大段距离 所以
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 12:16:00认真在你跟你讨论的哪有人跟你讲9.2,火气那么大干嘛w
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 12:16:00利代表盟军收复台湾也不是不可能 要看共产党当时表态有多
美国扶持独立+驻军是不会有白色恐怖没错 但是也是有自
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 12:16:00sokayha 盟军管台湾是事实 但是当时代表盟军的是KMT
1950年初→啊当时就已经放给国民党输了怎搞也一样,虽然当时如果介入搞不好真的可以让台湾给美国管,但管成菲律宾第二也是可能的。
己的困境要面对 这些问题会让台湾现在变怎样没人知道
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 12:17:00
但俄爹不让毛贼东先打台湾 哭哭喔
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 12:17:00亲苏来决定美帝会不会放手 反正是IF线....
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 12:17:00所以228是盟军的锅没错 只是当时对台湾来说盟军=KMT
程度,共产党宁愿让台湾独立赌内部自己选共产势力好吗
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 12:18:00中共:如果KMT撤退到海南岛 我就打台湾!
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 12:18:00228的外部报导也是一面倒指责KMT管理台湾不当
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 12:19:00只有KMT自己在自嗨 老共乐得在旁边收割
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 12:19:00你要讲海南岛的话,那KMT真正有贡献守住的反而是金门吧
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 12:19:00
而且海南岛在1949年前已经有支共的游击队琼崖纵队了 跟
看看冲绳菲律宾 再看看现在的台湾 我只能说有好有坏
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 12:19:00那时外国媒体都报KMT军人滥杀平民阿
二战完 台湾是日本放弃的领土 和海南岛根本不一样啊
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 12:20:00一点都没有解决R 台湾离美帝本土几千公里 离对岸200公里
作者:
vince98 (柚子)
2017-07-15 12:20:00所以要说没有KMT就一定会被中共拿去的大概就是金门马祖吧
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 12:20:00不要分什么台湾兵和外省兵了,当时都有人死在金门
台湾一直以来都跟中国没有很大的牵连,清政府也没有很
作者:
ykten (雞排è¦åˆ‡è¦è¾£ æ´©æ´©)
2017-07-15 12:20:00你才是被毒害的那个人 整天想这种事台湾会进步?
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 12:21:00在IF线里面就算是美帝托管 扶植 甚至驻军 都很有机会被共
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 12:21:00
古宁头的话就支共轻敌预备队不够+刚好在关键的滩头有战
作者:
yuxds (cody)
2017-07-15 12:21:00当时台湾算ROC的领地 如果ROC退去海南岛
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 12:22:00台湾会跟中国牵扯不休到现在 很大原因就是KMT来台
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 12:22:00产党分化 渗透 策动内乱变成亲中藩属
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 12:22:00那个时候整个太平洋都是美国的海,你确定真的是几千公里?
823在讨论谁有贡献前,我并不觉得中共当时有很认真想拿下,后来中共将领也回忆这场战役政治意义较大。
中国那么大 到台湾还要过海。当年清朝送出去不难理解呀
屁啦资料都给了,甚至国民党来,共产党在1947前都还没意识到要积极主张统一,
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 12:23:00关岛首先不在第一岛炼 再来离中共远到没战略价值 根本不会
国民党要是没来,台湾势力跟东南亚国尤其印尼那么交好
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 12:24:00成为中共动脑筋使力的目标
所谓国民党没来台湾应该是说1949年没能残存到台湾,而不是1945年就没接收台湾。
我是指你扯美国跟台湾的距离根本没意义整个二战美国几乎都在西太平洋打
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 12:25:00那两百万人有枪耶 你不修正记忆会被枪毙喔
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-07-15 12:25:00没撤退来台所以呢 KMT在台湾掀起228仍然是事实阿
战胜国(中国)屠杀战败国(日本)人民,这才是228的真相
作者: iris470 (喔喔) 2017-07-15 12:25:00
推
不可能啦,1945上岸的那一刻开始就注定台湾被KMT占据的悲惨未来了
重点就在国民党来台湾后共产党才改变立场,不然一直以
台湾如果真的卢到参与亚隆会议 政治上是很稳 但是也就
中共仇日而且很希望解放日本掌控的领土啊,当然会支持台湾独立
如果你要讲“1945年国民党接管台湾使后来共产党对台湾有意图”,应该先讨论这If中为何中日战争后是国民党消失共产党生存。
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 12:27:00当时就是个扫把星带一大堆狗屎来台 不过不能只看缺点唷
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 12:27:00问题是撤退不是1949开始的,老蒋精的很1948年就开闪了
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 12:28:00十大建设不是日本人规划的前瞻计画吗? 不管接下来谁上台
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 12:28:00KMT如果战后有接收台湾,那撤退来台湾是100%必然的结果
把台湾资源搜刮一空 再来搞经济奇蹟?这种奇蹟不要也罢
但如果二战后成为中国区域代表的是共产党,共产党在国际会议中直接要求接管台湾的可能性反而更高了。
作者:
ryuter (旋光の轮舞)
2017-07-15 12:29:00历史版欢迎你!
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 12:29:00我外公后勤军官,在1947年先被就携家带眷撤过来了
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 12:29:00台湾当时就算支援日本也是还能过 结果KMT一来弄死更多
作者:
Golbeza (Golbeza)
2017-07-15 12:30:00美援奇蹟 而且还从中吞了不少钱 看看妇联会
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 12:30:00唯一有可能的是老蒋过海峡的时候被挂掉,但是KMT还是会在
看一下短短4年丢掉整个中国的情形→但这不是中日战争中国民党就消失的情况,正史中二战刚结束时国民党仍是中国代表,是之后两年内迅速败退。
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 12:30:00不需要KMT进台湾 中共一样会对台湾有企图 再画一条IF好了"如果当年中共突破了岛炼会怎么发展"
而“1945年国民党未接管台湾”的前提是二战刚结束时国民党不是中国代表。
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 12:31:00中共:我海战就是烂怎么整天想要我渡海
基本上日本人很感恩老蒋啥也不要吧,他不会交给中共的
作者:
zelkova (*〞︶〝*)
2017-07-15 12:31:00可以 政治归政治 吸洽归吸洽 吗?
1945年战争刚结束时只要还是国民党代表中国,台湾就会被国民党接管。
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2017-07-15 12:32:00说韩战前美国没反共的要不要查一下麦卡锡主义
如果光头逃到菲律宾 现在一定某国天天喊菲是我们的一省
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2017-07-15 12:33:00从头看到尾最好笑的是 说别人的是空想 自己假设就不叫空想了
不是因为台湾属于中国,而是对当时中国人来说打赢了日本就要把被日本抢去的台湾拿回来。
日本才占领菲律宾短短三年 光头过去语言不通 很不方便
被日本抢去...那是日本领土耶,不是占领区喔老蒋过来台湾也是语言不通啦,还要找福建人翻译吧
你讲这个对中国人没意义啊,哪怕过了50年,意识上台湾还是当时被抢走的。
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 12:36:00老蒋演讲本来就没啥人听得懂啊,他浙江腔调很重www
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 12:36:00马关条约是永久割让ㄟ....
当时中国人不会有台湾属于中国的想法,那是日本领土啊
既然打赢了就要把过去输掉的拿回来,就这样而已,所以才有“自古以来……”的逻辑。
日本写的台湾地方语言书籍没半本拼出来的音是现在国语
跟中国没关系好吗 日本是被联合国要求放弃所有四岛之外的土地
实际上就有啊,台湾人也是1945后看到国民党的鸟样才真的想反的。
作者:
azc3144 (魔法科的守护者)
2017-07-15 12:38:00我走错版了吗?
台湾人不是想反KMT,而是想终止代管喔只是政治医学艺术方面的人才就在1947年被屠杀了
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 12:39:00懂的就把你杀掉啦
"多数觉得应该“回归祖国”"←你的多数哪来的?有民调?
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 12:40:00
当时台湾人没人懂代管?廖文毅在香港组台湾再解放联盟
作者:
shuten ( [////>)
2017-07-15 12:40:00跟纳粹比是侮辱希特勒,人家把整个欧洲打得不要不要的时候,委员长正忙着躲在防空洞里ㄎㄎ
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 12:40:00台湾当时的知识水准可是比KMT高上不知道几倍
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 12:41:00我认为多数是真的啦,理论上应该会这样
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 12:41:00水龙头笑话应该很多人都听过吧 就是在嘲笑没知识的KMT
还政于民终止代管的意见,只是KMT增援上来就死光了
"多数"是什么鬼?台湾那是势力可多了,但就是没人想到
大多故老传下来的也是“欢天喜地迎接祖国,结果发现是狗去猪来
“啊…要变成中国的了吗”和“回归祖国”在情绪上不同的
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 12:43:00那时候没PTT,不然狗干的人一定也有w
这就是为什么返校不想明说白色恐怖背景 因为最后失焦在战政治
在1945之前,台湾人没有意识到中国人其实过的比较落后。
作者:
Golbeza (Golbeza)
2017-07-15 12:43:00可以参考当年香港回归和现状 呵呵
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 12:44:00
军队开下去 有意见也只能跟你说没意见 不然会没命
1945以前日本人跟台湾岛上的居民社会待遇还是有差的
只有觉得欢喜的人会去港边迎接啊 不哈的明星会去接机?
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 12:44:00这串有在战政治吗 不就讲历史跟IF编成
作者:
Golbeza (Golbeza)
2017-07-15 12:45:00当初港人不也欢天喜地的回归祖国怀抱
1945的时候台湾人已经被认定为皇民(日本人)囉,并非殖民地的人,只是发布没多久日本就投降了
日本又不锁国 台湾至少知道对岸打了好几年 不可能没概念
基本上就是50年非常微妙啦,刚好是认同与不认同都存在
抗日胜利不是奇迹吧?不就是跑给人追拖到美国开大吗?有错请指正
不是被认定是皇民,而是战争期要强化忠诚度所以给的身份,日本人本身并不那么认为。
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 12:46:00
认为日本时代的台湾人对于中国情况完全无知是不是搞错
这点就觉得日本人不够绝,直接跟KMT一样杀光的话就好了
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 12:47:00
了什么
作者:
itoh (itohmakoto)
2017-07-15 12:47:00推
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 12:49:00日本人连自己人都歧视了 军部鹰派凶狠劲霸强 与之相比小小
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 12:50:00的湾生真的是小case 今天学级霸菱也很严重 你要不要说那些
作者:
yuxds (cody)
2017-07-15 12:50:00歧视很正常吧 台湾人也是连自己人也歧视阿...
也就是日本当时军方鹰派太嚣张才会变后来有战略脑的都没声音。
台湾人对哪个族群都不会搞到病原体,但日本人连自己人都会当病原体阿wwww根本不只湾生
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 12:53:00每个有人类的地方都会有歧视 台湾人在当时是不是日本人
作者:
vince98 (柚子)
2017-07-15 12:54:00KMT来台湾那时台湾被缴械了吧 没有反抗能力
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 12:54:00要看有没有日本的公民权利 而不是歧视问题
与其说被缴械不如说在1945前日本军是台湾唯一正规武力,其它都不成气候。
抗日战争不算赢吧,不是吞了两颗原子弹才不得不向盟军投降?蒋根本只是一直撤退,然后说好听叫"以空间换取时间"
日本本来就不会允许非日本军台湾人持有能反抗的武装。
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 12:56:00
1944年在太平洋上被打得悽惨落魄的日本军 在亚洲大陆上
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 12:57:00你应该佩服他还真的换到了 神奇焦土战略在国土广大的中国
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 12:57:00
还能发动一号作战 就知道车轮牌那时候有多烂
我比较有兴趣的If是如果日本不搞什么多面战线,而是像搞满州国那样蚕食鲸吞慢慢打中国,台湾是不是可能真的现在还在日本辖下(不过这时中国也是同胞都被日本管就是)。
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2017-07-15 12:58:00人家的多数是包含十三亿的支那人啦XD
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 12:59:00话说狗鸣党比纳粹本来就不合适阿?现在狗鸣党舔共,而现
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2017-07-15 12:59:00日本就是没资源了才去搞多面战线 直接打还是会输
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 12:59:00日本只要把真珠港那条线拔掉就收工了 其他IF都不用演了
日本当时就是不接受美国的条件才会开地狱副本珍珠港的
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2017-07-15 13:01:00没 当时就是单以日本资源吃不下大陆 所以才脑冲开二本
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 13:01:00
张学良这匪谍兼纨裤子有什么资格哭爸哭母
作者:
bomda (蹦大)
2017-07-15 13:01:00我还以为进错板了勒 八卦2板不是叫假的
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 13:01:00不 日本的战争资源都是东南亚来的 他们真正的败笔跟德国一
日本在打中国的同时在太平洋西线开太多战线才会没资源,实际上如果在1937年不直接开战而是慢慢花个十几年几十年去吞中国,应该很有意思。
作者:
sokayha (sokayha)
2017-07-15 13:02:00应该还有个if是东北(大连?)的石油如果当年日本没有忽略掉的话XDXD
作者: Darkmatt 2017-07-15 13:02:00
就算是10%贡献,那也是美国给的
日本不是吃不下中国而是吃太凶被美国警告要断他资源吧
作者:
wmtsung (Tsung)
2017-07-15 13:02:00当年抗战会胜利主要是1.中国太落后,日本装甲部队进军不易2.地太大可以到处逃3.美国打赢日本
中国东北还算资源不少,先好好经营东北势力范围就好。
不然聊聊日本要是跟民国无双一样有魔法少女会怎样(?
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 13:02:00
大庆油田啦 不过真实世界的大庆经过支共这几十年开采也
作者:
CHU1010 (CHU)
2017-07-15 13:03:00推
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 13:03:00
过峰值了 现在支共东北这个前共和国长子已经变成共和国
把资源养起来再慢慢推进,这样跟美国的外交空间也会比较大。
但日本军方就是被一群好大喜功的白痴占领了,每个都想以短时间征服大量领地来证明自己很厉害。
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 13:05:00真珠港就是败笔了阿...他们就乖乖专心在马来西亚 麻六甲
作者:
kendan88 (单身研究生)
2017-07-15 13:05:00推
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 13:06:00东南亚资源拿到就不会有多困难 硬是要踹真珠港....
然后资源迟早会不够又要多开就只好赌看看一发打爆老美
作者:
wmtsung (Tsung)
2017-07-15 13:06:00明帝国灭亡后,南明政权没人帮也撑了快20年才被清帝国消灭,老蒋不过撑了4年就有美国这个强大的外援
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 13:06:00
碰法属印支就碰到米国底线了 日本趁法国落衰时出兵占领法属印度支那 赫尔备忘录的米国对日解除封锁条件之一就有日本必须从法属印支退兵这条
作者: notneme159 2017-07-15 13:08:00
烧起来烧起来
作者:
sokayha (sokayha)
2017-07-15 13:08:00中日战争 一路 德->苏->美 在援...老蒋人缘好(x
老实说日本当时是叫中国"支那"吧,应该是三月亡支啊老蒋拼命搞援交才抗战胜利的(?)
作者:
wmtsung (Tsung)
2017-07-15 13:08:00南明政权烂成那样撑18年,老蒋撑个4年好意思大声邀功
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 13:09:00课本的东西都不能信 我念的还是国立殡仪馆版本的 比天涯毒
npc776 就是因为日本要拿东南亚资源才打美国的
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 13:11:00炸珍珠港是很成功的战略阿 日本没想过美国会开挂
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 13:11:00清也写得很难看 还新增各对外战争条约大长篇念到你起肚烂
日本就是被警告不能抢东南亚才会开地狱副本:珍珠港的
作者: cca1109 2017-07-15 13:12:00
推
三月亡华是当时一些西方官方论点,但日本军方是真的那么认为的,实际上中日抗战期间虽然日军一直赢,后方高层还是一直在骂打不够快。
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 13:13:00但是结果来说山本五十六的预测是对的 国力上不能抗衡的对
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-07-15 13:13:00
其实日米开战前日本不是没人知道米国开金手指有多恐怖
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 13:13:00连美国都是自己开打才知道自己有多猛
作者:
cheng399 (cheng399)
2017-07-15 13:13:00国民洞不来 台湾不会乱
作者:
sokayha (sokayha)
2017-07-15 13:14:00开打才知自己有多猛XDXD
然后日军就被高层压力逼得好几次硬发动总力战想快点结束,反而因为这样国民党撑更久了……
以日本自己来说 最好就是打到华北就收工然后就可以利用地理位置周旋在美苏之间y但他想多拿更多 然后就全喷惹
美国也不是开战才知道自己有多猛,是打到后面才发现自己光丢资源就能压死人,刚开战美国常常输啊。
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 13:17:00可以吃到饱很少有人会见好就收的
当时一战西方会赢主因也是美国协助 但当时他们没发现自己影响力居然这么强大...
作者: u9161031 (PREDATOR) 2017-07-15 13:18:00
一讲到史实就有人崩溃了?
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 13:18:00日本也没想过像中国这样整天打输转进居然也能当战胜国
某种程度上就是一、二战展现了美国作为世界最强的资源优势,然后他们发现自己有这能力就一直强下去了。即使今天美国还是强到能一打全世界。
没办法啦 现在我们美国只能扛1.5到2个战线而已了
相对的要全世界打美国一个也是要冒地表毁灭的觉悟……
末段确实略偏颇啦,北欧那是制度和教育彻底的大胜利才有办法那样搞的。
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 13:22:00日本陆军很烂还不是把中国当狗打 日海就真的是尽力了
作者:
elic2577 (pupx1000你他妈杂碎)
2017-07-15 13:23:00都一年多了还在崩溃,顺便告诉你,还有两年多哦
都一年多了还在以为反自己都是蓝的,还有两年可以自我感觉良好。
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 13:26:00(╮′_>`)<刚查了一下维基 美帝现在有十艘现役的航母...
作者:
Icezone (Jerry1994)
2017-07-15 13:26:00推
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 13:27:00我是觉得绝对不只扛一两条线 扛一两个洲应该都没啥问题...
作者:
wmtsung (Tsung)
2017-07-15 13:27:00日本海陆不合还有维新时萨长的历史仇恨不是像一般的军种不合的问题
美国有12群航空母舰打击群这是常识吧(′・ω・‵)10
最近好像有一群缩编了剩9群的样子那个极权背景的东西不先消失 台湾永远进不了左右之争只有极左跟其他
作者:
TZofHES (TZ)
2017-07-15 13:32:00等等,这是希洽?
作者: s9041200 (小明阿) 2017-07-15 13:34:00
备份成功
赌烂KMT不过说到纳粹怎么看都觉得滞台闵支整天串外省第二代搞种族歧视比较纳粹
瑰岛一直被过去的亡灵不.该说是活尸给束缚著才不进步
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 13:38:00又有一堆人在幻想当时美国一定保台湾 kmt不来就能当美国人
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 13:39:00什么 不然是KMT保护台湾吗!?
把真正台湾国语的南岛话杀掉,用外来种北京话代替。再把讲日文母语的菁英原住民枪毙,现在每次鞭尸当挡箭牌,要比歧视比不上滞台支那人
"kmt不来就能当美国人"?你一个一个点名,我看你的"一堆人"是有多少ㄏㄏ
原文还觉得蒋可怜值得同情勒…这就是因为,历史课本没教他们国民党在中国干了什么好事,腐败贪污又杀自己中国人,民怨四起,共产党本来为数不多,会壮大到打倒有上百万军队的国党,就是因为已经被腐败到人民唾弃了
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 13:40:00人家才不只是歧视呢 直接枪毙了 跟纳粹送毒气室差不多
作者:
bruce79 (bruce)
2017-07-15 13:40:00美国来 不见得就会把台湾照顾好 除了当前线军事基地 根本没什么发展的必要 欧洲优先才是重点
中国人流行蒋风潮了,你什么时候产生外国人不挺自己人的错觉
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 13:42:00整个党外民主时期外省民主派跟台湾本地党外是很麻吉的,怎么看都是吃屎智障杀人纳粹狗鸣党自己身上有屎还到处乱抹比较纳粹,更别提杀平民跟恐怖统治。吃屎智障9.2就是
作者: u9161031 (PREDATOR) 2017-07-15 13:42:00
这篇真是打到太多人的痛脚了。
作者: comawu (玉树临风美男子) 2017-07-15 13:42:00
拉基狗民党和支持者就是世界最下贱的畜生
共产党能拿下中国基本上是靠国民党烂加上俄国支援啦。
他大概也搞不清楚台湾当时的日共和中国共产党是不同的吧
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-07-15 13:43:00就很可能比照关岛 但是这条if线我是觉得不会比较好
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-07-15 13:43:00以前的国民教材都是教你共产党=中共 要另外补知识的
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 13:46:00蒋光头独裁 为权力杀人无数 只是他杀人通常是以他个人利益来说 可以理解的范围
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 13:48:00不会搞无谓的虐杀 但一旦利益冲突 下手也不会手软的 。当然可以谴责他 但无限上纲 搞得众恶归焉就不必了"整个党外民主时期外省民主派跟台湾本地党外是很麻吉的"这是真的 因为当时大家都是为了民主自由在拼命不过后来有人为了权力跟选票 专搞族群分裂跟斗争 那又是另一个故事了...
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大乱斗)
2017-07-15 13:53:00每次中国人提抗日胜利就觉得很好笑没老美还以为会赢喔
"kmt不来就能当美国人"后又一新作"不会搞无谓的虐杀"
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 13:54:00所以蒋帮狗鸣党搞的虐杀都是刻意的虐杀?这样听起来没有比较白阿??
是无所谓啊 世风日下反共变舔共 不就证明牺牲是垃圾?
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 13:56:00后来?后来统独路线分家很自然,急独派跟稳健派分家也很自然,但吃屎智障狗鸣党挑拨离间抹屎又是另一个故事了
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 13:56:00是呀! 当时蒋给kmt是认为白色恐怖是必要的 这当然可以谴责
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 13:58:00为了权力 独裁 杀人无数 本来就该骂 但说为杀人而杀人就不对了简单来说 骂也要骂对 好吗?
很好"为杀人而杀人"你再来点点名,看看是‘谁’说的?
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 13:59:00道理很简单吗~当时狗鸣党认为白色恐怖反共为名虐杀平民是必要的,先不论为何狗鸣党认为必要就可以杀平民。当狗鸣党认为舔共是必要的时候是不是应该自裁以谢“因为反共必要”杀的平民们呢?没有,到现在狗鸣党一边舔共,一边说当年反共杀共匪杀到很多平民是必要的。怎么都说不通好吗?
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:00:00然后鞭抗战 我是觉得很无谓啦 一堆人拿以前的教材鞭的很爽
问题是你不能用中国人本位思考啊,用台湾人本位思考来说是不对,还是说你家族是中国裔?
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:01:00前面除了某个现在紥草人的,有人讨论蒋杀人动机说蒋为了杀人而杀人???
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:01:00只是我想问 以前的教材是有问题 但你们真的有看过现在的教材吗?
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:02:00冤杀无辜平民就该死到底了,动机是反共还是独裁都是该死
作者: ms893030 2017-07-15 14:02:00
推
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:03:00现在是要搞省籍清算斗争? 还真是典型的套路 我想笑了
早就混血混的乱七八糟了还要拿什么民族文化血统绑架嘛
作者:
uuu3u (杉攸)
2017-07-15 14:04:00人人有饭吃,谁想搞共产?
蒋是中国人,中国人中国人中国人中国人,他当时杀掉尚有日本国籍的台湾人,跨国屠杀,非法跨国屠杀。
作者:
ReliferK (ReliferK)
2017-07-15 14:04:00推
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:05:00只是我想问,以前教材问题超大大家都知道,那需要深研现在教材才能批判已知问题超大的过去教材吗?如认为现在教材问题很大,那就自己深研后丢出来说服人阿?但这能影响大家批判已知问题超大的过去教材?基本逻辑每个人有或没有,我是很无所谓啦~
族群分裂啥的根本屁话重点只在岛民的国要怎样才算正常
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:06:00刚好我还是本省外省混的 但是外省的台语讲的比本省的好 XD
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:07:00讲狗鸣党杀人该死,就崩溃喊省籍清算?狗鸣党是个省籍?狗鸣党加入有限定省籍?还是狗鸣党杀人有分省籍在杀?真是典型的骂狗鸣党就发动的智障套路,笑了
你干脆说中国台湾混血算了,汤德章是内地本岛混血儿,台语也很流利
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:08:00啊 以前很有问题 所以现在都改了呀? 所以是要怎样www
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:09:00前面还同意党外外省民主派跟台湾本土势力很麻,现在能扯骂狗鸣党是省籍,笑了。
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:10:00一直骂已经改好的东西是有事吗?
难怪你思考是中国本位,汤同样是混血儿,以台湾人本位思考而枪毙死亡,有种你第一枪说不提外省本省
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:11:00难怪狗鸣党杀人不能骂嘛:“以前杀很多人,现在没杀了啊,所以是要怎样?” 做垃圾事要负责有这么难吗?还是对骂狗鸣党杀人可以哭喊是省籍清算的人太难?
不用跟某daku辩啦, 他这帐号就是之前指齐导外省第二代滚回去的所谓本省菁英份子. 对于这种血统主义的人你能跟他讨论什么
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:13:00啊 先戴个"中国本位"高帽 再来批判 您中共的同志? www
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 14:14:00改了?我怎么看到铜像和开穴灵堂和开穴木乃伊都还在www
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:14:00阿?人家说有中国的同志,吃屎智障9.2快排队舔阿?
先说外省本省不就是kmt血统主义做法,呵呵,身为混血段议员代表比你们好几万倍
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:15:00kmt 过去为了权力 独裁 杀人无数 理当谴责 但拜拖骂对好吗?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 14:16:00照你的讲法全世界没人是滥杀,都只是清除政敌www
中华民国宪法领土都不敢更动了 还妄想KMT能转型成功?
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:17:00所以到底谁说蒋为杀人而杀人?拜托要打稻草人也讲讲那买的好吗?
作者:
nlriey (NN)
2017-07-15 14:17:00国共内战国民党一开始那种兵力差还能输就知道多烂
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:18:00然后批评教材的 请可以拿出"现行"教材的问题来骂吗?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-07-15 14:20:00原来事情过了就不能骂喔,这世界犯错还真轻松ww
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:20:00那过去的骂真的很无言
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:20:00然后讨论过去教材有问题的,为何要拿现行教材?自己认为现行教材有问题自己贴出来骂阿?
为什么一定是‘现行’? 你学的教材是‘现行’的吗?要是现行是对的,过去版本是错的,阿我活该学错的?
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:21:00所以你妈拿你小时候尿床来骂你不就好棒棒?
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:21:00过去教材的问题大家都知道,地理是历史,历史是神话对于哭喊要骂现在教材,但说不出现行教材问题在那里的实在很无言
连靠杯都不行,阿~现在已经改好了好棒棒,浪费的青春都好值得,我再拿‘现行’教材自己补修就好了嘛~
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:22:00过去教材有问题 所以该改 改了还有问题 那可以继续处理
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:24:00现在的问题在那有讨论吗?没有嘛~只有“你们不准骂过去教材要骂现在的” 这年头带风向有这么轻松?
更不用说那个创造‘过去’教材的又不是死了,还在欸ww说到底你进来就狂打稻草人 又美国人又为杀人而杀人的
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:25:00所以是要付一笔过去教材错误赔偿金吗? www
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:26:00所以到底谁说蒋为杀而杀,现行教材问题到底在那?拉了屎被质疑后当没事嘛
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:27:00骂已经没在用的教材有意义吗? 没有 因为都改了 要也对现
作者:
ipadpro2 (一天一柳连)
2017-07-15 14:27:00我操你妈国民党,现在还在立法院乱!
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2017-07-15 14:28:00
不能把有罪当无罪看待
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:29:00温馨提醒:目前所谓新课纲明年才要实施
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:30:00文字请正确解读好吗? 是说"要提出教材的问题 请针对现
像我混好混满身上台日汉原四种族我怎么可能自认中国人
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:30:00所以到现在一边哭喊现行有问题,一边讲不出哪里有问题,一边还不知道现行课纲明年才要变课本。结论是不管旧的如
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:31:00何都不准骂嘛~不过你谁?
作者: ATONG25 2017-07-15 14:31:00
什么样的人 权 左 派 会帮中国国民党护航到这种地步阿
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:32:00是说 西洽真的八卦化了....(远目)
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 14:32:00只有绿色法西斯才会选择性无视国民党在抗战的努力呢
作者: ATONG25 2017-07-15 14:32:00
去看看台湾军队商业媒体的高层都谁吧 谁跟你混血
作者: ATONG25 2017-07-15 14:33:00
左胶超多 啧
你最没资格讲西洽八卦化啦,前面再聊IF线的时候你在哪
一进来就在三小美国人三小为杀人而杀人 你最没点吧?
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 14:34:00然后之前课纲微调也还没马上要做,绿色法西斯就开始一
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:34:001.原来觉得要批判现行的不知道现行那里有问题?这样是为
无法理解为何讲过去教材一定要讲现行,这根本不是相同
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:35:00现行问题?
我离开前还在讲二战~二战后的美日中 怎么绕到奇怪的点
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:36:00ted这个说法 倒是能说服我。
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:37:00不是相同的议题这点我半小时前就讲过了,某人前面装瞎现
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:38:00我的想法应该是说 过去的教材的确有问题 但我个人认为一直批判已经被改的东西没意义
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:38:00好,请解释为何不能讨论确实有问题的过去教材?
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2017-07-15 14:38:00ε≡≡ヘ( ′Д`)ノ
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:39:00用有问题的东西教育数十年为何没有意义?你说没有意义别人就必须觉得没有意义?
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 14:40:00先问你所谓的教材有问题主要在哪吧有谁可以实际找到一位自愿而非被迫的慰安妇?
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:41:00那你主张批判现行,请你指出现行那里有问题来批判有什么问题?前面问过:“你都不知道现行那里有问题,为何别人
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:41:00没说不能呀? 只是讲白了 就是无意义的炮 。当然啦 就只是想也是你的自由啦
对对你打稻草人就好有意义,你怎么没顺便讲:有‘一堆人’都觉得无意义喔!
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:44:00好啦 反正就只是想砲kmt 我却要求对现实有意义的意见 算
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 14:44:00不要找不
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:45:00我要求太多 颗颗
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 14:45:00到真的自愿的慰安妇,就找性质完全不同的831来救场,那只表明你无知。
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 14:47:00831是自愿的(笔记
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:47:00我们现在不就是在问你:“你说的只是为砲而砲说蒋为杀人而杀人的人在那”
我倒很想知道没人砲谁会知道自己学的教材是错的啦ㄏㄏ
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:49:00慰安妇:“日本军妓”,831:“中华民国军妓” 性质完全不同在那?
作者:
roex0608 (BorEXE)
2017-07-15 14:49:00还有人在幻想kmt没来,台湾就给美国代管XD,替你们的历史常识感到担忧,台湾当时是日本战败还给中国的,美国凭什么插一脚
怎 么 马 上 又 来 一 个 讲 一 样 话 的
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 14:50:00中华民国国会跟你说831是茶室 他们最正直没有需求 所以
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 14:51:00不会有非自愿的慰安妇
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:51:00怎么变我要提出问题了? 上面不早就说了 是觉得要你要批
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 14:52:00还给中国 文件在哪啊!? 不要跟我说那个没有约束力的开
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:52:00骂狗鸣党是因为屠杀平民&独裁恐怖统治
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:52:00也是批现在的比较也意义 然后就变成我必须要批现在教材?
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:54:00好好好 如你所愿可以吗?
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:55:00最后一个国军特约茶室-金门831就是被爆强迫未成年少女卖淫而关闭的啊(远目)
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 14:55:00831有自愿,有排班,有退休,日本慰安妇一个都没
其实我有个想法 中共在看到国民党下台后的惨状 应该
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:55:00首先 目前历史课程时数被减的很惨 但内容却要求教的份量跟以前差不多 这个其实是很大的矛盾
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 14:56:00所以,哪个日本慰安妇是自愿的?找不出来还护航个头到现在每个都在拿831护航,没人正面回应有谁是自愿慰安
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 14:57:00妇
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:57:00再来 先台湾 中国 世界的教法 固然有其立论(杜老爷的)
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:58:00新教材着重的是就课题讨论,而非过去每朝代事事记,份量
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 14:58:00降伏文书承认波兹坦宣言=承认开罗宣言
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 14:58:00831的自愿是真自愿还假自愿啊?国共都敢在路上直接把农
更不愿意放弃中国一党独大的统治权 从近几年的政策变
二战历史又不是不可考或被隐瞒 都公开的东西也可以无视
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 14:59:00但在教学实务上 台湾史可说是简而繁覆 没有中国史背景 如
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 14:59:00夫拖去当兵了 路上随便抓个女性去831签张自愿书有多难?
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 14:59:00旧金山合约跟中日合约日方直写放弃台湾领土权,是如何如
对这个帐号不必太认真啦,在各大网站天天歌颂KMT多么
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 15:00:00所以到底哪个日本慰安妇是自愿的?少推三拉四的!
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:00:00说831是自愿简直是天大的笑话 比慰安妇是自愿的更好笑
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:00:00我给中国了”???
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:00:00何教清领? 没有大航海时代背景 如何教荷兰 西班牙在台
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 15:01:00没有降伏文书当地基,旧金山和约最好签的起来
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:01:00比较好好吗
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:01:00所以个人认为现行小学社会其实已经有台湾史内容
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:02:00可笑人帮忙论述一下,可以自愿当中华民国军妓,但不可以
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 15:02:00然后只会拿有自愿者的831护航的绿色法西斯照样找不到有
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:02:00在中学不如反过来 先世界史 再中国史 最后台湾史这样台湾史还能教的更专精
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:03:00831自愿 我问你是真自愿还假自愿啊? 拿枪顶在头上签下
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:04:00所以真正签署的和约是不是日本只是放弃台湾,没有交给中
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:04:00去也是自愿啊 KMT都敢逼人签一坪4元的地了 还有什么事
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:06:00某m 这样你开心了吗? 要再提出还可以 还有一堆可以提
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:06:00反过来?小孩子认家人是先认父母叫爸妈再认祖父母然后认
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:06:00少在那边讲的国民党多正直 二战的时候他们干过哪些垃圾
啥,我才讲两句概括而已,前面说服不了你的话是什么说
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:07:00祖先呢?还是先认祖先,长大后再告诉你父母是谁,这样对
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:07:00但实在太占版面
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:07:00事 他们自己都不敢提 光他们炸个水坝死的人数就是上百万起跳
我的立场很单纯,讲论述一个一个来,不要什么都混一起
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:08:00然后只会靠卑南京大屠杀 靠夭台湾人计较228白色恐怖
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:08:00跳针这么久了,到现在开始担心占版面?我现在应该笑,对
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:08:00某m 我回你这么多 换你无视了? XD
有人会说当初花园口不炸 中国就会被日本搞到支离破碎
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 15:09:00作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:09:00我不就回了一堆,装瞎无视当作我没回?是个失明的朋友?
你要把国民党当十恶不赦也不能把他们当全无贡献,但也不能为了一点贡献就把缺点不当一回事。
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:10:00所以我提出了一些想法 请问你能提出吗?
日本人的过错找日本人讨啊 检讨KMT就变成日奴喔XD
作者:
wmtsung (Tsung)
2017-07-15 15:11:00有人认为一样是军妓,日本没自愿的,国军有自愿的?这还真是好棒的国民啊!XD
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 15:11:00作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:11:00我想到老人家说狗去猪来 原来是夸奖日本人XDDDD
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:12:00一个没来源的图想证明什么?贴个我写过被苹果新闻转载的
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 15:12:00还在扯花园口什么的给我去读这篇
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:12:00明明就日本时代跟党国时代对台湾人来说差不多烂 就是有
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:13:00作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:13:00人 要把台独打成皇民 骂kmt的野打成皇民 拜托~去看一下
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:14:00吴浊流那三本书好吗 不然翻一下吴三连基金会那几套口述
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:14:00所以我不就针对你的想法提出质疑,你能说明吗?还是无视
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:15:00你去看实际教材就知道 现在是用课题式的没错 但课题有比
作者: mykerr (好心) 2017-07-15 15:15:00
说抗战国民党无功都是靠美国在打的也太为反而反~~
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 15:15:00所以你们到底找到自愿的日本慰安妇没?
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:16:00美国加入战局之前 中国不是自己内斗的很厉害吗XDDD你831是真自愿的证据找到没?
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:16:00然后历史本科的 拜托文本解读能力能好一点 然后不要人身
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:17:00好,先说明课题式跟事事记你说份量相同怎么回事再说先认祖先再认祖父母,最后才认识父母,是不是对父母更熟悉这逻辑能否通,一个一个解决,那个我觉得放句话就想逃跑转移?
831都不能100%自愿了 日本就能100%被逼的神姆咪逻辑
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:17:00攻击好吗!
作者:
wmtsung (Tsung)
2017-07-15 15:18:00作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:18:00然后非历史本科的,拜托文本解读,能力好一点,到现在还
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:18:00首先 课本的份量有减少吗? 没有...
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:18:00当年来的国军就有人说过自只是牵牛在路上走就被用枪逼上
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:19:00军车 还有人用枪抵著被签下卖一坪4元的地 你跟我说831
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:20:00课本份量?你算了页数?新课纲还是课纲,明年才要变课本,现在说份量相同是未来来的朋友?
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:20:00是自愿的?? 可信度在哪?
作者:
wmtsung (Tsung)
2017-07-15 15:21:00在爱国教育下叫你自杀都可以了,叫你去给英雄干有啥不可
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:21:00然后学习需要背景知识 我刚刚就说了 完全没有大航海时代
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:21:00江姓少女逼良为娼案到最后审判结束,中华民国国军还是说江姓少女是自愿被卖,不知道为什么她未成年阿(茶)
作者:
wmtsung (Tsung)
2017-07-15 15:22:00这点在哪个国家都一样
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:22:00知识的学生 你要怎样能把荷兰在台讲透辙?你应该是很久以前的历史系学生吧? 有在教学现场教过?如果你可以完全不提大航海时代的背景 把荷兰在台讲的好我也只能佩服了
作者:
zzzzzken (åšæ£ç¢ºçš„事)
2017-07-15 15:25:00ptt 战起来!
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:26:00然后历史教学是为了认祖归宗!? 这好像跟现今历史教育理
作者:
wmtsung (Tsung)
2017-07-15 15:26:00所以别再说啥831和慰安妇不同这种蠢话了
作者: Anth 2017-07-15 15:27:00
推
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:27:00念不太合... 如果你认为历史教育就是专门搞国族认同就对
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:27:00"历史教学是为了认祖归宗" 如果是历史系出来的讲这种话
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 15:27:00错了,831就是跟慰安妇不同
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:28:00这个学校的历史系不是没有开史学导论跟史学方法就是根本
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:28:00"再说先认祖先再认祖父母,最后才认识父母,是不是对父
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:29:00母" 这段话真的是原形毕露....
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:29:00推文有谁说慰安妇是自愿的吗?? 只有你说831都是自愿的吧
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 15:29:00日本迄今对台湾的慰安妇不断逃避,人都走了还是不愿意面对,我还真无法理解拚命要用831护航的人到底报什么心
作者: buddar 2017-07-15 15:29:00
看看现在的北韩根本是国民党当年的翻版,政权是父传子,愚
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:30:00831这课感觉很复杂 @@a
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 15:30:00所以哪位日本慰安妇有说她是自愿的?
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:30:00KMT更不敢正视 那些在台湾的政治被害者啊
作者:
wmtsung (Tsung)
2017-07-15 15:31:00我贴的连结里不就一堆自愿的慰安妇?
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 15:31:00所以哪位日本慰安妇是自愿的?
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:32:00某m跑了 颗颗
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-15 15:32:00但台湾的慰安妇有自愿的?
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:32:001. 没人认为慰安妇是自愿的 就跟我不觉得831是自愿的一样 2. 我最讨厌用民族主义的心态来讨论慰安妇的议题
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:33:00说实在的 自愿的一定不会跳出来 所以一定查不到再来 "自愿"本身其实就很有争议
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:34:00为了满足自己的仇恨宣泄 用悲剧出来二度伤害无耻到了极点
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:35:00被自愿可不是自愿 少在那边冠冕堂皇说831都是自愿
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:36:00父母重病 弟妹待养 又年轻无工作技能 所以去从事特种行业这样是"自愿"吗?这一定会有争议的呀…
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:37:00作者:
wmtsung (Tsung)
2017-07-15 15:39:00当你当时的国家认同是日本时,在那个环境下就有可能自愿
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:39:00请问你目前是依据什么资料在批判没有大航海,份量太多等
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:39:00原本只是例子www 那还真是引喻的好www
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:40:00某h说人跑了?我去调资料打你脸阿~某h别跑,说说你打的
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:40:00其实我之前在读台湾史的时候 有些地方真的读不通 大概
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:42:00唸到近代世界史的时候才通了不少东西 但是还是要先对台
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:42:00嗯 未来的课钢还未实行 所以现在没有历史课? 你在打什
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:43:00你讲的缩减时数就是新课纲要做的啊?不然你到底是打什么?对于举例完全不反驳,还真是装死的好wwww
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:43:00么?www 我在说"现行"教材 你拿未实行的 ????
完了,试问,欧洲人念到蒙古入侵欧洲前,要补多少课ww
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:45:00缩减是一直都有缩好吗? 这几十年来一直在缩
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:45:00你讲的是那个版本贴一下嘛~还是其实你没有资料随口虎烂?所以你到底想讨论这几十年来那一版?继续逃嘛 科科这句话根本原形毕露不会google的话我调给你嘛wwww 科科
作者:
LukeGJ (Luke)
2017-07-15 15:48:00讲放下的通常都是得利者啊....恶心嘴脸
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:49:00其实现在国小社会教材有基本的台湾史内容 所以我会觉得
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:50:00所以我教个高中世界史,要从每个文化的初始开始透彻的教?完了,光西洋上古史跟中国上古史在我历史系就花多少时
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:50:00中学可以反过来教 先把背景知识填满 之后一气呵成 这样台
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:52:00对了,讲这种话的前面说历史份量太多欸?等到全世界都熟悉在认识台湾?等到全世界人都认识再认父母?
作者:
dsersr (某d)
2017-07-15 15:52:00推
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:53:00玩话术玩到自爆后哭喊不要玩话术?
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:53:00吗? 现今教材是真的这样喔? 你真的觉得这样OK?
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:54:00台湾史关系到的几乎都是世界近代史的部分 很难先读完世
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:54:00我只想问 你真的在中学教过 遇过教学困难????
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:55:00所以最后说服人的坚实依据是“你觉得”? 喔,那“我不
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-07-15 15:55:00界史在读台湾史...
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:56:00没说要教到无比详细 但现在可是完全不教世界史的状况下
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:56:00我只想问,你真的在中学先教完全世界历史再教台湾?没遇过教学困难?没20年你教的完?
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:57:00就直接教荷兰台湾喔 你真的觉得这样没问题????
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:57:00喔~那现在新课纲要改成有世界史,该很开心不是?
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:58:00又在玩话术 有个学世界史一年的背景 跟完全没有 这样真
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 15:59:00的一样? 不用20年 有这一年就会有明显差别了
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 15:59:00要往上古推推不完,请问你要从那里断开始教?教了荷兰大航海是你的说法,那我是不是可以说没教低地国历史是要懂
我记得明明规划是一年中国一年世界一年台湾吧,国中高
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:00:00我在说顺序改变 你也可以偷换成有没有世界史...真是棒
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:00:00时空旅人幻想年代不是我们这些凡民可嘴,我都懒的吐嘈了
还是我以前上课唸的罗马希腊宗教改革文艺复兴都是假的
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:01:00喔喔 偷换概念被抓 就人身攻击 好棒 WWWW
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:02:00中国史并入世界史我都觉得OK 但台湾史真的可以国小先教
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:03:00基础 三年级再好好深入教现在年轻人比较不易接触到中国史的背景知识 不好学不意外
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:05:00你觉得,我不觉得阿?为什么你觉得要是圣旨?举个历史教育学说来打同心圆史观阿? 对了,连低地国历史都要教的话世界史一年要学个概念……时数30不知道够不够吼?
很难啊,我的历史课本台湾篇就只有日"据"到光复之后的
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:06:00台湾史易学难精 要学基础不难 要学得有脉络 就需要有很多
那段辉煌时期,最后更新是首次政党轮替的扁那里没有莫那鲁道
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:07:00那台湾年轻人很容易接触世界史背景知识?世界史怎么先学好?你现场讲个吠陀还是爱达经瞧瞧?
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:08:00还有,前面偷换概念乱嘴别人说骂蒋为杀人而杀人啦~说骂狗鸣党是省籍清算啦~的人在讲偷换概念?科科
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:10:00帮T大讲解,某H认为要先教世界史,最后的最后再学台湾,不然学不会台湾史我的时代应该跟sai很近@@
我的课本有老蒋往上游的故事跟萝莉控嘴砲土匪的故事喔
历史课纲基本在架构上根本没变动,何时变成不教世界史了?
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:11:00我的也有!我六年级WWWWW
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:11:00时数的部分 9年一贯那时候被砍得最多 从原本的每周两堂
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:12:00你不是宣称打现行吗?九年一贯是几个版本之前?
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:13:00变成三科共用4堂... 你说除不尽!? 但他O的就是这样规定
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:13:00所以说不要打过去的现在用力的在过去,好戏
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:14:00砍到现在呀... 你哪只眼睛看到后来有加回去????
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:14:00所以嘛想骂现行也得从过去开始骂,感谢示范,我们的眼睛都看到了
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:15:00madaniel: 你讲的是那个版本贴一下嘛~还是其实你没有资
与其把中国并入世界史,我倒觉得不如教“东亚史”来取
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:16:00“他觉得”很困难所以就是很困难囉,可能他是是史语所所
代中国史,意思就是在中国史的基础上把日本、东南亚都
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:16:00你叫我贴 我贴了 而且是适用到现在喔! 又说这样不行
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:17:00阿?
现在的历史没把古日本跟东南亚国家纳入我觉得很可惜,明明在互动上跟现在的台湾很密切。说真的日本人的历史课本写的中国史很棒啊。
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:18:00阿? 反正你的历史教育不就是教谁是父母 祖父母吗? WWWW
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:18:00你贴出来了?完全没看到文件连结欸?
要认识现在的东亚国家却不认识他们的历史,非常可惜。
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:20:00前? 恩...??????
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:20:00阿,语文教育连以家人举例为何要先近后远都不懂,谈教育教人?用什么教?“我觉得?” 阿你的逻辑观不就是虽然没有人说蒋为杀人而杀人,但你大力骂有这样说的人嘛~
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:21:00日本教材比较偏重 上古 中古 现代史部分的争议也不少
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:22:00不能打以前要打现行是你说的,结果你从以前开始打把自己
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:22:00再讨论教材时数 突然又扯到蒋光头?? 神逻辑!!
说现代史有争议是在看电视新闻上的历史课本吧wwww
现代史的争议……?嗯是说日本主流教材全面承认并反省二战侵略跟非人道屠杀吗wwww。
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:23:00所以我不该回应你的提问?? 是你问哪一版本改的呀? 回应就
需不需要我再贴一次,日本历史教材根本狠打蓝绿红三方
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:24:00错了? 恩 好吧 所以不理某M果然才是正确的
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:24:00你贴的版本文件连结在那?脸被打烂后影响了视觉还是记忆?蒋那个是你之前的指控,跳针到现在以为逃过了别人不会追,提醒一下逻辑很神逃跑很快记忆很差的神逻辑人我们都还记得,,崩溃啦?我问的是你想打的现行版本到底是那个版本,你讲了九年一贯?所以理会你是白痴?
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:27:00作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:27:00明明一开始讨论蒋光头,崩溃人扯到时数跟他玩,到现在反过来说是讨论教材别人扯蒋光头?
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:28:00对呀 你一直人身攻击我 真棒
说真的啦,学生唸历史就三种人,唸很烂根本什么都不知道的,唸不错但都在背书的,还有唸很好会自己查资料的,会自己查的根本不受课纲影响,前两者根本不是在了解历史,改了也不会观念变好。
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:30:00东西贴给你了 要继续人身攻击就你吧 希望我接下来都不会
那么,就算只为了不上第三种绕路去改也是值得的, 让
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:31:00缺钱就好 希望你多存点钱 过得好
作者: iamsafin (sa) 2017-07-15 16:37:00
TED那种水准何必跟他计较
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:40:00整理一下目前为止h所谓的回应啦1.说不能说蒋为杀人而杀人 询问到底谁这么说=>至今装死2.说骂狗鸣党是省籍清算,问狗鸣党是政党还是省籍?加入狗鸣党有省籍限定?狗鸣党杀人有避开省籍? =>至今装死说骂狗鸣党是为砲而砲,说明是因为屠杀平民与独裁恐怖统治而骂,至今未说明为何是为砲而砲=>至今装死3.说不能骂过去教材,到现在没说出为何不能骂,只说骂现
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:41:00行才有意义=>自己后来承认这是两个议题但至今未道歉4.说现行教材blabla,讨论有矛盾之处,询问其所打现行教
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:42:00材到底是那个版本的教材=>丢了句九年一贯后装死,而九年一贯是许多许多年之前的事了
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:43:00喔 那你就好好认祖归宗吧! 然后一直人身攻击不好喔 XD
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:43:005-3.先近后远是依据杜院士的同心圆史观力量,先远后近说除了“你觉得”,是否有理论支持=>装死某h表示:“都是我在打你脸喔~你都无视”说真的要认真理会某h应该会被气死,还好我当娱乐看
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:44:00那你可以好好说明你为什么要一直人身攻击吗? 颗颗人身攻击当娱乐 好吧 真的可以不用理会了 WWWW
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:46:00然后你就继续装死吧~人身攻击?打脸你我互嘴,逃跑你先说我跟上,无视你我互嘴,逻辑神互嘴,我讲了记忆差你没有,来啊,要玩互告来嘛~
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:46:00请你好好驻守这篇文 加油! WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:47:00那你可以好好说明你一边人身攻击一边哭被人身攻击吗?那你是不是承认你装死不回应不反驳囉?好吧,真的要逃跑装死到底,可以不用理会了wwww我前面不在去查资料时你说我逃跑,现在你自己要逃跑说别人驻守~真的很能嘴wwwwww这就是前面人身攻击别人用话术扯的立场?wwww修正前面错字“同心圆史观力量”应更正为“同心圆史观理论”
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:52:00所以说别人白痴 失明都可以 恩 好吧 看来标准不同
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:53:00我说理会你是我白痴原来是说别人阿~~~嗯,好吧,看来可能是语文能力有落差
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:54:00是说我都说要走了 还是回 这还真的是自打脸无误了
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:54:00反正你也没差这一次没人介意的啦
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:55:00杜老爷的同心圆理论我不是完全赞成啦 但你喜欢的话 我尊重
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 16:56:00我没说过我完全赞成同心圆史观,我要的是你的主张除了“你觉得”外有没有支持理论。但要是你没有的话,说真的除非你是历史界或教育界某位,不然我只能黑人问号“你觉得,所以?”
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 16:57:00但背景知识不足真的会造成学习困难 你有更好的解决方法欢迎提出阿 忘了说 有在教育界 这个问题遇过N次 所以你不用问号了清领台湾怎样怎样~~~ 学生:清朝是啥? 可以吃吗???恩 很好 中国史完全没教过 不知道清朝也是很正常的 = =
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 17:01:00前面不就说到烂了?定义此阶段要教到什么地步=>定义从那个时间开始=>这样才能确认需要什么程度的背景知识,要深入还是简述。你说讲荷兰得有大航海时代跟荷兰背景,我不就说了那不讲低地国历史谁知道荷兰是什么?但世界史连低地国历史都讲,那篇幅得多大?这样钻不会有尽头,要先了解世界史?多了解?现场讲个吠陀还是爱达听听?你以为我是玩笑话?印度文化或北欧文化都是比低地国大的题目欸?
清朝是啥不用世界史或中国史,50字内解释就够了= =
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 17:05:00中国史一样阿?以前是不是三皇五帝略过带过?那史记不就
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:05:00我在说要有背景知识 你在质疑背景知识要教多少
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:06:00如果你觉得现行这样直接教OK 我尊重 但现在现实中我就遇
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 17:07:00你说要有背景知识,那如果要认真理会你是不是该讨论要有
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:07:00过太多这种问题 还是说你也教过中学? 那可以提供个教案吗
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:08:00要不补多少 你好像很清楚 可以提供一下吗? 感谢
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 17:08:00你说你遇到很多问题不需要理论,那教案不是你先提出来证实你的问题?你能提供教案吗?
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:09:00我说过不需要理论??? 我说了????
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 17:09:00我不是在问你你到底要补多少吗?我那知道你觉得要补多少才够难道你不清楚但大声喊不够?“说现行历史背景知识不够的是你”,知道吗?是你
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:10:00阿你不是说跟我说不用补到整个世界史 所以你觉得要多少?你说呀?
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 17:11:00那这么多钟头过去,你提了理论?你提了?你觉得需要理论,但我问你你的由远而近根据什么理论,到现在你说了???你说了?????
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:13:00又扯到理论 问你问题就一直逃避? 可以回答我教荷兰台湾背景知识要补多少 好吗?
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 17:14:00阿我不是说你认为世界史要补到什么程度,说要用世界史补的是你,然后要我说补到什么程度??搞清楚,我是由近而远先教台湾史的那位,你自己是说要补世界史的那位,然后
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:14:00你真的教过中学生吗? 知道他门背景知识多缺吗??
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:15:00用现在世界史的材料 移到1年级就很够了 这样可以了?所以你觉得要多少???? 你质疑我 但说不出应该怎样???
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 17:16:00这不是我问你的问题吗?你说背景知识不够,我问你那,现在变你要回答我?要补到多少?
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:16:00你有真的教过吗? 知道要补多少吗? 说呀???????
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:17:00阿都没教过 就说别人教的都一定错? 所以要怎样? 你说呀??阿就是不敢说要补多少嘛!!! 一直扯其他的 颗理论 理论 理论 就抱者满满的理论 没真的教过 说有经验
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 17:20:00话题回答不出来逃避同时装死直接假装是自己质问别人?你
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:20:00的实际经验有问题 恩 ..... 你很适合当高级官员!!!棒!!
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:21:00hit0123: 用现在世界史的材料 移到1年级就很够了所以你觉得呢? 要补多少 ? 说呀? 有实际教过吗????说过了呀? 所以你教过书吗?? 你有觉得怎样好吗???
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 17:22:00你说不够的,然后质问别人没说不够的回答不出怎么不够?你知道自己在讲什么?你自己逃避问题逃避到问题变成别人的?要补到多少才够是我问你的,要补多少,说阿?你在主张一个自己脸不知道答案的论述?你真的很适合当跳针专员
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:23:00好 所以你觉得现在这样 都不教就可以了 以后你向别人说明荷兰台湾 请勿堤到大航海相关内容 你觉得OK就好
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 17:27:00现在世界史的材料,不是针对先上过台湾跟中国史的学生基础设计的?不用修改调整直接移?所以你觉得这样好吗?你真的教过学生吗?为什么你要问别人没主张要先学世界史的要补多少世界史再学台湾史?我主张先学台湾史欸?这逻辑还好吗?你知道要补这话题是认为先教世界史立场的要回答
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:27:00然后我5分钟前就回答的问题 你还可以一直叫我大声说5分钟
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:28:00棒!现在世界史的材料,不是针对先上过台湾跟中国史的学生基础设计的? 真的不是真的不是 你没学过台湾跟中国史 直接读世界史教材 真的没
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 17:30:00好,所以你到底根据什么理论由远而近?说你没举理论你说
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:30:00差 你真的看过现在教材? 我每年都读各版本一次喔??
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 17:31:00:“我有说不需要理论吗?” 问你到底依据什么理论 :“你到现在跟我扯理论?”好,以后你教学生,人家问你课纲从台湾史开始教为何你从世界史开始,请你说你不需要扯理论,因为你觉得你最大,请勿提到教育理论相关内容,你觉得可以说服家长就好
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:32:00因为背景知识 还是我要说"奥苏贝尔的意义学习理论"
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 17:33:00然后问你到底讨论是那个版本时你说九年一贯,你觉得人家
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:33:00这样你才开心?
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:34:00"奥苏贝尔的意义学习理论" 这样可以了? 另外 这个理论的核心精神就是背景知识 那不我不是一直堤了!?你真得让我想到"三个傻瓜"里的老教授了 = =""
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 17:40:00废话,问你何所本时你觉得你不该提奥苏贝尔的意义学习理论",而是该说“你觉得”,你认为你觉得能说服人?你的论述理论基础要花我三个多小时逼问你才不甘愿的说出来?你觉得你该这样教学生?我不认为世界史是台湾史的先备知识基础。但你要由Ausubel’s Meaningful Learning Theory出发,认为它是,那我尊重你。个人认为你要推广你的世界史优先理论,请下次争取审议委员会的教师代表你真的让我想到论文不写引述,meeting被电翻的菜学生
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:43:00hit0123: 然后学习需要背景知识 ..... 07/15 15:21
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 17:43:00好了,你驻守吧,我要跟家人吃饭去了,放心我不会自打脸回你~~我没那癖好
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:44:002个多小时前就说了 自己看不懂 颗用白话文讲半天不行 调个专有名词就逃了 棒!
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-07-15 17:46:00自己以为有说,但实际上就是没讲出来,在那边我觉得。这就是论文试最常被电翻的状况,还是别说你有拿到学位了,科 拜
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:47:00哈哈 早就讲过了 只是你看不懂 就以为没有 哈哈哈然后当这理是论文面试WWW 请走吧
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-15 17:51:00其实高中我觉得教人类学不错的说 我是持开放意见的 XD以后推文都不能说"掉下去" 要说"根据牛顿万有引力 受重力引响而往地面方向运动" WWW
作者:
hizuki (ayaka)
2017-07-15 18:17:00欢迎你加入共匪
作者:
xxyxx (123)
2017-07-15 18:23:00推
作者:
hegemon (hegemon)
2017-07-15 18:25:00当年没有国军在中国战区拖住日军,太平洋战争时英美的损失会比历史上高上数倍谁知道历史会不会因此改写?不过一堆台湾人宁可当日本人的奴隶也不愿意当中华民国国民,怎么还不赶快游到九州去?不要游到冲绳就算了噢,冲绳人比滞台皇奴有骨气多了
作者:
wmtsung (Tsung)
2017-07-15 19:08:00去你的日本奴隶是谁害的?现在好意思一副主人嘴脸,比日本还不如的垃圾就是那个无耻中国啦台湾再怎样也轮不到那群靠美国人打赢日本而免于灭国,现在还在那边叫嚣美帝的无耻之徒来管
作者:
hegemon (hegemon)
2017-07-15 19:38:00依靠美国打赢日本? 中南半岛跟印度战区不知道是谁在扯谁后腿再怎么样都比这些祖先被日本人杀烧掳掠,现在却忙着帮日本主子掩盖罪行的人有骨气多了另外割让台湾的是满清朝廷,不是中华民国或国民党,日后中华民国确确实实地跟日本干了一架,付出了极大的牺牲才换得你不用当日本人奴隶的成果,你真的没有资格在这个议题上说三道四
说不是靠美国的要不要看美国参战前国民党多惨。听说国民党都已经打了四年,结果到美国参战才敢宣布对日本宣战。