楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2017-07-02 10:02:30assassin5561:
我搜寻南京一堆景点资料耶,哪里来的崩溃?
南京大屠杀,一堆史料证明是假的
那你去怪估狗吧,他叫我搜寻南京我才得到这些资讯,最新的是2016,还有个叫我去日本上历史课,拜托出钱好吗
作者:
ROMEL (Bin)
2017-07-02 10:12:00史达林、毛泽东、波布,这三人会是怎样的英灵呢?
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2017-07-02 10:12:00google能找出的东西非常多,真的假的都有。
还怪Google,这年代自己不懂得过滤网络资料随便看什么信什么,当然怪被骗的人没独立思考能力。难怪都这个时代了还一天到晚有人被诈骗信邪教,或乱听网络传言把身体搞烂。
要google的话,建议用google scholar
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2017-07-02 10:14:00南京大屠杀是假的这件事情在 BBS兴盛时代看到不想在看。
然后斩钉截铁的说“‘史料’证明是假的”,你懂史料是什么吗?
作者:
arcss (捷比)
2017-07-02 10:23:00是说,历史怎么解读,是很专业的事情就是在一知半解的情况下,很多敏感的历史还是不要随便讲比较好
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2017-07-02 10:24:00南京大屠杀的争执点不在有没有这件事,只是人数中日双方各坚持不下。
作者:
arcss (捷比)
2017-07-02 10:25:00像三国志、三国演义这种,想翻案随便乱碎嘴一下没啥问题近代甚至现代史这种有大量资料的,只靠估狗是不适合的.....
认定达20到30万的远东法庭也不止中国参与就是了。
作者:
a2334436 (<lol>)
2017-07-02 10:34:00整串歪成这样板主可以出来洗地了吧
原来是在战这个,不是早就战过了?月经大家不如回去战钢炼什么的还没到洗版的地步应该还好吧?
作者:
Archi821 (Archi)
2017-07-02 13:23:00都有中日以外的记者拍了还敢说是假的
作者: Nfox (Nfox) 2017-07-02 15:25:00
有争议的大概是照片尸体穿和服及日本木屐的 那些挪用通州大屠杀照片的争议照片其实不常见了 其实抱有这类立场还有个知名的英国人Henry Scott Stokes 中国人骂他妄称没有南京大屠杀 而他是想改称为南京事件 因为很乱也不单纯 南京大屠杀的抗日方的督战队也确实在横扫南京各师团 因为他们打算撤退督战队呛你敢 然后他们得到蒋介石的撤退命令 但督战队说没收到 接着爆发了 88师还被灭团 简直就像困兽一样 背腹受敌被波及到平民 那时南京乱成一团