目前版上双方讨论的认知有落差，我整理一下
让双方知道落差点在哪
不着重政治
Q： 白色恐怖戒严背景算不算政治？
A: 认定戒严背景为政治
B: 认定戒严背景为非政治
A害怕的是什么？ 在"不着重政治"下
戒严背景(对A来说是政治)被淡化，电影重心放在人物情爱上面
B的论点是什么呢？ 游戏里戒严背景(对B来说是无关政治)
下发展的人物故事，本来就没有涉及到政治。
以上希望大家参考一下，避免讨论循环混乱没有交集

应该要先定义一下所谓的"不谈"到底是什么概念

不谈白色恐怖是怎么发生的吧

照原著这样类似背景设定的模式走算不算不谈?

学长自己走进监狱里被关，无政治力介入，谢谢指教

前面有人是b吗?没看到

张老师要改成因为黑道寻仇才死掉吗XD

其实去翻了新闻原文之后,也没有说要拔掉整个白恐元素

没有就很好啊 现在就是担心会有

就像我要拍集中营的故事硬要说这跟纳粹无关一样智障

仔细想该PO文原PO在发文当下主观解读造成的误解较大

比如拍一部集中营生活的电影，却没特别解释最终解决方案，大概像这样吧

我不知道发文还要分什么主观客观的 我发文有薪水吗

有P币

应该就是取戒严背景，但是不提戒严怎发生、谁戒严之类的

我认为只要在文学作品提到kmt 都应该要歌颂不然就是政治魔人

就用某些族群最爱用的"莫提228 勿忘南京大屠杀!"

没有228 莫忘南京大屠杀

圣人的家属一定要是自然死亡，不然就是谈政治。

放下仇恨228，勿忘南京大屠杀（我有押韵和对仗）

我不是古阿莫我今天要讲一个被右肩就告密的故事

不谈的话时代背景出不来，就这样。

谁说不谈时代背景出不来，只要有那个时代一定会有的东西就成了。

看你怎么定义"谈"吧? 王伟忠的OO一村就是很典型时代感很片面到几近抽离的东西。背景缩得太小太封闭，以至于一部分眷村人看了都不爽

大概就是要拍成鬼怪版大逃杀吧

返校体现出的就高压统治时期可能的现象而已，就是因为可以带入其他国家的历史才能红，又不是要去补台湾政治历史才看的懂的游戏

一个不谈政治 各自表述

台湾人就代入湾湾历史，中国就代入共匪历史，结果还是政治魔人，求解

戒严不是政治是什么 科幻吗选B本质上就是脑子被洗脑洗坏了