[闲聊] 战争时如何判断撤村？
楼主: GonVolcano (ç«å±±å›) 2017-06-18 18:14:10
战争都会先保护老弱妇孺
但一般来说战争(或遇到奇袭)
如何判断撤村逃亡还是仅固守城池？
是判断敌军规模吗？
会这么想是最近在看WOW的剧情
DH诞生、德莱尼家园被毁、牛头人被偷袭屠杀等
固然有许多受到战争逃难的族群
不是说战争来的时候还要有闲情逸致去估算会不会亡国
但假设只是敌军的骚扰先锋
那敌军骚扰一次，就迁村一次
久了国力也会耗尽吧(毕竟迁村会影响整个国家的经济稳定)
所以想问受到攻击时如何判断撤村？
但一般来说战争(或遇到奇袭)
如何判断撤村逃亡还是仅固守城池？
是判断敌军规模吗？
会这么想是最近在看WOW的剧情
DH诞生、德莱尼家园被毁、牛头人被偷袭屠杀等
固然有许多受到战争逃难的族群
不是说战争来的时候还要有闲情逸致去估算会不会亡国
但假设只是敌军的骚扰先锋
那敌军骚扰一次，就迁村一次
久了国力也会耗尽吧(毕竟迁村会影响整个国家的经济稳定)
所以想问受到攻击时如何判断撤村？
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2017-06-18 18:16:00
还没开战前线能跑的平民就跑了剩下跑不掉的其实也没空去撤
作者: Zenonia (Zenonia) 2017-06-18 18:16:00
去专版问比较详细
作者: yao7174 (普通的变态) 2017-06-18 18:17:00
这就考验是最高指挥官的判断力啊
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2017-06-18 18:17:00
苏联二战时是不后撤平民的
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-06-18 18:18:00
通常都会派遣侦查人员去探查敌人情况，决定要不要撤
作者: e49523 (浓浓一口痰) 2017-06-18 18:18:00
看来不来的及 弊大于利可能就不会撤了
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2017-06-18 18:21:00
二战法国是发布动员之后边境就开始撤退了
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2017-06-18 18:21:00
莱茵哈特：就是要用村民饿死同盟军
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2017-06-18 18:22:00
接下来看德军推进到哪条线依序撤退
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲) 2017-06-18 18:22:00
蒋介石:人民是军队的盾牌
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2017-06-18 18:23:00
结果德军前进太快巴黎来不及撤只好宣布不设防
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2017-06-18 18:23:00
基本上近代也不会动不动就屠村 除非是在交战地带否则也没啥撤离必要
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2017-06-18 18:25:00
至于苏联不撤退的原因是要用平民来拖延敌军前进另外就是史达林认为有平民在可以使军队更加奋战列宁格勒围城就是饿死了没撤出的百万平民
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇) 2017-06-18 19:14:00
统派就站着等吃子弹 因为他们补战争只有独派要战
作者: chuckni (SHOUGUN) 2017-06-18 19:39:00
古代没什么撤不撤的问题啊，打的赢我就主动出城接战，打不赢我就笼城，而除了中国那种城市围城墙的之外日本西欧的城堡都没有太多收容难民的余裕疏散人民这种事要等国族主义兴起之后国家才会有有系统的疏散
作者: hdjj (hdjj) 2017-06-18 20:07:00
古代弃村下场通常很惨,因为一无所有无处可去,大多死在路上所以多半选择死在故土..
继续阅读
