[讨论] 扩增实境为何发展不起来

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-06-13 01:09:26
比起活动受限的VR,可以到处走的扩增实境应该会更好玩吧
怎么扩增实境好像还没有开始有游戏厂商投入呢?
要是可以把住家环境变成完全不一样的景色甚至会出现怪物
感觉应该很好玩吧?还是怕有人打坏真实物品所以不敢发展
突然才想到有Pokemon go,不过只能从手机看感觉还是不够…
还是要用头戴显示器才有fu啊
作者: waitan (微糖儿>////<)   2017-06-13 01:10:00
因为对肥宅不友善
作者: oread168 (大地的精靈R)   2017-06-13 01:10:00
技术限制
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2017-06-13 01:12:00
pmgo做太粗糙
作者: ryoma1 (热血小豪)   2017-06-13 01:13:00
PMGO…
作者: waitan (微糖儿>////<)   2017-06-13 01:15:00
你看桐人玩augma不就很吃现实身体能力 还是完全潜行比较屌
作者: jympin (别跟我大声)   2017-06-13 01:16:00
技术限制 价格压不下来
作者: gary2011   2017-06-13 01:18:00
$$$
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-06-13 01:18:00
不够便宜或不够好赚 你选一个
作者: mkiWang (mkiWang)   2017-06-13 01:18:00
没游戏厂商投入?你是不把我的英雄GO放在眼里? 我也是
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-13 01:19:00
到处走,可是光用手机看不够? 不然你是要view带着走?
作者: a58558512 (a58558512)   2017-06-13 01:21:00
肥宅不能玩会很累
作者: zxcmoney (修司)   2017-06-13 01:22:00
要有合适的空间,但有那种空间不如弄MR
作者: a58558512 (a58558512)   2017-06-13 01:22:00
完全潜行可以当帅哥娶正妹多好
作者: haoboo (萨伊克斯)   2017-06-13 01:22:00
为什么打个电动要这么麻烦?
作者: TTC805155 (糙米的糙)   2017-06-13 01:24:00
技术门槛比VR高,VR价钱都下不来了......
作者: winiS (维尼桑)   2017-06-13 01:24:00
1.GPS定位还不够精准 2.与程式的互动有限 3.地籍资料得跟google要 4.N社不太会设计游戏...
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2017-06-13 01:25:00
没有大作吧 目前应该就只有bio7比较可以打
作者: waitan (微糖儿>////<)   2017-06-13 01:26:00
你叫肥宅走出户外玩AR 是想让肥宅去给跟风的潮潮洗脸吗
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-06-13 01:27:00
AR技术不会比VR高啊 3DS就有内建AR游戏 PokemonGO也是 现在的VR也有开启摄影镜头变成AR的功能
作者: ryoma1 (热血小豪)   2017-06-13 01:31:00
其实更早玩AR还有konami的love plus啦,只是…
作者: subaru94 (常常遇到意外)   2017-06-13 01:31:00
要到sao剧场版那种水准不知道还要多久
作者: h1981127 (NEST)   2017-06-13 01:32:00
AR技术主要是卡在空间辨识,以及手机效能不足
作者: oread168 (大地的精靈R)   2017-06-13 01:33:00
你说的技术不高是因为就只能这样 要在往上跨就是跨不过
作者: winiS (维尼桑)   2017-06-13 01:33:00
love plus有AR呦? AR看过做最好的是EVA的找线索游戏,期间限定跟店家配合好做装饰
作者: fly9588 (没有梦想的未来)   2017-06-13 01:37:00
自己先 google 一下 AR、VR、MR 在干嘛你就可以少偏废文
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2017-06-13 01:40:00
机械学报告好看
作者: howard10141 (poi最高)   2017-06-13 01:42:00
微软不是有在做
作者: D122 (小黑球)   2017-06-13 01:43:00
手机会很烫 需要更好的硬件执行配合"实境"的影像进行的演算
作者: lodpdp (lodpdp)   2017-06-13 01:45:00
你看桐人玩AR最后还是要去VR耍潮就知道AR不潮 一点都没前途
作者: aaaaooo (路过乡民)   2017-06-13 01:45:00
MR需要的技术跟效能非常高 光物体辨识就可以打趴厂商
作者: howard10141 (poi最高)   2017-06-13 01:45:00
虽然一个卖十万左右
作者: yiefaung (艾克斯卡利伯)   2017-06-13 01:46:00
很希望hololens能做起来 很多想法都很吸引人
作者: LeiaRolando (レイア.ロランド)   2017-06-13 01:48:00
很简单的一个问题 不透过其他sensor怎么定位画面中目标物的实际距离有多远 这关就很难过了
作者: fly9588 (没有梦想的未来)   2017-06-13 01:54:00
这样讲就代表你根本没仔细去查过
作者: jaguarroco (贾古拉)   2017-06-13 01:58:00
vr也不是这一两年突然蹦出来的东西,当年(hack/贝克街亡灵/sao web)提出构想的时候就有开始设计了,只是当时技术还不到
作者: tp950016   2017-06-13 01:58:00
你是不是想累死肥宅
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-06-13 01:59:00
现在的VR也不是像贝克街跟乃亚跟SAO那样 只是戴萤幕
作者: cybermeow (我有一只猫)   2017-06-13 02:00:00
时机未到还没浮出台面也不想想一个技术成熟到被大众认知这样被拿出来讨论甚至到普及化背后需要多少人的努力
作者: bag0831 (bag)   2017-06-13 02:03:00
别发废文了
作者: cybermeow (我有一只猫)   2017-06-13 02:03:00
不禁想要嘘一个 讲的好像没有人在努力一样
作者: qsakurayuki (點心(宵夜用))   2017-06-13 02:05:00
L+的VR是用拍到的画面自己制作约会场景
作者: LeiaRolando (レイア.ロランド)   2017-06-13 02:09:00
人可以凭感觉所以你才觉得简单 可是机器要参考很多值才能处理他要做的事
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2017-06-13 02:17:00
技术目前水准还不够吧然后没到完成型基本上消费者也不会买单...这中间花的成本要很久很久之后才可能回收应该没啥厂商可以接受长期亏本吧_A_
作者: francois106 (去麦当劳买海洋珍珠堡)   2017-06-13 02:41:00
会有人拿着双刀乱跑 很不方便
作者: haohwang (haohwang)   2017-06-13 02:58:00
先就实境部分,看到真人长这样或是看到自己长这样(包含智商、体能、长相、身高、种种种种 看到这种差距存在还是去可以修改20%~30%的VR世界去好了)您说用AR也可以修改?...呃..至少AR曝光的机率是100%就是个致命伤阿当然还是要看游戏类型而定,角色扮演类大概 ORZ
作者: vythxsheep (绵羊)   2017-06-13 03:40:00
AR要练体能 很不方便
作者: DKnex (DK)   2017-06-13 03:43:00
87哦 不会去清大查资料?光一个object拍照建模都搞死你了做功课好歹也上去查原理好吗
作者: tiger0922 (干达婆)   2017-06-13 05:00:00
我是觉得还是偏麻烦 如果可以做到比手机更小更方便的载具的话可能比较吸引人现在的水平的话我会想说出门就好好走路不要看手机比较好
作者: SamsungNote7 (严禁烟火)   2017-06-13 05:45:00
作者: babylina (babylina)   2017-06-13 07:45:00
PMGO实际上也没多少人开着AR在玩吧...
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2017-06-13 07:50:00
AR...任掌机玩很久了,不过没碰任的自然不晓得
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-06-13 08:05:00
作者: Cielo29 (Cielo)   2017-06-13 09:21:00
因为海马娱乐集团还没出现
作者: rofellosx (鏖)   2017-06-13 09:28:00
隐私问题..如同google眼镜..
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2017-06-13 10:15:00
社会安全问题影响比较大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com