Re: [闲聊] 手冢治虫的“火鸟” 是不是过誉了??
楼主: heybro (魔法肥宅见习生) 2017-06-11 03:19:22
漫画的功用是什么？就是有趣、令人可以消磨时间
所以火鸟在漫画来说是成功的，是一部有趣的漫画
是不是经典？其实见人见智，有的人喜欢看无脑的打斗、有的喜欢智力的对决，也有喜欢
漫画讲一堆大道理的，对我来说火鸟也真的算得上神作
至于过誉，只要有人捧就一定会有人觉得过誉，毕竟东西红了就会有粉跟黑
然后我一直在想把标题看成手冢治虫是不是我的眼睛业障重
所以火鸟在漫画来说是成功的，是一部有趣的漫画
是不是经典？其实见人见智，有的人喜欢看无脑的打斗、有的喜欢智力的对决，也有喜欢
漫画讲一堆大道理的，对我来说火鸟也真的算得上神作
至于过誉，只要有人捧就一定会有人觉得过誉，毕竟东西红了就会有粉跟黑
然后我一直在想把标题看成手冢治虫是不是我的眼睛业障重
作者: lturtsamuel (港都都教授) 2017-06-11 03:23:00
漫画的功用你说了算??像晚安布布这种漫画 你会说它是有趣 消磨时间吗?
作者: panbie (you must(not) run away) 2017-06-11 03:29:00
漫画是作者创作表现外显的一种类型 没了
作者: lturtsamuel (港都都教授) 2017-06-11 03:32:00
漫画就是承载一个故事的媒介 故事能做到什么 漫画就做什么
作者: MargaretJoJo (AWA++) 2017-06-11 03:39:00
有趣只能算是漫画可能会有的功能之一吧～
楼主: heybro (魔法肥宅见习生) 2017-06-11 03:45:00
用编辑的好麻烦= = 楼上你没说错，有趣是吸引人的条件之一
作者: sujner (纸与蜡笔) 2017-06-11 04:16:00
可以直接回阿"一部分"不表示"全部"，也不是所有故事都有你讲的"一部分"
作者: x50044s8 (炽羽) 2017-06-11 04:33:00
漫画只能有趣？
作者: KaworuN (KK) 2017-06-11 04:54:00
晚安布布还蛮有趣的啊
作者: kamisun (水银灯的主人) 2017-06-11 06:29:00
以当时的年代是神作，以现代的水准来说只是普通作品以现在的水准来说，红白机的游戏画面都不入流，连手机都比不上，但是在红白机那个年代就是这样
作者: sujner (纸与蜡笔) 2017-06-11 06:38:00
我相信现代的水准能创作出更高的作品 但先提一部来听听吧普通作品的话 我相信随便提都有吧类似的作品 我只想的到魂环而已
作者: luxaky (南翰小酒馆) 2017-06-11 07:16:00
漫画还可以拿来 用
作者: doctor2tw (CHE) 2017-06-11 07:36:00
手冢治虫
作者: lv256 (等级256) 2017-06-11 12:31:00
我想还是作为故事的载体吧，重要的还是在于故事
作者: enjoytbook (en) 2017-06-11 13:45:00
有趣没错阿，广义来说当你在看莎士比亚时还是要觉得有趣阿
