我想大原则就不准讲粗话，不准讲人家老爹老母，不准讲性器官。
顶多让版众提奶子
说实在政治这种东西也不特别又很常见
原本就有4-5、4-6的人身攻击违规跟4-7的引战条款
然后又拿政治文进行特别管理反而变的奇怪
真的战过头就拿现有的条款去处理就好了
如果真的要管的话大概要顺便多限制一些常见的战区，例如：
4-X 〔文理组违规〕
Ⅰ　发文、回文、转文提及文理组相关议题者，处直接水桶一个月以上。
但涉及文理组探讨之相关ACG作品者，不在此限。
Ⅱ　推文而违反前项规定者，处直接水桶一周以上。
Ⅲ　发文、回文、推文、转文讨论文理组相关之ACG作品或ACG相关政策，
而对中华民国现实存在之科系、学生、研究人员负面评论者，
处警告一次。
==============
既然作品或多或少会牵扯到政治
只要他形成一个讨论脉络那就视为一个正常讨论就好了
某部作品的某个情节出现→觉得很像现实事件→引台湾发生过的事情→
讨论到现在正可能会出现的政策→讨论到台湾政党政治
我觉得这都在合理的范围之内
在这范围内只要不去攻击别人的政治倾向我是觉得不用管太多
硬要拉一个对不上的连结也很难讨论下去，那方面自然就会死掉
觉得不喜欢看人讨论政治
那有没有去发起一些其他非政治方面的讨论
又或者是等待别人去发U值文章

相关话题提到政治引起讨论这在C洽一直都有也不犯规你看最近公告被处理的都是互撕互咬互骂互殴的所以你说的讨论早就能在C洽出现了看了好几篇都拿这种C洽本来就能讨论的东西出来说开放 阿...早就开放的东西是要再开放啥？现在的问题是想在这之上再放宽 那不就是连最低限制的作品相关性都要取消的意思吗？前面有人提的ACG政策...这在C洽都有人PO过好几次了这些相关性的东西本就能讨论呀！开放已有的东西是要开放什么...现在的点是在这之上还要再开放呀

没开放啊 我记得有判过“讨论到现在正可能会出现的政策→讨论到台湾政党政治”

那是因为扯太远被抓吧