政治文这词着实太抽象也太广义，所以才会有些人会说生活大小事都脱不了政治，不该禁
止，又有些人说政治文就等于八卦党工带风向，应该严禁。事实是很多ACG作品完全就是
在讨论政治，例如银英传，要是禁政治文的话拿这部作品根本变禁作。
在讨论要不要开放前，的确应该先好好分类不同程度的政治作品/文。
首先是纯政治科学的讨论，例如讨论银河英雄传说，为何最烂的民主还是胜过最好的独裁
，又没有明显是在隐射任何现实国家政府，这种讨论不该禁止。宫老作品里的各种
反战、环境保护和P社作品里除了HOI外政治体制的讨论也属这一类。
第二是用ACG中虚构的政治来反讽某现实国家政府，而这国家又不是台湾或中国PRC，这也
应该完全开放，例子是欧维尔的动物农庄和1984(前苏联)，猫屎一号 (美国越战)
如果是反讽中国PRC或台湾，原则上推文不限制但禁止回文，但历史作开放严格尽限于ACG
作品背景时代的讨论回文，例如返家只可讨论白色恐怖时期的KMT，HOI 1936年花园口只
可讨论抗战期的KMT，任何跟现在的KMT做连结，都该禁止回文。
比较模糊的是日本，例如次元舰队有关日本政府是否应该承认二战责任的问题和攻壳TV第
二季有关日本政府应该走亲中或亲美路线，这就得看版主自由心证
第三是台湾政治反讽漫画比如说韦宗成的霸海皇英、蠢羊，这种就是推文不限制，但
禁止回文。
最后是中台政治人物对除了产业政策外对ACG发表意见，做了ACG相关的事(Cosplay)之新闻
应该都禁止。中台两国网友对ACG扯上政治议题的反应之新闻及讨论，也该禁止
大概是这样