政治文是否该禁止应该先回顾过去为什么禁止政治文
从现在的角度来看，政治乃众人之事，所以严格说起来每篇西恰文都是政治文
但过去甚至现在我们仍然可以发觉某些文是[政治文]
这表示过去政治文的政治跟现在的政治不同，有不同的意义
而过去禁止政治文的原因，就跟大多数被禁止的事项一样，是会造成不快、恶心
亦即禁止的是[肮脏的]政治
这种肮脏的政治形成背景，是主权者阻挠人民接触、介入、争取各项现实的权力
所以以肮脏来型朔政治，将接触、介入、争取与自私自利结合，以巩固主权者既有利益
反对者因为无法取得权力而走向暴力极端，因此更加印证自私自利的肮脏形象
各领域，不论我们西恰，还是音乐、体育、宗教、文学，即便政治力显而易见的介入其中，还是有[OO归OO，政治归政治]这种禁止政治的说法
这就是政治文全面禁止的主因
但现今言论自由的想法颠覆了过去的荒谬，开始以个人权利出发主张自由发表。
也就是全面解禁的想法
我个人的想法是过去全面禁止的管制当然不可行，必须要朝开放的方向走，以彰显言论自由与多元主义
但过去主权者与反抗者二元对立的历史仍然在现今存在，不能无视
而最终我们必须走出过去的阴霾
所以我认为版规应该要有以下的修正：
1. 政治文全面解禁
2. 政治文必须与西恰有关
3. 政治文必须描绘具体立场，而非二元对立
有关第三点，例如[单纯]战蓝绿、统独、本省外省就是应该禁止。大家可以发现其实跟现在
希望西恰成为真正政治讨论的场所，如希腊广场的哲人们般讨论真理，即使辩论的脸红耳赤，也不会愤怒仇恨
（（补充：以上修改仅限于文章，有关推文因为我个人理想的管制方法太繁杂，就不献丑了

这篇文的问题:延伸定义 错误理解 理想主义

推有建设性的做法

如果每句推文或是发文每100字都有一张奶子图我就支持

2楼, 你想看前任总统的图在C洽流窜...?

定义问题 如果用最广义解释事事都是政治

这个命题不管讨论到怎样 最后都只会有一个结果 就是更加的八卦化因为漏洞就是会有人钻

重点这里是PTT 一堆闹版鲁小小打擦边球 扯到最后又是蓝绿现在能和气生财说政治是众人的事 真开放我想不到一个月只会扯到蓝绿统独

前面有篇回文讲得还不错 会歪楼混战的反而不是首PO

不知深陷其中 盲目排斥 的人很多啊

因为漏洞就是会有人钻

谁敢贴生肖第七皇的奶图我就跟他决斗

其实最早讨论过这个问题的就是八卦

政治是众人的事 版规就是最基本的政治

打擦边球的全部都过，因为他们是在抗议版规，不是搞过去的二元对立。回文自然也是管制范围

只会把政治攻击当成言论自由的有什么资格说他在讲政治呢

现在反而是在钻漏洞的才爱八卦化

"政治文必须描绘具体立场，而非二元对立"<- 超难喔~XD

二元对立就是最简单的立场型态难不成每次战政治都要弄出三方对立才不违规？这比现在的板规还严格好吗？ 根本考政治学呀！还有以前禁政治单纯就是因为谈政治就是战成一团互骂才没那么多有的没的理由现在哦....(看最近公告) 还是互咬互撕 没变呀...

引战厨要引战多得是方法，禁政治也没用

其实我不懂干嘛好像很贬低八卦 双栖的人应该也不少

你错了 至少可以让政治引战厨少很多政治可是战点最多的东西好吗....

我刚去稍微翻了几页 其实八卦政治文比例应该也还好

八卦明明就一堆红 蓝 绿互咬....

然后向检举版业务 最近甲甲VS恐同才是战最大的

八卦政治文至少50%，看似不多是因为有洗文魔人试图转移焦点

最好是50% 我刚翻了三页才两篇.....有没有5%我都觉得可疑 但是最常爆的应该是政治相关

反同和挺同背后的东西你不应该看不出来呀....

但是那个就不是禁不禁而是使用者偏好的问题了其实我不觉得那跟蓝绿有很正相关就是....我觉得要禁止要开放都好 只要投个票作为依据就OK不然这种吵一辈子也没结论开放了不爽 就下个版主主张办禁止公投来选就好又不是什不可逆的东西

八卦政治文启动就是洗版等级阿

引战厨什么都能引 中国->支那就支那什么中国 对岸->哪个对岸? 美国西岸? 内地->南投嘛? 然后贱畜呀 9.2呀

开放保证等著烂!不只八卦，其他一堆版没禁就被人炒作

崩溃呀 玻璃心呀 跳针呀 无所不用其极攻击另一方的人相信人性本善会乖乖讨论跟本上就是错了 我虽然支持开放但我可是压根认为开放后一大堆人会被水桶 所以才支持的

有心人就是来引战的，会跟你好好讨论??

C洽门槛才60次上线 要乱板闹事实在太容易了 尤其政治厨分身帐号至少都有养十几个到时候帐号部大概会很忙吧(笑)

推 不要再妄想什么都要跟政治脱节 返校难道不是政治？

本来就没跟政治脱节 现在也是开放可以讨论政治呀?只不过现在是对于放宽到底会更乱还是更好这点在讨论而已那个支那贱畜的水桶才没几天前而已 你觉得这种人会少?

反对，不希望西洽八卦化

支持! 八卦化很好啊 总比姆咪姆咪心爱心爱好

推 讨论本来就不该受限，该管理的是谩骂人身攻击扣帽子二元对立那种毫无讨论进展的言论(就是在讲八卦版，整天党工ww

那要由谁来审视言论是否"理性立场"? 到头来还是回归人治。而且原po太过一厢情愿理想化。以目前ptt政论风气，开放后不会成为辩驳真理的希腊广场，而是只看立场的八卦版第二

推

推，政治是生活息息相关的

拿八卦化的可能来遏止自由讨论发展的可能是不是哪里有问题？这不就是默认立场吗？