[闲聊] 致敬??抄袭??到底要怎样定义??

楼主: kotoda (阿部大叔)   2017-06-08 18:06:37
ACG界素材创作能量应该不算小
有时就会碰到使用相近创作题材
就会有引起一些争议...
那抄袭跟致敬的定义要怎区分
满好奇大家都怎么看待的??
纯举例用(无恶意):
http://i.imgur.com/wWyxRdu.jpg
http://i.imgur.com/EHphs8Q.jpg
这两张图的构图题材应该算相似吧?
刚好也都是音乐手游的角色图面
像这种情形大家会怎么去归类??
作者: Zenonia (Zenonia)   2017-06-08 18:08:00
这两张构图不同喔,上面那张比较厉害
作者: allanbrook (翔)   2017-06-08 18:08:00
这姿势就没什么特别的啊 既不是抄袭也不是致敬吧
作者: murmur38 ( ̄﹁ ̄ )   2017-06-08 18:08:00
这话题好像常常回娘家
作者: arcss (捷比)   2017-06-08 18:08:00
致敬通常是为了让人会心一笑,抄袭则是为了大人的理由
作者: rahit (水元素)   2017-06-08 18:08:00
这算相似吗
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2017-06-08 18:08:00
就风向啊
作者: arcss (捷比)   2017-06-08 18:09:00
至于你说的那两张,根本完全沾不到边....
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2017-06-08 18:10:00
用学术的角度来看就比较简单吧,有引用才算致敬
作者: cloud654 (cloud)   2017-06-08 18:10:00
作者: gaym19 (best689tw)   2017-06-08 18:10:00
这姿势没什么特别的 还是你躺着吃东西不是这样吃
作者: brightwish (密码同帐号)   2017-06-08 18:12:00
不想让你知道得叫抄袭 故意让你知道的叫致敬 很简单
作者: arcss (捷比)   2017-06-08 18:12:00
老梗那张图,算的上抄袭的也只有第二排,其他都不算.....
作者: peter89000 (彼得二郎)   2017-06-08 18:13:00
描图才比较会有抄袭争议 这个例子已经差满多了
作者: brightwish (密码同帐号)   2017-06-08 18:13:00
你举的例子只算是构图一样吧 又不是很难想到的东西没什么原创元素 人物的骨架又不是苗的 没啥问题啊
作者: kaori9993 (铁骑臣)   2017-06-08 18:14:00
请参考神抄
作者: NTUinfo5566 (NTU)   2017-06-08 18:15:00
至少以图来看 神抄也不是描的吧
作者: loc0214 (啵啵半宅鱼)   2017-06-08 18:16:00
有几个分的出来,都别人说抄就觉得是了阿
作者: shuten ( [////>)   2017-06-08 18:17:00
致敬怕你不知道
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2017-06-08 18:18:00
先叠起来看争议少一半
作者: gaym19 (best689tw)   2017-06-08 18:18:00
简单来说啦 就是希不希望被发现的差别
作者: brycejack (头脑浸水)   2017-06-08 18:18:00
致敬大概会刻意表现的让你觉得只是致敬?
作者: qpb852qpb742 (Online)   2017-06-08 18:19:00
看颜色,黄色就是致敬,其他都是抄袭
作者: brycejack (头脑浸水)   2017-06-08 18:19:00
让你感觉得出来是致敬
作者: gaym19 (best689tw)   2017-06-08 18:19:00
致敬会很明显的告诉你 欸干我在玩彩蛋 看得出来吗抄袭会刻意用很多意义不明的东西去掩盖
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2017-06-08 18:22:00
神抄又不是描的 照着画的事情 能叫做抄吗
作者: allanbrook (翔)   2017-06-08 18:23:00
可以 不过要看画什么
作者: Folivora (深夜的KKDBS)   2017-06-08 18:25:00
还不是跟跑步游泳一样
作者: shyin7089 (shyin7089)   2017-06-08 18:30:00
作者: nayuki50 (小羽)   2017-06-08 18:31:00
你很喜欢原作的时候叫致敬,你很讨厌仿做的时候叫抄袭
作者: GonVolcano (火山君)   2017-06-08 18:34:00
什么之塔-->抄袭,星际大战-->致敬
作者: dk2ftrmrn (Xsoda)   2017-06-08 18:34:00
主观意识 还有风向
作者: kaseno (六面)   2017-06-08 18:34:00
希望其它人知道参考那部作品 致敬 反之就是抄袭
作者: FertilizerN (七星破军迅送头)   2017-06-08 18:37:00
作者: mayday7510 (山猪)   2017-06-08 18:39:00
你还少了一个「重新定义」
作者: jerry0505 (我只会玩海未)   2017-06-08 18:47:00
这抄在哪= =
作者: stereopony (艾克希特)   2017-06-08 19:15:00
你给的例子也太不好了吧XDD
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-06-08 19:21:00
这两家不是母子公司吗?哪有什么抄袭疑虑XD
作者: grandzxcv (frogero)   2017-06-08 19:26:00
就像游泳跑步你做什么他做什么,抗议无效!
作者: oread168 (大地的精靈R)   2017-06-08 20:05:00
法官说了算
作者: elase2000 (吉米黄)   2017-06-08 20:12:00
作者自首-致敬 乡民抓包-抄袭
作者: vythxsheep (绵羊)   2017-06-08 20:21:00
上面那张图有感 下面完全无感 失败
作者: tso2512930 (MF凯斯)   2017-06-09 00:23:00
本本里男女做那个时候的姿势都一样,构图也都有类似之处但这个你应该不会认为是抄袭来的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com