Re: [电竞] 腾讯打造电竞小镇，陆网友:这来A钱的吧？ arrakis PTT批踢踢实业坊

Re: [电竞] 腾讯打造电竞小镇，陆网友:这来A钱的吧？

楼主: arrakis (DukeLeto) 2017-05-20 14:19:59

不得不说还是有太多人因为一知半解，对中国有过于夸张的幻想w
在最近两次的五年计划中，ACG产业两度被包含在文化创意计画作为项目。
概念上，可以视为是政府拿钱出来抛砖引玉。
但实行上，经常成为这样的流程：
中央给预算让地方做"政绩"，再依"政绩"继续给钱，核心思想是
"赶上进度与划定目标比品质重要"
重点是"有东西给人家看"而不见得是做出来，所谓有得看也就是"有做"
放在动画制作面就是－
于是地方电视台认为有拿到符合上面目标的东西放就可以了。
顺带一提商业面亏钱算常态，但因为是拿补助过活的所以某种程度上没差。
于是能够在政绩前提下交出东西的厂商受青睐 (简单说是以产量决定补助金额)
于是，即使粗制滥造的作品，也能一直推出续作。(同上)
换句话说，实际追求优秀成果的官、民，有时反不受待见。
这几年我比较有印象的是大圣归来，那叫一个四处碰壁啊。
而受待见的例子...还满多的其实，我个人会举猪猪侠...
至于地方电视台的TV番? 嗯，就是很标准上面讲的状况。
更简单地说，是一个追求上下交相贼的流程－但凡政府皆如此，只是我这几年
在中国看见的多到无法形容。
所以要说这个叫造镇计画? 别闹了。
简单一个点就是：
为什么会有三个以上的地方政府在不到一个月内发布极为类似的"政策"?
你想通的时候就会知道我在讲什么。
顺带提一下所谓中国人"童年满满都是"国产动画
讲白了就是无知。我说真的。
不过不怪你，对事情没研究，看到阴毛就以为有根鸡巴是很常发生的。
90年代中国国产动画面对进口作品，开始脱离长片为主的风气，然而，
上海美术厂的美术风格与制作形式已经不受待见，
当然上美作品是很优秀的，以前台湾也播，但在改革开放后，直接被打到濒死。
因为商业性真的不能比，上美毕竟是很学院派的。
所以你会发现，上美明明在90年代还作了一些TV番，但最被记得的是葫芦娃。
因为年代还算早，没有碰到强烈的进口作品竞争。
(不过看过初代葫芦娃的人现在少说也三十啦...)
那么，上海美术厂是什么性质?
国家预算支持的实验单位，苏联也有这样的制度，用国家预算集中养一批人，
在政治正确的前提下让他们做自己想做的东西 (所以作画品质跟实验性都很值得一看)
而在惨遭进口作品屌打，连国家管的电视台都不赏脸的情况下
(不然你以为他们怎么吃到日本人口水的? 连省级电视台都买日本动画啊)
(最后的防线是中央少儿台)
中国政府到最近十年才开始试着挽救。
第一件事就是限制进口量、订立电视台播放比例。
这又要回到前面讲的，政绩。
有播放比例所以有节目空档要填，有空档要填所以赶进度很重要，赶进度可以拿到
补助所以赶进度超级重要。
可是品质这么烂，补助去哪了?
套个台湾笑话：
县长请市长来家里吃饭，指著外面的天桥说，有一半在我家
市长回礼请县长吃饭，指著外面的天桥，县长说哪有什么天桥，市长说，就是我家。
总之
觉得中国飞天遁地好棒棒?
那，接不接受政府大笔大笔不计回收猛砸钱搏名声作政绩?

作者: gaym19 (best689tw) 2017-05-20 14:21:00

翻译：捞百姓的钱囉我们造蚊子馆中国比较猛造蚊子镇

楼主: arrakis (DukeLeto) 2017-05-20 14:23:00

精确讲是政府作庄带有钱人玩互相捐输...

作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆) 2017-05-20 14:24:00

砸钱做政绩跟送钱给财团爽好像前者还好一点XD?

作者: helba (网络贫民窟) 2017-05-20 14:27:00

http://i.imgur.com/XDIoi17.jpg

作者: fenghuo (fenghuolangyan) 2017-05-20 14:27:00

这篇说的没错，前十年政府的补贴是害了中国动漫产业

作者: s800525 (Tim) 2017-05-20 14:31:00

台湾也一样问题，都觉得只要砸钱问题就能解决结果砸越多越让市场扭曲，存活的反而不是正派经营的厂商