Re: [闲聊] 真的有人在玩粪GAME吗? coca5108000 PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 真的有人在玩粪GAME吗?

楼主: coca5108000 (CoCa) 2017-05-10 21:13:03

※ 引述《king6689 (king哥)》之铭言：
: 不是开玩笑的粪GAME喔(EX战女)
: 是那种认认真真明显就是来炒短线的粪GAME
: 拼命出储值活动消费活动大陆游戏代理换皮
: 常见特征就是只要随时储值就会粪GAME变爽GAME
: 晚来的消费活动送的一定比前面活动好
: 比钱多就对了储值百分百无敌
: (不像有些游戏为了平衡储值还不一定抽到好东西)
: EX 类似iOS畅销排行榜上这些游戏
: 列王的纷争
: 王国纪元
: 权力与荣耀
: 狂暴之翼
: 创世破晓
: 诛仙
: 倩女幽魂
: 阿瓦隆之王
: 板上真的有人在玩吗?
老实说这种想法跟言论蛮有趣的，充满宅宅相轻的意味。
基本上来说不管手机游戏、线上游戏都一样，没有任何人跟公司是做慈善事业佛心来
的。储值本来官方本来就会给予优势，是因为优势成为了商品，也正因如此才会有消费者
买单，难道在原PO开头举例的战女储值完全是把钱投去做公益? 拿不到东西或优势?
不可能吧，这个优势可能大可能小，可能得到的是稀有道具、可能换来的是省下大量时间
，但是我从来没看过哪个游戏花了钱是换不到任何"报酬"，只回你一句谢谢你的慈善的。
就算换来的东西不影响平衡(ex:LOL的造型)，但玩家仍然有得到"其他没储值"的玩家
难以得到(或得花很多时间)的东西。
再来谈谈这类"储值可以换得很多优势的游戏"到底都是谁在玩，基本上我身边认识不少
人在玩这类型游戏，基本上可以发现以上班族群略多学生族群一点。
因为对这些人来说，经济能力花在兴趣是自行可以负担的，而这种类型的游戏如果你以
无课玩家跟课金玩家相比，的确课金具有很大优势。但是你这是站在两个完全不同的立场
玩家来做比较，根本无从比起，如果课金没回报就不会有人课。
(这边就不谈平衡度的掌控了，太多东西跟经营立场要谈)
其实反过来说这类型游戏很"公平"，储值基本上很容易得到回报，比起日本非常流行的
转蛋抽卡机制算是"你付了多少就能买到多少"，你砸10000，就会拿到10000元的优势
我个人身边这些30~40岁的朋友反倒觉得抽卡转蛋机制的才烂......机率性的东西而且还
不讲清楚机率，你可能砸了一堆钱根本换不到你要的，根本诈欺XDDD
看运气和等价交换，只能说这两种储值机制可能每个人各有所好
不同类型的游戏本来就有不同族群的市场和面向，不好好的去分析、讨论游戏的设计、
平衡、经营等各个面向，单就储值类型直接就把游戏打成粪game的思维，倒是跟炒短线
公司的经营智慧有得比

作者: hitsukix (胖胖) 2017-05-10 21:14:00

WOW后来就有付费100级啊就有这需求咩

作者: sdfsonic (SéŸ³) 2017-05-10 21:14:00

我玩的都是神Game 别人玩的都是粪Game宅宅相轻

作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-05-10 21:15:00

课金没有回报没人课？LoL？OW？POE？好吧他们都不是手游kappa

作者: you1111 (￣▽￣) 2017-05-10 21:17:00

ヽ( ・∀・)ノ好像有道理

作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-05-10 21:19:00

我以为你说的‘回报’是影响平衡性的那种，否则不就是单纯的价值报酬关系而已吗

作者: WindSucker (抽风者) 2017-05-10 21:20:00

在座都是..