Re: [震怒] 同人展画家收到包针的小点心
楼主: garman0403 (他长) 2017-05-10 16:49:02
检讨被害人可以借由贬低他人
增加自己的信心阿
加害者该骂 但骂了好像没有饱足感
因为加害者品格本来就是较低劣的
把他们踩在脚底 也只能让自己维持在正常人水平
但是他们想要让自己高人一等
于是就指责就转到同样是正常人水平的被害者身上了
不过这次事件也算是学个经验
以后更有理由不收礼物了
科科
增加自己的信心阿
加害者该骂 但骂了好像没有饱足感
因为加害者品格本来就是较低劣的
把他们踩在脚底 也只能让自己维持在正常人水平
但是他们想要让自己高人一等
于是就指责就转到同样是正常人水平的被害者身上了
不过这次事件也算是学个经验
以后更有理由不收礼物了
科科
作者: silverowl (Raven) 2017-05-10 16:50:00
拜托，根本就收不到礼物好吗wwww
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2017-05-10 16:50:00
我也想要礼物
作者: cindylin812 (欣蒂) 2017-05-10 16:51:00
有人分析过 谴责被害者的心态就是觉得都是被害者不够小心所以不会发生在自己身上
作者: Flyroach (＊飞天蟑螂＊) 2017-05-10 16:52:00
我怎觉得扎草人的好像比真的检讨被害人的还多
作者: Jameshunter (幻剑) 2017-05-10 16:54:00
所以你满足了吗?
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇) 2017-05-10 16:55:00
踩地板没分 踩乌龟有分
作者: brianoj (马可先生) 2017-05-10 16:55:00
事实就是这种东西有其风险 不然艺人为什么不吃粉丝的食物
作者: sillymon (塑胶袋) 2017-05-10 16:55:00
我只觉得宣称“我没有踩，只是那边有地方踏”的人很多
作者: ssccg (23) 2017-05-10 16:56:00
检讨"被定义为检讨被害人的人"的人也是一样心理?
作者: cindylin812 (欣蒂) 2017-05-10 16:57:00
以后(正妹)更有理由不收礼物了
作者: brianoj (马可先生) 2017-05-10 16:57:00
今天就是觉得有更好的做法 就要被扣检讨被害人的帽子喔不用一直贴一样的话啦 洗几篇了啊?
作者: c880529 (玥樱) 2017-05-10 17:00:00
所以检讨被害者的人，要保护自己到什么地步你们才满意?
作者: brianoj (马可先生) 2017-05-10 17:01:00
阿 就 不 要 吃阿
作者: tosdimlos (Yuu) 2017-05-10 17:01:00
谴责被害者是一种自我保护机制，他们会遇到这种状况一定是因为自己不小心，我跟他们不一样所以不会有有事
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2017-05-10 17:02:00
就跟某人检讨创作者心态一样
作者: ssccg (23) 2017-05-10 17:02:00
其实不会特别想说被害人要保护自己什么，只是好奇原来很多
作者: c880529 (玥樱) 2017-05-10 17:03:00
喔 所以你怎么知道这件事件是不是熟人所为? 那就什么都
作者: ssccg (23) 2017-05-10 17:03:00
人觉得在特定场所中遇到的陌生人就不算陌生人了..
作者: brianoj (马可先生) 2017-05-10 17:04:00
今天如果是熟人所为 那跟那个时间场合就一点关系都没有了
作者: ssccg (23) 2017-05-10 17:04:00
因为当事人自称不是熟人送的?
作者: brianoj (马可先生) 2017-05-10 17:05:00
他改天要拿刀砍你都可以齁
作者: Flyroach (＊飞天蟑螂＊) 2017-05-10 17:05:00
我不会再接受任何熟人以外给予的疑似手作的点心。这作者说的..质疑这件事是不是熟人所为的是有看过原噗吗
作者: sillymon (塑胶袋) 2017-05-10 17:07:00
所以他都决定不吃了 那上面说的更好的作法是什么
作者: raynore88366 (救世不喝水) 2017-05-10 17:08:00
我也想知道"检讨被害人"的人是哪些 还是设一个立场等人对号入座
作者: Jay0924 2017-05-10 17:08:00
发文 信心提升10点
作者: Flyroach (＊飞天蟑螂＊) 2017-05-10 17:08:00
你是在指我？我从第一篇推文开始就跟作者同立场呀，就是别收陌生人做的手做食物呀，朋友亲身经验，至少收了别吃我可没说我有啥更好的作法了，扎草人别扎到我身上喔>_0
作者: brianoj (马可先生) 2017-05-10 17:10:00
我也是就别吃阿 那有人可以不要这么做 那就吃阿
作者: sillymon (塑胶袋) 2017-05-10 17:10:00
没说为什么还会觉得我是在指你....
作者: whitehow (肥宅小羊) 2017-05-10 17:13:00
检讨被害者的心态好丑陋，活着这么累吗？
作者: brianoj (马可先生) 2017-05-10 17:15:00
zzz又在检讨被害者 那就吃阿 都吃阿
作者: shamanlin (点藏必须死) 2017-05-10 17:21:00
https://images.plurk.com/4kncwq5dKuIS8XQFPMb90l.jpg这张劝世图把文字改成吃不认识的粉丝送的食物就能用了
作者: Aurestor (水母) 2017-05-10 17:22:00
检讨被害者都是检讨对方不懂得保护自己吧
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-05-10 17:23:00
同人场某方面本来就是靠信任运作的啊，如果不信任的话怎么接受一群不认识的人聚集在特定的空间
作者: shamanlin (点藏必须死) 2017-05-10 17:24:00
待在同一个公众空间跟吃陌生人给的食物，这差很多
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-05-10 17:24:00
针对一堆未经审查的书籍去做买卖？
作者: cindylin812 (欣蒂) 2017-05-10 17:26:00
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-05-10 17:27:00
一样都是依靠在对同好的信任与善意之下，才有这样的同人活动不是吗？
作者: shamanlin (点藏必须死) 2017-05-10 17:29:00
不是我进同人场的历史有20年了，如果你要说同人活动是建立
作者: ssccg (23) 2017-05-10 17:29:00
聚在一起、买卖东西，风险跟吃东西也差太多
作者: fang37564 (やりたい砲台) 2017-05-10 17:31:00
在我看来是有些人做出了另一部份人观念中不被接受的事而受害，这时跳出来说你为何要这样做与成就感或贬低谁没有关系，至少在骂八仙浪费社会资源时我一点满足感都没有同意楼上，有些人就是认为这场子是同好，一切都会安全没办法分辨不同行为之间的差异
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-05-10 17:39:00
前面也提过很多次了，今天欧美场女性向比较多，她们本来就有同好互相赠礼的习惯这个习惯不也是信任与善意形成的风气吗？
作者: shamanlin (点藏必须死) 2017-05-10 17:39:00
送礼跟陌生人的食物吞下肚是两回事这不知要讲几次
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-05-10 17:41:00
就说你的结论完全无视别人的文化脉络啊= =
作者: brianoj (马可先生) 2017-05-10 17:42:00
那换个角度 这个充满善意的习惯是不是反而被有心人士利用
作者: shamanlin (点藏必须死) 2017-05-10 17:42:00
什么鬼文化脉络，你是要跟我说有一个文化是进同人场就
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-05-10 17:43:00
一件已成惯例而且行之有年的事情，用陌生人送你吃的去解释当然就搞笑啊......
作者: brianoj (马可先生) 2017-05-10 17:43:00
大家都不希望这种事情发生 但是它发生了那不是说喔我们都习惯这样 我们以后也要这样 就可以了吗?
作者: shamanlin (点藏必须死) 2017-05-10 17:43:00
夜店跟酒吧也都有善意请酒的“文化”，那你就会去喝不认识的人拿来的酒？ 而且还不是酒保给你的喔
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-05-10 17:44:00
你自己不就正解了，女性向的场子有这样的惯例，那多数人本来就不会去排斥吧？入境随俗啊
作者: shamanlin (点藏必须死) 2017-05-10 17:45:00
惯例？你说交换礼物ok，一定把陌生同好给的食物吃下肚这惯例我还真没听说过，我认识的女性向同人作家也有十个以上了，我怎么没听过非得吃下肚不可的事情
作者: hw102050 (喵不完的春天) 2017-05-10 17:47:00
我出去买外食，也是把陌生人的餐点吃下肚啊
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-05-10 17:47:00
同人场的文化本来就是一堆约定俗成的惯例构成的，而且你要提夜店跟酒吧，那跟同人场的组成目的完全不同好吗.
作者: shamanlin (点藏必须死) 2017-05-10 17:47:00
真认识的也就算了，根本不认识的同好基本上都是跟蠢羊一样不吃的
作者: win4104 (BB) 2017-05-10 17:47:00
没人说非得吃下肚不可
作者: hw102050 (喵不完的春天) 2017-05-10 17:48:00
这种里面藏东西的事根本是难以预期的
作者: win4104 (BB) 2017-05-10 17:48:00
但他也没有理由因为他选择吃下肚被谴责
作者: shamanlin (点藏必须死) 2017-05-10 17:48:00
同人场有个约定成俗的惯例是要吃陌生人给的食物？？？所以说我混了同人场20年怎么没听说过有非吃不可的习俗
作者: win4104 (BB) 2017-05-10 17:49:00
所以20年来你有听说过这样子的案例吗 食物里面藏针
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-05-10 17:49:00
吃或不吃是个人选择啊，蠢羊选择不吃，但她不会因为自己不吃就怪别人为什么吃啊？
作者: shamanlin (点藏必须死) 2017-05-10 17:50:00
爱吃就去吃吧，真的无解
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-05-10 17:50:00
我只是说“有这个惯例”，是你自己要脑补成强迫要吃的
作者: hw102050 (喵不完的春天) 2017-05-10 17:50:00
这件事会发生就是无法预期的风险啊，以前有发生过这件事？你拿事后说事前也太不小心为什么要吃，这根本已经颠倒因果了w
作者: shamanlin (点藏必须死) 2017-05-10 17:53:00
台湾普遍教育不要吃陌生人给食物几十年了，如果你们从
作者: gj6sm3 (淑女) 2017-05-10 17:53:00
不是那个圈子的人 当然不清楚那个圈子的风气… 少见多怪
作者: shamanlin (点藏必须死) 2017-05-10 17:54:00
来没有接受这样的教导导致你们现在疯狂质疑，不怪你们那是你们家长跟老师的错
作者: itachi0609 (紫苑) 2017-05-10 17:55:00
宅宅本来就收不到礼物啊QQ
作者: octopus4406 (章鱼仔) 2017-05-10 17:58:00
推
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2017-05-10 17:59:00
我收不到礼物看来不会遇到这种事了(\Q.Q/泪奔)
作者: brianoj (马可先生) 2017-05-10 18:03:00
如果仇人想要毒死你 你是不是应该想想有没有对不起人家…熟人
作者: hw102050 (喵不完的春天) 2017-05-10 18:05:00
sha都穿这样出门吗？ http://i.imgur.com/kbEJxYN.jpg
作者: shamanlin (点藏必须死) 2017-05-10 18:05:00
熟人送的跟陌生人送的这风险程度差距很大，无限上纲到
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-05-10 18:05:00
是说普遍教育好像也教我们未满十八不得购买色情刊物以及要尊重智慧财产权厚
作者: hw102050 (喵不完的春天) 2017-05-10 18:06:00
如果连发生捷运砍人 飙车族砍人 随机伤人都发生过了
作者: shamanlin (点藏必须死) 2017-05-10 18:06:00
反正老话一句，坚持爱吃陌生人给的食物就尽管去吃吧
作者: Jameshunter (幻剑) 2017-05-10 18:07:00
成本差多少拿来比 不吃 v.s. 镇暴装 这滑坡滑的不错
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-05-10 18:07:00
我也觉得你是摆明不想理解人家的惯例只想嘴人而已R
作者: BenzeneC6H6 2017-05-10 18:08:00
同意deer8dog9
作者: hw102050 (喵不完的春天) 2017-05-10 18:08:00
j一开始不就是开始滑坡检讨被害人惹？
作者: shamanlin (点藏必须死) 2017-05-10 18:08:00
他们都是爱惜食物的好孩子啊，不吃跟杀了他们一样
作者: RabbitHorse (赤兔马) 2017-05-10 18:09:00
你说无限上纲就无限上纲喔？
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-05-10 18:10:00
这种同人场不就是注重粉丝跟作者的交流，在基于善意跟信任而发展出这种赠礼的惯例
作者: hw102050 (喵不完的春天) 2017-05-10 18:10:00
你都说了风险程度差很大,之前的会就没发生过阿
作者: brianoj (马可先生) 2017-05-10 18:10:00
所以现在的风向是被害者只是衰小 以后大家还是没在怕是不是
作者: BenzeneC6H6 2017-05-10 18:10:00
哪里有“杀了他们”，原文写的吗？
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-05-10 18:11:00
今天有人恶用这种惯例，不去检讨心怀恶意者，反而无视前因去批判人为什么不保护好自己...
作者: RabbitHorse (赤兔马) 2017-05-10 18:12:00
一定会怕好吗 哪次发生coser被强暴说不定ff就停办了
作者: hw102050 (喵不完的春天) 2017-05-10 18:12:00
你发言说下次这种会就不要吃了还比较正常说这次发生的事情是被害人没戒心？ 黑人问号
作者: cindylin812 (欣蒂) 2017-05-10 18:19:00
照某些人逻辑 以后偶像都不要跟粉丝互动了 谁知道入场的是不是粉丝
作者: keineK (すくすくmode!) 2017-05-10 18:32:00
是真心的想提出解决方法跟检讨受害人其实没有那么难分,只是有些人故意去混淆罢了有些人对于自己讲出来的话在别人眼中是什么样子没有自觉,觉得这点不重要.等被指正反驳了以后才森气说我是真理耶我为你们好耶你们怎么可以不领情一定要讲这么假掰吗
作者: terry01333 (terry) 2017-05-10 21:54:00
楼上+1
