Re: [震怒] 同人展画家收到包针的小点心

楼主: shamanlin (点藏必须死)   2017-05-10 15:24:42
※ 引述《hinofox (终らない瞧捌の呗を咏う)》之铭言:
: 猛爆性骨癌♥阿飞米德
: 【公告】*※照片有血注意※
: https://www.plurk.com/p/m80zjc
: 很抱歉都还没发感谢噗就要先发这种噗,但这次在欧美翁收到的小点心里有一根针
: 感谢你,我多了一个舌环。
: 我不是要讨拍,我只是要告知这事情的严重性,所以请不要拍我。
: 事情也没有办法追究了我也打击到不想追究,但这彻底破坏了我对一些事物的信任,从今
: 以后,我不会再接受任何熟人以外给予的疑似手作的点心。
: 好色龙:那是一个单独包装、只有一个的手做小点心,大小刚好就包著那根真,
: 不可能是不小心。
看推文我觉得还蛮惨的
好像越来越多人的脑中思维就只剩下二分法
事情发生了,就只有挑一边挺跟挑一边骂的份
然后脑中完全容不下与自己相反的说法
保护自己这件事正常来说应该是家教该教的东西
内容不外乎走路要看路、陌生人给的东西不要喝、没事别走无人夜巷....etc
风险是每个人自己选择的,后果也是自己要承担的
森气气的这群人,你们当然可以选择走路不看路
摔到大坑断了骨头,事后在医院砲轰政府马路不修
要是谁说走路要看路就气噗噗的痛骂别人检讨被害者
你们也可以选择穿着暴露跑去酒吧夜店路醉倒地当尸体
醒来后发现身上的洞充满不明物体甚至还不只一个人份
事后大声控诉被强奸哭哭,要是谁说别一个人穿着暴露去外面烂醉
就气噗噗的痛骂别人检讨被害者
你们当然也可以选择在外面乱吃陌生人不明来源的东西
结果被下了针、放了药,发现吞了不该吞的东西,或醒来身上少了点东西
然后砲轰这根本不认识也无从找起的陌生人,要是谁说别乱吃陌生人给的东西
就气噗噗的痛骂别人检讨被害者
没错啊,喜欢去外面烂醉鬼混没有错,喜欢乱吃陌生人给的东西也没错
错的是给加料东西的人,错的是强奸你的人,错的是放任大洞不处理的政府
有错的,犯罪的,都是这些意图不轨的坏人
但受到伤害承担后果的是你们,不是那些坏人
这是种选择
你们可以选择继续痛骂那些坏人,跟提醒你们要保护自己的人
也可以选择出门在外要稍微有戒心一点,保护自己减少出事的风险
然而看到一些人无限上纲的思维真是令人摇头
什么叫去外面吃饭都要先检验? 去外面商家吃饭,出了事,这些商家要负责的
如果商家乱搞,你找到人去追究,于是这成为一种威吓力
跟乱吃陌生人给的东西事后也找不到犯人的情况岂能相提并论?
还有些人说那是同好,不是陌生人.................
同好是你们自己认为的,跟对方很熟吗? 知道名字吗?
醒醒吧,现实就是这世界充满坏人
最基础的防范之心有,这种来历不明陌生人给的东西别再吃了
作者: whe84311 (Rainsa)   2016-05-10 12:53:00
这根针没关系 陌生人给你的食物你敢吃下肚就要承担风险
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-05-10 15:25:00
听到了吗 妹子们 以后都不要收礼物最安全了
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-05-10 15:26:00
礼物君、脚君,都要死去了吗?
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2017-05-10 15:27:00
推防人
作者: ks3290 (山豆基)   2017-05-10 15:27:00
如果把在这种场合出席的粉丝当陌生人看 我不懂他参加的理由是什么 充满陌生人的环境超欠防范的不是吗?
作者: asdf70044 (A7)   2017-05-10 15:28:00
真的 连人家叫啥都不知道还敢吃 了不起
作者: rufjvm12345 (小饭)   2017-05-10 15:28:00
你要被贴检讨受害者的标签了
作者: arsian (arsian)   2017-05-10 15:28:00
那你有没有自己种菜自己盖马路自己开夜店来保护自己勒 有别人存在的世界是很危险的
作者: gj6sm3 (淑女)   2017-05-10 15:28:00
活着很危险 一辈子不要走在马路上最好
作者: win4104 (BB)   2017-05-10 15:28:00
防人是有成本的 夜店该防 大半夜的暗巷该防看起来就有问题的人该防
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-05-10 15:29:00
不要出门啦,会被破灭魔剑射喔
作者: win4104 (BB)   2017-05-10 15:29:00
什么事情都有程度差异
作者: allanbrook (翔)   2017-05-10 15:29:00
"程度"这两个字真的有这么难理解吗?
作者: bjmmk96526 (宫本ハヤト)   2017-05-10 15:29:00
推防人
作者: rxsmalllove (偕人爱)   2017-05-10 15:29:00
教教我怎么预防姆咪
作者: ks3290 (山豆基)   2017-05-10 15:29:00
是说防人是p站我有在追的绘师(被打
作者: aaaaooo (路过乡民)   2017-05-10 15:29:00
自己的下属也要防 防到最后就是别人也不信任你
作者: win4104 (BB)   2017-05-10 15:30:00
在普遍认知安全的场合 检讨要求被害人要防人这就不是偏激的二分法吗
作者: Golu (没了戒指的魔王)   2017-05-10 15:31:00
要有自我保护的基本概念,但也不要因噎废食(O
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-05-10 15:31:00
以后看到动画收手工巧克力会不会出戏 哭哭
作者: MadMagician ( )   2017-05-10 15:31:00
清高
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-05-10 15:31:00
一个wifi太强就算了居然还有第二个...
作者: dsa3717 (FishCA)   2017-05-10 15:31:00
我对场子不熟 不过真的能亲密到无戒心吗…?
作者: allanbrook (翔)   2017-05-10 15:32:00
这篇也是很过激的举例阿
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-05-10 15:32:00
今天早上卖我早餐的阿姨名字叫做什么啊~我的豆页好痛
作者: QBian (小妹QB子)   2017-05-10 15:32:00
我常拿场子的亲友糖说
作者: win4104 (BB)   2017-05-10 15:32:00
没有到可以完全无戒心吧 但是至少我不觉得应该谴责选择
作者: Galm (水牛)   2017-05-10 15:32:00
那要不要干脆就不要生下来当人类最安全?
作者: win4104 (BB)   2017-05-10 15:33:00
相信自己粉丝的创作者
作者: InnGee (InnGee)   2017-05-10 15:33:00
用这种极端的举例说明不了什么,程度这两个字很难懂?
作者: minagiyu (楠)   2017-05-10 15:33:00
比例原则啊......
作者: bloodydevil (蒼神之月)   2017-05-10 15:33:00
看来你不该去吃外面卖的东西了(茶
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-05-10 15:33:00
中午我跟谁买的便当啊~她的名字我真的不知道欸~怎办我现在是不是有针在胃里啊!!?
作者: win4104 (BB)   2017-05-10 15:34:00
如果我是千人粉丝等级的大手 我可能会防一下吧
作者: minagiyu (楠)   2017-05-10 15:34:00
食物添加指甲添加血添加口水添加爱液的都不晓得听过几次了......
作者: ck8861103 (puppy4ever)   2017-05-10 15:34:00
你有逛过夜市吗 还是你觉得那边都是可以找到人负责的呢或者说你觉得夜市没那么恐怖啦所以没差?所以你只是没遇到真心想弄你的人而已嘛
作者: Ed860227 (Phag125)   2017-05-10 15:36:00
那个夜市的承租摊贩是有资料在夜市管理委员会那边 是可以找到人的 此篇只是说双方都不要太无限上纲而已觉得没啥太大问题
作者: InnGee (InnGee)   2017-05-10 15:36:00
要举这种极端的例子就要有本事出来回应推文的极端例子
作者: ck8861103 (puppy4ever)   2017-05-10 15:37:00
没特定是夜市摊贩啊 是说所有的一切哦
作者: fallengunman (未成眠,霜空已晓)   2017-05-10 15:37:00
有够中二
作者: gj6sm3 (淑女)   2017-05-10 15:38:00
又不是知名明星,谁会想到粉丝有问题,特别是在女性向场次,噗友认亲 送点心很常见,再加上是only 进场几乎都是同好
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-05-10 15:38:00
不一定吧?我出门旅游去买的店不一定会再次找的到啊
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2017-05-10 15:39:00
一堆人拿原PO商家就有提的商家反驳原PO...
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-05-10 15:40:00
等等就会有人跟你说粉丝不等于熟人
作者: minagiyu (楠)   2017-05-10 15:40:00
我觉得原po例子一点也不极端 都是些稀松平常的事
作者: asdf70044 (A7)   2017-05-10 15:41:00
要硬比卖的商誉跟路边阿狗阿猫送的 没辄
作者: ck8861103 (puppy4ever)   2017-05-10 15:41:00
人类就是这样啊 没自己碰到都觉得不可思议
作者: sillymon (塑胶袋)   2017-05-10 15:41:00
我只觉得说这件事是基础的都是看到结果才在马后砲
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-05-10 15:41:00
不要开大招好吗= =我的例子不极端很日常喔
作者: shawntwo (耀旭)   2017-05-10 15:42:00
同好www
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-05-10 15:42:00
你搞错很多东西,那串推文根本不是在说“不该注意”,会炸裂一整串是因为有一些超高姿态的在说些风凉话,然后再提一些自己八成也做不到的方式去预防
作者: stfang925 (司马铃薯)   2017-05-10 15:43:00
帮补血
作者: ck8861103 (puppy4ever)   2017-05-10 15:44:00
我只会觉得事主衰洨 但他那状况还真不是别人不会发生的
作者: gj6sm3 (淑女)   2017-05-10 15:44:00
酒驾是台湾日常,所以都不要出现在马路上啊,不然要有被撞的心理准备,所以被酒驾撞死也没什么好同情的
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-05-10 15:44:00
事情发生后要去检讨,这东西没人不懂,问题是在那边搞得一副先知模样根本莫名其妙
作者: a9367391 (以月下酒而觞咏)   2017-05-10 15:44:00
补血
作者: beryllos (章鱼烧)   2017-05-10 15:44:00
这件事基础都是看到结果才在马后砲+1
作者: notsmall (NotSmall)   2017-05-10 15:44:00
同意这个有点像防卫驾驶的观念 但是论述可以再修一下
作者: stfang925 (司马铃薯)   2017-05-10 15:44:00
之前我讲离开位置之后桌上剩下饮料别继续喝也被酸
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2017-05-10 15:45:00
我认同 所以大家干嘛谴责顶新呢? 那都是你们没去防范^_^
作者: sillymon (塑胶袋)   2017-05-10 15:45:00
看原po的回文心态大概就是那种 反正我不会出事 你们出事
作者: jackz (呦呵呵)   2017-05-10 15:45:00
死的不是他们 都马出一张嘴
作者: sillymon (塑胶袋)   2017-05-10 15:46:00
是你们做错了 这种毫无根据的自我安慰
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2017-05-10 15:46:00
将真的啦,前几个月速食店也爆发过店员玩食物乱放东西etc真的是防不胜防,但是基本的自我保护依照社会风气没错
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-05-10 15:47:00
有人分析过 谴责受害者心态就是觉得都是受害者不小心 所以不会发生在自己身上
作者: bestfly (大佑柚唷)   2017-05-10 15:47:00
根据这逻辑完全只能独立生存不能活在社会中啊
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2017-05-10 15:48:00
以后去同人场摆摊要放防弹玻璃 整个场地都是陌生人说不定会砍人或偷东 人一定要好好保护自己
作者: shawntwo (耀旭)   2017-05-10 15:48:00
本来就是有人出事时才能提出观念让人防范,你平常没事po这种文马上就沉了
作者: bestfly (大佑柚唷)   2017-05-10 15:48:00
谁知道外面买的便当有没有下毒、衣服有没有浸过毒料
作者: zien0223 (LazyCat)   2017-05-10 15:48:00
同人画家收到危险礼物这很罕见吧 拿捡尸这种常上新闻版面的举例你不觉得勉强?
作者: nina430tw (慕夏乐)   2017-05-10 15:48:00
嗯嗯,真的,走在路上莫名其妙被撞死也是活该、捷运上遇到随机杀人不懂应变也是自己选择不去预防的呢,外面本来就有风险呢。
作者: RabbitHorse (赤兔马)   2017-05-10 15:49:00
放心 你骑车被车撞我不会酸你干嘛不搭公共汽车的
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2017-05-10 15:49:00
走在路上被车撞被人砍一定是因为你没有保护好自己 活该
作者: InnGee (InnGee)   2017-05-10 15:49:00
等等又要出来放大决了
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-05-10 15:49:00
这是同人场第一次出这种大事件
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2017-05-10 15:49:00
你们这些推文拿给当事人看一定很精彩
作者: bestfly (大佑柚唷)   2017-05-10 15:50:00
照着逻辑来看走在路上被砍死也是被砍死的人的错
作者: kenimai (非理法権天)   2017-05-10 15:50:00
废文
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2017-05-10 15:50:00
公共汽车捷运上有人会拿针扎人拿刀砍人啊 搭出租车司机会害乘客 还敢搭?这么不会保护自己
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-05-10 15:50:00
好酷喔~走到别人灵堂前笑惨的感觉是什么啊?你能帮我回答吗?
作者: arsian (arsian)   2017-05-10 15:50:00
你收红包时会不会担心钞票上有涂氰化物 还是你发红包时有注明你的名字电话住址 小朋友若中毒方便追究呀
作者: lakersPOYU (poyu)   2017-05-10 15:51:00
脑子这种东西超棒,可惜有些人没有 哈哈
作者: DendiQ (貔貅)   2017-05-10 15:51:00
原来只要出事时有人可以追究跟报复就好,soga
作者: zien0223 (LazyCat)   2017-05-10 15:51:00
几年前毒蛮牛事件发生前 请问能有几个人预料到便利商店里的东西会被人下毒 难到你也要说买毒蛮牛的人不检查就喝活该?
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2017-05-10 15:51:00
这样看来很多人应该蛮支持8+9的 莫名被砍是因为你没有防人之心啊
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-05-10 15:51:00
信任的黑天鹅事件
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-05-10 15:52:00
丛林法则—打不过被打死不要来该啦!自己废过我囉~
作者: sillymon (塑胶袋)   2017-05-10 15:52:00
把防不胜防的东西说是常识是基础 就是干话啦...顶新油
作者: YuriLowell (悠里)   2017-05-10 15:52:00
这篇让我想起新人杀手东巴的话:不是骗人的人不好,而
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2017-05-10 15:53:00
邮差快递寄的东西你怎么敢收?! 里面有炸弹或毒物怎么办? 他们都是陌生人欸
作者: syin2   2017-05-10 15:53:00
不晓得原来各打五十大板就叫不二分法喔?
作者: raynore88366 (救世不喝水)   2017-05-10 15:53:00
原PO没说受害者活该阿 有人是看到关键字直接END吗
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2017-05-10 15:54:00
我想原po上街应该都有张开圆在防备啦 谁叫我们不是念能力者
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-05-10 15:54:00
不是那个,后面还有说常识的
作者: raynore88366 (救世不喝水)   2017-05-10 15:54:00
隔绝所有风险的方式本来就不存在了
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-05-10 15:55:00
原po有大招啊:你们活该啦~(ry
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-05-10 15:55:00
说常识之后就开始炸裂一整串了
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2017-05-10 15:55:00
去银行办事遇到抢劫谁叫你这么不小心 走在路上遇到恐攻谁叫你要去人多的地方
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-05-10 15:55:00
今天的问题其实是在你要怎么去防“粉丝”“同好”吧?
作者: YuriLowell (悠里)   2017-05-10 15:55:00
自己选择不信任别人不代表有权利在旁边说风凉话谴责信
作者: Belialdeng (风满楼)   2017-05-10 15:55:00
现在不就是在争论最基础的防范到哪个程度吗
作者: asdf70044 (A7)   2017-05-10 15:55:00
原PO呼吁之后 大家防护都提高等级了呢
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-05-10 15:56:00
既然默认在会场的是粉丝或同好,那自然不会料想到会有这种恶意行为出现
作者: ssccg (23)   2017-05-10 15:57:00
选择信任别人的人也不见得有权利把防范标准不同的人都划成是在谴责、检讨被害人吧
作者: Nuages (云)   2017-05-10 15:57:00
基本上啦 这种事情大家都知道 事后也会后悔自己干麻不仔细一点辣但是我们身为旁人吼 就没必要一副先知样 在旁边嘴个两句风凉话马后炮了啦
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2017-05-10 15:57:00
不太了解同人圈粉丝或同好的文化,大家都是这么放心?
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-05-10 15:57:00
主流?我只有看到你在分类推文尔以啦?啊~我的防御升级了?谢谢原po
作者: hayate65536   2017-05-10 15:57:00
推防人之心不可无,希望以后别再发生这种事情了…
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-05-10 15:58:00
“只吃未拆封的店制品 不是基本常识吗? 没死运气好”
作者: gj6sm3 (淑女)   2017-05-10 15:58:00
很多推文只是学你的例句而已啊www 你看他们什么感觉,就是别人看你什么感觉
作者: Ed860227 (Phag125)   2017-05-10 15:58:00
我也看不出原po有要检讨当事人的意思 只是说要多加注意而已 但是原po并无法带入自己是当事人 想要接受粉丝的心意的情况 当事人是有心要跟粉丝交流但是得到不好的回报 我想最终当事人比起身体上 心灵上更加受创
作者: shinobunodok (R-Hong)   2017-05-10 15:59:00
完美示范讲干话 狂新闻候补
作者: Belialdeng (风满楼)   2017-05-10 15:59:00
每个人生活经验不同当然信任旁人的程度不一样,就算有
作者: hayate65536   2017-05-10 15:59:00
还有我以为二分法这种鬼东西只会在八卦版出现,看来到处都一个样呢…
作者: sillymon (塑胶袋)   2017-05-10 15:59:00
当假先知说别人没有基础防人之心不算检讨吗....
作者: fallengunman (未成眠,霜空已晓)   2017-05-10 15:59:00
对呀,你最非主流,出门在外小心点,免遭主流迫害
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2017-05-10 15:59:00
大家都不该去人多的地方 被人偷东西抢劫被砍被泼酸推挤受伤被传染感冒遇到恐攻都是自己活该
作者: InnGee (InnGee)   2017-05-10 16:00:00
无限上纲的不是自己吗?别人用一样的逻辑就是无限上纲哦?
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2017-05-10 16:00:00
不算 不要侮辱超级英雄“马后炮队长”
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-05-10 16:00:00
原po自己就二分法,以为只是防或不防的问题啊
作者: Belialdeng (风满楼)   2017-05-10 16:00:00
整以后对人的信任程度. 但这不是那些因为自己经验选择
作者: ssccg (23)   2017-05-10 16:00:00
说没死运气好当然超过,但是只说不要吃我觉得不算啊
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-05-10 16:01:00
推文的各位别反驳原po喔,不然就准备被分类吧,我先:感谢原po我感觉我的防御升级了呦
作者: Belialdeng (风满楼)   2017-05-10 16:01:00
更为谨慎的人可以站在你就是天真的立场去指责人吧
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2017-05-10 16:01:00
笑死 原po没有二分法 都是反对的人二分法
作者: winklly (阿鸟)   2017-05-10 16:01:00
你真的很有讲干话的才能 尤其是火上加油那种
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-05-10 16:01:00
但今天从噗浪反应看来,原本在这种小圈子的同人会场交换礼物是很稀松平常的事
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2017-05-10 16:02:00
感谢原po赞叹原po我感觉开始体会到圆的念能力了
作者: iamfisheye   2017-05-10 16:02:00
原po自己也二分法了呢
作者: zzxc0987 (卡尔可夫)   2017-05-10 16:02:00
好笑 自己把人分成二分法的人和不会二分法的人是哪样
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-05-10 16:02:00
就是因为这样的默契突然被打破,多数人才会反应出他们的不安吧?
作者: uiojkl789 (雪!花!喵!喵!)   2017-05-10 16:02:00
补血,嘘文森77ㄛ
作者: Belialdeng (风满楼)   2017-05-10 16:03:00
这篇就用自己的生活经验当基础去指责别人怎么做不到啊
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-05-10 16:03:00
有补血有升级防御喔~大家快来当Vip吧
作者: Porops (猪排)   2017-05-10 16:03:00
举去店家就是因为有实例在店家也出事,这样叫无线上纲?
作者: Ed860227 (Phag125)   2017-05-10 16:04:00
因为作者跟粉丝的相处跟普通陌生人的相处不同 不接受陌生人的食物是常识没错 但是这点和作者粉丝间的情况不同 原po完全没考虑这点这是他严重的错误
作者: Porops (猪排)   2017-05-10 16:04:00
“不是自己从种菜开始的食物我都不会吃啦”这才叫无线上纲好吗?
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-05-10 16:04:00
重点是那个嘲讽的口气,其实就跟你这篇差不多问题...
作者: am11522 (你妈叫你去吃饭)   2017-05-10 16:05:00
你最好吃饭都不要吃外卖的 说不定老板看你不顺眼也在里面下毒
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-05-10 16:05:00
对一个被害人说没死算你运气好...
作者: sillymon (塑胶袋)   2017-05-10 16:07:00
原po:我的标准才是标准 过高是无线上纲 过低脑袋二分法
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-05-10 16:07:00
后面为了强化自己的论点,然后又举了一大堆根本不可能的方式去防范,火上加油
作者: Belialdeng (风满楼)   2017-05-10 16:07:00
坚持吃陌生人给的食物?这篇也真得是很会立稻草人
作者: a05150707 (Tw)   2017-05-10 16:07:00
百货公司那种周年庆过就撤摊的 还有夜市那种流动的
作者: Porops (猪排)   2017-05-10 16:08:00
又在转移概念了,同人场吃粉丝的就是出事了我也不会同情,店家可以究责又如何?事情就不会发生了吗
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-05-10 16:08:00
你自己就在二分法
作者: cities516 (安安路过)   2017-05-10 16:08:00
无限上纲的是你吧 吃点心跟走路不看路 去夜店本质哪里一样了? 走路不看路跟穿裸露衣服去夜店 两件事的风险确实本身就很大 但是吃粉丝给的点心哪里风险大了?
作者: sillymon (塑胶袋)   2017-05-10 16:08:00
不照我的标准 出事你自负(啊不然找原po负责吗? 干话耶)
作者: Porops (猪排)   2017-05-10 16:09:00
说的好像可以究责出事就可以复元了
作者: iop982002 (一尾)   2017-05-10 16:09:00
“活该,谁叫你要吃粉丝给的食物”这态度很糟
作者: ck8861103 (puppy4ever)   2017-05-10 16:10:00
你只是没被人弄过而已 那么大的恶意可以说成事主不注意
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-05-10 16:10:00
就算能事后求偿,招还是中了,伤害依旧产生,搞不好还是很严重的东西...
作者: iop982002 (一尾)   2017-05-10 16:10:00
可以提倡,但用嘲讽语气然后说自己是在提倡不是检讨?
作者: winklly (阿鸟)   2017-05-10 16:10:00
检讨被害人还可以这么多干话真不简单
作者: Porops (猪排)   2017-05-10 16:11:00
可以究责根本就不在事件讨论中,原噗主也没有究责打算,自己突然跳出来说不能究责噗噗,店家至少可以究责,逻辑?
作者: Jameshunter (幻剑)   2017-05-10 16:11:00
这篇有说吃的活该? 还是又脑补森77了
作者: sillymon (塑胶袋)   2017-05-10 16:12:00
我还是看不懂为何 有明确目标究责=安全度upup 这种毫无根据与逻辑的说词可以当神主牌再三强调耶...
作者: iop982002 (一尾)   2017-05-10 16:12:00
“建议还是少吃陌生人的食物会比较好一些”“活该,这是常识,没死运气好”
作者: cities516 (安安路过)   2017-05-10 16:13:00
你的理念本身没问题 但是语气很让人不爽
作者: lv256 (等级256)   2017-05-10 16:14:00
不能同意这篇更多了
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-05-10 16:14:00
原串推文那样讲会引起这么大的反弹我觉得很正常,并不是这些推文觉得提高警觉不重要,他们在意的是那种酸被害人自作自受的言论
作者: iop982002 (一尾)   2017-05-10 16:14:00
这篇上面原PO回文说“没死运气好”这句话基本上没错啊
作者: sillymon (塑胶袋)   2017-05-10 16:15:00
干话当然是基本没错 但是讲了没意义的废话
作者: wifi (请输入密码)   2017-05-10 16:15:00
本篇最有趣的就是指著别人然后4根手指指自己
作者: Galm (水牛)   2017-05-10 16:16:00
所以说什么是干话? 而这篇就是干话啊...
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2017-05-10 16:16:00
我只感受的到原po想表达的"我说的即是真理"也是只有二分法的脑啊 要其他人怎么接受
作者: wifi (请输入密码)   2017-05-10 16:17:00
别人都偏激只会二分 而我好棒棒最客观
作者: bloodydevil (蒼神之月)   2017-05-10 16:18:00
说不能究责的也是颇好笑,监视器好歹有点过滤作用
作者: sincere77 (台湾会更好)   2017-05-10 16:19:00
这篇是干话无误
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2017-05-10 16:19:00
说实在的 吃包装好有明确来源的食品也不一定有人会出来负责 看看台湾精美的食安事件而且就算可以究责又如何? 那些“坏人”有在怕吗?“重罚”X万就拍拍屁股走人无论究责与否 伤害还是造成的 有些还是防不胜防的事件 善意提醒可以 马后炮酸言酸语绝对是二度伤害而不是提醒别人预防
作者: ssccg (23)   2017-05-10 16:22:00
有明确究责的确安全度会up啊,但也不到保证不出事的程度
作者: gemini2010 (gemini)   2017-05-10 16:24:00
完全干话
作者: fang37564 (やりたい砲台)   2017-05-10 16:25:00
有人分不清楚靠卖食品度日的商家与陌生人给小礼物的差别欸www 脑袋还真是物以稀为贵啊wwww 原PO补个血以前这种场没出过事? 啊是以前都没乱吃东西出事的?
作者: Porops (猪排)   2017-05-10 16:27:00
你说顶新还是统一跟陌生人食品的差别吗?
作者: fang37564 (やりたい砲台)   2017-05-10 16:27:00
到底是场子重要还是吃下去的东西重要?
作者: ssccg (23)   2017-05-10 16:27:00
现实本来就没办法所有东西都检验,所以靠accountability来建立信任是很常见的方法吧
作者: am11522 (你妈叫你去吃饭)   2017-05-10 16:28:00
就我参加以来没有啊怎样
作者: fang37564 (やりたい砲台)   2017-05-10 16:28:00
我可以每天吃统一,你每天吞针我看看
作者: bloodydevil (蒼神之月)   2017-05-10 16:29:00
卖东西为生的商家,看来东西出事都不是商家的恶意
作者: shanpinlo (山)   2017-05-10 16:29:00
你会被无脑嘘 帮补血
作者: am11522 (你妈叫你去吃饭)   2017-05-10 16:29:00
防范还需要你教哦?你要不要干脆开班授课?
作者: fang37564 (やりたい砲台)   2017-05-10 16:29:00
所以重点是在这场子里的一切都安全,还是就事论事?
作者: Porops (猪排)   2017-05-10 16:29:00
科科,到现在为止多少摊主吞到针?多少统一出事?
作者: lv256 (等级256)   2017-05-10 16:29:00
有人不明白"安全度提升"跟"100%安全"的差别吗?
作者: am11522 (你妈叫你去吃饭)   2017-05-10 16:30:00
讲的自己好像很大爱但是只是想跟大家说,安安你们看我今天要说的是一个没有保护自己的例子,我最棒我没事
作者: fang37564 (やりたい砲台)   2017-05-10 16:31:00
一群只会哭哭检讨受害者,却没看见关注受害就理盲的www
作者: am11522 (你妈叫你去吃饭)   2017-05-10 16:32:00
场子本来大家就会自重,谁会想要去怀疑别人?你懂不懂什么叫信任是一种社会资产啊?
作者: dennis0222 (dennis wei)   2017-05-10 16:32:00
推你,就算大家那么气,受伤害的人还是受伤了啊。我不觉得总是用键盘大骂加害人就可以世界大同
作者: Porops (猪排)   2017-05-10 16:34:00
有些人对食品安全的标准也很异于常人嘛,只出过一个例子的大谈危险,出过N次包的可以天天吃
作者: am11522 (你妈叫你去吃饭)   2017-05-10 16:34:00
就事论事,那怎么不讲藏针的脑袋有问题要讨论社会结构与防范犯罪的问题?不是很爱就事论事??
作者: k920354496 (尹川鱼)   2017-05-10 16:35:00
帮干话嘘
作者: fang37564 (やりたい砲台)   2017-05-10 16:36:00
只有一次就不会从小到大被教不要乱吃来路不明的东西了还只有一次咧wwwwww现在在说的就是怎么降低被脑袋有问题的人波及的作法有人说不该检讨加害者了吗? 到头来受伤的还是自己不是
作者: am11522 (你妈叫你去吃饭)   2017-05-10 16:37:00
所以信任别人是错的????
作者: Porops (猪排)   2017-05-10 16:38:00
举些例子阿,你不是说吞针,我看看你从小到大遇到哪些陌生人送食物藏针
作者: fang37564 (やりたい砲台)   2017-05-10 16:38:00
硬要拿食品安全来比陌生人的餽赠是哪来的逻辑
作者: Porops (猪排)   2017-05-10 16:39:00
原PO自己就在比店家食品安全,你可能要问原po喔
作者: qize1428 (倫)   2017-05-10 16:39:00
假如我绿灯直行撞死了闯红灯的人,然后有人发文说就算绿灯也要谨慎,就算他是好意,我不会觉得他是关注受害者,只是他妈讲干话而已
作者: fang37564 (やりたい砲台)   2017-05-10 16:39:00
至少我不会选择信任对我有害无益的作法温室里长大的人啊,看过的坏事还太少了
作者: shanpinlo (山)   2017-05-10 16:41:00
矮油不用落落长打一堆拉 反正会保护自己的人不可能不懂这些简单的道理 至于不懂的 你跟他们鸡同鸭讲也没用 要吞针还是被捡尸那都是自己的选择
作者: Porops (猪排)   2017-05-10 16:41:00
那你还吃统一就更神奇啦....
作者: fang37564 (やりたい砲台)   2017-05-10 16:41:00
闯红灯被撞死是自己的错,但你听过路口要减速吗?
作者: jay022137 (等于零)   2017-05-10 16:42:00
这篇只是扩大解释了“来路不明”,干话无误
作者: TomChu (TomChu)   2017-05-10 16:43:00
有些人的逻辑真的很怪XD
作者: fang37564 (やりたい砲台)   2017-05-10 16:43:00
就他最大家容易被检视啊,其他商家还不是动不动出包只是每次都不同人所以没有累积恶名精神来了,继续忙,大家慢慢战
作者: MadMagician ( )   2017-05-10 16:45:00
没有 只有台湾要
作者: InnGee (InnGee)   2017-05-10 16:49:00
宁愿看流流歌废文也不想看这种文
作者: ck8861103 (puppy4ever)   2017-05-10 16:50:00
台湾就这样啊 只要你不是0过失的受害者就会有这种论调然后对方只会死咬你的过失说你就是XX 觉得自己最有理
作者: samitsai (hㄒㄈ)   2017-05-10 16:51:00
通篇就干话 以为自己很有逻辑xD
作者: am11522 (你妈叫你去吃饭)   2017-05-10 16:52:00
妳们就是觉得他活该才会这样发文啊,你们就是认为自己没受害就是高人一等,就是有资格讲自己很棒因为我都没信任人所以我没受害你受害囉这样啊
作者: sillymon (塑胶袋)   2017-05-10 16:53:00
没让自己完全防御=选择让自己受伤害 看到神言论了
作者: ck8861103 (puppy4ever)   2017-05-10 16:54:00
反正不管对方怎么反驳 他心中就是"错就是错 还想说啥"
作者: lca096 (LCA)   2017-05-10 16:55:00
你都已经默认好立场了还要别人说什么,嘘一下就回文崩溃吗
作者: ck8861103 (puppy4ever)   2017-05-10 16:58:00
最好笑的是 这种想法却指著别人说是无脑的二分法
作者: Jay0924   2017-05-10 17:04:00
口气差ng
作者: jwind3 (接风哥)   2017-05-10 17:06:00
这篇中肯
作者: am11522 (你妈叫你去吃饭)   2017-05-10 17:07:00
越看越气
作者: WLshadow (Facebrook)   2017-05-10 17:08:00
还是不要出门好了 外面的世界太可怕
作者: Miyupon (ハピネス教徒)   2017-05-10 17:14:00
 
作者: s76727 (ㄌㄩㄝ)   2017-05-10 17:14:00
一直强调究责,有些会做这种事的人才不在乎这个勒,看看那些随机杀人犯,他们在乎吗?
作者: lansophia (lanyin)   2017-05-10 17:15:00
干话一堆
作者: pzn666 (溜冰)   2017-05-10 17:15:00
通篇中二度爆表
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-05-10 17:17:00
所以你想要表达什么?
作者: pzn666 (溜冰)   2017-05-10 17:18:00
这论调就跟当初郑杰乱砍人下面推文说自己要在捷运上滑手机,危险逼近都不知道活该
作者: mimicsolemn (废料处理组)   2017-05-10 17:18:00
作者: wakamegohan (咸豆)   2017-05-10 17:22:00
作者: beach2551 (beach)   2017-05-10 17:25:00
需要的是关心而不是说教
作者: pzn666 (溜冰)   2017-05-10 17:28:00
图跟这次事情的程度也差太多...
作者: ck8861103 (puppy4ever)   2017-05-10 17:28:00
哀...你怎会坚持反对方都觉得吃不明来历食物是正确的
作者: soysfox0421 (专职摸鱼酱油狐)   2017-05-10 17:28:00
作者: pzn666 (溜冰)   2017-05-10 17:29:00
希望原PO在自己遇到意外或危险时能够第一时间检讨自己
作者: anlam (木田)   2017-05-10 17:29:00
哇你讲的好有见地好有建设性,都没有人想到呢
作者: happsey (苍)   2017-05-10 17:32:00
原PO真聪明真小心
作者: ck8861103 (puppy4ever)   2017-05-10 17:40:00
所以你看到一个两个这样喊 就思考都不思考了直接二分法认为全部都是这样喔? 你要不要回头看自己说了啥
作者: doorsky (60的野望)   2017-05-10 17:44:00
说得不错 上篇推文很多人程度很好笑 呵呵
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-05-10 17:47:00
我没森7但是给嘘 嘻嘻
作者: sonny044 (桑尼)   2017-05-10 17:47:00
大家都是大人了,当然会注意平日暗藏的危险但没人会24hr去怀疑任何亲近自己的人都有恶意吧尤其是同人展上,读者用仰慕的表情送你的小点心你难道真的每个都把人想的那么不堪?大家都要害你?内文讲的被害者一副幼稚天真无防备的样子,还说不是检讨被害者只是要提醒关心,你的善意还真是受不起
作者: bladesaurus (刀鋒龍)   2017-05-10 18:01:00
你举的例子跟伪装成善意的恶意差远了你讲的结论有没有道理? 有、但是举的例子没有建设性
作者: yuchi4315   2017-05-10 18:03:00
自己二分法分的超爽,还敢讲别人耶~
作者: simon315tw (那样的耀眼)   2017-05-10 18:06:00
商家就不会偷工减料了吗
作者: theendstar (陨星)   2017-05-10 18:36:00
风凉话?
作者: skixhbyu   2017-05-10 18:37:00
二分法最佳示范
作者: nigatsuki (二月)   2017-05-10 18:48:00
一直说别人气 但这篇的语气是....?
作者: bbc0217 (渡)   2017-05-10 18:53:00
你举例的方式可以再好一点
作者: TaiwanPriest (地瓜)   2017-05-10 18:57:00
是个很会检讨被害者的朋友呢
作者: m6699 (<(‵▽′)> )   2017-05-10 19:13:00
嗯,你这叫没有检讨受害者
作者: Zeroyeu (凌羽)   2017-05-10 19:43:00
你刚好是最无聊的第三种人
作者: kkksteve (达特steve)   2017-05-10 20:18:00
作者: artist0918 (风城)   2017-05-10 20:34:00
不用谢了
作者: SuperSunny (超级桑尼)   2017-05-10 21:47:00
怎么这么多人崩溃
作者: xxx773 (773)   2017-05-10 22:01:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com