楼主:
tonyxfg (tonyxfg)
2017-05-10 14:59:02※ 引述《lanjack (传说中的草食熊)》之铭言:
: 这件事情我不会说谁对谁错
: 因为错的人很明显就是放针害人的浑蛋
: 但这件事最重要的是要告诉各位
: 害人之心不可有,防人之心不可无
: 的这件事情而已
: ps:所以苦主是谁?我真的不认识
: 有谁支援一下他的pixiv?
:
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-05-10 14:59:00所以跟这次事件的关联是
作者:
ithil1 (阿椒)
2017-05-10 15:00:00就检讨被害人很莫名吧
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2017-05-10 15:00:00千万别上当!
作者:
QBian (小妹QB子)
2017-05-10 15:01:00要小心周遭的人用魔剑射你
作者:
win4104 (BB)
2017-05-10 15:01:00就不应该为了防范一两个人的犯行 去提高整个社会的警戒
中肯阿 那些出嘴检讨被害人的就马后砲 发生后才说自己就
作者:
win4104 (BB)
2017-05-10 15:03:00如果现在的环境是不处处防着人就有可能受到伤害那的确有得检讨今天在一个正常认知是安全的场合 发生事故 然后检讨你没
作者:
dsa3717 (FishCA)
2017-05-10 15:04:00虽然互相信任但是基本警觉还是要有啊…
作者:
dsa3717 (FishCA)
2017-05-10 15:05:00出门逛夜市虽然不用全副武装 但是注意周遭还是必要的吧
作者:
win4104 (BB)
2017-05-10 15:05:00要防当然要防 夜店我会防 一看就知道是变态的人我会防大半夜走在暗巷我也会防
作者:
win4104 (BB)
2017-05-10 15:06:00如果我是有数万粉丝的超级明星我应该也会防吧
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2017-05-10 15:06:00其实魔剑是用100倍音速在跑的
作者:
seaEPC (没看见,我没看见 >_<)
2017-05-10 15:06:00信任这种东西不是只分全有或全无,是有程度差异的
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2017-05-10 15:07:00所以这篇打了这么多句,具体的处理方法呢?
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2017-05-10 15:07:00一般人不用防啊 有需要大量接触的粉丝人防一下可以啦
作者:
win4104 (BB)
2017-05-10 15:08:00报警试着抓到犯人吧
没有解决方法啊 信任建立很难 破坏很轻松啊 马后砲也是
作者:
seaEPC (没看见,我没看见 >_<)
2017-05-10 15:09:00你逛夜市不会怕被砍,但我相信你多少会做防窃的准备
你会做防窃准备 但你不会做有神经病随机砍人的准备同人场也一样
作者:
dsa3717 (FishCA)
2017-05-10 15:14:00突然有台湾安逸到大家用全裸的心态在生活的感觉ꀨ゚∀。)
作者:
QBian (小妹QB子)
2017-05-10 15:16:00可以回啊 pp只说别吵架就好
其实如果要探讨信任的问题 途中可能会有很绝望的想法
作者: dimmy1001 (笨狼) 2017-05-10 15:22:00
我已经不会帮忙叫救护车了 (茶
对岸公厕用人脸辨识禁止同一人短时间重复抽取卫生纸、
作者:
ssccg (23)
2017-05-10 15:33:00"正常认知是安全"是你的看法吧...会有人觉得是相反的啊
欧洲铁路不严查票(但抓到重罚)都是因为“信任”而影
作者:
ssccg (23)
2017-05-10 15:36:00捷运上被砍,就没人检讨为什么坐捷运啊? 这才叫有共识是正常认知是安全的情况吧
作者:
afking (挂网中)
2017-05-10 15:36:00就比例原则啊,哪有人会知道这种小众场子也要防范?以后是不是有类似千面人事件也来骂被害者
作者:
ssccg (23)
2017-05-10 15:37:00就是有很多人觉得陌生人的食物是个正常认知不安全的情况.
作者:
ssccg (23)
2017-05-10 15:43:00先不说进场要不要检验是不是真的同好、粉丝,同好、粉丝这身份跟人格保证的关系在哪?当然店家、捷运公司也没人格保证,不过至少有赔偿责任保证
作者:
bestfly (大佑柚唷)
2017-05-10 15:52:00推你
作者:
happsey (苍)
2017-05-10 16:02:00推你 同人场办这么多次了 礼物也很多人在送 在这种信任关系都已经建立好的情况下怎么可能会刻意去警戒同好送的东西
作者:
ssccg (23)
2017-05-10 16:04:00只能说很多人不了解同人场的信任程度是怎么来的吧如果是同一个人很多次那的确有建立信任,但是无法想像不特定人的粉丝怎么能算在一起...
作者:
zxc10667 (0932313520)
2017-05-10 16:17:00整串看下来这篇最舒服
因为信任 我出门都不锁门 车钥匙不拔 密码都用1234
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2017-05-10 19:19:00
推这篇
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-05-10 19:39:00信任不是这样子的 这样子不叫信任 叫放弃思考捷运提供你安全公共的运输 但可没说不会出郑捷 所以我坐捷运往往都在注意陌生人 而且这在美国搭SUBWAY叫"常识"
作者:
win4104 (BB)
2017-05-10 20:17:00那是他们的社会 他们的环境 经验 构成的"常识"信任有风险 提防也有成本你要处处防著不曾发生过的各种风险 要付出多大的成本治安跟良好的社会教育可以增加对社会的信任 降低这些成本如果你在人人有黑枪 处处有抢案的国度 在公共场合睡觉那我也会说你这人没常识相反的 如果你在一个数十年没发生过意外的活动场合上处处提防 怀疑这怀疑那的
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-05-10 20:35:00你可以不提防 然后下场就是像被郑捷杀掉的人一样 :)提防只是小成本 发生事情被人捅一刀是要你的命 选哪个?
唉 就是因为有郑捷出现才会破坏掉这信任感啊信任感是由整体社会的发展和水准慢慢起来的 陪养不容易 但是要破坏掉只要有一个神经病就够了如果你有注意 发生郑捷事件后的几天每个人搭捷运大家的眼神 是啊超级提防的 但是完全没有那种信任感了
作者:
win4104 (BB)
2017-05-10 20:45:00我选睡觉那种所有人都猜疑着的社会我只觉得会有更多的郑捷
而且那种提防的氛围会比较安全吗? 还记得郑捷事件后一大堆误以为攻击事件的报案吗?