Re: [情报] lantis制作人: 中国狂买播放权改变了日本动画界

楼主: AriaYang (Aria)   2017-05-02 18:01:54
小弟是在深圳陆资企业工作两年的台劳,
因为所在互联网产业多少了解一些,也认识腾讯互娱的朋友
我也说说我的看法,抛砖引玉:
※ 引述《krousxchen (城府很深)》之铭言:
: 很多人会把“新创热钱”跟“市场巨大赚的钱”这两件事情混为一谈
: 现在中国的影音网站高价抢标,其实只是“新创热钱”的乱象
: 各家影音网站为了抢最大流量,都是一再拿投资者的钱去乱标数位内容
新创热钱与市场巨大赚的钱是可以混为一谈的,说到底就是因果关系;
热钱冲流量是为了什么? 冲用户基数。
这里互联网行业有一句话,作平台除了第一,剩下的名次都没有意义。
因为马太效应,最终只会剩下几家大公司,在考虑这里的政治特殊性还有市场机制,
况且没有反托拉斯法,所以要赢的唯一方法就是搞倒对方,没有蓝海。
这里作to C的平台砸钱拼流量是常态,不论是补贴用户还是拼版权独占,
只要流量起来了,一切都好办。
: 所以中国就看向“低成本”的日本动画
: 但问题在于,这个“新创热钱”能维持多久??
: 像之前的共享自行车、战斧F1,中国有太多新创产业最后找不到“商业模式”而破产
这种营利模式已经不是新创,
直播平台的商业模式已经很明确,抢独占拨放权抢用户。
等到流量够,怎样都是赚钱。那些版权费只是九牛一毛。
我有你没有,用户就是看这个。
管他低不低成本,"够全"才能吸引用户。
: 甚至很多都是新创诈骗,骗钱之后就拿钱闪人
: 像巴哈动画疯才是正常的动画网站,
: 欧美那些影音网站,市场比中国大也不会像中国影音网站乱抢标
: 这次的中国抢标现象大概会维持个一、两年,等到热钱无以为继
: 到时就会从“本梦比式的抢标”,变成“成本考量”
成本考量在这里不太适用,
举个例子:
中国这里用户量以亿计的手游"王者荣耀"(台湾版本好像是传说对决),
卖个skin,日进1.5亿人民币。设计师画个模组帮腾讯赚几栋大楼。
288rmb的skin,一堆小学生拿压岁钱买(第三方支付太方便)
所以成本不会是唯一考量,能赚多少才是投资人关心的。
投资机构投十家,只要一家变寡头,那就是翻百倍千倍的回收。
: 当然中国的市场巨大,未来也能慢慢养他们的IP,热钱是加速这个过程
: 像战斧F1如果中国不开放主机市场,要游戏商想赚中国钱只能在战斧出游戏
: 学PS4拿X86装客制化FreeBSD,而不是搞的跟安卓盒子同个级数
: 战斧F1还会失败成这个样吗??
战斧牵涉到内容审查还有自主开发能力等等综合因素,
一起比较不太合适,可以研究下腾讯这两年翻倍的市值,
都与微信有着用户强依赖脱不了关系,
王者荣耀也是因为绑定微信生态才有这样的成绩。
不然为何MOBA手游这么多,只有王者荣耀做起来了呢?
作者: mistel (Mistel)   2017-05-02 18:05:00
作者: e446582284 (ef225633)   2017-05-02 18:05:00
推,这篇讲出中国现况
作者: krousxchen (城府很深)   2017-05-02 18:06:00
为什么我会说没关系,主要在于Netflix跟HBO市场也很大但他们不会去抢标现在中国一致性的“狼性”思维,让大家只好作一样的事现在中国也是一堆人开始反思,也出现一堆倒掉的新创到最后资本主义还是得回归到“营收”投资者的热钱也不是永远可以供应的,市场总是会反转
作者: AirPenguin (...)   2017-05-02 18:11:00
你也赤化的太严重...
作者: shlee (冷)   2017-05-02 18:11:00
我自己的感觉是 中国那边不知道是环境或什么因素影响 常常
作者: krousxchen (城府很深)   2017-05-02 18:11:00
2000年的网络泡沫就是如此,中国只是重蹈复辙
作者: dreamnook (亚龙)   2017-05-02 18:11:00
我总觉得这篇可以简短说成:现在中国人多钱也多
作者: shlee (冷)   2017-05-02 18:12:00
有些东西发展到一个极致 变的有点极端化 不太能确定好不好但不适合拿来跟其他国家比也许就是大家常在说的狼性造成的
作者: krousxchen (城府很深)   2017-05-02 18:13:00
欧美新创最后也都是回归到“营收”
作者: sad2 (子衿)   2017-05-02 18:15:00
简单的说就是一窝蜂现象 只是因为中国市场大可以称得比较久最后活下来的还是最大的那几家
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2017-05-02 18:15:00
再怎么烂,同比率的人数就足够支撑市场了.
作者: krousxchen (城府很深)   2017-05-02 18:16:00
很好笑的是中国人言必硅谷,但绝口不提2000网络泡沫不是因为市场大撑的久,而是融资融的够多所以撑的久但热钱一反转,靠热钱撑的公司就会倒连片,就像2000年
作者: tgyhum (vinc)   2017-05-02 18:18:00
中国现在的市场受到管制 所以才有那些现象出了中国没有官商勾结 那些厂商根本占不到便宜
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2017-05-02 18:19:00
疴,你讲了这么多请拿数据来支撑一下吧。哪些买版权的是靠融资然后根本没收入快倒了?
作者: rxsmalllove (偕人爱)   2017-05-02 18:20:00
不过中国不可能没有官商勾结啊
作者: krousxchen (城府很深)   2017-05-02 18:20:00
数据没有,但如果对新创企业有点了解就知道了
作者: keeperess (被咬)   2017-05-02 18:20:00
中国现在在经历改革开放所导致的经济快速成长果实
作者: krousxchen (城府很深)   2017-05-02 18:21:00
尤其中国一堆地方政府开的投资公司XD
作者: keeperess (被咬)   2017-05-02 18:21:00
也就是所谓的"XX奇蹟",势头会持续一段时间但不会是永久
作者: krousxchen (城府很深)   2017-05-02 18:22:00
欧美也一堆新创都是靠融资在过活,根本不是什么奇闻
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2017-05-02 18:23:00
不会永久的前提是这产业没搞头吧.中国在线上影音平台的
作者: sad2 (子衿)   2017-05-02 18:23:00
比方说中国现在直播行业很热门啊 我没事也会四处点看看
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2017-05-02 18:25:00
盲点只在于中国的钱多到根本不怕你泡沫
作者: tgyhum (vinc)   2017-05-02 18:25:00
中国的官商企业根本没有融资压力 用国家的钱赚钱直接进公司不用还啊
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2017-05-02 18:25:00
再说下去我大概要被打成捧中了,不过没有数据就没说服力
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2017-05-02 18:27:00
中国的(和谐)产业和市场永远有其特殊性,尤其是那些不需
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2017-05-02 18:27:00
美国会泡沫是因为他们的钱是理智的、但中国的钱不是理智的....所以无法拿其他国的历史去相提...
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2017-05-02 18:28:00
要什么技术含量的产业;用其他例子来片面说服比较困难
作者: krousxchen (城府很深)   2017-05-02 18:34:00
美国的钱是理智的XDD理智的钱就不会产生泡沫了啦XDD我也不希望中国泡沫破裂,因为台湾一定最惨中国的钱多到不会泡沫wwwwww要不要看一下现在全世界GDP最高的是哪个国家wwwww
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2017-05-02 18:37:00
我不懂你这样XXDDD wwww 是要干嘛.你无法证明中国影音平台在亏损经营,无法证明融资比例,然后尝试用别国的例
作者: rxsmalllove (偕人爱)   2017-05-02 18:38:00
中国泡沫破裂已经听到快长茧了 等有相当明显的变化再说吧 虽然到时也差不多了
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2017-05-02 18:38:00
子做出一副导师状"XX一定不行,虽然我也不希望啦~"
作者: krousxchen (城府很深)   2017-05-02 18:39:00
不要黑中国也不要过度捧中,立场不偏才能正确理解
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2017-05-02 18:39:00
既然你只愿意巴著热钱理论,完全不愿意去思考中国资本可
作者: eddie909 (绝剑)   2017-05-02 18:40:00
XD
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2017-05-02 18:40:00
能与市场联结产生的质变,为什么不说个立场不同就了结呢
作者: krousxchen (城府很深)   2017-05-02 18:40:00
因为中国走的路别国早就走过,结果也早就知道而且泡沫破裂只是经济正常的循环,根本不是什么负面字眼
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2017-05-02 18:41:00
既然你不愿意讨论中国市场的独特性,那就到此为止吧.
作者: krousxchen (城府很深)   2017-05-02 18:41:00
全世界的国家在泡沫的当下也觉得自已一定不会爆有结果?全世界的国家在泡沫的当下也觉得自已一定不会爆,结果?中国的独特性我早就了解,所以坐等到时泡沫破裂会怎么处理
作者: rxsmalllove (偕人爱)   2017-05-02 18:43:00
疴......主要是钱多到不会泡沫 还有美国的热钱是理智的 这两种说法....没人信吧
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2017-05-02 18:44:00
中国泡沫我大概国小就听过了吧...
作者: krousxchen (城府很深)   2017-05-02 18:44:00
大家都说直接禁止交易,我也是觉得这个是有效果的
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2017-05-02 18:44:00
我是不觉得中国的市场会撑不起动画播放权的抢标啦.把抢标->用融资的钱标->其实收入根本不够->泡沫化我觉得这个逻辑不成立.
作者: krousxchen (城府很深)   2017-05-02 18:46:00
现在讲的是会回归到市场机制,哪有说他们买不起?
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2017-05-02 18:46:00
不是阿 要你拿个数据你也拿不出来... 都凭个人感觉
作者: krousxchen (城府很深)   2017-05-02 18:47:00
热钱跑掉是原因,你拿来当结果当然会看不懂
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2017-05-02 18:47:00
我觉得所谓抢标的钱在取得领先地位面前根本不值一提
作者: krousxchen (城府很深)   2017-05-02 18:48:00
现在就是热钱加收入抢标,之后就剩下收入抢标,看懂了吗剩下收入的时候,就会回到正常市场机制
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2017-05-02 18:49:00
回归市场机制的理由会是其他竞争者被击倒,而不是热钱吧
作者: krousxchen (城府很深)   2017-05-02 18:51:00
所有中国竞争者都有投资者
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2017-05-02 18:52:00
mistel大回你一篇了 去看看吧
作者: krousxchen (城府很深)   2017-05-02 18:52:00
于是大家都拿钱来抢,像之前紫光想吃台湾公司也是这样saber你说的那两点,我就知道跟你是是平行线了钱很理性所以会泡沫,钱多不会泡沫太经典
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2017-05-02 18:58:00
你只照字面看当然不懂阿、去想想字里的含意吧当你只照字面理解的时候、其实我就不指望会相交了
作者: krousxchen (城府很深)   2017-05-02 18:59:00
而且mistel其实还满认同我的呐XD你先看大家会认同你这句,还是不认同吧
作者: mirror08 (鏡子)   2017-05-02 19:47:00
美国的钱是理智的XDDDDD理智的钱才会泡沫XDDDDD
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2017-05-02 21:09:00
王者荣耀不就LOL. 腾讯爸爸拿去作手游爽赚叫我啊骂来作都可以爽赚
作者: Nfox (Nfox)   2017-05-02 21:36:00
现在最热的还是共享自行车跟行动电源出租
楼主: AriaYang (Aria)   2017-05-02 22:23:00
真这么容易 那为什么只有王者荣耀最成功?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com